本期《世界建筑導(dǎo)報》主題是“法國社會住宅”。
在當(dāng)今全球城市化浪潮中,住房問題早已超越“棲身之所”的技術(shù)范疇,成為制度邏輯、社會結(jié)構(gòu)與價值認(rèn)同交織的復(fù)合議題。中國正處于從“住有所居”邁向“住有宜居”的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期,住房保障體系亦面臨深刻調(diào)整。“未來會怎樣?”這一問題需要我們借鑒更復(fù)雜、成熟的制度經(jīng)驗。法國社會住房體系的演進(jìn),正提供了一個具有穿透力的參照。其意義不在于可復(fù)制性,而在于它始終作為國家意志、社會力量與建筑師實踐三方博弈的結(jié)晶,在資源緊張、多元社會的背景中,持續(xù)探索著空間中的公共倫理。它拒絕將效率作為唯一目標(biāo),努力在空間層面重構(gòu)公平與尊嚴(yán);它對抗標(biāo)準(zhǔn)化,力圖通過建筑語言回應(yīng)居住者的多樣性;它既是制度安排,也是文化表達(dá)。
學(xué)術(shù)論壇中,AntoineBegel探討了當(dāng)代法國住宅建造中標(biāo)準(zhǔn)化趨勢所帶來的問題;陳偉新,孫方穎慧分析了巴黎城市建筑風(fēng)格的起源與演變;王磷系統(tǒng)梳理了在住宅設(shè)計教學(xué)中的理念與方法;NicolasGoubier以CanalArchitecture建筑事務(wù)所辦公樓改住宅項目為例,討論了處于“新建”與“遺產(chǎn)保護(hù)”之間的更新實踐路徑;楊辰、IngridTaillandier等分析了法國ITAR事務(wù)所在社會住宅項目中如何回應(yīng)城市空間問題、提升住房品質(zhì)和促進(jìn)鄰里交往;BastienViguier探索了交通空間作為“日常生活中介”的設(shè)計潛力;朱文健梳理了法國可負(fù)擔(dān)住房制度的機制與空間導(dǎo)向,并思考其對中國的借鑒價值;練惠程、藍(lán)瑾從制度政策、空間策略、社會效益框架出發(fā),研究了中法社會住宅選址邏輯的歷史演變;建筑遺產(chǎn)研究者李冰則圍繞中法住宅遺產(chǎn)認(rèn)定與住區(qū)保護(hù)機制問題,分享了其觀察與思考。
影像案例欄目,攝影師丁夏記錄了1970-1990年代巴黎郊區(qū)五個社會住宅實驗項目。建筑史話欄目由韓林飛等撰文,介紹蘇聯(lián)建筑師美爾尼科夫的設(shè)計路徑與創(chuàng)作理念。設(shè)計觀察欄目中,張長文、艾登、宋聚生、馮英龍以重慶市南橋寺項目為例,探討了城市設(shè)計空間生產(chǎn)中空間正義實現(xiàn)的必要性及可行性。
百校煥新欄目的推介項目是對角線建筑事務(wù)所改造的深圳新桃源幼兒園。設(shè)計事務(wù)所和作品推介欄目分別介紹了“為人、場所和體驗而設(shè)計”的美國奧爾森·昆迪格建筑事務(wù)所(OlsonKundig)以及隈研吾建筑都市設(shè)計事務(wù)所的音頻博物館和4_32建筑事務(wù)所的格蘭水上運動中心。
本期學(xué)術(shù)論壇由王礫(法國)與朱文健(中國)共同策劃與組稿,是《世界建筑導(dǎo)報》與中、法學(xué)者們一次富有成果的交流合作。我們期待未來能推動更多此類跨地域、跨學(xué)科的深度對話與協(xié)作。