追尋袁立夫的革命足跡

2017年5月，筆者在紅軍西路軍血戰(zhàn)河西走廊的主戰(zhàn)場之一張掖，陪同30多位西路軍后代考察。其中有位叫張建良的紅軍后代，含淚向筆者講述了他外公袁立夫的相關(guān)情況。袁立夫擔(dān)任過西路軍政治部政治保衛(wèi)局保衛(wèi)科科長，曾擔(dān)負(fù)護(hù)送徐向前、陳昌浩回陜北的重任，在山丹縣大馬營一帶失蹤，有人說他被俘或已犧牲。但真實歷史到底怎樣？筆者開始了對袁立夫的追尋。

中央特科顯身手

袁立夫（1904—1942），浙江杭州人，曾用名袁子招、袁勇芳，1925年參加革命，同年加入中國共產(chǎn)黨，1927年7月任杭州市江干區(qū)首任區(qū)委書記。后赴莫斯科中山大學(xué)留學(xué)，1931年前后回國，在上海從事地下工作，是中央特科紅隊成員。

關(guān)于袁立夫赴莫斯科前在黨內(nèi)的工作情況，筆者在《杭州市江干區(qū)志》中找到相關(guān)記載：

民國十六年（1927年）6月，中共杭州地委擴(kuò)組為浙江省委，7月，建立直屬于省委的上城、下城、江干、西湖、湖墅、城南6個區(qū)委，袁立夫任江干區(qū)委書記。

袁立夫參加中央特科的具體情況，筆者在多方查證時發(fā)現(xiàn)這樣的記載：

1932年，中央特科決定以革命的名義宣判王斌、曹清澄等5名在國民黨機(jī)關(guān)充當(dāng)特務(wù)骨干的叛徒死刑，并指定李士英任組長，去完成這一艱巨的任務(wù)……5月16日，李士英又率組員劉國寶、李澤才、袁立夫3人分頭前往辣斐德路（今復(fù)興中路）源順里41號曹清澄的住處守候伏擊。當(dāng)時安排分工：劉國寶、袁立夫在門口監(jiān)視，并采取行動，李士英、李澤才在后掩護(hù)。下午一時半，一個身穿黑色西裝的男子從弄堂里出來送客。此人的身材和衣著頗似曹清澄。年輕的劉國寶誤以為是叛徒，當(dāng)即開槍射擊。槍聲引來了巡捕，劉國寶在撤離時被盯上。當(dāng)他拼命跑至白爾路桂福里11號，剛將手槍扔入垃圾桶，就被緊跟而來的巡捕抓獲;李士英在茄勒路（今吉安路）白爾路轉(zhuǎn)彎處驀然發(fā)現(xiàn)了真正的曹清澄，千鈞一發(fā)之際，他果斷開槍，當(dāng)場將其擊斃。李士英跑到白爾路安納金路（今自忠路東臺路）時，遭遇剛從嵩山巡捕房趕來的華探蘇德山，被押解至法租界警務(wù)處。已僥幸逃離的李澤才也在次日早晨回住地取物時，落入巡捕房的埋伏圈。（摘自《檔案春秋》2013年第8期《新上海首任公安局長李士英》）

在1932年5月16日的刺殺行動中由于小組成員被捕，袁立夫奉命撤離上海，前往鄂豫皖革命根據(jù)地。

長征西征鋼鐵骨

進(jìn)入鄂豫皖革命根據(jù)地后，袁立夫擔(dān)任紅四方面軍政治部政治保衛(wèi)局保衛(wèi)科科長。1932年10月，他跟隨紅四方面軍離開鄂豫皖革命根據(jù)地，一路征戰(zhàn)，于12月進(jìn)入川陜革命根據(jù)地。1934年10月，中央紅軍未能粉碎國民黨軍第五次“圍剿”，被迫轉(zhuǎn)移。1935年2月，袁立夫隨部隊強(qiáng)渡嘉陵江，也踏上了漫漫長征路。懋功會師后，袁立夫跟隨朱德在紅軍總部，南下北上，三過雪山草地。1936年10月，在甘肅會寧參加了三軍大會師。10月24日，袁立夫隨紅四方面軍總部從靖遠(yuǎn)虎豹口西渡黃河，擔(dān)任西路軍政治部政治保衛(wèi)局保衛(wèi)科科長，先后參加了一條山、打拉牌、古浪、永昌、臨澤、肅南等地戰(zhàn)斗。

11月17日，西路軍總指揮徐向前、政治委員陳昌浩致電中革軍委、紅軍總部，就下一步行動請示報告。次日，他們接到中央的電報。摘錄如下：

西路軍應(yīng)在現(xiàn)地區(qū)留住一時期

徐、陳：

甲、十七日電悉，我們已告遠(yuǎn)方，但恐準(zhǔn)備不及，運(yùn)輸也來不及。如使東面地區(qū)為毛炳文過早占去，紅軍回旋地狹小不利。我們意見在現(xiàn)地區(qū)留住一時期，加緊軍事訓(xùn)練，恢復(fù)體力，檢查政治工作，教育每個指戰(zhàn)員會做群眾工作，與人民發(fā)生良好關(guān)系，嚴(yán)整政治紀(jì)律，建立會計給養(yǎng)制度，使?fàn)柡蠛瓦h(yuǎn)方同志見面時煥然一新。

乙、以一部控制古浪險要，遠(yuǎn)距毛炳文。

丙、肅州到安西有八天壞路，人煙稀少，安西亦荒僻，將來只能去一部。安西、哈密間是一千五百里沙漠地，絕無人房，貨物要用汽車送，正辦交涉中。

丁、袁立夫不要派去，無安全保障；鄧發(fā)以公開名義西行，還經(jīng)過五個月，新疆沒有護(hù)照不準(zhǔn)入口。

1937 年3 月14 日夕陽西下時分，在7萬多馬步芳騎兵的圍困絞殺下，西路軍總部首長和部分團(tuán)營以上干部集中到肅南縣康隆寺南山石窩子，召開西路軍軍政委員會擴(kuò)大會議（即石窩會議）。會議作出決定：第一，陳昌浩和徐向前離開部隊，回陜北延安向黨中央?yún)R報；第二，將現(xiàn)有3000 多人就地分散游擊，保存力量，待劉伯承率領(lǐng)的援西軍渡過黃河后，再去會合；第三，成立西路軍工作委員會，由李卓然、李先念、李特、曾傳六、王樹聲、程世才、黃超、熊國炳8 人組成。李先念統(tǒng)一軍事指揮，李卓然負(fù)責(zé)政治領(lǐng)導(dǎo)。

關(guān)于袁立夫是如何護(hù)送徐向前、陳昌浩回陜北的，途中經(jīng)歷了怎樣的驚心動魄，筆者在浩如煙海的歷史資料中苦苦尋找，想給烈士后代一個交代。

我們在徐向前元帥回憶錄《歷史的回顧》中“兵敗祁連山”一節(jié)，找到了關(guān)于袁立夫等護(hù)送徐向前、陳昌浩回陜北的情況。其中寫道：

我和陳昌浩同志是3月16日啟程東返的。開始，由陳明義、蕭永銀帶了個警衛(wèi)排護(hù)送我們。快走出祁連山時，為減小目標(biāo)，留下他們就地游擊，只剩下我和陳昌浩及一名保衛(wèi)干部同行。第二天，那個保衛(wèi)干部失蹤，聽說是碰上馬家軍，當(dāng)了俘虜。

同時，采訪過徐向前元帥的《時代》雜志主編郭晨在所著的《將帥落難記》中對護(hù)送情況描寫得更為詳細(xì)：

護(hù)送陳昌浩、徐向前回陜北的小分隊是由西路軍參謀長李特組建的，李特指定總部作戰(zhàn)參謀陳明義和政治部保衛(wèi)部科長袁柯（立）夫為小分隊領(lǐng)隊，以總部交通隊的傳令兵為主，又從三十軍抽調(diào)了幾個戰(zhàn)士，組成了二十八人的小分隊，由交通隊指導(dǎo)員楊天保率領(lǐng)。小分隊加上兩位首長四個警衛(wèi)員，共有三十六人，一律騎馬，武器彈藥都得到補(bǔ)充，極為精干和有戰(zhàn)斗力。

化了裝的徐向前、陳昌浩，由總政治部保衛(wèi)部的偵察科長袁柯（立）夫護(hù)送，還有陳昌浩的警衛(wèi)員康海生、邱回春，徐向前的警衛(wèi)員趙家仕、王茂金，一行七人，向東潛行。在山上轉(zhuǎn)了六七天，敵人盤查得緊，未找到空隙鉆出去。走到四十里鋪的西洞堡時，偵察探路的康海生和趙家仕被馬祿的騎兵抓獲。他倆雖化裝成小商販，但因敵人從他倆身上搜出了手槍，再也隱瞞不住。他們被關(guān)押在張掖的一個大車店里。馬步芳民團(tuán)的一位旅長在河西戰(zhàn)場被我軍打傷，要用擔(dān)架抬到青海去，敵人到監(jiān)獄挑強(qiáng)壯的俘虜，把康海生、趙家仕挑上了。這兩位西路軍最高首長的警衛(wèi)員如今成了敵旅長的抬夫，只得聽任敵人驅(qū)使，與另外六個紅軍俘虜一起，輪換著抬著敵旅長，由一個連的敵騎兵護(hù)送，經(jīng)民樂、門源，走了十多天到了青海西寧。到西寧后，他倆因年紀(jì)小被分到工兵營做苦工。

護(hù)送徐向前、陳昌浩的保衛(wèi)干部袁柯（立）夫，在暗夜里也走散了，碰上馬家軍當(dāng)了俘虜。其他警衛(wèi)員也先后失蹤。徐向前、陳昌浩離開部隊奔赴陜北的消息走漏出去了，敵人到處張貼通緝令，懸賞捉拿西路軍總指揮徐向前。各個山口把守更嚴(yán)了。敵人不認(rèn)識徐向前，因此嚴(yán)加盤查，見人就抓，抓起就審問是不是徐向前，認(rèn)識不認(rèn)識徐向前。這給分散逃難的指戰(zhàn)員增加了很大麻煩。

這些歷史資料告訴我們，西路軍失敗后，在最殘酷的祁連山深處，政治部主任李卓然、參謀長李特挑選了30多名戰(zhàn)術(shù)嫻熟、政治過硬的警衛(wèi)戰(zhàn)士，護(hù)送徐向前、陳昌浩回陜北，在馬步芳部層層圍堵、步步絞殺的艱難情境下，一路潛行，最終勝利走出祁連山，到達(dá)山丹縣時，只剩下徐向前、陳昌浩和袁立夫3人，第二天在外出探路和尋找食物時袁立夫與他們走散。

袁立夫在1937年寫給女兒的信中表示，他只身晝伏夜行，先輾轉(zhuǎn)至上海，后到達(dá)延安。經(jīng)過層層審查后趕赴山西，到八路軍總部野戰(zhàn)政治部擔(dān)任鋤奸科科長。

血灑太原樹豐碑

1942年5月25日，日軍集結(jié)大量兵力，在太行山區(qū)發(fā)動針對八路軍總部和第一二九師師部的大“掃蕩”，妄圖摧毀華北八路軍指揮系統(tǒng)。在十字嶺戰(zhàn)斗中，由于情況緊急，八路軍副總司令彭德懷和副參謀長左權(quán)經(jīng)過短暫商議，決定火速分兵進(jìn)行突圍，由他們二人帶領(lǐng)總部突圍后，朝西北方向行進(jìn)；另一部分則由政治部主任羅瑞卿帶領(lǐng)，翻越十字嶺后朝東突圍，去往武安。

筆者后來在《晉冀魯豫烈士陵園史料》“八路軍前方總部團(tuán)級以上英烈名錄”中找到有關(guān)袁立夫的記載：“1942年武安戰(zhàn)斗被俘，7月在太原被殺害。”袁立夫在十字嶺上浴血抗戰(zhàn)、力竭被俘的情況得到證實。

有關(guān)袁立夫被俘后的情況，筆者在一份第十八集團(tuán)軍野戰(zhàn)政治部于1942年8月發(fā)出的《為揭穿日寇殘殺“俘虜”的暴行并追悼二百余被害的抗日志士的通知》中，找到了答案：

今年7月，太原敵寇秘密屠殺被俘的抗日志士先后共計200余人，其中有我八路軍、中央軍及晉綏軍的官兵。第一次從俘虜營里調(diào)出了百人，借口送到關(guān)外去做工，實際拉到太原小東門外東北角的亂墳灘里，在一個預(yù)先挖好的土坑沿上單排起來，用刺刀一個一個不聲不響的刺殺了；7月半，強(qiáng)盜們又一次地用同樣辦法暗殺了數(shù)十人；7月26日又用“做工”的名義，調(diào)出了80余人去殺害，其中知名者有我軍干部張友清、袁立夫、蔣弼、史子乾、裴一平、粱躍、陳良城、韋公杰等同志。我們的趙培憲同志就是這一次從日寇的血刃下逃回來的。世界上還再有比這樣更兇惡、野蠻、毒辣、令人切齒痛恨的事實嗎？然而這僅僅是幾年來日寇幾百件殘害俘虜罪行中的一次而已！

兩代親人鍥不舍

2018年8月，在甘肅省肅南裕固族自治縣，袁立夫的外孫張建良雙眼噙淚地向筆者訴說了他家兩代人尋找袁立夫的往事：

1931年，外公準(zhǔn)備去上海參加地下工作，就把我母親袁阿勤（時年5歲）寄養(yǎng)在江蘇省青浦縣（今上海市青浦區(qū)），母親一生都很想念外公，雖然她只和外公相處過短短幾年。外公曾在1937年寫信給我母親說在延安工作，但后來一直到母親過世，都再沒有音訊。在我的印象里，母親常會默默流淚，說起外公更是泣不成聲。為了慰藉妻子，新中國成立后，我父親根據(jù)當(dāng)年留下的資料，多次前往上海石庫門一帶，走訪袁立夫工作過的地方，跟上海相關(guān)部門反映，跟周邊鄰居了解情況，都無功而返。

后來，我們寫信給相關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)，但由于諸多原因，也都沒有得到回復(fù)，那么多年過去了，一家人從來沒有放棄尋找外公。然而，任憑我們怎么打聽和尋找，都沒有音訊。

1990年、2001年，我的父親、母親先后離世，尋找袁立夫也成了他們未了的心愿。我自此接過了尋找外公的“接力棒”，只要哪里發(fā)現(xiàn)了線索，我都會過去看看。而最令我遺憾和后悔的是，因房屋失火，外公于1937年寫給母親的信和其他資料都化為灰燼，令原本就困難重重的尋找之路雪上加霜。

2016年6月初，我偶然間發(fā)現(xiàn)一條線索，得知外公原來曾是上海的中共中央特科成員，擔(dān)任過紅四方面軍、西路軍政治部政治保衛(wèi)局保衛(wèi)科科長。就這樣，我跟隨外公的革命足跡從上海中央特科舊址開始，去了西路軍戰(zhàn)斗過的地方，去了太原和八路軍戰(zhàn)斗過的太行山。同年7月，又驅(qū)車1000多公里去了晉冀魯豫烈士陵園及周邊的所有烈士陵園。在這一過程中，我不斷地走訪當(dāng)事人，查找歷史文獻(xiàn)，叩拜革命舊址。經(jīng)過輾轉(zhuǎn)萬里的尋蹤，外公的革命足跡和生活印記才逐漸清晰起來。

2017年8月底，張建良受邀參加紀(jì)念紅軍長征勝利暨西路軍西征80周年活動時，在甘肅省金昌市永昌縣西路軍指揮部舊址發(fā)現(xiàn)并翻拍到袁立夫在西路軍時的唯一一張照片，內(nèi)容為他在永昌縣公審判決罪犯。張建良將這張照片帶到父母墓前，哭著說，沒有辜負(fù)他們的期望，終于找到了他們在世時日夜思念的親人。

2017年7月6日和2018年4月25日，全國各地中央特科和西路軍后代代表先后兩次在北京召開“論證袁立夫烈士座談會”，西路軍歷史工作者致函蘭州西路軍研究會《中國工農(nóng)紅軍西路軍人物志》編輯部，要求修改撰寫袁立夫烈士事跡，還致函西路軍13家歷史紀(jì)念館，對展陳內(nèi)容中有關(guān)袁立夫烈士部分進(jìn)行了審讀，以此告慰烈士英靈。

（作者系中共張掖市委黨史研究室四級調(diào)研員）

（責(zé)編 王燕萍）