鄉(xiāng)村振興背景下大連市櫻桃種植戶參與產(chǎn)業(yè)融合的市場效應(yīng)研究

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

Studyon the Market Effects Arising from Cherry Growers’Participation in Industrial Integration in Dalian City Under theBackground of Rural revitalization

YUBin，CHUCongjuANGXu-dietal（ScholofEonomicsandanagent，DalianOceanUiversitylianioing60） AbstractToxploutasfegaedevelontinali’sdusttssdfuseakn fromcherrygows’riaiustrialieatiosdompesiofstdiealiul datacolectedthoughfieldurveanduestioies，teseachplosanderedLgitodelandtepropsityorating methodtoconductadetailedanalysisofteurrentsiationandharacteristsoferygrows’participationinidustrialiteatio Dalian.Italsifaallgsctedusallantoedatiospopode theoreticaladpcalofoigaliiddsbleeloptf’ust valuable insights for cherry industry development in other regions.

Key WordsIndustry integration; Cherry growers;Market effect;Rural revitalization;Dalian City

隨著經(jīng)濟全球化與市場需求多元化發(fā)展，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合已成為提升產(chǎn)業(yè)競爭力、促進農(nóng)民增收的關(guān)鍵路徑。作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要抓手，產(chǎn)業(yè)融合通過打破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界、優(yōu)化資源配置，為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型注人新動能[1-2]。大連市櫻桃產(chǎn)業(yè)作為區(qū)域農(nóng)業(yè)支柱，其與旅游業(yè)、電商物流及加工業(yè)的深度融合，不僅拓展了產(chǎn)業(yè)鏈價值空間，更被視為推動農(nóng)村經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展的典型模式[3-4]，對于推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程和增加農(nóng)民收人具有深遠的現(xiàn)實意義[5-9]。研究櫻桃種植戶參與產(chǎn)業(yè)融合的市場效應(yīng)，對推動地方經(jīng)濟、促進農(nóng)業(yè)多元化、提升產(chǎn)品附加值及增強品牌影響力具有重要意義[10]。在這樣的背景下，研究櫻桃種植戶參與產(chǎn)業(yè)融合的市場效應(yīng)顯得尤為重要。然而，現(xiàn)有研究多聚焦于產(chǎn)業(yè)融合的宏觀效應(yīng)與理論框架，對微觀主體行為及其市場反饋機制仍缺乏系統(tǒng)性分析。已有研究表明，農(nóng)戶參與產(chǎn)業(yè)融合的意愿受政策激勵、收益預(yù)期、技術(shù)獲取能力等多重因素影響。如薛金霞等[]研究指出跨產(chǎn)業(yè)資源整合可顯著提升生產(chǎn)效率與綜合效益;黃惠英等[12]通過實證分析發(fā)現(xiàn)，提高農(nóng)戶收益與合作社引導(dǎo)作用是促進參與的核心驅(qū)動因素。針對大連櫻桃產(chǎn)業(yè)，劉宇晨[2揭示了其產(chǎn)業(yè)鏈在科技創(chuàng)新與政策支持層面的短板，而李姣媛等[13研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶參與三產(chǎn)融合顯著提升了人均經(jīng)營性收入，齊文浩等[4則證實農(nóng)戶參與三產(chǎn)融合對收入增長的直接促進作用，譚燕芝等[15]研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展顯著提高了農(nóng)戶的收入水平。

產(chǎn)業(yè)融合作為現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的重要手段，已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢之一。陳浩等[16]針對全球櫻桃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況提出了標準化栽培模式。Zhang等[17]研究揭示了農(nóng)戶參與產(chǎn)業(yè)融合不僅能夠提升收入，還能通過推動綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，實現(xiàn)可持續(xù)的農(nóng)業(yè)發(fā)展。Ton等[18]研究表明小農(nóng)戶參與合同農(nóng)業(yè)能夠幫助其提高生產(chǎn)效率，減少收入不確定性，并增強市場競爭力。Cao等[9]研究指出鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展可以有效促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)振興，從而實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。基于此，筆者以大連市櫻桃種植戶為研究對象，依據(jù)實地調(diào)研和問卷調(diào)查收集的數(shù)據(jù)，采用有序Logit模型、PSM傾向得分匹配法[20]，詳細分析了大連市櫻桃種植戶參與產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)狀與特征，同時揭示了參與過程中存在的主要問題，并提出有關(guān)政策建議，以期為地方政府制定差異化產(chǎn)業(yè)政策提供實證依據(jù)。

1數(shù)據(jù)來源與模型選擇

1.1調(diào)查問卷設(shè)計及數(shù)據(jù)分析推動大連櫻桃產(chǎn)業(yè)融合是大連市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的需要，也是符合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的舉措。該研究利用“問卷星\"設(shè)計問卷，對大連市櫻桃種植戶參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合意愿進行調(diào)查，此問卷分為四部分，分別是種植戶的基本情況信息、種植戶參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的意愿、種植戶參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的市場情況、種植戶參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的程度。

為確保調(diào)查結(jié)果的科學(xué)性與可靠性，該研究嚴格采用概率抽樣方法。該方法遵循隨機化原則，確?？傮w中每個抽樣單元被抽中的概率均事先可知且非零，從而有效排除了人為干預(yù)樣本選擇的主觀偏差。通過量化每個單元的入樣概率，實現(xiàn)以下關(guān)鍵優(yōu)勢： ① 可基于抽樣分布理論精確計算總體參數(shù)的點估計值； ② 通過方差估計模型量化抽樣誤差范圍； ③ 通過構(gòu)建置信區(qū)間等統(tǒng)計推斷手段，實現(xiàn)從樣本數(shù)據(jù)向總體特征的嚴謹外推。這種基于數(shù)學(xué)期望的抽樣框架，既保障了樣本對總體的代表性，也為后續(xù)假設(shè)檢驗和效應(yīng)量估計奠定了堅實的統(tǒng)計基礎(chǔ)。

此次調(diào)查總發(fā)放份數(shù)為650份，有效回收問卷份數(shù)為589份，調(diào)查問卷的回收率為 90.62% ，調(diào)查數(shù)據(jù)滿足樣本量以及市場調(diào)查分析的基本要求。在數(shù)據(jù)處理階段，嚴格遵循預(yù)調(diào)查建立的標準化流程：首先進行數(shù)據(jù)清洗；然后運用SPSS軟件對有效樣本開展質(zhì)量評估，采用Cronbach’s α 系數(shù)檢驗量表信度，并通過KMO檢驗驗證結(jié)構(gòu)效度。該質(zhì)量控制體系有效保障了后續(xù)分析的準確性與結(jié)論的可靠性。

1.2模型選擇在研究大連市櫻桃種植戶參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的市場效應(yīng)分析時，依據(jù)實地調(diào)研和問卷調(diào)查收集的數(shù)據(jù)，選擇有序Logit模型、PSM傾向得分匹配法作為分析工具。

采用有序Logit模型是因為它能有效處理有序分類的因變量。在該研究中，櫻桃種植戶對產(chǎn)業(yè)融合的態(tài)度、參與意愿以及融合后的滿意度等，往往表現(xiàn)為有序的分類數(shù)據(jù)，如“非常不愿意\"到“非常愿意”的等級劃分。有序Logit模型能夠捕捉這些有序分類數(shù)據(jù)背后的潛在連續(xù)變量，并量化解釋變量（如市場價格、市場信息等）對種植戶態(tài)度和行為的影響，從而更準確地評估櫻桃產(chǎn)業(yè)融合對種植戶的市場效應(yīng)。有序Logit模型公式如下：

選擇PSM傾向得分匹配法是為了解決樣本選擇偏差和內(nèi)生性問題。在實地調(diào)研中，櫻桃種植戶是否參與產(chǎn)業(yè)融合可能受到多種因素的影響，包括種植戶的個體特征、經(jīng)營特征、市場環(huán)境等，這些因素同時也可能影響種植戶的市場表現(xiàn)，從而導(dǎo)致估計結(jié)果產(chǎn)生偏差。PSM方法通過構(gòu)建傾向得分模型，為參與產(chǎn)業(yè)融合的種植戶找到未參與融合的相似對照組，從而在一定程度上剝離其他干擾因素，更準確地估計產(chǎn)業(yè)融合對種植戶市場效應(yīng)的影響。

2研究假設(shè)與研究設(shè)計

2.1研究假設(shè)產(chǎn)業(yè)融合作為現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵趨勢，對大連市櫻桃種植戶參與產(chǎn)業(yè)融合具有深遠的指導(dǎo)意義。產(chǎn)業(yè)融合理論強調(diào)不同產(chǎn)業(yè)間的相互滲透、交叉與重組，打破傳統(tǒng)界限，催生新產(chǎn)業(yè)形態(tài)。這一過程不僅可以促進技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級，還能顯著提升產(chǎn)業(yè)的競爭力，增強抵御市場風(fēng)險的能力[2I-22]。據(jù)此提出假設(shè)1：櫻桃種植戶經(jīng)由產(chǎn)業(yè)融合參與路徑，能夠顯著增強其市場能力。

交易成本理論揭示了市場交易過程中的各類成本，包括搜尋、信息、談判、監(jiān)督等費用[23-24]。在大連市櫻桃種植戶參與產(chǎn)業(yè)融合的背景下，交易成本的高低成為影響種植戶參與意愿與市場效應(yīng)的關(guān)鍵因素。因此提出假設(shè)2：櫻桃種植戶通過融人產(chǎn)業(yè)融合過程，可望有效降低其市場交易成本。

2.2研究設(shè)計該研究借鑒了前人研究成果，并在此基礎(chǔ)上，將大連市櫻桃種植戶的市場能力明確劃分為市場進入能力和市場留住能力兩大維度。變量選取如表1所示，詳細列出各種變量及其含義、賦值方法，為深入研究櫻桃種植戶參與產(chǎn)業(yè)融合對其市場能力和市場交易成本的影響提供了堅實的理論基礎(chǔ)和實證分析的框架。

Table1Variable meaning and asignment of market efects arising from cherry growers’participationin industrial integration

表1櫻桃種植戶參與產(chǎn)業(yè)融合市場效應(yīng)變量含義、賦值

續(xù)表1

3問卷的信效度檢驗

3.1問卷的信度檢驗為確保針對大連市櫻桃種植戶參與產(chǎn)業(yè)融合過程中市場效應(yīng)問題的研究所用量表的有效性，該研究對市場能力、市場交易成本這2個維度的測量題目量表進行了信度檢驗，結(jié)果顯示Cronbach's α 值分別為0.910和0.857，即量表Cronbach's ∝ 值均超過了0.8的閾值，這一結(jié)果有力地證明了所構(gòu)建的研究量表在測量大連市櫻桃種植戶參與產(chǎn)業(yè)融合市場效應(yīng)時具有較高的信度水平。

3.2問卷的效度檢驗使用KMO和Bartlett檢驗進行效度驗證，KMO值為 0.921gt;0.8 （對應(yīng)P值小于0.05），效度分析通過Bartlett檢驗，反映出效度很好，研究數(shù)據(jù)非常適合提取信息

4假設(shè)檢驗與分析

4.1大連櫻桃種植戶參與產(chǎn)業(yè)融合對其市場能力的影響與假設(shè)檢驗該研究利用SPSS軟件分別對市場進入能力和市場留住能力進行回歸分析，結(jié)果如2～7所示。由表2可知，是否參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的回歸系數(shù)為1.135，并且呈現(xiàn)出0.01水平的顯著性 ∵=4.725，P=0.000） ，表明參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合對因變量有顯著正向影響關(guān)系。意味著參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的人相對于未參與的人，能夠更好地提升對櫻桃銷售價格的了解程度，這符合預(yù)期的假設(shè)。

表2市場進入能力維度中“銷售價格了解程度\"分析結(jié)果

由表3可知，是否參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的回歸系數(shù)為1.040，并且呈現(xiàn)出0.01水平的顯著性（ z=4. 353 ， P= 0.000），表明參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合對“獲得的買家數(shù)量\"有顯著影響，意味著參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的人，獲得更多買家的概率相較于未參與者更大。這可能是因為櫻桃產(chǎn)業(yè)融合帶來了更多的市場機會、資源整合和品牌推廣效應(yīng)，從而有助于種植戶吸引更多的買家。

表3市場進入能力維度中“獲得的買家數(shù)量”分析結(jié)果

Table 3 Analysis results of“number of obtained buyers\"in dimension of market entry ability

由表4可知，是否參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的回歸系數(shù)值為 0.535，并且呈現(xiàn)出0.05水平的顯著性 Ω_z^′=2. 257，P=0.024），表明參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合會對尋找合適買家困難程度產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。意味著參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合時，尋找合適買家困難程度會降低，這符合預(yù)期的假設(shè)，即參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合能夠帶來積極的市場效應(yīng)或提升種植戶的某種評級或滿意度。這可能是由于產(chǎn)業(yè)融合帶來了更好的資源整合、市場拓展或技術(shù)支持等，從而提高了種植戶的整體效益。

表4市場進入能力維度中“尋找買家困難程度\"分析結(jié)果

由表5可知，是否參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的回歸系數(shù)為0.930，并且呈現(xiàn)出0.01水平的顯著性（ 0.000），表明參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合對“價格波動幅度”有顯著影響。這可能是因為產(chǎn)業(yè)融合帶來了更穩(wěn)定的市場環(huán)境、更高效的資源配置和更強的市場調(diào)控能力，從而有助于減小價格波動幅度。

表5市場留住能力維度中“價格波動幅度”分析結(jié)果

由表6可知，是否參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的 P 值為0.170，表明參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合對買家依賴程度的影響在統(tǒng)計上不顯著，意味著參與產(chǎn)業(yè)融合并不能降低種植戶對買家的依賴程度。這可能是因為一方面，當(dāng)前多數(shù)櫻桃種植戶已建立了長期且穩(wěn)定的客戶群體，他們并不會因為參與產(chǎn)業(yè)融合而放棄這些熟悉的老客戶，反而會利用產(chǎn)業(yè)融合所帶來的渠道優(yōu)勢，在穩(wěn)固老客戶的基礎(chǔ)上，進一步拓展并吸引新客戶；另一方面，產(chǎn)業(yè)融合也使得櫻桃種植戶在一定程度上增加了對客戶的依賴，他們可能會更加依靠產(chǎn)業(yè)融合鏈中的下游采購方。

表6市場留住能力維度中“對買家依賴程度”分析結(jié)果

Table 6Analysis result of“the degree of dependence on buyers”in dimension of market retentionability

由表7可知，是否參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的回歸系數(shù)為_0.454，P 值為0.055，接近顯著水平。這表明參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的種植戶對其產(chǎn)品質(zhì)量的了解程度與參與產(chǎn)業(yè)融合影響不大。這可能是因為一方面櫻桃種植作為高附加值經(jīng)濟作物，其質(zhì)量管控已內(nèi)化為農(nóng)戶的自主經(jīng)營意識，無論是否參與產(chǎn)業(yè)融合，種植戶均表現(xiàn)出對質(zhì)量信息的高度關(guān)注；另一方面，當(dāng)前產(chǎn)業(yè)融合模式尚未突破傳統(tǒng)產(chǎn)銷體系，種植戶獲取質(zhì)量反饋的渠道仍以現(xiàn)有合作商為主，導(dǎo)致信息獲取方式未發(fā)生質(zhì)性改變。

從表8和表9可以看出，有序Logit模型通過平行線檢驗和似然比檢驗雙重有效性驗證。綜合實證結(jié)果可以看出，參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合對櫻桃種植戶市場進入能力“對銷售價格了解程度”“獲得的買家數(shù)量\"2個變量均在0.01水平上有顯著影響，在“尋找買家困難程度”方面參與產(chǎn)業(yè)融合在0.05水平上有顯著影響（ P=0.024， ）。產(chǎn)業(yè)融合在一定程度上優(yōu)化了櫻桃種植戶的市場進入能力，有助于提高整個櫻桃產(chǎn)業(yè)的競爭力。

表7市場留住能力維度中“交易前對櫻桃質(zhì)量了解程度”分析結(jié)果

Table8 Parallelline test

表8平行線檢驗

表9似然比檢驗

從櫻桃種植戶參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合對其市場留住能力的影響分析來看，參與產(chǎn)業(yè)融合對櫻桃種植戶市場留住能力維度中“價格波動幅度”在0.01水平上有顯著影響，參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合對交易前櫻桃質(zhì)量把控能力具有正向影響（回歸系數(shù) =0.454，P=0.055） ，盡管其統(tǒng)計顯著性處于0.10的邊際水平，但該效應(yīng)的經(jīng)濟實質(zhì)不容忽視。綜上所述，櫻桃種植戶經(jīng)由產(chǎn)業(yè)融合參與路徑，能夠顯著增強其市場能力，即假設(shè)1得證。

4.2大連櫻桃種植戶參與產(chǎn)業(yè)融合對其市場交易成本的影響與假設(shè)檢驗該研究利用SPSS軟件通過PSM匹配得分法對市場交易成本維度進行分析，具體實施參數(shù)如下： ① 匹配方式采用 1：1 配對原則： ② 通過最鄰近法進行特征相似度匹配； ③ 抽樣過程執(zhí)行放回抽樣策略。最終完成全部516個樣本的匹配任務(wù)，其中模糊匹配成功516例（成功率 100% ），未出現(xiàn)精確匹配案例或匹配失敗情況。該結(jié)果表明研究樣本具有良好的協(xié)變量平衡性，滿足后續(xù)分析要求。

PSM平行假設(shè)檢驗結(jié)果如表10所示，匹配后，所有變量的標準化偏差絕對值均小于 20% ，且大部分變量的標準化偏差有明顯下降，表明匹配過程有效減少了試驗組和控制組之間的差異。大部分變量的標準化偏差變化幅度較大，說明匹配過程對差異的減少效果顯著。在統(tǒng)計顯著性方面，匹配后所有變量的統(tǒng)計檢驗均未拒絕零假設(shè)（ Pgt;0.810 ），證明匹配過程有效消除了選擇偏誤。該結(jié)果滿足PSM平行性假設(shè)要求，為后續(xù)研究推斷提供了方法論保障。

表10PSM平行假設(shè)檢驗

由表11可知，運輸成本削減效應(yīng)突出：運輸困難程度ATT值達1.122，為各維度最高，表明產(chǎn)業(yè)融合可以顯著降低農(nóng)戶運輸壁壘。信息成本雙向優(yōu)化：獲取信息難度降低（ ATT=0.432 ）與準確度提升（ ATT=0.847 ）并存，反映產(chǎn)業(yè)融合可以打破傳統(tǒng)產(chǎn)銷信息孤島，構(gòu)建雙向信息通道。談判成本系統(tǒng)性改善：談判時間縮短（ ATT=0.380 ）與定價公平性提升（ ?ATT=0.457 ）同步顯現(xiàn)，說明產(chǎn)業(yè)融合可能重構(gòu)更透明的交易規(guī)則體系。執(zhí)行成本有效管控：壓質(zhì)、壓價程度顯著下降（ ATT=0.426 ），印證產(chǎn)業(yè)融合可以增強農(nóng)戶市場議價能力。綜上所述，櫻桃種植戶通過融入產(chǎn)業(yè)融合過程，可望有效降低其市場交易成本，即假設(shè)2得證。

表11櫻桃種植戶參與產(chǎn)業(yè)融合傾向得分匹配結(jié)果

Table 11The matching results of the propensity scores of cherry growers’participation in industrial integration

5結(jié)論與建議

5.1結(jié)論針對大連市櫻桃種植戶參與產(chǎn)業(yè)融合所帶來的市場效應(yīng)進行了深入分析，具體考察了參與產(chǎn)業(yè)融合對種植戶的市場能力、市場交易成本、收入效應(yīng)的影響。首先，運用有序Logit模型，探究大連市櫻桃種植戶在參與產(chǎn)業(yè)融合對市場能力的影響，實證結(jié)果顯示，參與產(chǎn)業(yè)融合能夠顯著提升櫻桃種植戶的市場能力，這包括市場進人能力和市場留住能力。然后，采用PSM模型分析大連市櫻桃種植戶參與產(chǎn)業(yè)融合對其市場交易成本的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，參與產(chǎn)業(yè)融合能夠顯著降低種植戶在客戶搜尋、銷售談判、訂單執(zhí)行、貨物運輸?shù)确矫娴某杀?，這表明大連市櫻桃種植戶通過參與產(chǎn)業(yè)融合，能夠更有效地控制成本，降低經(jīng)營成本，同時增強其在市場交易中的話語權(quán)，提高市場信息的透明度，并對買方的違約行為形成有效制約。

5.2對策建議盡管產(chǎn)業(yè)融合政策已形成完整的制度框架，但政策傳導(dǎo)機制存在顯著衰減效應(yīng)，具體表現(xiàn)為政策宣傳滲透不足與執(zhí)行偏差的雙重約束。導(dǎo)致農(nóng)民對政策的認知不足或理解不準確，這會影響政策對農(nóng)民參與意愿的激勵作用。政策未能充分考慮農(nóng)民的實際需求和利益，因此農(nóng)民對政策的認同感和參與度不高。結(jié)合該研究提出以下建議：

（1）提高櫻桃種植戶市場能力水平。加強市場信息建設(shè)，建立和完善櫻桃市場信息平臺，提供及時準確的價格、供求信息，助力種植戶把握市場動態(tài)，提升市場進入能力。推廣標準化種植技術(shù)，推動標準化種植，提升櫻桃品質(zhì)與產(chǎn)量，增強市場競爭力。鼓勵品牌建設(shè)，提高櫻桃產(chǎn)品知名度與美譽度，吸引更多買家，降低對單一買家的依賴。

（2）幫助櫻桃種植戶降低市場交易成本。建立和完善櫻桃物流體系和穩(wěn)定的運輸渠道，優(yōu)化物流體系，降低運輸成本和運輸困難程度，提高運輸效率。通過信息共享平臺，促進種植戶與買家之間的信息交流，加強信息共享，減少信息不對稱現(xiàn)象，降低信息成本和談判成本。鼓勵種植戶利用電子商務(wù)平臺進行銷售，拓寬銷售渠道，降低銷售過程中的時間和人力成本。

（3）加強櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的政策支持。政府應(yīng)加強對櫻桃產(chǎn)業(yè)融合政策的宣傳，確保種植戶能夠準確理解政策內(nèi)容及其潛在收益。同時，加大政策的執(zhí)行力度，確保政策能夠真正落地，惠及廣大種植戶。根據(jù)不同地區(qū)、不同種植戶的實際需求，制定差異化的扶持政策。建立有效的政策反饋機制，及時收集種植戶對政策的意見和建議，以便對政策進行適時調(diào)整和優(yōu)化

（4）提高櫻桃種植戶的收入水平。鼓勵種植戶進行產(chǎn)業(yè)升級，例如發(fā)展櫻桃深加工、開發(fā)櫻桃旅游產(chǎn)品等，增加收入來源。為種植戶提供低息貸款、保險等金融服務(wù)，降低其經(jīng)營風(fēng)險，提高其收入水平。推動種植戶與加工企業(yè)、銷售商等建立緊密的利益共享機制，確保種植戶在產(chǎn)業(yè)鏈中獲得合理的利潤分配。

（5）創(chuàng)新櫻桃產(chǎn)業(yè)融合模式。鼓勵種植戶與科研機構(gòu)、高校等建立合作關(guān)系，探索新型合作模式，共同研發(fā)新技術(shù)、新品種，提升櫻桃產(chǎn)業(yè)的科技含量和附加值。通過政府引導(dǎo)和市場機制相結(jié)合，推動櫻桃產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，形成規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)，提高整個櫻桃產(chǎn)業(yè)的競爭力。利用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)，推動櫻桃產(chǎn)業(yè)的智慧化、標準化發(fā)展，提高種植效率和管理水平。

參考文獻

[1」黃志海.鄉(xiāng)村振興背景卜推動城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展面臨的問題及對策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2023（5）：40-43.

[2]劉宇晨.大連市櫻桃產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展策略研究[D].成都：四川省社會科學(xué)院，2022.

[3]劉照銀，王永菊，楊麗麗，等.魯中南地區(qū)大櫻桃高質(zhì)量發(fā)展對策建議[J].中國果樹，2024（7）：139-142.

[4]王瀾.大連市金州區(qū)政府推進七頂山櫻桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].大連：大連海事大學(xué)，2023.

[5]安蕾潤.丹東市智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展策略研究[D].大連：大連海洋大學(xué)，2024.

[6］趙浩宇.瓦房店市大櫻桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究[D].大連：大連海洋大學(xué)，2024.

[7]徐惠文，朱盛茗，朱寧，等.三產(chǎn)融合視角下農(nóng)產(chǎn)品地理標志品牌促增收路徑研究：以謝湖大櫻桃為例[J].農(nóng)業(yè)展望，2022，18（5）：77-83.

[8]馬娟.“互聯(lián)網(wǎng)+\"背景下山東泰安櫻桃種植戶農(nóng)產(chǎn)品上行路徑研究[D].烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2023.

[9]邱紫陽.鄉(xiāng)村振興背景下煙臺市櫻桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J].特產(chǎn)研究，2024，46（2）：165-169.

[10]趙偉，魏亞偉，李俊.大連市大櫻桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展啟示[J].新農(nóng)業(yè)，2022（11） ：51-52.

[11］薛金霞，曹沖.國內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合理論的研究綜述[J].新西部，2019（30） ：73-74，90.

[12]黃惠英，付海英，王瑩，等.農(nóng)戶參與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的意愿及影響因素研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2020（5）：114-115.

[13]李姣媛，覃誠，方向明.農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合：農(nóng)戶參與及其增收效應(yīng)研究[J].江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2020（5）：103-116.

[14]齊文浩，李佳俊，曹建民，等.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合提高農(nóng)戶收人的機理與路徑研究：基于農(nóng)村異質(zhì)性的新視角[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2021（8）：105-118.

[15]譚燕芝，姚海瓊.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的農(nóng)戶增收效應(yīng)研究[J].上海經(jīng)濟研究，2021（9） ：91-102.

[16]陳浩，張開春，周景哲，等.世界櫻桃產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及對北京市櫻桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議[J].落葉果樹，2020，52（4）：27-30.

[17]ZHANG H，WU DL.The impact of rural industrial integration on agricul-tural green productivity based on the contract choice perspective of farm-ers[J]. Agriculture，2023，13（9） ：1-20.

[18]TON G，DESIERE S，VELLEMA W，et al. The effectiveness of contractfarming for raising income of smallholder farmers in low-and middle-in-come countries：A systematic review[J]. Campbell systematic reviews，2017，13（1） ：1-131.

[19] CAO Q，F(xiàn)AN Y，PENG S L. Study on the integrated development of ruralindustries in Zigong City in the context of rural revitalization[J].Scientif-icjournal of economics and management research，2O24，6（6）：1-9.

[20]劉斐.谷子種植戶參與產(chǎn)業(yè)融合的效應(yīng)研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2020.

[21]馬健.產(chǎn)業(yè)融合理論研究評述[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2002（5）：78-81.

[22]周振華.產(chǎn)業(yè)融合：新產(chǎn)業(yè)革命的歷史性標志——兼析電信、廣播電視和出版三大產(chǎn)業(yè)融合案例[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2003（1）：1-10.

[23］梁偉軍.交易成本理論視角的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機制研究[J].改革與戰(zhàn)略，2010，26（10）：87-90.

[24］朱述斌，高嵐.“共生型”農(nóng)產(chǎn)品價值鏈構(gòu)建的理論模型與實證分析：基于新制度經(jīng)濟學(xué)視角的研究[J].江西社會科學(xué)，2009，29（11）：201-205.