
醫(yī)美博主頂著“專家”頭銜推薦項目,卻拿不出資質證明;財經(jīng)“大V”分析市場趨勢,實則滿嘴跑火車;某些機構批量開設“素人號”,進行統(tǒng)一運營…現(xiàn)在,越來越多的人上網(wǎng)尋求專業(yè)建議,這給了部分人“李鬼扮李逵\"甚至借機造謠傳謠的可乘之機。
在醫(yī)療領域,有些人沒有專業(yè)背景,卻打著健康科普的幌子,將網(wǎng)絡上的信息東拼西湊,加上危言聳聽的開頭和標題,就搖身一變成了“網(wǎng)紅醫(yī)生”。他們在網(wǎng)上發(fā)布各種未經(jīng)科學驗證的治療方法和養(yǎng)生秘訣,誤導患者甚至延誤治療時機。比如,曾有“專家”聲稱某種神奇的保健品可以治愈癌癥,讓一些患者放棄正規(guī)治療,最終導致患者人財兩空。在風云變幻的投資理財領域,“專家”們同樣肆無忌憚興風作浪。他們或是不斷吹噓自己精準的選股能力和輝煌的投資戰(zhàn)績,或是推薦一些非正規(guī)渠道的理財產(chǎn)品,吸引投資者入局,少部分投資者盲目跟風投資,最終導致血本無歸。在教育領域,“專家”們也不甘寂寞,紛紛發(fā)表各種奇談怪論,如“取消英語主科地位”“讓孩子快樂學習就好,不用太看重成績”等。他們信口開河之下,給家長和學生帶來了極大的困惑,干擾了正常的教育秩序。
究其根源,網(wǎng)上“專家”大行其道,主要有三方面原因。其一,經(jīng)濟利益驅使。在有些人眼里,成為“網(wǎng)紅專家”意味著巨大的商業(yè)價值。一些人嗅到了其中的商機,不惜改頭換面?zhèn)窝b成專家,通過制造噱頭、發(fā)布博眼球的內容來營造和放大熱點,博取流量。其二,監(jiān)管乏力讓“專家”們有機可乘。眼下,網(wǎng)絡監(jiān)管機制存在漏洞和不足,難以有效遏制網(wǎng)絡謠言的傳播。其三,公眾的常識儲備和社會知識不足也是“專家\"泛濫的一個原因。面對海量信息,普通人往往難以區(qū)分真?zhèn)危菀妆弧皩<摇笨此茖I(yè)的言論所蠱惑,導致上當受騙。
整治網(wǎng)上“專家”現(xiàn)象,還網(wǎng)絡一片清朗天空,需要多方共同努力。平臺應當建立完善的用戶管理制度,包括用戶實名制、用戶行為規(guī)范、不良行為舉報等。同時,相關部門應當加強對用戶賬號的管理,對違反相關規(guī)定的行為進行處罰,對聲稱專家的賬號進行嚴格的資質審查,無法提供相關資質證明的賬號,堅決不予放行。相關部門還要加大對違規(guī)賬號的處罰力度,一旦發(fā)現(xiàn)“專家”發(fā)布不實信息或誤導性內容,立即對違規(guī)賬號實施下架內容、封禁等措施。監(jiān)管部門應完善相關法律法規(guī),明確“專家”的責任和義務,對虛假宣傳、誤導公眾等行為進行從重從快從嚴打擊。此外,網(wǎng)信、公安等監(jiān)管部門應加強對網(wǎng)絡平臺的監(jiān)督檢查,對因審核不力導致虛假信息大量傳播的平臺,依法予以嚴肅查處,責令其限期整改,并視情節(jié)輕重處以罰款、暫停業(yè)務等處罰,督促平臺確保網(wǎng)絡信息的真實性、準確性和合法性。公眾也應提高自身的媒介素養(yǎng),增強對信息的辨別能力,不盲目輕信所謂的“專家”言論。在獲取信息時,要利用官方網(wǎng)站、權威媒體等渠道驗證信息的真實性和準確性,避免被“專家”們忽悠。
責任編輯/劉偉