“院士”身份打假，不能僅靠媒體

近日，一場圍繞“假院士”阮少平的鬧劇引發社會廣泛關注與熱議。一個毫無學術根基的商人，竟能通過偽造材料、虛構履歷等手段，頂著“中國科學院院士”頭銜招搖撞騙長達數年，直至媒體揭穿其真面目，這場荒誕的鬧劇才最終收場。

荒誕劇情的背后，折射出社會誠信體系與監管機制存在的漏洞。還應看到，身份打假不能僅靠媒體沖鋒，而要構建有效的機制，確保身份核查不再流于形式。

客觀而言，阮少平的行騙手段并不高明，行騙過程也并不難發現。中國科學院官網的院士名單查詢系統對所有人開放，只需幾分鐘，即可驗證真偽；其所宣稱的軍方背景、抗疫醫院任職等履歷，通過向相關部門核實或查閱公開資料，謊言便可不攻自破。

然而，如此漏洞百出的偽裝，卻能在多個重要場合、領域暢通無阻長達數年。究其根本，并非造假者高明，而是多重審核環節的失守：活動主辦方對院士頭銜盲目追捧，媒體未經核實便傳播渲染，行業協會對其會員資質的審查形同虛設。面對所謂的“權威專家”，連最基本的身份核驗都忽略了。

更值得警惕的是，一些社會組織竟淪為造假者的“鍍金車間”。廣東省傳統文化促進會多次將阮少平包裝成公益榜樣進行推廣，客觀上起到為其背書增信的作用。

社會信任的基石，經不起一個個虛假頭銜的侵蝕。當公眾屢屢發現自己所信賴的“權威”竟是精心偽裝的贗品，其對學術機構、行業組織乃至社會誠信體系的信心將遭受重創。這種信任危機，會敗壞社會風氣，會阻礙真正的學術交流、科技創新和公益事業的健康發展。

毫無疑問，阮少平偽造身份的行為本身已涉嫌違法，若查實其利用虛假身份牟取巨額非法利益，則可能構成詐騙等刑事犯罪，必須依法予以嚴懲。這起個案暴露出來的，是系統性、結構性的漏洞，涉事機構、相關主管部門都需要進行深刻反思。

“假院士”阮少平的鬧劇已落幕，但這起事件敲響的警鐘卻振聾發聵。身份造假不僅是個體誠信的缺失，更是對公共信任資源的掠奪和對社會運行秩序的破壞。阮少平身份造假事件的解決，不能止于對個人的追責，更需推動社會認知與制度設計的深層變革。

媒體在揭露真相中扮演了不可或缺的先鋒角色，但根除頑疾僅靠媒體遠遠不夠，必須依靠堅實可靠的制度性力量。唯有通過制度完善、法律嚴懲與價值重構，才能筑牢誠信防線，讓“假院士”無處遁形，讓“李鬼專家”無處容身。