明前期遼東地區抗倭研究

【摘要】明朝前期，倭寇始終不斷襲擾當時中國的沿海地區，對當時的中國產生了較大影響。在這一時期的抗倭事件中，明朝不斷調整海防政策，永樂十七年，劉江在望海堝抗倭大捷，短期內有效限制了倭寇的活動，使得沿海地區的經濟得以在安定的基礎上發展，對明朝前期產生了重要影響。

【關鍵詞】明朝前期；遼東地區；抗倭；海防政策

【中圖分類號】K248" " " " " " 【文獻標識碼】A" " " " " "【文章編號】2096-8264（2025）27-0077-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.27.022

一、倭寇之亂的歷史淵源與演變

（一）明朝前期倭寇來源

倭寇之亂，由來已久。“倭”原是中國古代對日本的稱呼，漢光武帝建武中元二年，倭奴國奉貢朝賀，光武帝賜以漢委奴國王金印綬?！翱堋北臼侵副I賊、侵略者等。“倭寇”一詞，早在公元5世紀的好太王碑便有記載：“十四年甲辰，而倭不軌，侵入帶方界?！酢酢酢酢跏恰踹B船□□□，王躬率□□，從平穰□□□鋒相遇，王幢要截湯刺，倭寇潰敗，斬煞無數。”而在《高麗史》中，高宗十年五月，“甲子，倭寇金州?！边@也是外國史書中第一次將“倭”“寇”并聯起來。從中也可看到倭患由來已久。

元朝時期，倭寇便經常襲擾我國東部沿海地區。進入14世紀中期以來，伴隨著元朝統治愈發嚴酷，不少民眾舉起了反元大旗，如劉福通、韓山童等人。其后，朱元璋相繼攻滅張士誠、方國珍后，其殘余勢力便成為海賊，在海上進行劫掠。此時，日本正處于南北朝時期，出現南、北兩個天皇并立的分裂時期，日本國內混戰不斷，一些在戰爭中失敗的南朝封建主及其武士、商人和浪人開始組織武裝力量，到中國和朝鮮沿海地區進行武裝走私和搶劫活動，并與張士誠、方國珍殘余勢力相互勾結，成為侵擾中國沿海的主要力量。

（二）倭寇劫掠對象

倭寇主要掠奪糧食、掠奪居民和焚燒財物。在中國，倭寇從遼東到廣東的漫長海岸線上頻繁活動，“是月，倭人入寇山東海濱郡縣，掠民男女而去?！薄跋仁?，倭寇出沒海島中……殺傷居民，奪財貨，沿海之地皆患之?！辟量軣龤屄?，無惡不作。在朝鮮半島，倭寇同樣以搶奪糧食和劫掠人口為主要目的，尤其在沿海地區，如固城、順天府等地，倭寇的活動尤為猖獗。忠定王二年夏四月，“倭船百余艘寇順天府，掠南原、求禮、靈光、長興漕船。”

二、明朝初年遼東地區對倭政策

史書中關于倭寇的記載不可勝數，早在元成宗大德八年，“夏四月丙戌，置千戶所戍定海，以防歲至倭船?！痹琳臧嗽鲁跻唬量苋肭峙钪荩皇貙㈠邠魯?。自至正十八年以來，倭寇連續侵擾沿海郡縣，至此海疆才得以安寧。為應對倭寇的襲擾，自元代始，便以遼東控制日本。到了明代，面對日益嚴重的倭患，從洪武年間開始實施一系列政策來應對倭患，如詔諭日本、實行海禁，嚴禁民間私自出海貿易，同時加強遼東地區沿海防御工事的建設。

（一）明太祖時期

1.詔諭日本

明朝初年，倭寇之患愈發嚴重?！笆菚r，倭寇出沒海島中，乘間輒傳岸剽掠，沿海居民患苦之?！泵魈嬗诤槲湓晗蛉毡?、高麗、安南、占城發諭國書，宣告明王朝的誕生，要求日本等國盡快覲見朝貢。但日本以明朝國書中含有“爾四夷君長酋帥等，遐邇未聞，故茲昭示”等傲慢語句，拒絕接待明使。此次明太祖的詔諭并沒有得到日本方面的回應。次年，由于山東地區倭患嚴重，明太祖派楊載等使臣赴日，要求日本解決倭患。但“（日本親王）殺了使者五人，把下余楊載、吳文華二人拘留三個月后放還?！痹跅钶d等使臣赴日期間，倭寇又對中國沿海地區進行了襲擾。四月，“先是，倭寇出沒海島中……殺傷居民，奪財貨，沿海之地皆患之。”兩次外交的失敗，并沒有動搖明太祖通過外交手段解決倭患的決心。明太祖在遣將抵御倭寇的同時，于洪武三年遣萊州府同知趙秩持詔諭日本，并送還了擒獲的日本僧侶等十五人。但起初日本守關者拒絕讓趙秩等進入，趙秩將書給于良懷國王后，才得以進入。良懷又以詔諭有責備、威脅之意，欲將趙秩等人囚禁，趙秩以非凡的氣魄震懾住了良懷及臣下，而良懷則“氣沮，下堂延秩，禮遇甚優。遣其僧祖來奉表稱臣，貢馬及方物，且送還明、臺二郡被掠人口七十余，以四年十月至京”。

此次遣使赴日之行，雖然達到了明朝與日本政府往來的目的，但日本的臣服并沒有宣告倭寇襲擾的結束。就在五年，“倭夷寇福州之寧德縣”。

十九年，由于胡惟庸案的查處牽連出林賢案，使明太祖懷疑胡惟庸欲勾結日本圖謀篡位，明太祖當即與日本斷交，并決定采取“不征不納”的策略，關閉與日本的貿易通道。明太祖在努力充實沿海軍備的同時實施海禁政策，以對付倭寇的猖獗。

2.強化海防

四年二月，故元遼東行省平章政事劉益遣董遵、楊賢攜帶遼東州郡的地圖、人口、錢糧等簿冊向明太祖歸降。得到明太祖的贊賞，詔令設置遼東衛指揮使司，任命劉益為指揮同知。這使得明朝政府在遼東地區的治理更加穩固。

與此同時，明太祖還大力加強沿海地區的軍事防御力量。他下令置遼東金州、蓋州、復州三州應對倭寇的襲擾。還設置了水軍二十四衛，并配備了大量先進的船只和精銳的士兵，專門用于抵御倭寇的侵擾。這些水軍部隊日夜巡邏，時刻警惕著海上可能出現的威脅，成為保衛沿海百姓安寧的堅強后盾。

3.實行海禁

明朝初年，沿海地區頻繁遭受倭寇的侵擾，這些海盜的燒殺搶掠給當地百姓的生命財產安全帶來了巨大威脅，嚴重破壞了沿海地區的安寧與穩定。為了有效應對這一嚴峻形勢，明太祖果斷采取了海禁政策，嚴格限制海上交通，但此項措施也帶來了許多負面效果。

洪武三年，明太祖頒布了著名的“片板不許入海”禁令，這是明朝海禁政策的開端。此后，他進一步關閉了太倉黃渡市舶司，并在隨后的幾年內陸續撤銷了泉州、明州和廣州的市舶司。這些舉措雖然在一定程度上削弱了倭寇的侵擾能力，但極大地阻斷了中外貿易的正常往來。

明太祖頒布這一禁令的出發點仍然是為了保護百姓的生命安全和國家的長治久安。明太祖深知，只有在確保安全的前提下，百姓才能安居樂業。但由于沿海居民長期以來依賴海上貿易和漁業為生，禁令的頒布使他們的生計受到極大沖擊。許多漁民和商人失去了謀生的手段，生活陷入困境。

（二）建文帝、明成祖時期

建文時期，建文帝多延續洪武時期的政策。但與日本的關系也有了緩和與恢復。建文三年，日本室町幕府派遣以名僧祖阿和博多海商肥富為正副使的使團，攜帶厚禮和國書前往南京稱臣朝貢。建文帝隨即冊封足利義滿為“日本國王”，并恢復了與日本的外交往來。但日本的朝貢，同樣沒有斷絕倭寇的襲擾，就在同年，倭寇再次登岸剽掠。

1.積極防御

到了永樂元年，明成祖遣使前往日本詔諭自己已經稱帝，日本在知悉明朝政局發生劇變后，遣使臣攜帶兩份國書前往南京。足利義滿的稱臣行為得到了明成祖的贊賞?！暗酆穸Y之，遣官偕其使還，賚道義冠服、龜鈕金章及錦綺、紗羅。”但就是在這樣的背景下，永樂年間，倭寇仍頻繁侵擾中國沿海地區，尤其是山東、遼東一帶，成為其活動的重災區。

永樂元年十一月，明成祖下令修遼東都司并諸衛城池。二年，明成祖欲在遼東大規模開展屯田，命令禮部派人向朝鮮征集耕牛。又敕遼東都司以牛分給屯戍。明成祖又嚴令與遼東地區接近的地方，應當嚴格命令各衛所，堅守城池，不要因為邊境暫時安寧就放松對軍事武備的重視。七年九月，山東都指揮使司奏：登州衛沙門島乃朝鮮、遼東往來沖要之處，守備僅七百余人，寇至難以防御，請益兵。明成祖批準了其請求。等到劉江擔任遼東都督時，明成祖又對其專敕曰：“前嘗令邊將于諸屯擇一屯多有水草處，深作壕塹，開井積冰，凡鄰近各屯行李、芻糧、孳畜，皆置于內，有警，則諸屯相與協力拒守。”

面對倭寇襲擾的嚴峻形勢，明成祖高度重視沿海防御，始終密切關注遼東地區的海防動態。他深知倭寇的侵擾不僅威脅到沿海百姓的生命財產安全，還可能動搖明朝的統治根基。因此，明成祖多次通過詔令、諭旨等形式，敦促山東、遼東等沿海地區的官員加強防御工事，整頓軍備，嚴密監視海上動向，以應對可能發生的倭寇入侵。

2.望海堝大捷

在積極防御的同時，十四年，明成祖下令“置遼東金州、旅順口、望海堝、左眼、右眼、三手手、山西沙州、山頭、爪牙山敵臺七所”，以此抵御倭寇的襲擾。遼東總兵劉江又積極選擇適合防御、監視倭寇的島嶼。十六年，他向明成祖上奏，認為望海堝附近是一個理想的抵御倭寇的軍事防御地。明成祖批準了他的建議，劉江由此在望海堝駐兵。

十七年六月，瞭望士兵發現王家山島上有火光。士兵立刻將這一情況報告給劉江。劉江接到報告后，迅速登上高處，觀察火光的方向。他斷定，倭寇極有可能即將來襲。劉江立即調兵遣將，部署防御。倭寇隨即被引入伏擊圈中。劉江命令明軍向倭寇發起猛烈攻擊。倭寇死傷眾多，殘余的倭寇逃竄進了櫻桃園的空堡中，試圖利用空堡的有利地形與明軍繼續周旋。劉江深知“圍師必闕”的道理，故意給倭寇留下一條生路，讓他們逃竄。倭寇立即涌向西面，妄圖從海上逃跑。然而，他們所乘船只早已被明軍燒毀。在明軍的夾擊之下，倭寇全部被殲滅。《廣寧伯追封廣寧侯證忠武劉公榮神道碑銘》中記載：“自辰至酉，擒無遺，生獲百余人，斬首千余級。”

這一戰，明軍大獲全勝，徹底擊退了倭寇，成功保衛了遼東沿海百姓的生命財產安全，維護了邊疆的安寧。戰后，倭寇元氣大傷，史載“自是倭大創，不敢復入遼東”。這場勝利不僅彰顯了明朝國威，也為沿海地區贏得了長期的和平與穩定。明朝《復齋日記》的撰者許浩更是對此事件有著極高的評價：“自江捷后，倭不復敢窺。烽堠雖置人，終老不見警。江之功大矣?！?/p>

劉江作為此戰的總指揮，展現出了卓越的軍事才能和高超的指揮藝術，并為此戰的勝利奠定了堅實基礎。明軍以高度的紀律性和執行力完成了使命。這場勝利是一次軍事上的成功，它極大地震懾了倭寇的囂張氣焰，鞏固了明朝的邊防安全，同時也提升了沿海百姓對朝廷的信任與支持。這一戰，不僅是明朝軍事史上的光輝一頁，更是中華民族抗擊外侮、捍衛家園的生動寫照。

但明朝前期的抗倭斗爭也暴露出一些深層次的問題和局限性。首先，海禁政策雖然在短期內有效限制了倭寇的活動，但也對沿海地區的經濟發展和對外貿易造成了嚴重制約。其次，抗倭斗爭的成效在很大程度上依賴于個別將領的才能和威望，如劉江等將領的杰出表現雖然屢次扭轉戰局，但也反映出明朝海防體系在制度化和長效性方面的不足，為后來倭患的復發埋下了隱患。

三、結語

明朝前期遼東地區的抗倭斗爭是中國古代海防史上不可忽視的重要篇章。通過對這一時期倭患的起源、發展及明朝政府應對措施的系統梳理，可以清晰地看到這場斗爭的復雜性和深遠意義。倭患的興起與日本國內的政治動蕩、經濟需求密切相關。倭寇的侵擾不僅威脅到中國沿海百姓的生命財產安全，也對明朝的統治秩序構成了嚴峻挑戰。面對這一威脅，明朝政府采取了一系列綜合措施，在遼東地區包括建立完善的海防體系、實施嚴格的海禁政策、開展外交交涉以及加強軍事防御等。這些措施在一定程度上遏制了倭寇的猖獗活動。

總的來說，明朝前期在遼東地區的抗倭斗爭不僅在當時具有重要的歷史意義，也為明朝后來的抵御倭寇、建設海防提供了寶貴的經驗。深入研究這一時期的歷史，有助于更好地理解明代的海防政策及其演變。

參考文獻：

[1]宋濂等.元史[M].北京：中華書局，1976.

[2]鄭麟趾等著，孫曉主編.高麗史[M].重慶：西南師范大學出版社，2014.

[3]張廷玉.明史[M].北京：中華書局，1974.

[4]賀長齡，魏源.皇朝經世文編[M].長沙：岳麓書社，

2004.

[5]木宮泰彥.日中文化交流史[M].胡錫年譯.北京：商務印書館，1980.

[6]田中健夫.倭寇——海上歷史[M].楊翰球譯.北京：社會科學文獻出版社，2015.

[7]吳大昕.朝鮮己亥東征與明朝望海堝之役—— 15世紀初東亞秩序形成期的“明朝征日”因素[J].外國問題研究，2017，（01）：44-52+118.

[8]李丙葉.淺談歷史地圖編輯的基本素養——以“望海堝之戰”地圖編繪為例[J].科技視界，2015，（04）：396-397.

[9]劉俊勇.明代遼東烽火臺考察——以金州衛、復州衛為中心[J].大連大學學報，2014，35（05）：32-38.

[10]宗惠玉.論望海堝之戰[J].延邊大學學報（社會科學版），1989，（Z1）：182-189.

作者簡介：

薛志超，男，漢族，大連大學碩士研究生，研究方向：中國古代史。