溶洞變成垃圾堆

關(guān)鍵詞：溶洞變成垃圾堆

摘 要：近日，有媒體報道，湖南省張家界市慈利縣一處天然溶洞遭人為排污，導(dǎo)致寶貴的溶洞變成“糞坑”。后續(xù)報道顯示，當(dāng)?shù)啬壳耙牙塾嬊謇沓黾s51噸垃圾。無論清理垃圾還是對相關(guān)責(zé)任人立案調(diào)查，都是對輿論關(guān)切的回應(yīng)，也是對生態(tài)環(huán)境的修復(fù)。不過顯然，清理不是終點，治理才是重中之重。

人民網(wǎng)：

天然溶洞變身“垃圾桶”，僅清理垃圾還不夠

近年來國家一再強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)農(nóng)村生活垃圾收運(yùn)處置力度。比如，2021年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《農(nóng)村人居環(huán)境整治提升五年行動方案（2021－2025年）》提出行動目標(biāo)，地處偏遠(yuǎn)、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)，農(nóng)村人居環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施明顯改善，“農(nóng)村生活污水垃圾治理水平有新提升，村容村貌持續(xù)改善”。隨后，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等六部門發(fā)布通知提出，到2025年，農(nóng)村生活垃圾無害化處理水平明顯提升。在這種背景下，當(dāng)?shù)貙r(nóng)村隨意傾倒垃圾缺乏有效治理，對溶洞變身“垃圾桶”缺乏有力遏制，實在說不過去。

反思溶洞變身“垃圾桶”事件，奔著問題去、盯著問題改固然重要，堅持實現(xiàn)源頭治理更為重要。有專家建議，在類似慈利這種生態(tài)脆弱地區(qū)開展養(yǎng)殖等農(nóng)業(yè)活動時，要根據(jù)環(huán)境承載能力做好科學(xué)規(guī)劃，合理確定養(yǎng)殖密度，規(guī)范糞污處理與資源化利用等。

改善農(nóng)村人居環(huán)境，事關(guān)廣大農(nóng)民根本福祉，事關(guān)農(nóng)民群眾健康，事關(guān)美麗中國建設(shè)。我國農(nóng)村人居環(huán)境總體質(zhì)量水平不高，還存在區(qū)域發(fā)展不平衡、基本生活設(shè)施不完善、管護(hù)機(jī)制不健全等問題，與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化要求和農(nóng)民群眾對美好生活的向往還有差距。為此，就要花大力氣去改善，用真行動來改進(jìn)。

中國三農(nóng)發(fā)布：

溶洞堆垃圾，更該清理的是基層干部的“垃圾思維”

溶洞里大量堆積的垃圾，染黑了上萬年形成的鐘乳石，污染了地下水，對生態(tài)的影響難以估量。其實，洞臟了、水臭了影響最大的還是當(dāng)?shù)兀?dāng)游客因為污染止步，當(dāng)水源因為垃圾變質(zhì)，最終承受苦果的正是當(dāng)?shù)匕傩铡?/p>

在這次的環(huán)境災(zāi)難中，基層治理者的角色尤為值得反思。村支書威脅“誰來溶洞拍照就打”的言論，暴露出部分基層干部面對問題時的本能反應(yīng)不是解決問題，而是解決“提出問題的人”：長期對往溶洞傾倒垃圾睜一只眼閉一只眼，在問題曝光后卻不思整改，反而企圖通過威脅手段阻止社會監(jiān)督。這種顛倒黑白的言論是對公眾知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)的公然蔑視，這種本末倒置的思維模式正是基層治理中諸多頑疾的根源所在。

真正的“壞家伙”是誰？是那些不遠(yuǎn)千里前來關(guān)注環(huán)境問題的熱心人士嗎？是冒著風(fēng)險拍攝污染現(xiàn)狀的自媒體博主嗎？顯然不是。在這起事件中，真正的“壞家伙”至少包括三類人：一是長期往溶洞傾倒垃圾的人，他們?yōu)閳D一時便利犧牲長遠(yuǎn)環(huán)境利益；二是疏于監(jiān)管的基層執(zhí)法者，他們的不作為縱容了污染行為的蔓延；三是發(fā)出“誰來溶洞拍照就打誰”的基層干部，他們的言行直接阻礙了問題的解決。

湖北日報：

天然溶洞成垃圾山，亡羊補(bǔ)牢補(bǔ)不了生態(tài)賬

生態(tài)環(huán)境被亮紅牌后，采取措施進(jìn)行整改，看似亡羊補(bǔ)牢，但似乎為時過晚。初步調(diào)查顯示，污染物主要來自養(yǎng)殖戶偷排的畜禽糞水和部分村民傾倒的生活垃圾。洞內(nèi)垃圾堆積已非一日，既暴露出養(yǎng)殖戶和部分村民法律意識與環(huán)保意識的薄弱，也暴露出當(dāng)?shù)丨h(huán)保監(jiān)管存在明顯漏洞。

溶洞是不可再生的地質(zhì)遺產(chǎn)，污染物通過喀斯特地貌擴(kuò)散，不僅會對洞內(nèi)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞，還可能導(dǎo)致地下水污染，給居民生活用水安全造成威脅。此前就已有村民反映水管有時會流出銹水狀液體，由此可見，污染已經(jīng)到了“可感知”的地步。

“先污染后治理”，代價太大，即便投入巨資清理，生態(tài)損失也已無法用金錢衡量。保護(hù)生態(tài)環(huán)境，要有強(qiáng)烈的憂患意識，吸取教訓(xùn)、未雨綢繆，主動行動、積極作為。當(dāng)前，一些環(huán)境污染事件之所以屢有發(fā)生，一個重要的原因就是違法成本太低，執(zhí)法不夠到位。因此，必須加大執(zhí)法力度，從嚴(yán)查處環(huán)境違法行為，始終保持環(huán)境執(zhí)法高壓態(tài)勢，以嚴(yán)格執(zhí)法促進(jìn)生態(tài)環(huán)境明顯好轉(zhuǎn)。進(jìn)一步完善管理機(jī)制，形成“網(wǎng)格化、無縫隙”監(jiān)督管理體系，將生態(tài)指標(biāo)真正納入干部考核體系，推進(jìn)環(huán)境監(jiān)管工作制度化、常態(tài)化，防范風(fēng)險、堵住漏洞。

工人日報：

溶洞成“垃圾洞”給地方生態(tài)環(huán)境監(jiān)管敲響警鐘

此前，有媒體也曝光過其他地方的溶洞或一些偏遠(yuǎn)之處被當(dāng)作垃圾場的情況，其中的共性問題是：垃圾成災(zāi)往往與監(jiān)管的薄弱甚至缺失有很大關(guān)系。比如，有的企業(yè)在運(yùn)輸處置危廢垃圾時“以鄰為壑”、異地偷排，一個重要原因就是利用了“管理飛地”；前不久某地“良田淪為垃圾場”事件中，社區(qū)曾“多次反映”相關(guān)問題，有關(guān)方面一直未予理睬……

面對類似的污染行為和違法違規(guī)操作，相比“亡羊補(bǔ)牢”，未雨綢繆更為重要。對于一些特殊地質(zhì)區(qū)域，環(huán)保監(jiān)管確實存在難度，也存在諸多未知與不確定性，但一旦污染，相關(guān)整改和修復(fù)往往艱難，并且耗費(fèi)巨大。此番事件給更多地方敲響了警鐘，比如，要摸排、掌握本地特殊地質(zhì)地貌區(qū)域的“家底”，針對不同類型分類施策，建檔管理；要提升對特殊區(qū)域的環(huán)保監(jiān)管力度，不留死角、不落一處；充分用好有關(guān)生態(tài)環(huán)境損害案件的懲罰性賠償條款，進(jìn)而形成更大震懾、警示作用；對群眾投訴舉報要及時回應(yīng)、認(rèn)真處理，等等。

微言微語

@微評：把溶洞當(dāng)垃圾站，只圖自己方便，卻給溶洞脆弱的生態(tài)系統(tǒng)帶來了極大破壞。除了養(yǎng)殖戶缺乏環(huán)保意識、法律意識和公共意識，當(dāng)?shù)卦诃h(huán)保方面的監(jiān)管漏洞也值得反思。應(yīng)當(dāng)不斷完善生態(tài)保護(hù)的長效機(jī)制，守住溶洞的自然之美，守住綠水青山的美好家園。

@劉杰：自然景觀不可修復(fù)，因此產(chǎn)生的污水對地下水更是威脅。

@花開花落：要進(jìn)行積極主動、精準(zhǔn)徹底的治理，守護(hù)好綠水青山。

@Sum like light：溶洞是國家的自然遺產(chǎn)，破壞不可再生的自然遺產(chǎn)，應(yīng)該是犯罪行為了，要被嚴(yán)肅追究。

@享受生活：觸目驚心。保護(hù)環(huán)境功在當(dāng)代，利在千秋啊。溶洞堆垃圾誰該負(fù)責(zé)任？依法依規(guī)嚴(yán)查嚴(yán)懲！

@凌楓：這事兒暴露環(huán)保漏洞。要我說，搞點攝像頭監(jiān)控+罰款制度唄，游客得管管行為，溶洞是公共財產(chǎn)得珍惜。