城鄉(xiāng)小學(xué)語文教學(xué)資源配置差異對教學(xué)效果的影響研究

引言

隨著義務(wù)教育均衡發(fā)展的深人推進，城鄉(xiāng)教育差距問題日益受到關(guān)注。盡管各地在推進城鄉(xiāng)教育一體化發(fā)展方面取得了顯著成效，但城鄉(xiāng)教學(xué)資源配置不均衡的問題仍然存在。教育資源作為影響教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵因素，其配置狀況直接影響教學(xué)效果和學(xué)生發(fā)展。通過實證研究發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)小學(xué)在教學(xué)設(shè)施、師資力量、教學(xué)資源等方面仍存在較大差距，這種差異對學(xué)生的寫作能力、思維品質(zhì)和語言表達等方面產(chǎn)生深遠影響。因此，深入探討城鄉(xiāng)小學(xué)語文教學(xué)資源配置差異及其對教學(xué)效果的影響具有重要意義。

一、教學(xué)資源配置現(xiàn)狀：城鄉(xiāng)二元化格局的映射

（一）硬件設(shè)施配置差異

通過對城鄉(xiāng)小學(xué)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，二者在教學(xué)硬件設(shè)施方面存在顯著差異。城區(qū)小學(xué)普遍配備現(xiàn)代化的多媒體教室、電子白板和智能教學(xué)終端，語文專用教室設(shè)施齊全，配有朗讀亭、書法教室、閱讀角等特色功能區(qū)域。圖書館藏書量充足，且更新頻率較高，人均藏書量達到50冊以上，能充分滿足學(xué)生課外閱讀需求。教學(xué)輔助設(shè)施配置完善，包括錄播教室、作文批改系統(tǒng)等現(xiàn)代化教學(xué)設(shè)備。而農(nóng)村小學(xué)受經(jīng)費限制，多媒體設(shè)備配置不足，部分教室仍以傳統(tǒng)黑板為主，專用教室配置有限。圖書角藏書量少，且更新緩慢，人均藏書量不足20冊，難以為學(xué)生提供豐富的課外閱讀資源。教學(xué)輔助設(shè)施如投影儀、錄音設(shè)備等配備不齊全，部分設(shè)備陳舊老化，維護更新不及時，影響教師開展多樣化教學(xué)活動。

(二）師資力量配置差異

城鄉(xiāng)師資力量呈現(xiàn)明顯的兩極分化趨勢。城區(qū)小學(xué)教師隊伍學(xué)歷層次較高，碩士及以上學(xué)歷占比達到 30% 以上，且多數(shù)教師具有高級教師職稱。教師年齡結(jié)構(gòu)合理，35歲以下青年教師占比達 40% .既有經(jīng)驗豐富的骨干教師，也有充滿活力的青年教師。教師專業(yè)發(fā)展機會多，每學(xué)期至少參加兩三次市級以上培訓(xùn)和教研活動，教學(xué)理念先進，教學(xué)方法靈活多樣。教師學(xué)科專業(yè)素養(yǎng)高， 85% 以上的語文教師具有專業(yè)資格證書。相比之下，農(nóng)村小學(xué)教師隊伍整體學(xué)歷水平偏低，本科以上學(xué)歷占比不足60% ，高級職稱教師比例不足 15% 。教師年齡結(jié)構(gòu)失衡，青年教師流失嚴重，45歲以上教師占比超過50% ，骨干教師匱乏。教師專業(yè)發(fā)展機會有限，全年培訓(xùn)次數(shù)平均不足2次，培訓(xùn)資源不足，教學(xué)理念相對滯后，教學(xué)方法較為單一，難以契合新課改要求。師資結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量難以提升，影響學(xué)生的綜合素養(yǎng)發(fā)展。

(三)教學(xué)資源配置差異

教學(xué)資源配置呈現(xiàn)顯著的城鄉(xiāng)分層現(xiàn)象。城區(qū)小學(xué)擁有豐富的數(shù)字化教學(xué)資源，包括專業(yè)的教學(xué)軟件、在線學(xué)習(xí)平臺和教學(xué)資源庫，每班配備智能平板，實現(xiàn)了教學(xué)資源的便捷使用。教材配套資源齊全，習(xí)作指導(dǎo)用書、同步練習(xí)冊等輔助材料充足，且能及時更新補充。校本課程資源豐富，開設(shè)寫作興趣小組、讀書社團等特色活動，定期開展寫作競賽和讀書交流會。與名校建立合作關(guān)系，能夠共享優(yōu)質(zhì)教育資源。而農(nóng)村小學(xué)的教學(xué)資源相對匱乏，數(shù)字化教學(xué)資源缺乏，教材配套資源不完整，許多教師仍依賴傳統(tǒng)教材和粉筆板書進行教學(xué)。課外補充資料有限，難以為學(xué)生提供多樣化的寫作素材和范文。校本課程開發(fā)不足，特色活動開展受限，缺乏專業(yè)指導(dǎo)和資源支持。

二、資源差異的教學(xué)投射：能力培養(yǎng)的分化軌跡

（一）對學(xué)生寫作能力的影響

城鄉(xiāng)教學(xué)資源配置差異對學(xué)生寫作能力的影響表現(xiàn)在多個維度。城區(qū)小學(xué)學(xué)生由于享有豐富的圖書資源和數(shù)字化學(xué)習(xí)平臺，積累了大量的寫作素材，寫作視角開闊，取材廣泛。習(xí)作課堂配備寫作批改系統(tǒng)，教師能及時反饋，有針對性地指導(dǎo)，學(xué)生寫作水平穩(wěn)步提升。寫作社團和競賽活動的開展，激發(fā)了學(xué)生創(chuàng)作熱情，培養(yǎng)了其寫作興趣。專業(yè)的寫作指導(dǎo)教師定期開展作文講評，幫助學(xué)生掌握寫作技巧和表達方法。而農(nóng)村小學(xué)學(xué)生受限于閱讀資源匱乏，寫作素材單一，作文內(nèi)容往往局限于生活經(jīng)驗，缺乏深度和廣度。教師受限于教學(xué)資源不足，難以開展多樣化的寫作指導(dǎo)，批改反饋不夠及時。作文課堂以范文模仿為主，學(xué)生寫作思維固化，創(chuàng)新意識不足，寫作能力發(fā)展受阻。寫作體裁上，城區(qū)學(xué)生能嘗試多種文體寫作，而農(nóng)村學(xué)生多局限于記敘文和說明文。

（二)對學(xué)生思維品質(zhì)培養(yǎng)的影響

教學(xué)資源配置差異對學(xué)生思維品質(zhì)的培養(yǎng)產(chǎn)生深遠影響。城區(qū)小學(xué)配備現(xiàn)代化教學(xué)設(shè)備，能開展多元化的思維訓(xùn)練活動。教師運用多媒體資源創(chuàng)設(shè)情境，通過問題探究、小組討論等方式，培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)新思維。豐富的校本課程和特色活動，為學(xué)生提供了廣闊的思維發(fā)展空間。學(xué)生能接觸到多樣化的學(xué)習(xí)資源，形成了較強的邏輯推理能力和問題解決能力。高水平的教師團隊善于設(shè)計思維導(dǎo)圖、思維訓(xùn)練等活動，引導(dǎo)學(xué)生多角度思考問題。相比之下，農(nóng)村小學(xué)受教學(xué)設(shè)備和資源限制，課堂教學(xué)以知識傳授為主，互動性和啟發(fā)性不足。學(xué)生較少參與深度思維訓(xùn)練，思維方式趨于單一，創(chuàng)新意識和批判性思維發(fā)展滯后。調(diào)查顯示，在邏輯思維測試中，城鄉(xiāng)學(xué)生得分差距顯著，反映出思維品質(zhì)培養(yǎng)的明顯差異。農(nóng)村學(xué)生在面對開放性問題和創(chuàng)新性思維挑戰(zhàn)時，解決問題的思路相對固化，缺乏靈活性和創(chuàng)造性。

（三)對學(xué)生語言表達能力的影響

城鄉(xiāng)教學(xué)資源差異對學(xué)生語言表達能力的培養(yǎng)效果存在明顯分化。城區(qū)小學(xué)配備朗讀亭、錄播教室等專業(yè)設(shè)施，學(xué)生有充足的口語交際實踐機會。教師能利用現(xiàn)代化教學(xué)設(shè)備開展情境教學(xué)，通過演講比賽、主題辯論等活動，提升學(xué)生的口頭表達能力。豐富的閱讀資源拓展了學(xué)生的詞匯量，提高其語言運用的準確性和靈活性。定期舉辦的語言文字大賽和朗誦比賽，為學(xué)生提供了展示和提升的平臺。而農(nóng)村小學(xué)缺乏專業(yè)的語言訓(xùn)練設(shè)施，口語交際活動開展受限。教師受教學(xué)資源制約，難以創(chuàng)設(shè)多樣的表達情境，學(xué)生語言實踐機會不足。課外閱讀資源匱乏也影響了學(xué)生詞匯積累和表達技巧的提升。研究表明，城鄉(xiāng)學(xué)生在口語表達、詞匯運用和語言組織等方面的差距明顯。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村學(xué)生在正式場合表達時普遍存在緊張、語言組織不流暢等問題，表達自信心和表現(xiàn)力明顯不足。

三、問題溯源：教育資源失衡的多維解讀

（一）經(jīng)濟發(fā)展水平差異

城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展不平衡是導(dǎo)致教育資源失衡的根本性因素。城區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)雄厚，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，財政收入充足，能為教育發(fā)展提供強有力的經(jīng)濟支持。完善的城市基礎(chǔ)設(shè)施和便利的交通條件，有利于優(yōu)質(zhì)教育資源的聚集和流動。發(fā)達的經(jīng)濟環(huán)境吸引了大量高素質(zhì)人才，為學(xué)校發(fā)展注人活力。城區(qū)家庭收入水平較高，能為子女提供豐富的教育資源和學(xué)習(xí)機會。同時，城區(qū)經(jīng)濟的多元化發(fā)展為教育投入提供了多樣化的資金來源，企業(yè)和社會力量參與教育投資的積極性高。相比之下，農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展相對滯后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，財政收入有限，難以滿足教育發(fā)展的資金需求。基礎(chǔ)設(shè)施不完善制約了教育資源的引進和利用。經(jīng)濟發(fā)展水平的差距直接影響了教育投人力度，制約了農(nóng)村教育的整體發(fā)展。農(nóng)村家庭經(jīng)濟條件有限，難以為孩子提供額外的教育資源，這種經(jīng)濟基礎(chǔ)的差異進一步加劇了教育資源配置的不均衡。

(二)教育投入不均衡

城鄉(xiāng)教育投入不均衡集中體現(xiàn)在經(jīng)費分配、資源配置和基礎(chǔ)建設(shè)等方面。城區(qū)學(xué)校教育經(jīng)費來源多樣，除財政撥款外，還有社會捐贈、校企合作等多種渠道。教育經(jīng)費使用效率高，能按計劃完成教學(xué)設(shè)備更新和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。教師工資待遇有保障，各類補貼和福利政策完善，有利于穩(wěn)定教師隊伍。同時，城區(qū)學(xué)校能夠調(diào)動社會資源，開展多種形式的教育合作項目，拓寬辦學(xué)途徑。而農(nóng)村學(xué)校主要依賴財政撥款，經(jīng)費來源單一，難以滿足學(xué)校發(fā)展需求。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和教學(xué)設(shè)備更新存在資金缺口，影響教育教學(xué)質(zhì)量。教師待遇偏低，缺乏有效的激勵機制，導(dǎo)致優(yōu)秀教師流失。農(nóng)村學(xué)校難以開展校企合作和教育創(chuàng)新項目，教育資源開發(fā)和利用受限。

(三)政策執(zhí)行效果差異

教育政策執(zhí)行效果的城鄉(xiāng)差異主要源于政策落實機制和監(jiān)督評估體系的不完善。城區(qū)教育管理體系健全，政策執(zhí)行力強，各項教育改革措施能夠及時落實到位。教育督導(dǎo)評估機制完善，能及時發(fā)現(xiàn)和解決政策執(zhí)行中的問題。教育部門與學(xué)校聯(lián)系緊密，政策落實有保障。城區(qū)學(xué)校具有較強的政策理解和執(zhí)行能力，能夠結(jié)合本校實際創(chuàng)新政策實施方式。而農(nóng)村地區(qū)由于管理力量薄弱，政策執(zhí)行過程中常出現(xiàn)走形變樣現(xiàn)象。教育督導(dǎo)檢查流于形式，缺乏有效的跟蹤評估機制。基層教育部門與學(xué)校之間信息溝通不暢，影響政策實施效果。農(nóng)村學(xué)校對政策理解不夠深入，執(zhí)行能力有限，難以根據(jù)本地實際情況調(diào)整實施策略。

四、均衡發(fā)展愿景：教育公平的實踐探索

(一)加大農(nóng)村教育投入力度

推動教育均衡發(fā)展需要大幅提升農(nóng)村學(xué)校的教育投入。地方政府應(yīng)建立農(nóng)村教育專項經(jīng)費保障機制，確保農(nóng)村學(xué)校生均公用經(jīng)費和教師工資待遇達到規(guī)定標準。增加教育基礎(chǔ)設(shè)施投入，優(yōu)先配置現(xiàn)代化教學(xué)設(shè)備，建設(shè)標準化的多媒體教室、圖書館和專用教室。設(shè)立農(nóng)村教育發(fā)展基金，重點支持農(nóng)村學(xué)校的教師培訓(xùn)、教研活動和特色課程建設(shè)。鼓勵社會力量參與農(nóng)村教育事業(yè)，建立校企合作機制，拓寬農(nóng)村學(xué)校經(jīng)費來源渠道。加強對農(nóng)村教育經(jīng)費使用的監(jiān)督管理，提高資金使用效率，確保經(jīng)費投入產(chǎn)生實際效益。制訂農(nóng)村教育幫扶計劃，推動優(yōu)質(zhì)學(xué)校與薄弱學(xué)校結(jié)對共建，實現(xiàn)教育資源的共享互補。建立教育投入績效評估機制，定期評估投入效果，及時調(diào)整投入方向和重點，促進教育投入的科學(xué)化和精準化。建立多元化的教育投入機制，形成政府主導(dǎo)、社會參與、多方共建的農(nóng)村教育發(fā)展格局。

（二)完善教師交流輪崗機制

建立健全城鄉(xiāng)教師交流輪崗制度是促進教育均衡發(fā)展的重要舉措。制訂科學(xué)的教師交流計劃，明確交流對象、時間和待遇保障。選派骨干教師到農(nóng)村學(xué)校任教，帶動農(nóng)村教師專業(yè)成長。建立教師交流激勵機制，將交流經(jīng)歷作為職稱評定和崗位晉升的重要依據(jù)。保障交流教師的工資待遇和職業(yè)發(fā)展權(quán)益，解除后顧之憂。開展城鄉(xiāng)教師結(jié)對幫扶活動，通過教學(xué)觀摩、集體備課等方式促進教師交流教學(xué)經(jīng)驗。建立教師交流效果評估體系，跟蹤評價交流教師的教學(xué)成效和帶動作用。完善交流教師選派機制，注重教師專業(yè)特長與農(nóng)村學(xué)校實際需求的匹配度。創(chuàng)新交流方式，采用短期駐校、網(wǎng)絡(luò)教研等多種形式，提高交流實效性。建立長效的教師培養(yǎng)機制，加強農(nóng)村教師隊伍建設(shè)。注重交流教師的心理疏導(dǎo)和生活關(guān)懷，幫助其盡快適應(yīng)新的工作環(huán)境。

(三)構(gòu)建資源共享平臺

搭建城鄉(xiāng)教育資源共享平臺是實現(xiàn)教育均衡發(fā)展的有效途徑。依托現(xiàn)代信息技術(shù)，建設(shè)數(shù)字化教育資源庫，整合優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化共享。開發(fā)適合農(nóng)村學(xué)校特點的在線學(xué)習(xí)課程，提供豐富的教學(xué)資源和學(xué)習(xí)材料。建立教育資源調(diào)配機制，促進城區(qū)優(yōu)質(zhì)教育資源向農(nóng)村學(xué)校流動。搭建教師網(wǎng)絡(luò)研修平臺，開展線上教研活動，促進城鄉(xiāng)教師專業(yè)交流。建設(shè)智慧教育云平臺，提供遠程教學(xué)和在線輔導(dǎo)服務(wù)，擴大優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋面。建立區(qū)域教育資源中心，統(tǒng)籌管理和調(diào)配教育資源，提高資源使用效率。開發(fā)移動學(xué)習(xí)終端，方便農(nóng)村學(xué)生隨時隨地獲取學(xué)習(xí)資源。完善資源共享評價機制，及時收集用戶反饋，持續(xù)優(yōu)化資源質(zhì)量和服務(wù)效果。構(gòu)建區(qū)域教育聯(lián)盟，實現(xiàn)教育資源的優(yōu)勢互補。加強平臺維護和更新，確保系統(tǒng)穩(wěn)定運行。

結(jié)語

城鄉(xiāng)小學(xué)語文教學(xué)資源配置差異是一個復(fù)雜的系統(tǒng)性問題，涉及經(jīng)濟、政策、管理等多個層面。研究表明，教學(xué)資源配置差異對學(xué)生的寫作能力、思維品質(zhì)和語言表達等方面產(chǎn)生顯著影響。縮小城鄉(xiāng)教育差距，需要政府、學(xué)校和社會各界共同努力，通過加大投人、優(yōu)化配置、創(chuàng)新機制等方式，推動教育資源均衡發(fā)展。同時，農(nóng)村學(xué)校應(yīng)積極創(chuàng)新教學(xué)方式，充分利用現(xiàn)有資源，提高教學(xué)效果。只有實現(xiàn)教育資源的合理配置和有效利用，才能促進城鄉(xiāng)教育質(zhì)量的共同提升，實現(xiàn)教育公平。

參考文獻：

[1]姚瑩.符碼理論視閾中城鄉(xiāng)教育差異研究[D].曲阜：曲阜師范大學(xué)，2024.

[2]梁文艷，胡詠梅，劉書冰.“學(xué)生中心”的教學(xué)策略能否縮小城鄉(xiāng)學(xué)生的成績差距[J.湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報，2023，22(2):70-81.

[3]瞿文景.博樂市初中語文寫作教學(xué)城鄉(xiāng)差異現(xiàn)狀調(diào)查研究[D].烏魯木齊：新疆師范大學(xué)，2022.

[4]張麗玲.城鄉(xiāng)接合部小學(xué)語文精準教學(xué)研究[J].學(xué)苑教育，2019(18):41.

[5]李英杰.縮小城鄉(xiāng)學(xué)生小學(xué)語文學(xué)科學(xué)業(yè)水平差異的教學(xué)策略研究[J].教育科學(xué)研究，2012（6)：17-21.

責(zé)任編輯：黃大燦