稻茬麥田不同除草劑1次封殺化除的效果與安全性

中圖分類號： S451.22⁺1 文獻標志碼：A 文章編號：1003-935X（2025）02-0046-07

Efficacy and Selectivity of Different Herbicides Combinations for One - Time Application at the Pre -/Post - Emergent stages inRiceStubble WheatFields

WANG Ke ¹ ，ZHU Axiu2，LI Wenyao3，WU Jiawen2，SUN Yuchen4，XUE Jing5， WANG Likun4，ZHOU Jinxin4 ， WANG Hongchun1 （1. Institute of Plant Protection，Jiangsu Academyof Agricultural Sciences，Nanjing 21oo14，China; 2. Jiangsu Plant Protection and Quarantine Station，Nanjing 21ooo3，China; 3.ScholofEcologyandApliedeteorology，anjing UniversityofInformationScienceamp;Technology，Nanjing4，Cina; 4. Xinghua Modern Agricultural Development Service Center in Jiangsu Province，Xinghua 2257oo，China; 5. College of Life Sciences，Anhui Normal University，Wuhu 2410oO，China）

Abstract：To screen out suitable herbicides combinationsfor one-time applicationat the pre-/post -emergent stages inricestubblewheatfields，fieldplotexperiments wereconducted inXinghua City，JiangsuProvince，from2O23to2024， using Ningmai1astheprimarywheatcultivar.A totalof1O treatments combining pre-emergent herbicidesand postemergent herbicideswereestablished.Theefficacyandselectivityof herbicides combinations，primarily containing activeingredients suchasisoproturon，pretilachlor，diflufenican，andflufenacet，onweedsinricestubble wheatfields were assessed.The results indicated that，during the approximately2-leaf stage of wheat and Poaceae weeds，a single spray application of isoproturon 50% WP at 120 g/667 m2 + pretilachlor 50% EC at 100 mL/667 m2 + diflufenican 號 50% WPat 20g/667m² ，diflufenican·isoproturon 48% SC at 150 mL/667 m²Ω+ flufenacet 41% SCat 20mL/667m2，flufenacet ?? diflufenican ?? furoxypyr 33% SC at 80 mL/667m2 + mesosulfuron-methyl 30g/L OD at 20 mL/667 m2，or flufenacet·diflufenican 35% SC at 80 mL/667 m2 + flucarbazone-sodium 70% WG at 4 g/667 m2 achieved over 95% of plant and fresh weight control effects on aboveground parts on weeds such as Beckmannia syzigachne （Steud.）Fernald，Alopecurus aequalis Sobol.，Galium spurium L.，Myosoton aquaticum （L.）Moench.，and total weedsin rice stubble wheat fields，while ensuring selectivity towheat.

Key words：rice stubble wheat fields;herbicides combination;pre-/post-emergent herbicides applied once;efficacy; selectivity

目前，受稻麥連作栽種方式改變、極端天氣頻發、單一作用類型除草劑長期連續使用等因素影響，稻茬麥田雜草群落演替加快，雜草發生種類多、密度大、出苗時間長，嚴重制約稻茬小麥的高產優質生產[1]。尤其是惡性雜草和抗性雜草的發生頻率逐年增加，進一步加大了雜草的防控難度[2-3]。現階段，麥田雜草防除仍然以小麥播后苗前土壤封閉處理和早春莖葉化除為主[4-6]。但近年來，水稻收獲晚、小麥爛耕爛種等現象普遍，導致稻麥連作區麥田常規封閉化除無法及時用藥，而莖葉化除用藥時間晚，用藥量大，且易造成低溫藥害頻發、抗藥性蔓延迅速等問題，對稻茬麥田雜草防除提出了新的挑戰[7]

圍繞稻茬麥田雜草出苗規律及其防控存在的難題，篩選出可在小麥播種至春節前較長的時間段內使用的、既能殺除已出苗的小葉齡雜草、又能對未出苗的雜草具有較好的封閉作用的除草劑配方，可實現稻茬麥田雜草的適期精準化除，推動雜草的治早治小，具有重要的實際意義。丙草胺、氟噻草胺對多種雜草具有較好的封閉作用，異丙隆、吡氟酰草胺對多種雜草具有較好的封閉作用和一定的莖葉化除作用，氯氟吡氧乙酸、氟唑磺隆、甲基二磺隆對多種雜草具有較好的莖葉化除作用[8]。根據除草劑特性，異丙隆 + 丙草胺 + 吡氟酰草胺、吡氟酰草胺 + 異丙隆 + 氟噻草胺、異丙隆 + 丙草胺 + 氯吡嘧磺隆等藥劑組合1次用藥可能會實現封殺兼顧，控制稻茬麥田多種雜草。為驗證該假設，本研究通過田間小區試驗法測定兼有土壤封閉和莖葉化除作用的除草劑組合1次噴霧處理對稻茬麥田雜草的防效及其安全性，旨在篩選出適宜稻茬麥田1次封殺化除的藥劑組合，以期為稻茬小麥高產優質生產提供化學除草劑產品儲備。

1材料與方法

1.1 試驗田塊概況

試驗田位于江蘇省泰州市興化市荻垛鎮野陳村 （32^°89^′71^′′N，120^°09^′50^′′E） ，常年稻麥連作，前茬為水稻，秸稈全量還田，田塊地勢平坦，肥力均勻，土壤類型為勤泥土， pH 值為6.90，有機質含量為 16.50g/kg ，全氮含量為 1.41g/kg ，有效磷含量為 17mg/kg ，速效鉀含量為 76mg/kg 。

小麥品種為寧麥1，2023年11月22日人工撒播，播種量為 。田間雜草以草[Beckmannia syzigachne（Steud.）Fernald]、看麥娘（AlopecurusaequalisSobol.）、豬 殃殃（GaliumaparineL.）、牛繁縷[Myosoton aquaticum（L.）Moench.]等為主。

1.2 供試藥劑

50% 異丙隆可濕性粉劑（WP）（登記證號：PD20040658），江蘇快達農化股份有限公司生產；50% 丙草胺乳油（EC）（登記證號：PD20082899），南通金陵農化有限公司生產； 41% 氟噻草胺懸浮劑（SC）（登記證號：PD20212652），黑龍江綠豐源生物科技有限公司生產； 33% 氟噻·吡酰·呋SC（登記證號：PD20170003），拜耳股份公司生產；35% 氟噻草胺·吡氟酰草胺SC（登記證號：PD20210474），四川利爾作物科學有限公司生產；20% 氯氟吡氧乙酸EC（登記證號：PD20092634），江蘇中旗科技股份有限公司生產； 50% 吡氟酰草胺WP（登記證號：PD20160775） 48% 吡酰·異丙隆SC（登記證號：PD20210880），安道麥輝豐（江蘇）有限公司生產； 70% 氟唑磺隆水分散粒劑（WG）（登記證號：PD20151735） 47% 異隆·丙·氯吡WP（登記證號：PD20181088） 30g/L 甲基二磺隆可分散油懸浮劑（OD）（登記證號：PD20160507），江蘇省農用激素工程技術研究中心有限公司生產。

1.3試驗設計

設10個處理，具體設計見表1。每處理3次重復，小區面積 20m² ，隨機區組排列。

1.4 施藥時間及方法

小麥2葉期左右（2023年12月8日），處理1～7施藥;處理8分2次施藥，播后苗前（2023年12月8日）噴施 33% 氟噻·吡酰·呋SC（A），小麥返青后拔節前（2024年3月8日）桶混噴施 50% 異丙隆 WP+30g/L 甲基二磺隆 0D+20% 氯氟吡氧乙酸EC（B）。施藥當天晴，藥前及藥后 氣溫平穩（表2）。人工除草處理于化學除草用藥當天以及藥后15、30、60、90、120d各人工拔除1次雜草。

施藥藥械為SX-MD15DA背負式電動噴霧器（扇形噴嘴，單噴頭，工作壓力為 0.2～0.4MPa ，流量為 1.0L/min ，市下控股有限公司生產），人工噴霧處理，用水量為 30L/667m² 。

1.5 田間調查內容及方法

參照GB/T17980.41—2000《農藥田間藥效試驗準則（一）除草劑防治麥類作物地雜草》進行調查。第1次調查時間在藥后30d，分種類調

查雜草株數；第2次調查在藥后120d，分種類調查雜草株數和地上部鮮重。每小區采用對角線取樣法取4 點調查，取樣面積為每點 0.25m² 。

藥后7、15、45d，觀測各處理對麥苗的安全性。于小麥收獲前（2024年6月5日）測產。

1.6 數據處理

采用SPSS20.0軟件統計分析，采用 LSD 法進行多重比較（ α=0.05 ）。

2 結果與分析

2.1 不同處理對不同雜草的防效

藥后 30d，50% 異丙隆 WP+50% 丙草胺 EC+ 50% 吡氟酰草胺WP（處理1） .48% 吡酰·異丙隆SC（處理2） 48% 吡酰·異丙隆 5C+41% 氟噻草胺SC（處理3） ，35% 氟噻草胺·吡氟酰草胺 SC+ 70% 氟唑磺隆WG（處理7）對稻茬麥田南草、看麥娘、豬殃殃、牛繁縷及總草的株防效均達 98% 以上（表3）。

藥后 120d，50% 異丙隆 WP+50% 丙草胺 EC+ 50% 吡氟酰草胺WP、 48% 吡酰·異丙隆 SC+ 41% 氟噻草胺SC、 33% 氟噻·吡酰·呋 SC+ 30g/L 甲基二磺隆OD、 35% 氟噻草胺·吡氟酰草胺 5C+70% 氟唑磺隆WG對蘭草、看麥娘、豬殃殃、牛繁縷及總草的株防效均達 95% 以上（表4）。2次常規化學除草對照處理，即 33% 氟噻·吡酰·呋SC播后苗前噴霧結合小麥返青后拔節前50% 異丙隆 WP+30g/L 甲基二磺隆 0D+20% 氯氟吡氧乙酸EC桶混噴施，第2次藥后 30d 對南草、看麥娘、豬殃殃、牛繁縷及總草的株防效也達95% 以上。

藥后 120d，50% 異丙隆 WP+50% 丙草胺 EC+ 50% 吡氟酰草胺WP、 48% 吡酰·異丙隆 SC+ 41% 氟噻草胺SC、 33% 氟噻·吡酰·呋 SC+ 30g/L 甲基二磺隆OD 35% 氟噻草胺·吡氟酰草胺 5C+70% 氟唑磺隆WG對蘭草、看麥娘、豬殃殃、牛繁縷及總草的鮮重防效均達 97% 以上。2次常規化學除草對照處理第2次藥后30d對草、看麥娘、豬殃殃、牛繁縷及總草的鮮重防效也達97% 以上（表5）。

注：同列數據后不同小寫字母表示處理間差異顯著（ Plt;0.05 ），下表同。

2.2 不同處理對小麥安全性及產量的影響

藥后 7、15、45d ，目測各處理對小麥苗生長安全。小麥收獲前測產結果表明， 50% 異丙隆 WP+ 50% 丙草胺 EC+50% 吡氟酰草胺WP、 48% 吡酰·異丙隆SC、 48% 吡酰·異丙隆 5C+41% 氟噻草胺SC、 47% 異隆·丙·氯吡WP、 33% 氟噻·吡酰·呋 SC+30g/L 甲基二磺隆OD、 35% 氟噻·吡氟酰草胺 SC+70% 氟唑磺隆WG、 33% 氟噻·吡酰·呋SC播后苗前噴霧結合小麥返青后拔節前 50% 異丙隆 WP+30g/L 甲基二磺隆 0D+20% 氯氟吡氧乙酸EC桶混噴施、人工除草處理間無顯著性差異（表6）。

3討論與結論

江蘇為典型的稻麥兩熟制輪作區，長期水旱輪作導致稻茬麥田雜草群落具有明顯的趨同性和復雜性。稻麥輪作區，麥田雜草以豬殃殃、看麥娘、日本看麥娘、蘭草、野老鸛草、牛繁縷為優勢雜草，發生密度大，危害嚴重[8。化學防除是麥田雜草最高效的防除措施，按照施藥時期可分為播后苗前土壤處理和苗后莖葉處理[9。麥田苗后莖葉處理除草劑品種主要有精噁唑禾草靈、炔草酯、異丙隆、甲基二磺隆、唑啉草酯、啶磺草胺、苯磺隆、氯氟吡氧乙酸、唑草酮等[0]，作用機制以抑制乙酰輔酶A羧化酶、抑制乙酰乳酸合酶活性、調節激素活性等為主。單一作用機制除草劑品種長期連續高劑量使用，已導致稻麥輪作區麥田看麥娘、日本看麥娘、草對精噁唑禾草靈、炔草酯、唑啉草酯等，以及豬殃殃對苯磺隆等產生了明顯的抗藥性[11-14]。當前，國內外雜草以對莖葉處理除草劑產生抗性為主，對土壤封閉類除草劑產生抗藥性的雜草生物型尚不多見[15]。合理使用土壤封閉除草劑已成為治理雜草抗藥性的關鍵措施之_[16-18]。近年來，受小麥播種季陰雨天氣多、規模化種植無法及時用藥等因素影響，傳統土壤封閉處理下除草劑無法在雜草萌發出苗前及時發揮藥效的現象居多[19-20]。基于雜草田間發生規律和治早治小原則，在雜草苗后早期通過封殺兼顧的藥劑組合適期用藥防控稻茬麥田雜草，可以解決或規避無法及時封閉用藥、莖葉化除用藥量大且抗性蔓延速度快等問題，具有較好的應用前景[21]

本試驗結果顯示，小麥2葉期左右， 50% 異丙隆 WP+50% 丙草胺 EC+50% 吡氟酰草胺WP、48% 吡酰·異丙隆 5C+41% 氟噻草胺SC 33% 氟噻·吡酰·呋 SC+30g/L 甲基二磺隆 0D，35% 氟噻草胺·吡氟酰草胺 5C+70% 氟唑磺隆WG處理1次噴霧處理對稻茬麥田中繭草、看麥娘、豬殃殃、牛繁縷及總草的株防效、鮮重防效均達 95% 以上，與 33% 氟噻·吡酰·呋SC播后苗前噴霧結合小麥返青后拔節前 50% 異丙隆 WP+30g/L 甲基二磺隆 0D+20% 氯氟吡氧乙酸EC桶混噴施的防效相當，且對小麥安全。

本試驗中，小麥2葉期左右時，1年生禾本科雜草葉齡為2葉期左右，葉齡小，對除草劑相對敏感。 50% 異丙隆 WP+50% 丙草胺 EC+50% 吡氟酰草胺WP、 48% 吡酰·異丙隆 5C+41% 氟噻草胺SC ，33% 氟噻·吡酰·呋 SC+30g/L 甲基二磺隆OD 35% 氟噻草胺·吡氟酰草胺 5C+70% 氟唑磺隆WG噴施處理既殺除了已經出苗的雜草，又對未出苗的雜草有較好的封閉作用，且用藥量小、持效期長，1次用藥基本控制了稻茬小麥全生育期雜草的有效防控，對小麥安全，具有較好的應用前景。為減輕單一除草劑品種長期使用形成的選擇壓，建議同一田塊不同年度間輪換選擇不同的封殺藥劑組合，且施藥前后注意規避極端惡劣天氣，避免低溫凍藥害的產生。

參考文獻：

[1]余玲，劉慧平，韓巨才，等.麥田主要雜草種類抗性現狀及防治研究進展[J].農業技術與裝備，2012（2）：64-66.

[2]GarrisonAJ，NorwoodLA，ConnerJK.Plasticity-mediatedpersistence and subsequentlocal adaptation in a global agriculturalweed[J].Evolution，2024，78（11）：1804?1817.

[3]陳立濤，董志平，劉佳，等.冬小麥田間雜草分布現狀與綠色防控技術研究[J].農業災害研究，2022，12（12）：160-162.

[4]陳將贊，戴以太，楊廉偉，等.不同除草劑組合和防除方式對麥田雜草的防除效果試驗［J]．浙江農業科學，2022，63（4）：772-774，776.

[5]李可懿，范美娟，翟春花，等.不同時期施藥對冬小麥田間雜草防除效果的影響[J].雜草學報，2020，38（4）：69-73.

[6]郭振營，雷曉天，董彥琪，等.幾種除草劑對麥田闊葉雜草的防除效果[J].雜草學報，2024，42（3）：69-76.

[7]HulmePE.Weed resistance to different herbicide modes of actionisdrivenbyagricultural intensification[J].FieldCropsResearch，2023，292：108819.

[8]黃紅娟，黃兆峰，姜翠蘭，等．長江中下游小麥田雜草發生組成及群落特征[J].植物保護，2021，47（1）：203-211.

[9]彭學崗.我國小麥田雜草對除草劑的抗性現狀及防治策略[J].湖北植保，2012（6）：54-55.

[10]于居龍，董紅剛，張國，等．不同時期單次施藥對江蘇丘陵地區稻茬麥田雜草的控制效果[J]．雜草學報，2022，40（4）：36-42.

[11]YinF，WangZL，JiangMH，etal.Two cytochrome P450s，CYP709B1 and CYP704C1，play essential rolesin metabolism-basedmultiple herbicide resistance in American sloughgrass[Beckmanniasyzigachne（Steud.）Fernald][J].JournalofAgriculturalandFoodChemistry，2024，72（25）：14126-14140.

[12]YinF，JiangJF，Liao M，etal.Fenoxaprop? P -ethyl，mesosulfuron - ethyl，and isoproturonresistance statusinBeckmannia syzigachne from wheat fields across Anhui Province，China[J].Pesticide Biochemistry and Physiology，2024，198：105711.

[13]Lou TC，WangK，ChenJM，etal.Surveyrevealsfrequencyofmultiple resistance to tribenuron-methyl，bensulfuron-methyland halosulfuron-methyl in cleavers（Galium aparine L.）[J].Agronomy，2022，12（11） ：2695.

[14]Wang ML，Tang Z，Liao M，et al.Loop-mediated isothermalamplification for detecting the Ile-2O41 - Asn mutation infenoxaprop - P -ethyl-resistant Alopecurus aequalis[J].PestManagement Science，2023，79（2）：711-718.

[15]Heap I. The international herbicide-resistant weed database[DB/OL].[2025-02-01]. https：//www. weedscience. org.

[16]SomervilleGJ，Powles SB，Walsh MJ，et al.Why was resistanceto shorter-acting pre-emergence herbicides slower to evolve？[J].Pest Management Science，2017，73（5）：844-851.

[17]Heap I.Global perspective of herbicide-resistant weeds[J].PestManagement Science，2014，70（9）：1306-1315.

[18]Liu X Y，Merchant A，Xiang S H，et al.Managing herbicideresistance in China[J].Weed Science，2021，69（1） ：4-17.

[19]郭振營，雷曉天，董彥琪，等.幾種除草劑對麥田闊葉雜草的防除效果[J]．雜草學報，2024，42（3）：69-76.

[20]王曉琳，繆康，于居龍，等．苗前除草劑對江蘇丘陵地區小麥田雜草防除效果和產量的影響[J]．雜草學報，2024，42（2） ：69 -74.

[21]畢亞玲，戴玲玲，谷剛，等．日本看麥娘對精噁唑禾草靈和甲基二磺隆的抗性機制[J]．浙江農業學報，2020，32（4）：671-677.