以科學致科學，探尋顛覆性創(chuàng)新的底層邏輯

在剛剛過去的6月，上海市科學學研究所成功舉辦了以“創(chuàng)新的顛覆與治理”為主題的國際研討會。作為浦江創(chuàng)新論壇的分論壇之一，2025年首次定名為“科學學上海論壇”，這標志著論壇發(fā)展邁入新階段—打造新時代科學學研究的國際交流平臺。

當前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革方興未艾，人工智能、生命科學、新能源等前沿技術領域的突破正在深刻改變著人們的生產(chǎn)生活方式。如何理解這些變革背后的內(nèi)部機理、底層規(guī)律和演進趨勢，彰顯著政府決策、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和科技研究的智慧，更是科學學研究的新命題和新挑戰(zhàn)。

科學學在中國興起于20世紀80年代，當時“第三次浪潮”正在孕育形成，一批決策者和研究者發(fā)出了“以科學致科學”的呼聲，力圖理解“第三次浪潮”的底層邏輯，并更深入地理解科技發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。當前這個充滿變革的時代和當年類似，為新時代科學學的發(fā)展提供機遇。這次會議以“創(chuàng)新的顛覆與治理”為主題，就是要探討當前正在爆發(fā)的各類顛覆性創(chuàng)新究竟具有怎樣的發(fā)展規(guī)律，以及應該如何加速推動其穩(wěn)健發(fā)展。

本次研討會邀請了十余位跨學科、跨領域、跨國別的專家，從不同的視角圍繞顛覆性創(chuàng)新開展了深入討論，提供了很多新穎的觀點。

顛覆性創(chuàng)新的定義和特征是這個話題的起點。雖然學理上的討論已經(jīng)有很多，但是目前并未達成廣泛共識。總體來看，顛覆性創(chuàng)新有微觀的“迭代”也有宏觀的“范式變革”，顛覆性創(chuàng)新并非必須依靠新的科學技術，但是與科學技術密切相關。比如，在當前人工智能的發(fā)展中，最主要的動力還是來自技術和工程領域的創(chuàng)新；大部分愿景導向的變革性領域還在發(fā)展迭代中，技術成熟度并不高，技術路徑尚未收斂，如智能駕駛、量子計算、可控核聚變等。即便已經(jīng)有了突破性的技術，也未必能迅速轉(zhuǎn)化為顛覆性力量，從歷次工業(yè)革命來看，一些技術突破，往往要經(jīng)過數(shù)十年的“發(fā)酵”才能轉(zhuǎn)化為巔覆性創(chuàng)新。

顛覆性創(chuàng)新的路徑和模式是此次會議討論的重點。綜合來看，顛覆性創(chuàng)新是一個體系化的進程，涉及的因素非常之多。不同主體促進發(fā)展顛覆性創(chuàng)新的路徑模式也不盡相同。企業(yè)毫無疑問是創(chuàng)新主體，但在特定領域或者特定階段，大學、科研院所也會扮演非常重要的角色；科學家背景和非科學家背景的企業(yè)家在不同領域發(fā)揮的作用也各有所長。金融資本支持顛覆性創(chuàng)新，顯然不同于投入其他類型的創(chuàng)新，需要更多的耐心和更有效率的投資模式。政府在如何提供與顛覆性創(chuàng)新相適應的法律制度，營造適合顛覆性創(chuàng)新的市場環(huán)境，提供促進顛覆性創(chuàng)新的場景等方面，都面臨著極大考驗。但專家研究指出，當前對顛覆性創(chuàng)新的預測方法不盡完善，相應的舉措不夠有效，政府最需要做的或許是著力營造良好的創(chuàng)新生態(tài)。

為期兩天的論壇，觀點和視角還有很多。總體來看，顛覆性創(chuàng)新之所以“顛覆”，就在于突破了傳統(tǒng)認知，保持對各類顛覆性創(chuàng)新的持續(xù)觀察，挖掘其底層機理，是目前科學學需要不斷深入研究的命題。顛覆性創(chuàng)新的實現(xiàn)，雖然有很多不確定性，但是可以確定的是，它需要特定的技術突破、模式創(chuàng)新、金融支持和制度保障，需要技術、市場、治理三方的共同協(xié)作推動。這次研討會，為顛覆性創(chuàng)新提供了新的認知，也為未來提供了更多的交流基礎。