消失的“爭些”

山西方言里曾有一個口語詞“爭些”，表示“事情眼看就要發生而結果并未發生”，就是“差一點”的意思，比如：“下雪天路光得不行，我騎洋車爭些跌倒。”這個詞現在聽起來有點陌生，但是在古代，它大量出現在宋詞、元曲、明代小說中。

從文獻資料來看，“爭些”最早的用例見于南宋，最初多是作為動賓短語，表力求獲得或達到的意思。如姚勉《沁園春·太學補試歸涂作》：“誰強誰弱，只爭些時節，來速來遲。”也可作形容詞，意義和用法都與后來的程度副詞“差一點”基本相同。如方岳《滿庭芳·擘蟹醉題》：“笑鱸魚雖好，風味爭些。”

“爭”在古代漢語中，除“爭奪、競爭、爭論、爭取”外，還有“差、欠、不夠”的意思，如唐代杜荀鶴《自遣》：“百年身后一丘土，貧富高低爭幾多？”今人張相在《詩詞曲語詞匯釋》中解釋道：“爭，猶差也。”這一用法，在今天的山西平定方言中仍在使用，比如：“我們這桌還爭一個人就坐滿了。”

元雜劇中，“爭些”的用例大量增多。此時“爭些”不再是動賓短語，而是成為了“差一點”的程度副詞，比如鄭光祖《倩女離魂》：“氣的我痛如血流難盡，爭些魂逐東風吹不回。”李行道《包待制智賺灰欄記》：“呀！我爭些兒忘了，今日卻是孩兒的生日。”關漢卿《竇娥冤》：“在城有個蔡家婆子，剛少他二十兩花銀，屢屢親來索取，爭些捻斷脊筋。”王實甫《西廂記雜劇》：“賤妾何辜？爭些兒把你娘拖犯。”無名氏《關云長千里獨行》：“恰才若不是玄德公勸住了呵，爭些兒被這環眼漢殺了。”等等。

這些元雜劇，要么劇作者是山西人，要么劇情與山西有關。由此可見，“爭些”一詞至遲在元朝的時候，就在山西各地廣為流行。

到了明代，“爭些”在小說、戲曲等諸多通俗文學作品中都有用例，如：《西游記》第二十一回：“好風！真個利害——黃河浪潑徹底渾，湘江水涌翻波轉。碧天震動斗牛宮，爭些刮倒森羅殿。”《水滸傳》第十回：“見林間竹屋茅茨，爭些兒被他壓倒。”《三國演義》第一一六回：“（鐘）會拍馬過橋，橋上土塌，陷住馬蹄，爭些兒掀下馬來。”

相比元代，明代“爭些”充當程度副詞的使用頻率有所下降，到了清代，用例數量更是銳減。通過檢索北京大學CCL語料庫和北京語言大學BCC語料庫發現，在《二刻醒世恒言》《八洞天》《郭公案》《飛龍全傳》《鴛鴦針》《黃繡球》等在37篇文獻中，“爭些”一詞共出現了37例，且沒有一例在句中充當程度副詞使用，而是全部為“爭得、奪得”的謂語動詞用法。

“爭些”這個程度副詞，為什么會逐漸衰落，甚至最后突然消失呢？

或許有兩種可能：一是明朝小說興起后，北方雜劇創作日趨沉寂，很大程度削弱了程度副詞“爭些”的傳播；二是同時期出現了一系列表示幾近程度的副詞，如“差些”“差點”“險些”“幾乎”等，這些新興副詞，不僅用法與“爭些”相近，而且從字面上更加簡潔明了、通俗易懂，從而以絕對的優勢取代了同樣表幾近程度的“爭些”。

選自《太原日報》