中圖分類號:X703
文章編號:1674-6139(2025)06-0094-06
文獻標志碼:B
Sewage Treatment System in Chemical Park on Emerging Contaminants
Zhang Zhaonian1,Guo Li2,FangYanfen3,SongHuanyu4,Tan Yingzhe4
(1.Yichang Ecological Environment Monitoring Centerof Hubei Provincial Departmentof Ecological Environment, Yichang 443005,China;2.Hubei Provincial Ecological Environment Monitoring Center Station,Wuhan 430062,China;3.China Three Gorges University,Yichang 443002,China;4.EcologicalEnvironmentMonitoring StationofthethreeGorgesReservoirareainYichangCity,Yichang 443005,China)
Abstract:Thispaperadopts thestandarddetectionmethodandschemeofnewpollutantspilotmonitoring tocarryoutlong-term synchronousdetectionofvariousnwpolutantsattheimportandexportofatypicalmunicipalsewagetreatmentplantinYichangCityIt cariesutpairedtwosamplettestandtreatmentefectevaluationonalargenumberofdataofnewpollutantsdetected.Teresultsshow thatthepurifcationefectofurbansewagereatmentprocessonnwpllutantsisnotobviousundertheinteferenceofcomplexwastewater components,hihisfrfromoreialesacerefoe,itisearytofullyonsdercualifuencngfctoatw polutants,ndimprovendtizeteprocessflondunitprocessofteistingubansewagetreamentssteineicaliustrial parks,soas to ensure water ecological safetyand strengthen ecological civilization construction.
Key words:explore;chemical industrial park;emerging contaminants
前言
2022年國務院辦公廳印發了《新污染物治理行動方案》,在中國全面啟動了新污染物治理工作;2023年全國開展了新污染物試點監測和自上而下的化學物質環境信息調查工作,化工園區城市污水處理系統對新污染物處理效果也成為關注點[]。新污染物在城市污水處理廠中往往以很低的濃度水平存在,而復雜的污水成分給準確檢測造成了極大的基質干擾,探討化工園區城市污水處理系統對新污染物處理效果成為課題[2]。基于此,文章采用新污染物試點監測的規范檢測方法與方案,對市某典型化工園區城市污水處理廠進出口各類新污染物進行了長期的同步檢測,對檢出新污染物的大量數據進行了統計檢驗和處理效果評價,以期實際探討化工園區城市污水處理系統對新污染物的處理效果和相關影響。
1 實際監測部分
1.1 監測對象及點位
選擇市某典型化工園區某城市污水處理廠,在進出口分別設置兩個檢測點位,由于檢測數據的敏感性,將該化工園區設定代號為A,將該城市污水處理廠設定代號為B。檢測對象基本情況如下:A化工園區總規劃面積 74.81km2 ,規劃建設成為“國內一流煤磷鋰材四化融合大型新材料產業基地”。化工園區配備了B城市污水處理廠,處理規模為10萬 m3/d ,污水處理工藝:進水 $$ 粗格柵及提升泵房 $$ 細格柵及旋流沉砂池 $$ 調節池 $$ 預臭氧接觸池及臭氧分解池 $$ 水解酸化池 $$ 改良 A2/0 生物池及二沉池 $$ 移動床生物池(反硝化生物池 + 硝化生物池) $$ 高密度沉淀池 $$ 濾池 $$ 后臭氧接觸池 $$ 巴氏計量槽 $$ 尾水達標排放。服務對象主要為A化工園區近十家化工企業,目前接納廢水有工藝廢水(大部份為化工工藝廢水)、設備清洗廢水、生活污水等,水質構成組分復雜,包括無機鹽和有機物等。工業廢水在排入污水管道之前,在工礦企業內部進行預處理后達到接管要求,進入B城市污水處理廣再集中處理,達到《城鎮污水處理廣污染物排放標準》一級A標準后排人環境。
1.2 監測項目
此研究監測項目為三大類新污染物,主要項目如下:
(1)全氟化合物類22項[3]:4\~18代全氟羧酸、4\~12代全氟磺酸、 F53B 。
(2)內分泌干擾物類19項[3]:鄰苯二甲酸二甲 酯、鄰苯二甲酸二乙酯、鄰苯二甲酸二正辛酯、鄰苯 二甲酸二異癸酯、鄰苯二甲酸二異壬酯、鄰苯二甲酸 二(α-乙基己基)酯、鄰苯二甲酸二丁酯、鄰苯二甲 酸芐丁酯、鄰苯二甲酸二異丁酯、4-支鏈壬基酚、雙 酚 A,4- 叔辛基苯酚、壬基酚、4-丁基苯酚、4-戊 基苯酚、4-己基苯酚、4-庚基苯酚、4-辛基苯酚、 4-叔丁基苯酚。
(3)抗生素類33項[3]:磺胺嘧啶、磺胺噻唑、磺 胺吡啶、磺胺甲基嘧啶、磺胺二甲嘧啶、磺胺間甲氧 嘧啶、磺胺甲噻二唑、磺胺對甲氧嘧啶、磺胺氯噠嗪、 磺胺甲噁唑、恩諾沙星、諾氟沙星、環丙沙星、氧氟沙 星/左氧氟沙星、沙拉沙星、依諾沙星、洛美沙星、萘 啶酸、氟甲喹、西諾沙星、司帕沙星、土霉素、四環素、 金霉素、羅紅霉素、紅霉素、林可霉素、克林霉素、克 拉霉素、阿奇霉素、頭孢噻肟、氯霉素、氟苯尼考。
1.3 監測方法
采用新污染物試點監測的規范檢測方法[4],均經過方法驗證或方法確認,見表1。

1.4 監測頻次
分別在8月和10月各開展1次監測,每次監測根據水質水量變化情況采集1至3個樣品,進出同步監測。
1.5 質量保證與質量控制
監測按照國家標準和相關作業指導書要求,對樣品采集、前處理、分析測試和數據處理等過程進行質量管理。
外部質控:參加中國環境監測總站(以下簡稱總站)組織開展的方法比對和確認以及外部質控活動,評估監測結果準確性;接受總站和技術支持單位(生態環境部長江流域生態環境監督管理局長江流域生態環境監測與科學研究中心)的全過程質量監督。
內部質控:合理設置全程序空白、運輸空白、平行樣、基體加標樣等內部質控樣品,所有內控樣品累計占比在 10% 以上。
2 實際監測結果
B污水處理廠新污染物進出口均檢出項目為22項,監測結果見表2。
3 數據分析
分別對B污水處理廠進出口全檢出新污染物、全氟化合物類、內分泌干擾物類和抗生素類的進出口數據進行\"t-檢驗:成對雙樣本均值分析”,統計分析結果分別如表3、4、5、6所示。從表3、4、5、6可見,B污水處理廠進出口全檢出新污染物、全氟化合物類、內分泌干擾物類和抗生素類的成對監測數據泊松相關系數分別為0.87、0.47、0.87、0.84,表明全氟化合物類成對監測數據呈中等程度相關,內分泌干擾物類、抗生素類和全檢出新污染物成對監測數據呈極強相關,說明進出口監測比較同步,適用于“t-檢驗:成對雙樣本均值分析\"(以下簡稱\"成對t-檢驗\")。全檢出新污染物、全氟化合物類、內分泌干擾物類和抗生素類的“成對t-檢驗\"結果均表明
B污水處理廠進出口全檢出新污染物、全氟化合物類、內分泌干擾物類和抗生素類的監測數據無顯著差異,表明無明顯處理效果。
4 結果評價
從理論上講,污水處理系統的生物降解和吸附可凈化處理新污染物,相關文獻研究表明,親水性物質更易通過生物降解途徑加以去除,而疏水性物質則有較大比例是通過污泥吸附去除[5-6]。劉玉、肖本等人在論文中指出:污染物初始濃度是污染物克服水相和固相中所有傳質阻力的重要驅動力,污染物的初始濃度越高,濃度梯度驅動力越強,吸附就越強[。但在城市污水處理廠中新污染物進口濃度一般很低,從表2可知B城市污水處理廠進口污水中大部份新污染物均未檢出,檢出的新污染物濃度集中在幾到幾十ng/L范圍,即ppt數量級;易倩文、肖芳等在論文中指出:貴陽市4座典型污水處理廠抗生素CTC(金霉素)、TC(鹽酸四環素)和OTC(土霉素)進水中總檢出濃度分別為 3.49~55.71ng/L ,與廣州3座污水處理廠進水檢出濃度相當[8],即ppt數量級。新污染物如此低的進口濃度,使得城市污水處理廠處理工藝的吸附凈化作用受到較大影響。另外抗生素在低濃度下能抑制或滅殺微生物,因此城市污水處理廠處理工藝的微生物對抗生素生物降解能力較差,李士俊、謝文明在論文中指出:Li等研究發現羅紅霉素和脫水紅霉素在活性污泥上基本沒有生物降解9。全氟化合物難于通過生物降解,吳坤、周貽兵、趙君在論文中指出:全氟化合物的降解方法應用性不強,其他持久性污染物的共作用、處理液的pH值和離子強度對吸附劑的抑制作用會影響全氟化合物降解方法的實際應用[10];化工園區復雜的污水成分對微生物有害,不利于通過生物降解。總之相關成果表明,現有的城市污水處理廠處理工藝對新污染物凈化處理受到進口濃度極低和化工園區污水成分復雜的極大干擾,對新污染物凈化處理效果極差,這與B污水處理廠對新污染物無明顯處 理效果的實際結論相一致。






5結論
綜上所述,在化工園區復雜污水成分的基質干擾下城市污水處理工藝對極低新污染物的凈化效果不明顯,與理論研究差距較大,為此處理新污染物需要充分考慮實際影響因素,對現有的化工園區城市污水處理系統進行工藝流程及單元工藝的改進與優化,才能確保對新污染物的凈化處理效果,保障水生態安全與加強生態文明建設。
參考文獻:
[1]蔣明,趙剛.水中新污染物的處理技術研究進展[J].資源節約與環保,2023,9(18).
[2]亞云,鄧磊,劉琴.蘭州新區向新污染物“亮劍”:以蘭州新區化工園區水污染治理為例[J].環境經濟,2023(12):50-53.
[3]王沛,張昕.水中新污染物的種類、分布與處理方法[J].中國資源綜合利用,2024(1):117-119.
[4]占發旺.新興污染物的分類及其檢測技術研究進展[J].環境科學與技術,2023(1):81-87.
[5]裴軒璦,任宏宇,任南琪,等.污泥生物炭處理水環境新興污染物研究進展[J].給水排水,2021(2):545-552
[6]鄭興燦,張昱.城鎮污水處理廠微量污染物的來源與控制途徑[J].水業導航,2018,54(2):57.
[7]劉玉,肖本益,田雙超,等.活性污泥快速吸附污染物的研究進展[J].工業水處理,2020,40(12):1-7.
[8]易倩文,肖芳,李江,等.貴陽市典型污水處理廠新污染物的賦存、去除及歸趨[J].環境科學學報,2023,43(8):141-152.
[9]李士俊,謝文明.污水處理廠中抗生素去除規律研究進展[J].環境科學與技術,2019,42(3):17-29.
[10]吳坤,周貽兵,趙君.全氟化合物最新檢測及去除方法研究進展[J].貴州師范學院學報,2023,39(12):1674-7798