傳統(tǒng)文化如何助力鄉(xiāng)村治理

2025-08-03 00:00:00曹雷茜

村委主任 2025年10期

黨的二十大報告指出，堅持和發(fā)展馬克思主義，必須同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合。作為民族精神紐帶與歷史深厚積淀的傳統(tǒng)文化，對基層治理產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響。在當(dāng)前社會治理創(chuàng)新的背景下，如何巧妙地結(jié)合傳統(tǒng)文化與基層治理，實現(xiàn)二者的融合，已成為社會發(fā)展的重要議題。中國鄉(xiāng)村治理史的本質(zhì)是以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為內(nèi)核的鄉(xiāng)村治理發(fā)展史，這一本質(zhì)貫穿于不同時期、不同領(lǐng)域的鄉(xiāng)村治理實踐之中，塑造了具有中國特色的鄉(xiāng)村治理模式，并形成了鄉(xiāng)村治理的獨(dú)特精神標(biāo)識，新時代“楓橋經(jīng)驗”正是傳統(tǒng)文化與基層治理相結(jié)合的現(xiàn)代化典范。本文通過對中國知網(wǎng)已收錄的研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，并使用CiteSpace6.3軟件進(jìn)行可視化分析，系統(tǒng)性地梳理傳統(tǒng)文化嵌入基層治理的研究熱點，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究其發(fā)展趨勢。

數(shù)據(jù)及研究方法

數(shù)據(jù)情況

本文數(shù)據(jù)源于對中國知網(wǎng)（CNKI）所公開發(fā)表的期刊文獻(xiàn)的系統(tǒng)檢索和分析。筆者在實踐操作時將檢索時間設(shè)定為2024年2月16日，利用關(guān)鍵詞“傳統(tǒng)文化”和“基層治理”在CNKI進(jìn)行主題檢索，同時，未限定文獻(xiàn)發(fā)表年份，將檢索范圍設(shè)置為全部期刊類型。經(jīng)過篩選，排除了新聞資料、會議報道、講話稿等非學(xué)術(shù)文章，最終獲得相關(guān)文獻(xiàn)232篇，涵蓋了傳統(tǒng)文化嵌入基層治理領(lǐng)域的諸多研究成果，這些文獻(xiàn)構(gòu)成了本研究的樣本基礎(chǔ)。

研究方法

本文使用CiteSpace6.3版本對232篇文獻(xiàn)樣本展開可視化分析。CiteSpace是一款用于檢索和可視化知識域的免費(fèi)軟件工具，其能夠有效助力分析科學(xué)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，揭示知識前沿和科學(xué)知識的演化歷程。

當(dāng)前研究現(xiàn)狀

年發(fā)文量趨勢

由圖1不難發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)關(guān)于傳統(tǒng)文化嵌入基層治理的文獻(xiàn)數(shù)量處于波動上升的趨勢。在通過知網(wǎng)檢索所得到的232篇相關(guān)文獻(xiàn)中，對這一主題研究的展開起源于2013年，近年來伴隨著基層治理研究的不斷深入，傳統(tǒng)文化愈加受到學(xué)術(shù)界重視。傳統(tǒng)文化嵌入基層治理研究現(xiàn)狀的趨勢如下。一是研究起步較晚。從發(fā)文量年份來看，相關(guān)研究最早出現(xiàn)在2013年，距今雖已有約10年時間，但在基層治理相關(guān)研究中，傳統(tǒng)文化這一要素受到關(guān)注的起步時間依然相對較晚。二是研究呈現(xiàn)波動上升趨勢。雖然起步晚，但傳統(tǒng)文化與基層治理二者在近年來相關(guān)研究中呈現(xiàn)出波動上升的態(tài)勢。2021年發(fā)文量達(dá)到一個小高峰，共有5篇文獻(xiàn)，反映出該領(lǐng)域研究日漸受到重視（見圖1）。

圖1傳統(tǒng)文化與基層治理研究年度發(fā)文量趨勢圖（圖片來源：作者自制）

研究者情況

根據(jù)表1提供的作者發(fā)文情況，對研究者情況展開分析后發(fā)現(xiàn)存在以下特征。一是研究參與者逐年增加，參與人員數(shù)量有限。表1共顯示了6位作者，反映出目前從事該領(lǐng)域研究的學(xué)者數(shù)量相對有限，進(jìn)而體現(xiàn)了該研究方向相對新興、跨學(xué)科性質(zhì)的特征。二是研究方向較為多元化，研究力量相對分散。從作者分布看，目前該領(lǐng)域缺乏持續(xù)深入的系統(tǒng)研究，多數(shù)作者僅有 1～3 篇相關(guān)論文，研究力量較為分散，且尚未形成系統(tǒng)研究體系。三是個人研究居多，團(tuán)隊協(xié)作力量較弱。由表1可初步判斷，目前該領(lǐng)域的團(tuán)隊協(xié)作力量較為薄弱，多數(shù)研究者獨(dú)自開展個人研究。

由以上研究發(fā)現(xiàn)，首先，傳統(tǒng)文化嵌入基層治理的研究隊伍目前仍處于初步發(fā)展階段，研究者數(shù)量有限、貢獻(xiàn)不均、隊伍建設(shè)有待加強(qiáng)，未來有必要吸引更多學(xué)者的持續(xù)參與，加強(qiáng)學(xué)科整合，增強(qiáng)團(tuán)隊協(xié)作，使該領(lǐng)域研究取得長足進(jìn)展。其次，該領(lǐng)域的研究內(nèi)容有待拓展?，F(xiàn)有研究大多集中在探討傳統(tǒng)文化在基層治理中的作用和意義，對于如何具體嵌入、實現(xiàn)路徑等方面研究還較為欠缺。最后，研究視角有待創(chuàng)新?，F(xiàn)有研究多從理論層面闡述傳統(tǒng)文化價值，對于從實證案例出發(fā)、結(jié)合實踐探索嵌入機(jī)制的經(jīng)驗研究較少?？偠灾?，傳統(tǒng)文化嵌入基層治理的研究仍處于起步階段，研究力量和深度有待加強(qiáng)，特別需要拓展具體實現(xiàn)路徑、提出操作性強(qiáng)的嵌入機(jī)制等方面的研究。

傳統(tǒng)文化與基層治理研究熱點

主題關(guān)鍵詞研究分析

本文對傳統(tǒng)文化和基層治理這兩大關(guān)鍵詞相關(guān)展示及刊錄情況做了進(jìn)一步分析。在操作時，筆者參考了當(dāng)前學(xué)術(shù)界主流做法，將CiteSpace6.3的閾值設(shè)置為TopN 1=50 ， TopN%=10 ，將傳統(tǒng)文化與基層治理的文獻(xiàn)以中國知網(wǎng)的RefWorks格式導(dǎo)入，進(jìn)而對文獻(xiàn)關(guān)鍵詞展開分析，并形成了可視化的傳統(tǒng)文化與基層治理研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜。

根據(jù)傳統(tǒng)文化與基層治理研究熱點前沿的文獻(xiàn)共現(xiàn)關(guān)系圖，當(dāng)前這一研究主題分布有一定的集中趨勢。由圖2可以看到，大量文獻(xiàn)共現(xiàn)單詞，如“基層治理”“鄉(xiāng)村振興”“鄉(xiāng)村治理”等，聚集在中心位置，形成了高密度區(qū)域，反映出相關(guān)研究主題較為集中，圍繞基層治理及鄉(xiāng)村發(fā)展等核心議題展開。同時，“文化治理”“鄉(xiāng)規(guī)民約”等詞分布于中心向外的區(qū)域，與核心主題存在一定關(guān)聯(lián)度，說明研究探討了多種將傳統(tǒng)文化元素嵌入基層治理實踐的可能路徑。在這一基礎(chǔ)上，理論視角亦為多元并存，如“企業(yè)管理”“博弈論”等理論視角在圖中的呈現(xiàn)，表明研究不僅關(guān)注實踐層面，也從社會學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)等不同理論角度對基層治理現(xiàn)象進(jìn)行解釋和分析。此外，在近些年傳統(tǒng)文化創(chuàng)新發(fā)展的背景下，新興議題亦已初現(xiàn)端倪。圖2中一些詞語如“文化創(chuàng)新”“現(xiàn)代化”“楓橋經(jīng)驗”等暗含了一些新興熱點問題，反映出研究正在關(guān)注新形勢下基層治理面臨的挑戰(zhàn)，但當(dāng)前研究視角也存在一定局限性，有待于進(jìn)一步拓展（見圖2）。

圖2傳統(tǒng)文化與基層治理研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜（圖片來源：作者自制）

基于關(guān)鍵詞聚類的熱點辨識

借助于CiteSpace6.3的文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類分析功能，本研究進(jìn)一步對樣本文獻(xiàn)關(guān)鍵詞展開分析，共獲得了43個聚類主題，并在此基礎(chǔ)上對其進(jìn)行了優(yōu)化，突出了權(quán)重靠前的前20個聚類主題，生成如圖3所示傳統(tǒng)文化與基層治理關(guān)鍵詞聚類知識圖譜。當(dāng) Qgt;0.3 時，聚類結(jié)構(gòu)顯著有效；當(dāng) S?0.7 時，聚類效果具有代表性；當(dāng) ΩS?0.Ω5 時，聚類結(jié)果有效且合理。根據(jù)軟件所顯示的數(shù)據(jù)結(jié)果，本研究樣本聚類圖平均輪廓值 S=9452gt;0.7 ，聚類模塊Q=0.6948gt;0.3 ，均高于顯著有效的閾值，證明了所選取樣本獲得的聚類結(jié)構(gòu)合理且顯著。聚類標(biāo)簽分別為“基層治理”“傳統(tǒng)文化”“鄉(xiāng)村振興”“鄉(xiāng)村治理”“社會治理”等（見圖3）。在確認(rèn)該領(lǐng)域研究聚類合理且顯著后，結(jié)合研究樣本的內(nèi)容，二次歸納整理，判斷得出傳統(tǒng)文化在基層治理中的重要作用主要聚集在以下幾方面。

圖3傳統(tǒng)文化與基層治理關(guān)鍵詞聚類知識圖譜（圖片來源：作者自制）

1.傳統(tǒng)文化助力鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的研究價值

鄉(xiāng)村振興是當(dāng)前我國的重大戰(zhàn)略，而傳統(tǒng)文化無疑可以為此提供強(qiáng)大的精神動力和智慧滋養(yǎng)。首先，傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含著追求人與自然和諧共生的生態(tài)智慧，如耕讀傳家、循環(huán)農(nóng)事等農(nóng)耕文化，與“生態(tài)文明建設(shè)”的理念不謀而合，可為培育鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展理念貢獻(xiàn)力量。其次，鄉(xiāng)村是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的主要孕育之地，許多民俗活動、鄉(xiāng)規(guī)民約、手工技藝等都在鄉(xiāng)村延續(xù)并發(fā)展。將其合理挖掘并融入鄉(xiāng)村建設(shè)，可以極大地增強(qiáng)文化自信，激發(fā)鄉(xiāng)村內(nèi)生動力。再次，傳統(tǒng)文化是中華民族的精神家園，蘊(yùn)含著嚴(yán)格的倫理道德觀念和文明規(guī)范，如孝悌忠信、勤儉持家等。因此，挖掘和充分利用傳統(tǒng)文化資源，對于引導(dǎo)鄉(xiāng)村文明新風(fēng)尚、增強(qiáng)鄉(xiāng)村內(nèi)生發(fā)展動力，都將發(fā)揮至關(guān)重要的作用。

2.基層治理中傳統(tǒng)文化資源的開發(fā)與轉(zhuǎn)化

農(nóng)村地區(qū)擁有豐富的傳統(tǒng)文化資源，包括物質(zhì)層面的傳統(tǒng)建筑、歷史遺跡以及非物質(zhì)層面的民俗節(jié)慶、民間技藝等。如何妥善保護(hù)與合理利用這些“文化遺產(chǎn)”，使之融入當(dāng)代發(fā)展實踐，是一項重要任務(wù)。一方面，應(yīng)加強(qiáng)對農(nóng)村地區(qū)歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)整理，防止文化資源的流失。另一方面，也要積極探索其現(xiàn)代性轉(zhuǎn)化路徑，如將古建筑群落活化為鄉(xiāng)村民宿，將民間剪紙繡花技藝?yán)脭?shù)字化技術(shù)提煉為文創(chuàng)產(chǎn)品等。此外，文化傳承是傳統(tǒng)文化資源持續(xù)發(fā)揮價值的關(guān)鍵。為此，應(yīng)當(dāng)重視如何增強(qiáng)鄉(xiāng)村居民對本土傳統(tǒng)文化的認(rèn)同感，如充分發(fā)掘鄉(xiāng)村治理的柔性工具“鄉(xiāng)土文化”的精髓內(nèi)涵、弘揚(yáng)具有地方特色的民間工藝等，從而為傳統(tǒng)文化在鄉(xiāng)村治理實踐中的嵌入奠定文化認(rèn)同的群眾基礎(chǔ)。

傳統(tǒng)文化與基層治理研究前沿

突現(xiàn)詞（BurstTerm）是在進(jìn)行文本分析的時候常用的一大工具，其指出現(xiàn)頻率變化幅度大、增長速度迅猛的關(guān)鍵詞。利用CiteSpace6.3軟件對本文的樣本文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞分析，生成了如圖4所示的傳統(tǒng)文化與基層治理研究突現(xiàn)詞知識圖譜。

持久前沿分析

從圖4可以看出，“行動邏輯”突現(xiàn)時間為2013～2015 年，突現(xiàn)率為1.15，為突現(xiàn)時間最早的突現(xiàn)詞。在持續(xù)時間上，各大關(guān)鍵詞的持續(xù)時間均在 1～3 年之間，可見該領(lǐng)域理論更新迭代的速度較快。縱向分析，最新前沿動向具有顯著特點。首先，鄉(xiāng)村振興成為研究焦點，相關(guān)關(guān)鍵詞在2018年開始持續(xù)突現(xiàn)，表明將傳統(tǒng)文化元素融入鄉(xiāng)村振興實踐是當(dāng)前研究的熱點課題。配合“鄉(xiāng)賢文化”等詞語的突現(xiàn)，從多元化角度探討鄉(xiāng)村振興之路徑是在該時間段的討論重點內(nèi)容。其次，在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的宏觀背景下，治理現(xiàn)代化這一概念受到高度關(guān)注?！叭稳诤稀钡汝P(guān)鍵詞在2020年開始突現(xiàn)，反映出如何將傳統(tǒng)文化與基層治理理念和民主實踐相融合是研究的核心課題。這與新時代深化基層民主、推進(jìn)社會治理現(xiàn)代化的實踐需求密切相關(guān)（見圖4）。