主動破內卷 創新迎未來

百年前，愛國實業家張謇由仕入商，在江蘇南通興辦大生紗廠、建立博物苑，希望能以實業振興國家。

百年后，139位民企代表齊聚南通張謇企業家學院，參加國家發展改革委聯合中央統戰部、全國工商聯舉辦的新時代民營經濟人士培育賦能第五期培訓班。不同于以往的培訓主題，這一次，他們集中學習的是一部具有里程碑意義的新法——民營經濟促進法。

在這片曾被張謇以理想與行動喚醒的土地上，這些來自各行各業的“總裁”們重新認識彼此。“這是我的客戶”“這是我們同行”“這是我們供應商”……有人笑著說：“既然來了這里，就別再‘某某總’了，大家都是同學。”

5天時間，從上課到實地調研，從政策研討到夜談交流，“總裁”們沉浸式當起了學生。跟隨他們的腳步，本刊記者也來到張謇企業家學院，看看“總裁”們具體聊了什么，又帶走了哪些新的啟發與思考。

“有了預期、有了穩定性，我們就敢放開手腳干”

“真的有用！雖然新法實施才一個月，但我們已經感受到明顯的利好。”6月17日，金螳螂建筑裝飾股份有限公司副總裁陰皓明接受本刊記者采訪時說。作為全球化的建筑裝飾企業，金螳螂長期面臨激烈的市場競爭與項目回款壓力。如今，新法帶來的變化正在顯現。

“收款方面有明顯好轉，已經有欠款方主動來跟我們協商。”陰皓明笑著說，“我想這就是法律的威懾力。”

對他而言，這部法律最大的意義在于穩定預期。“民營企業最怕的就是政策變來變去。現在政策能固定下來、完善起來，民企就有了穩定的法治環境、政策環境和發展環境。”他說。

培訓班現場，許多民企代表都表達了類似的感受，他們用“吃下定心丸”來形容這部法律帶來的影響。

云賬戶（天津）共享經濟信息咨詢有限公司董事長楊暉對此深有共鳴。“這部法律增強了民營經濟發展的確定性。對于民企而言，這就是最大的支持。有了預期、有了穩定性，我們就敢放開手腳干，就能專心解決發展過程中遇到的各類問題。”

期待之外，也有企業家提出了另一層關切：法律只是起點，真正的挑戰在于制度能否落地、政策能否執行到位。

“許多法律制度本身是很好的，真正難的是落地執行。”陰皓明坦言，“我認為新法的宣傳貫徹非常關鍵。不只是企業需要了解，相關執行部門也需要盡快熟悉并理解這部法律。比如，是否可以考慮對相關部門開展有針對性的培訓，提高他們對民營經濟促進法的理解力和執行力？好的法規再配上好的落地執行，法律的意義才算真正實現。”

“不想卷價格，而是卷技術”

“民營經濟促進法實施后，如何有效督促引導民營企業特別是龍頭企業、鏈主企業、平臺企業發揮帶頭作用，主動破除‘內卷式’競爭，需要持續地思考探索。”楊暉對記者說。

此次培訓中，“不想卷價格，而是卷技術”幾乎是談論最多的話題。如何擺脫低質、低價、同質化競爭的困境，成為許多企業家正在尋找的答案。

“長期低價競爭會擠壓企業的盈利空間，削弱其在研發、人才和技術升級上的持續投入。這會讓整個行業陷入同質化困境，不利于挖掘新的應用場景和商業模式，限制行業的發展潛力和未來空間。”文遠知行科技有限公司副總裁羅琳向記者表達了擔憂。

在傳統建筑行業，“價格內卷”同樣明顯。“你報500萬，他報400萬，還有人干脆報300萬。”陰皓明直言，“行業要發展，必須有合理的利潤空間，否則企業就只能忙于生存，無暇創新。”

民營經濟促進法的出臺，讓民企代表們看到了“以創新突圍內卷”的可能。特別是對那些處于產業轉型關鍵節點的科技型企業而言，法律的支持不僅是制度護航，更是信心來源。

在羅琳看來，民營經濟促進法的核心價值在于通過立法固化公平競爭的環境與創新支持，降低制度性成本（指企業在運轉過程中因遵循政府制定的各種制度、規章、政策而需要付出的成本）。“新法實施后，我們可以更加專注于技術突破，進而加速全行業的規模化商用。”

“我做了很多功課。”廣州小鵬汽車科技有限公司副總裁陳涵向記者展示了自己寫得密密麻麻的筆記，“我最關心的就是新法中支持科技創新的內容。比如，第三十三條強化了知識產權的保護，這對我們來說非常關鍵。很多研發成果背后，是上億的投入與無數工程師的努力，過去我們很擔心被‘抄捷徑’、被惡意侵權，現在法律明確了企業的權益保障，意味著我們可以更放心地進行技術開發。”

即使是傳統產業，科技創新的迫切性同樣不容忽視。

“在我們這個行業，最近很火的一個詞叫‘好房子’。”陰皓明說，“所謂‘好房子’，應該是綠色的、環保的、舒適性高的房子。這都需要技術來實現。”

他坦言，建筑裝飾行業是一個典型的傳統行業，勞動密集、能耗較高，長期面臨環保、效率與質量的挑戰。“過去人們裝修完總說‘有味道’，擔心甲醛。未來的好房子應該是環保無憂、數字高效的。而這，需要我們用工業化、數字化、綠色化的路徑來重塑行業。”

辟謠比打價格戰更累

低價競爭之外，企業家們還有另一種焦慮。不是資金，也不是技術，而是“說出去的話會不會被歪解，正常經營會不會被抹黑”。

“我們現在接受采訪都很謹慎，生怕哪句話沒說好被曲解。”一位不愿具名的民企代表對記者說。在采訪中，多位企業家坦言，比價格戰更讓他們疲憊的，是那些涉企謠言。

“目前黑公關、不當競爭時有發生，給我們帶來非常多困擾。”陳涵告訴記者。今年2月，一篇自媒體文章造謠“國內首例智能駕駛致死案宣判”，虛構有車主使用小鵬汽車智能駕駛發生車禍的消息，在網絡平臺被大量轉載，引發公眾誤解。

在多部門協助下，小鵬汽車及時進行了辟謠，涉事賬號也被依法查處，但虛假信息已在短時間內造成實質影響。“有些消費者本來準備進店看車，一看到新聞就不來了。”陳涵說。

據了解，陳涵說的這一案例，已經作為國家網信辦“清朗·優化營商網絡環境—整治涉企網絡‘黑嘴’”專項行動的典型案例對外通報。

類似的困擾，在自動駕駛行業并不鮮見。羅琳告訴記者，近年來不少平臺型科技企業頻繁遭遇惡意造謠，尤其是在融資、上市、發布新品等關鍵節點。這種攻擊方式影響的不僅是企業聲譽，更干擾了消費者判斷，動搖了投資者信心，甚至可能迫使企業調整發展戰略，對企業的長期穩定發展構成威脅。

正因為有切身之痛，當陳涵看到民營經濟促進法第五十九條寫明“民營經濟組織的名稱權、名譽權、榮譽權和其經營者的名譽權、榮譽權、隱私權、個人信息等人格權益受法律保護”時，特意在筆記中用紅線標注了這一條。

“這讓我們感受到非常有人情味的關愛和幫助。”她說。

陳涵也提出了制度建設的具體建議：希望未來建立重點行業的“綠色輿情通道”，提升跨區域網絡謠言的處理效率。“比如，我們是廣州企業，但一些謠言在外地發生，現在需要從屬地層層上報再逐級轉報。如果遇到重大緊急突發情況，是不是能讓屬地網信部門直報高層，以幫助企業更快地封堵謠言，把對企業的傷害降至最低。”

責編：楊琳 yanglin@ceweekly.cn

美編：孫珍蘭