中國區(qū)域創(chuàng)新的技術(shù)路徑與企業(yè)全要素生產(chǎn)率提升

一、引言

因地制宜選擇區(qū)域創(chuàng)新的技術(shù)路徑是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的必然要求。從資源配置視角看，區(qū)域創(chuàng)新存在技術(shù)專業(yè)化與多樣化兩種技術(shù)路徑。專業(yè)化路徑側(cè)重于深化現(xiàn)有技術(shù)路線、提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量;而多樣化路徑則致力于創(chuàng)造新技術(shù)、拓展新產(chǎn)品與服務(wù)、滿足更廣泛的消費(fèi)需求（再征和鄭江淮，2024）。在因地制宜的邏輯下，區(qū)域應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與技術(shù)組合，選擇專業(yè)化的技術(shù)路徑。這有利于創(chuàng)新主體間建立起聯(lián)系密切的本地創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，充分發(fā)揮集聚效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)（陳露和劉修巖，2024;郭峰等，2023）。如果區(qū)域在超出本地創(chuàng)新能力的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域盲目追求多樣化，區(qū)域不僅難以充分利用本地的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)組合，還會(huì)導(dǎo)致其創(chuàng)新發(fā)展后勁不足。準(zhǔn)確識別區(qū)域創(chuàng)新的最優(yōu)技術(shù)路徑，厘清其對全要素生產(chǎn)率的作用機(jī)制，對地方政府制定發(fā)展戰(zhàn)略與推行產(chǎn)業(yè)政策具有重要啟示意義。

本文擬解決的理論問題是：中國的區(qū)域創(chuàng)新究竟應(yīng)遵循哪種技術(shù)路徑，不同的技術(shù)路徑對全要素生產(chǎn)率造成了什么影響？以中國制造業(yè)為研究對象，本文發(fā)現(xiàn)在2001—2021年期間，中國的區(qū)域創(chuàng)新具有顯著的技術(shù)專業(yè)化趨勢，但特大城市與其他城市遵循了不同的技術(shù)專業(yè)化模式①。特大城市通過轉(zhuǎn)出傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)專業(yè)化，其他城市則依托比較優(yōu)勢，在非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域形成專業(yè)化優(yōu)勢。進(jìn)一步的實(shí)證研究表明，區(qū)域技術(shù)專業(yè)化通過促進(jìn)企業(yè)降本增效、轉(zhuǎn)換區(qū)域新舊發(fā)展動(dòng)能和深化區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工，提升了企業(yè)全要素生產(chǎn)率。……