給曹操一盒布洛芬，能拯救他的頭痛嗎？

眾所周知，曹操生前長年備受頭痛困擾。時至今日，曹丞相的病情仍令許多人牽腸掛肚。曹操高陵的供品里也常有熱心群眾帶去的布洛芬。曹操逝者已矣，無法受用，倒是惠及了前去拜訪的頭痛網(wǎng)友。

不過，布洛芬對于曹操的病情是否對癥呢？曹操的“頭風(fēng)病”真的是偏頭痛嗎？甚至，這起著名的醫(yī)療糾紛，歷史上真的存在嗎？

曹操的“頭風(fēng)病”確有其事

2017 年，一篇由河南省文物考古研究院的考古學(xué)者潘偉斌主筆的文章中考據(jù)了曹操的頭風(fēng)病和華佗被殺的原因。

作者摘錄了《后漢書·華佗傳》和《三國志·魏書·華佗傳》兩部正史資料中華佗為曹操治療頭風(fēng)病的始末。根據(jù)記載，曹操確實患有頭風(fēng)病，每次發(fā)作都“心亂目眩”，由華佗為其針灸治療。后來，曹操的癥狀日益嚴重，華佗自覺難以治愈，加上思鄉(xiāng)情切，就借口妻子患病，向曹操請假回家去了。假期結(jié)束后，華佗賴在家里不肯回去，曹操屢次召喚無效，派人前去檢查后發(fā)現(xiàn)華佗妻病是假、拒診是真，怒而將其逮捕并殺害，華佗所著的醫(yī)書也未能流傳后世。

除了史料的記載外，曹操陵墓中考古發(fā)現(xiàn)的渠枕也是重要的佐證。渠枕為石質(zhì)，不似其他墓葬中通常使用的玉質(zhì)或瓷質(zhì)陪葬枕。而且渠枕的外形也不美觀，表面還有磕碰痕跡，因此考古學(xué)者判斷其為曹操生前使用物品，而不是專門定制的隨葬品。渠枕整體為長方形，中央的弧形凹槽恰好可以放置人的頸部，背面刻著“魏武王常所用慰項石”。

作者咨詢專家后得知，石枕的用法是加熱后枕在頸部，幫助疏通頭頸經(jīng)絡(luò)。既然“魏武王生前常用”，就更說明曹操的確長期受頭風(fēng)病困擾。作者推測曹操在殺害華佗后的十幾年里，都是用這塊石枕緩解頭風(fēng)病的疼痛。

以上兩點作為旁證，已經(jīng)能證明曹操的“頭風(fēng)病”大概率確實存在，而考古學(xué)者還從曹操的遺骨上找到了更確切、更豐富的事實依據(jù)。

曹操的牙疼應(yīng)該很厲害

學(xué)者們在整理曹操的遺骨時，發(fā)現(xiàn)曹操的牙齒狀況非常糟糕。多顆牙齒幾乎被蛀空，牙冠幾乎不存在。狀況稍微好一點的牙齒也是釉面磨損嚴重，且存在深達牙髓的蛀洞。

只說到這里，很多人恐怕還不足以充分理解曹操的痛苦，請容我展開解釋一下。

一顆完整的牙齒由牙冠、牙頸、牙根三部分組成，我們平時張開嘴能看到的部分是牙冠，牙根則埋植于牙齦深處的牙槽窩內(nèi)。

牙冠最外層是牙釉質(zhì)，為半透明的鈣化組織，是人體最堅硬的組織；釉質(zhì)下面是淡黃色的牙本質(zhì)，硬度低于釉質(zhì)。牙本質(zhì)里面有痛覺感受器，受到刺激時會產(chǎn)生酸痛感；牙本質(zhì)內(nèi)是牙髓，為疏松結(jié)締組織。牙髓中有豐富的血管、淋巴管、神經(jīng)、成纖維細胞、成牙本質(zhì)細胞等，主要作用是營養(yǎng)牙體組織，并可以形成繼發(fā)性牙本質(zhì)。牙髓神經(jīng)對刺激異常敏感，稍受刺激即可引起劇烈疼痛。

當(dāng)一個牙齒發(fā)生齲壞時，先是釉質(zhì)脫礦化，形成透明度較低的白堊色病灶。此時由于釉質(zhì)尚且完整，一般沒有明顯的感覺；隨著齲壞的進展，牙釉質(zhì)出現(xiàn)齲洞，就會因為暴露出牙本質(zhì)而對冷、熱、酸、甜等刺激格外敏感；等牙本質(zhì)也不再完整，暴露出牙髓時，牙齒就會變得格外敏感，輕微的刺激即可引發(fā)劇烈的疼痛。如果發(fā)生急性牙髓炎，更是會有自發(fā)的尖銳疼痛，即便沒有外界刺激，也會有陣發(fā)性發(fā)作或者陣發(fā)性加重的疼痛，而且夜間往往更明顯。

回到患者曹先生的病例，曹操狀況好一點的牙齒也有深達牙髓的齲洞，更有多顆牙齒的牙冠齲壞到幾乎不存在，這意味著曹操滿嘴牙齒的牙髓都暴露在日常飲食的刺激中，且隨時可能發(fā)生急性炎癥。他平時嘴里痛成什么樣子真讓人想都不敢想。

再聯(lián)想到急性牙髓炎夜間加重的特性，曹操“好夢中殺人”也就可以理解了。

“頭風(fēng)病”的真相？確診仍然很難

既然已經(jīng)根據(jù)遺骨確定了曹操有嚴重的齲齒，是不是能順藤摸瓜確定曹操“頭風(fēng)病”的明確診斷呢？河南省文物考古研究院的這位考古學(xué)學(xué)者在文章中給出的推斷是齲齒導(dǎo)致的三叉神經(jīng)痛，其實現(xiàn)有的信息還不足以作出這一推斷。

首先，“頭風(fēng)病”與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)名詞沒有準確的對應(yīng)關(guān)系。很多有頭痛癥狀的疾病，如偏頭痛、三叉神經(jīng)痛、叢集性頭痛（三叉神經(jīng)自主神經(jīng)性頭痛）、顱腦畸形、顱腦腫瘤等，都有伴隨癥狀可以與古代醫(yī)書中“頭風(fēng)病”的癥狀描述對應(yīng)上。

而史書中關(guān)于曹操“頭風(fēng)病”的癥狀描寫出自他人的觀察記錄，必然丟失、扭曲了很多癥狀信息。這使得根據(jù)描述猜測曹操“頭風(fēng)病”的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)名詞更加困難。

其次，曹操的嚴重齲齒并不必然導(dǎo)致三叉神經(jīng)痛。加拿大牙科協(xié)會的觀點是：在一些罕見的情況下，牙齒會成為三叉神經(jīng)痛的觸發(fā)點，但考慮這個情況之前必須先排除牙本質(zhì)敏感、牙齒斷裂、繼發(fā)性齲齒、牙髓炎等牙齒本身的病變。所以，并不能因為曹操有嚴重的齲齒就推斷他有三叉神經(jīng)痛。

事實上，齲齒的疼痛有時和三叉神經(jīng)疼痛非常相似，臨床上有不少三叉神經(jīng)痛的患者因為沒能及時明確診斷，在口腔科接受了過度的治療。所以，曹操的“頭風(fēng)病”既可能只是嚴重齲齒導(dǎo)致的疼痛，也可能是齲齒并發(fā)其他導(dǎo)致頭痛的疾病。

如果曹操主要的困擾在于齲齒，以他的嚴重程度，單純用布洛芬或者抗生素已經(jīng)很難奏效，恐怕需要口腔科醫(yī)生進行全面完善的口腔治療，根管治療齲壞已經(jīng)漏牙髓的牙齒，拔除齲壞已經(jīng)無法保留的牙齒，對癥抗炎鎮(zhèn)痛治療，并反復(fù)進行全面、具體的口腔衛(wèi)生宣教。

而如果曹操還有其他導(dǎo)致頭痛的疾病，治療起來就復(fù)雜得多。比如說，如果曹操是偏頭痛，阿司匹林、布洛芬、對乙酰氨基酚等基礎(chǔ)止痛藥都有一定效果；如果是三叉神經(jīng)痛，就優(yōu)先使用卡馬西平等藥物；如果是叢集性頭痛，則應(yīng)該使用純氧或曲坦類藥物作為初始治療。不同的疾病背后是不同的病理生理機制，所對應(yīng)的用藥方案自然也各不相同。

醫(yī)學(xué)發(fā)展至今，在最新的醫(yī)學(xué)理論和各種檢查措施的加持下，現(xiàn)代社會的頭痛患者尚且未必能得到百分百明確的診斷，想通過史書的只言片語加上墓葬的些許線索確診曹操這位古人的頭風(fēng)病無異于紙上談兵。

但討論這個案例仍然是一件有趣且有意義的事情。比如說，下次去曹操高陵，除了布洛芬之外，也可以考慮給他帶去牙刷、含氟牙膏、牙線、漱口水、沖牙器等全套口腔護理工具，打印一份改良巴氏刷牙法的圖解。就算幫不了晚年曹操，也能幫到小時候的曹操吧！

來源：科普中國