橄欖球產(chǎn)業(yè)深入高校發(fā)展的制約因素與措施探討

近年來，隨著國內(nèi)體育消費升級和體教融合政策推進，橄欖球這項傳統(tǒng)意義上的小眾運動正在高校土壤中悄然萌芽。從北京、上海高校聯(lián)賽的試水，到廣州、成都等地的大學(xué)生自發(fā)組建的橄欖球社團，這項充滿力量與智慧的運動逐漸吸引現(xiàn)代年輕人的目光。但深入觀察會發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)高校橄欖球場上的熱鬧景象更像是一場“局部陣雨”，全國2000余所高校中，常態(tài)化開展橄欖球項目的學(xué)校少之又少，大部分學(xué)生仍將橄欖球與“危險”“昂貴”和“看不懂”等標簽掛鉤。這種認知偏差背后，折射出橄欖球產(chǎn)業(yè)與高校深度融合的困境。文化差距讓橄欖球難以突破大眾的固化認知，商業(yè)化運作模式脆弱導(dǎo)致賽事體系與人才培養(yǎng)難以持續(xù)，而專業(yè)教練與標準場地的雙重匱乏更讓多數(shù)高校的橄欖球運動止步于興趣社團層面。基于此，本研究旨在探討這項運動在高校發(fā)展中的困境，以及如何讓橄欖球真正突破阻礙，在高校完成從文化傳播到產(chǎn)業(yè)培育的持續(xù)推進。

1、橄欖球產(chǎn)業(yè)與高校體育產(chǎn)業(yè)概述

1.1、橄欖球產(chǎn)業(yè)

橄欖球產(chǎn)業(yè)是以橄欖球運動為核心，圍繞賽事運營、人才培養(yǎng)、裝備制造、媒體傳播、商業(yè)贊助等環(huán)節(jié)形成的綜合性產(chǎn)業(yè)體系。從全球視角來看，橄欖球在歐美及部分亞太地區(qū)已形成成熟的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，例如職業(yè)聯(lián)賽體系、青少年訓(xùn)練營、品牌周邊開發(fā)等模塊相互銜接，既服務(wù)于競技體育的觀賞性和商業(yè)價值，也承擔(dān)著推廣運動文化、促進全民健身的社會功能。橄欖球運動的獨特魅力在于其高強度對抗與團隊協(xié)作的結(jié)合，這使得其產(chǎn)業(yè)鏈中既包含傳統(tǒng)體育的競技屬性，也衍生出文化娛樂、教育服務(wù)等跨界形態(tài)。例如，賽事IP運營不僅通過門票和轉(zhuǎn)播權(quán)獲得收益，還能借助粉絲經(jīng)濟推動運動裝備、主題旅游等關(guān)聯(lián)消費。

在我國，橄欖球產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段。盡管近年來國內(nèi)少數(shù)城市開始出現(xiàn)橄欖球業(yè)余俱樂部和區(qū)域性聯(lián)賽，但群眾認知度低、專業(yè)人才稀缺、基礎(chǔ)設(shè)施不足等問題對于橄欖球的整體發(fā)展有著一定程度的限制。與籃球、足球等普及度更高的項目相比，橄欖球在國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)化路徑更為復(fù)雜，一方面需要突破文化差異帶來的接受門檻，比如規(guī)則較為復(fù)雜并且存在對抗風(fēng)險；另一方面需探索符合本土市場需求的商業(yè)模式。需要提及的是，高校作為青年群體的聚集地和體育文化傳播的前沿陣地，是橄欖球產(chǎn)業(yè)潛在的增長領(lǐng)域。在高校中，橄欖球可以更有效地觸及年輕受眾群體，同時還能借助學(xué)術(shù)資源推動運動科研、教練培訓(xùn)等環(huán)節(jié)的專業(yè)化發(fā)展。

1.2、我國高校體育產(chǎn)業(yè)模式

我國高校體育產(chǎn)業(yè)是以高等教育機構(gòu)為主體，通過整合校園體育資源、社會資本和政策支持而形成的特色化產(chǎn)業(yè)形態(tài)。其核心邏輯在于將體育教育與商業(yè)運營相結(jié)合，既滿足學(xué)生體質(zhì)健康需求，又挖掘體育活動的經(jīng)濟價值。當前的高校體育產(chǎn)業(yè)模式可從三個角度進行概括。

一是體教融合的體育教學(xué)體系，高校體育課程與課外活動是產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)體育教學(xué)以增強體質(zhì)和培養(yǎng)運動習(xí)慣為目標，而在產(chǎn)業(yè)化視角下，高校逐步引入市場化機制，例如將羽毛球、籃球等特色運動項目設(shè)置為選修課程模塊，吸引學(xué)生付費參與高階培訓(xùn)。同時，高校還會通過組織校際聯(lián)賽、建立體育社團等方式，為商業(yè)贊助、品牌合作提供入口。這種模式既保留了教育屬性，又為體育消費創(chuàng)造了空間。

二是校園賽事朝著商業(yè)化方向靠攏，以CUBA（中國大學(xué)生籃球聯(lián)賽）為代表的高校賽事體系，展現(xiàn)了校園體育從“活動”向“產(chǎn)品”轉(zhuǎn)型的可能性。這類賽事通過門票銷售、媒體轉(zhuǎn)播、衍生品開發(fā)等方式實現(xiàn)營收，同時借助校友資源和企業(yè)贊助形成資金循環(huán)。盡管橄欖球尚未形成全國性高校賽事品牌，但部分高校已嘗試將橄欖球表演賽、訓(xùn)練營等活動納入校園體育文化節(jié)，為后續(xù)商業(yè)化積累經(jīng)驗。

三是社會聯(lián)動與資源整合，高校體育產(chǎn)業(yè)的獨特性在于其連接了教育系統(tǒng)和社會資源，擁有著雙重身份。例如，高校可通過校企合作引入職業(yè)俱樂部資源，為學(xué)生提供實習(xí)或職業(yè)化訓(xùn)練機會；亦可與地方政府合作承辦大型體育活動，利用校園場地和人力資源降低運營成本。這種“高校搭臺、多方參與”的模式，既緩解了高校體育經(jīng)費緊張的問題，也為社會資本進入校園體育領(lǐng)域提供了合規(guī)路徑。

盡管如此，我國高校體育產(chǎn)業(yè)仍面臨多重挑戰(zhàn)。例如，商業(yè)化與教育公益性的邊界需謹慎界定，部分運動項目因安全性或普及度問題難以規(guī)模化推廣。此外，政策對校園商業(yè)活動的限制也制約了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新空間。但隨著體教融合政策的深化和青少年體育消費需求的升級，高校正在從單純的體育教育場景轉(zhuǎn)變?yōu)榧婢呱鐣?wù)與市場價值的產(chǎn)業(yè)平臺，這為橄欖球等小眾項目的滲透提供了結(jié)構(gòu)性機遇。

2、橄欖球產(chǎn)業(yè)深入高校發(fā)展的制約因素

2.1、文化認知度與普及度不足

橄欖球作為一項具有鮮明西方文化烙印的運動，其在國內(nèi)的推廣始終面臨“水土不服”的問題，而高校場景的封閉性和教育屬性，進一步放大了這種文化隔閡對產(chǎn)業(yè)落地的阻礙。當前橄欖球產(chǎn)業(yè)在高校的深入發(fā)展，在很大程度上受限于公眾文化認知。

一方面，社會認知偏差與接受度問題限制了其深入高校發(fā)展，國內(nèi)公眾對橄欖球的認知普遍停留在“暴力”“高風(fēng)險”等刻板印象層面。許多家長擔(dān)憂運動中激烈的身體對抗可能增加學(xué)生受傷概率，這種觀念直接導(dǎo)致高校在引入橄欖球課程或社團時遭遇阻力。例如，部分高校嘗試開設(shè)橄欖球選修課，卻因報名人數(shù)不足被迫取消；學(xué)生社團招新時，家長以安全為由勸阻子女參與的現(xiàn)象屢見不鮮。這種認知偏差不僅削弱了橄欖球的群眾基礎(chǔ)，也讓高校在推進相關(guān)項目時陷入“費力不討好”的困境。

更深層次的問題在于橄欖球的文化內(nèi)核尚未與國內(nèi)教育理念形成有效銜接。歐美國家常將橄欖球視為培養(yǎng)團隊精神、抗壓能力的教育工具，但國內(nèi)高校更傾向于選擇籃球、羽毛球等風(fēng)險可控、規(guī)則簡潔的運動作為素質(zhì)拓展載體。橄欖球所需的戰(zhàn)術(shù)理解能力、協(xié)作默契度等門檻，使其難以快速融入現(xiàn)有體育教學(xué)體系，導(dǎo)致課程開發(fā)與推廣效率低下。

另一方面，橄欖球的規(guī)則復(fù)雜且傳播渠道匱乏，橄欖球比賽中如達陣、司克蘭等專業(yè)術(shù)語以及多元戰(zhàn)術(shù)體系，這對觀眾的理解能力有著較高要求。相較于籃球、足球等直觀性強的運動，普通學(xué)生首次接觸橄欖球時容易因“看不懂”而失去興趣。高校在組織橄欖球活動時，還需要額外投入資源進行規(guī)則普及，但受限于師資力量，這類科普工作通常流于形式。即便有高校嘗試以短視頻形式講解規(guī)則，但因內(nèi)容枯燥、缺乏互動性，最終也難以激發(fā)學(xué)生參與熱情。

此外，橄欖球文化傳播的渠道單一化問題突出。國內(nèi)缺乏專業(yè)媒體對高校橄欖球賽事進行持續(xù)報道，社交媒體平臺上相關(guān)內(nèi)容的娛樂化、碎片化傾向嚴重，難以系統(tǒng)傳遞運動價值。即便是高校自行制作的宣傳物料，也常因缺乏專業(yè)策劃而陷入“自說自話”的尷尬境地，要么過度強調(diào)競技性嚇退普通學(xué)生，要么過度娛樂化消解運動嚴肅性。

2.2、資源支持與體系化建設(shè)存在滯后

橄欖球在高校的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展需要人才、資金、政策等要素的系統(tǒng)性支撐，但當前這些資源的供給存在明顯斷層，導(dǎo)致項目推進呈現(xiàn)“點狀嘗試多、面狀突破少”的特征。

一方面專業(yè)人才儲備不足，導(dǎo)致橄欖球產(chǎn)業(yè)難以在高校全面發(fā)展，橄欖球教練、裁判、賽事運營人才稀缺是制約橄欖球在高校推廣的核心瓶頸。國內(nèi)體育院校較少開設(shè)橄欖球?qū)I(yè)方向，現(xiàn)有師資多由其他項目轉(zhuǎn)崗而來，其技術(shù)教學(xué)能力與職業(yè)化要求存在差距。當前有橄欖球社團的一些高校，其指導(dǎo)教師大多原為田徑教練，雖通過短期培訓(xùn)獲得了執(zhí)教資格，但對戰(zhàn)術(shù)設(shè)計、傷病預(yù)防等專業(yè)知識掌握不深，導(dǎo)致訓(xùn)練質(zhì)量參差不齊。另外，裁判短缺則直接影響賽事規(guī)范化。高校間組織的友誼賽常因缺乏持證裁判，被迫由教師或?qū)W生兼任，這不僅降低了比賽公信力，也可能因判罰失誤引發(fā)爭議。而且更重要的是，人才培養(yǎng)體系缺乏“造血機制”，也就是高校既缺少與職業(yè)俱樂部的合作，也未能建立校內(nèi)裁判、教練的進階培訓(xùn)制度，導(dǎo)致人才缺口陷入惡性循環(huán)。

另一方面學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施與裝備成本壓力大，橄欖球運動對場地、器材的專業(yè)性要求要高于多數(shù)其他校園運動。標準比賽場地需配備帶緩沖層的天然草皮、防護圍欄、計分設(shè)備等，其建設(shè)成本可達普通足球場的3倍以上。許多高校為控制預(yù)算，選擇在現(xiàn)有足球場劃設(shè)臨時場地，但硬質(zhì)地面易增加摔倒受傷風(fēng)險，間接坐實公眾對“橄欖球危險”的偏見。另外，運動裝備價格高昂也在很大程度限制了其在校園的發(fā)展。橄欖球的一套基礎(chǔ)護具如頭盔、肩墊的價格相當于普通學(xué)生數(shù)月生活費，而校方通常不愿為此提供補貼。即便有些學(xué)校的社團嘗試通過租賃裝備降低參與成本，但卻因裝備損耗率過高、消毒管理復(fù)雜等問題導(dǎo)致計劃難以落實。這種“買不起、用不起”的困境，將經(jīng)濟條件一般的學(xué)生群體排除在橄欖球體驗之外。

3、橄欖球產(chǎn)業(yè)深入高校發(fā)展的措施探討

3.1、構(gòu)建橄欖球文化傳播與教育融合體系

該措施的核心邏輯是通過文化解碼與重構(gòu)教育價值來降低大眾的認知門檻，將橄欖球轉(zhuǎn)化為高校素質(zhì)教育的有效載體。其主要作用機制是先普及認知，讓橄欖球在學(xué)生認知中與籃球、羽毛球、乒乓球等運動大致處于同等地位，讓學(xué)生不再覺得此類運動是不常見或者普及度低的運動，只有將其融入高校學(xué)生的日常認知中，才可以進一步推動其發(fā)展。具體可按照以下兩個方面來實施。

一是開發(fā)本土化橄欖球教育課程，可以聯(lián)合體育學(xué)、教育學(xué)專家等，將橄欖球規(guī)則簡化重構(gòu)為“模塊化教學(xué)包”。例如，弱化專業(yè)性術(shù)語，將“司克蘭”戰(zhàn)術(shù)拆解為“團隊協(xié)作挑戰(zhàn)賽”，將“達陣”得分轉(zhuǎn)化為“目標沖刺游戲”，通過降低技術(shù)門檻提升參與趣味性。還可以在課程中強化橄欖球與高校育人目標的關(guān)聯(lián)。比如，設(shè)計“戰(zhàn)術(shù)決策模擬”環(huán)節(jié)，培養(yǎng)學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力，利用對抗訓(xùn)練場景鍛煉學(xué)生的抗壓能力，并將這些能力評估納入學(xué)生綜合素質(zhì)評價體系，以此來提升橄欖球在高校的普及度。此外，還需要進行師資力量培養(yǎng)，可建立理論結(jié)合實踐的雙軌培訓(xùn)機制。理論端依托體育院校開設(shè)橄欖球教育方法論課程，實踐端組織教師赴職業(yè)俱樂部參與沉浸式訓(xùn)練，重點掌握安全防護、分層教學(xué)等實用技能。

二是打造校園橄欖球文化IP矩陣，可以設(shè)計“橄欖球嘉年華”等輕量化活動品牌。比如將傳統(tǒng)比賽轉(zhuǎn)化為包含技巧挑戰(zhàn)賽、Cosplay對抗賽、運動科技體驗區(qū)等復(fù)合型項目，吸引非專業(yè)學(xué)生參與。賽事中融入高校特色元素，比如校徽、吉祥物等，以此來增強文化歸屬感。并在此基礎(chǔ)上進行傳播升級，可利用短視頻作為媒介。制作1一3分鐘的情景短劇，通過學(xué)生社團日常訓(xùn)練、賽事花絮等真實場景傳遞運動樂趣；也可開發(fā)高校橄欖球虛擬社區(qū)，設(shè)置戰(zhàn)術(shù)討論、裝備共享、線上觀賽等功能，形成線上線下聯(lián)動的文化圈層。

3.2、建立產(chǎn)教融合的資源整合平臺

當橄欖球融入學(xué)生的日常認知后，便可著手產(chǎn)教融合和資源整合，該措施的核心邏輯是以高校為樞紐，打通職業(yè)體育、企業(yè)、政府等多方資源，形成可持續(xù)的供給網(wǎng)絡(luò)。而要實現(xiàn)這一目標，首先得搭建校企協(xié)同育人機制，也就是人才共育，推動職業(yè)橄欖球俱樂部與高校簽訂“雙導(dǎo)師制”合作協(xié)議。由俱樂部派遣教練駐校指導(dǎo)，高校向俱樂部開放運動科學(xué)實驗室，聯(lián)合研發(fā)訓(xùn)練數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)。例如，利用可穿戴設(shè)備采集學(xué)生運動數(shù)據(jù)，為個性化訓(xùn)練方案提供依據(jù)等，以此既做到互補，又能各取所需。

另外還可進行設(shè)施共享，探索“一館多能”的場地運營模式。可在政府協(xié)調(diào)下，將職業(yè)俱樂部訓(xùn)練基地向高校開放，高校則在寒暑假承接青少年訓(xùn)練營，實現(xiàn)場地利用率最大化。同時引入企業(yè)冠名贊助，以“ ×× 企業(yè)—高校聯(lián)合訓(xùn)練中心”模式分攤維護成本。

此外，為了讓橄欖球產(chǎn)業(yè)真正融入高校，還可以創(chuàng)新商業(yè)化的收益分配模型，比如開發(fā)高校橄欖球?qū)贂T體系。學(xué)生通過參與訓(xùn)練、觀賽、社群互動積累積分，兌換職業(yè)聯(lián)賽門票、運動裝備折扣等權(quán)益；企業(yè)則依據(jù)會員活躍度進行分級贊助，形成從用戶增長到商業(yè)回報的正循環(huán)。同時還可以開發(fā)衍生品，挖掘高校IP的商業(yè)價值。例如將校史典故融入橄欖球裝備設(shè)計，如印有校訓(xùn)的限量版護具等，前期可通過眾籌的預(yù)售模式測試市場反應(yīng)。此外也可聯(lián)合其他產(chǎn)業(yè)開發(fā)高校橄欖球主題虛擬偶像，并拓展直播等跨界變現(xiàn)渠道。

4、結(jié)語

綜合本文的分析可以看出，橄欖球產(chǎn)業(yè)在我國高校發(fā)展的潛力巨大，但其推廣與普及仍面臨多重挑戰(zhàn)。公眾文化認知的缺乏、專業(yè)人才的匱乏以及資源支持的滯后，限制了橄欖球在高校的深入發(fā)展。為突破這些瓶頸，可結(jié)合本文提出的幾點建議，通過文化傳播與教育融合來降低認知門檻，同時通過產(chǎn)教融合與資源共享來提升產(chǎn)業(yè)的整體效能，再通過政策支持、企業(yè)合作和學(xué)校資源整合，使橄欖球產(chǎn)業(yè)在高校中實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，為體育產(chǎn)業(yè)的多元化提供新的視角和實踐路徑。

參考文獻：

[1]史小波.美式腰旗橄欖球引入高校公共體育課的發(fā)展策略研究[.國際公關(guān)，2024（9）.

[2]易鑫，黃麒.我國高校開展腰旗橄欖球教學(xué)SWOT分析[Ⅲ]當代體育科技，2024，14（10）.

[3]張同懷，安繼彩.高校開展英式橄欖球運動的策略[J].濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2023，36（3）.

[4]劉劍宇.黑龍江省普通高校橄欖球運動發(fā)展的現(xiàn)狀研究經(jīng)濟師，2023（3）.

[5]鄒佳樹.簡論英式橄欖球運動引入高校體育教學(xué)的必要性和措施[].文體用品與科技，2020（21）.