作為政治工具的伊朗核問題

2025年6月21日，美國對伊朗三處核設施實施了轟炸，雖然，美國政府試圖讓各方確信，此次軍事打擊的目的在于實質性消除伊朗的核能力，同時展示美國超強的全球軍事行動能力，但是坦率地說，據披露的信息顯示，此次行動更像是一場精心編排的“政治秀”。

美軍雖然聲勢浩大，但截至周日，沒有顯著證據證明取得了實質性的成果。同時，有消息顯示，此次襲擊前，美方對伊朗傳遞了明確信息：打擊規模有限，只要伊朗不反擊后續就不會有跟進的持續行動。這并非一次完全基于國家安全的戰略行動，而更像是一次受選情左右的政治博弈。

此次行動更像是一場精心編排的“政治秀”。

后期局勢的發展，讓人們看到的是更多的微妙與不確定：伊朗確實做出了反擊，但這次針對卡塔爾美軍基地為主要目標的反擊，和美國對伊朗的攻擊一樣，充滿了戲劇性：伊朗提前通知了美方，通知了卡塔爾，使用了數量有限（據說是和美軍使用的鉆地彈數量相等）的老舊的流星導彈（而不是具備更高突防能力的高超音速導彈）。美方對伊朗的反應則更加耐人尋味：主要是通過美國領導人的社交媒體賬號進行的，不僅公開感謝了伊朗提前通知美方，而且還迅速拋出了一個伊朗和以色列同意在12小時內達成停火協議的“最新”消息。美方不想戀戰，見好就收，及早離場的意圖，可謂表現得淋漓盡致。當然最后的結果，不僅僅取決于美國，伊朗和以色列的回應，也更加重要。

伊朗態度相對溫和，但很務實：一方面，這場沖突不是伊朗發動的，伊朗確實沒有興趣長期消耗；另一方面，伊朗雖然因為以色列的突然襲擊遭遇了損失，但并非實質性的損傷了伊朗的總體實力，在反擊中伊朗導彈能力具備的非對稱優勢，對于以色列形成了有效的制約，這有助于伊朗恢復信心。伊朗確實希望和美國能夠達成某種協議，但是對于這類協議的對等性，會保持最低限度的要求。

與此同時，以色列則保持微妙位置。雖然對美行動予以口頭支持，稱這是對伊朗核野心的“歷史性遏制”，但決策背后的很大一部分是內塔尼亞胡政府為爭取國內支持而借勢上演的政治操作，以色列當前并未面臨真正的戰略生存危機，這次沖突更像一次“用戰爭氛圍穩住政治局面”的精算。

總的來看，唯一能夠確定的，就是當前局勢演變充滿不確定性——伊朗的反擊行動還會持續多久尚且未知；美國總統對于“政權更迭”的興趣是否會有意外的提升，仍有待局勢發展檢驗，內塔尼亞胡還有什么籌碼可以添加；而地區國家又將如何選擇——是加入沖突、介入調解，還是在國際壓力中沉默觀察？最后，這場軍事秀后的外交桌上，伊核談判能否重啟、核設施是否受到制度性保護，都未曾有可以輕松挑選的唯一正確答案。