AIS是因多種不良因素,例如不良飲食及生活習(xí)慣、高血壓病、基礎(chǔ)性心臟病、吸煙等協(xié)同作用,導(dǎo)致局部腦組織缺乏正常的血供,造成缺氧缺血性壞死的一種綜合征。目前,臨床治療AIS常以降低顱內(nèi)壓、減輕腦水腫、控制病情進(jìn)展為主。AIS患者通常為急性起病,且病情一般較為危重,在時間窗內(nèi)實施靜脈溶栓治療可快速通暢血管,促進(jìn)腦血流灌注,改善預(yù)后。盡管如此,再灌注后也難以避免炎癥因子、氧化自由基產(chǎn)生。故如何避免再灌注損傷,防止腦組織受到損傷,并產(chǎn)生氧化應(yīng)激反應(yīng),對大腦神經(jīng)形成保護(hù),是當(dāng)前臨床研究的重點課題。氯吡格雷、拜阿司匹林腸溶片2種藥物均為神經(jīng)內(nèi)科應(yīng)用率較高的抗血小板聚集藥物,其中氯吡格雷口服吸收速度快,常應(yīng)用于血小板高聚焦所致的腦、心及其他動脈循環(huán)異常疾病的治療中;拜阿司匹林腸溶片則主要用于治療、預(yù)防腦血栓形成、心絞痛以及心臟病。2種藥物單獨應(yīng)用的效果在諸多研究中均得到明確證實,但在AIS治療中該聯(lián)合用藥方案是否可以改善血小板聚集還尚未可知4。鑒于此,本研究旨在探討AIS患者行拜阿司匹林腸溶片、氯吡格雷聯(lián)合方案治療的效果,報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取萬年縣人民醫(yī)院2021年1月—2024年7月收治的60例AIS患者作為研究對象,以隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各30例。對照組男性18例,女性12例;年齡 58~85 歲,平均年齡( 68.99±8.11? 歲;病程 5~12h ,平均病程(9.01±1.18) h ;既往病史,高血壓病19例,腦梗死15例,糖尿病11例,冠心病10例,其中部分患者合并2種或3種疾病。觀察組男性16例,女性14例;年齡 55~84 歲,平均年齡( 68.45± 8.02)歲;病程 5~11h ,平均病程( 9.23± 1.12)h;既往病史,高血壓病21例,腦梗死14例,糖尿病12例,冠心病9例,其中部分患者合并2種或3種疾病。2組患者的一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (Pgt;0.05) ,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2入選標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》中所示診療標(biāo)準(zhǔn);其他臟器系統(tǒng)狀態(tài)良好;精神狀態(tài)較佳;無傳染病病史;與拜阿作者簡介:饒玉國(1983—),男,江西上饒人,本科,主治醫(yī)師,主要從事神經(jīng)內(nèi)科臨床研究。
司匹林腸溶片、氯吡格雷應(yīng)用適應(yīng)證相符;既往未行溶栓或手術(shù)治療;簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):其他重要臟器系統(tǒng)重度功能障礙;合并惡性腫瘤;精神、神經(jīng)異常;合并嚴(yán)重血液、精神、免疫、凝血系統(tǒng)疾病;近期應(yīng)用激素類、免疫制劑類藥物治療;心肌梗死、心絞痛并發(fā);危重病情,存活期不超過半年。
1.3方法
對照組行單一用藥方案,拜阿司匹林腸溶片(規(guī)格 100mg×30 片)口服, 100mg/ 次,1次/d。觀察組行拜阿司匹林腸溶片、氯吡格雷聯(lián)合用藥方案,拜阿司匹林腸溶片用法、用量同對照組,基于此應(yīng)用氯吡格雷(規(guī)格 75mg×14 片),口服, 75mg/ 次,1次/d。2組患者的用藥時間均為2周。
1.4 觀察指標(biāo)
(1)臨床療效。療效以臨床癥狀、血小板聚集的最大聚集率(maximum aggregationratio,MAR)、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NationalInstituteofHealthstrokescale,NIHSS)評估分析為準(zhǔn)進(jìn)行判定,其中癥狀顯著改善, MAR?30% ,且較治療前NIHSS評分降低超過 91% 為顯效;存在癥狀,但有所減輕, 30%?MARlt;50% ,且較治療前NIHSS評分降低 46%~90% 為有效;癥狀仍存在,MAR?60% ,且較治療前NIHSS評分降低 18% ~45% 為無效??傆行?Σ=Σ 顯效率 + 有效率。(2)血小板聚集。于治療前后采集2組患者空腹靜脈血5mL ,以轉(zhuǎn)速 3000r/min 、半徑 13.5cm 離心10min 后取上層清液,采用全自動血小板功能分析儀檢測2組患者的MARADP、MARAA水平。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以百分比表示,行 χ2 檢驗;計量資料以
表示,行 χt 檢驗。 Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 臨床療效
觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (Plt;0.05) ,見表1。
2.2 血小板聚集
治療前,2組患者的MARADP、MARAA水平對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義! (Pgt;0.05) ;治療后,觀察組的MARADP、MARAA水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (Plt;0.05) ,見表2。

3討論
目前,臨床常將拜阿司匹林腸溶片、氯吡格雷應(yīng)用于心腦血管疾病抗血小板聚集治療中。拜阿司匹林腸溶片抗血小板聚集、抗血栓效果顯著。
對于血小板環(huán)氧化酶(cyclooxygenase,COX)而言,拜阿司匹林腸溶片可以抑制其活性,并促進(jìn)COX氨酸殘疾乙?;Ec此同時,在抑制COX-1的情況下,可對AA代謝路徑加以干擾,因此前列腺素?zé)o法有效合成,可阻斷 A2 ( TXA2 )生成,繼而使得 TXA2 處于失活狀態(tài),抑制 TXA2 的合成,避免血小板合成,并增強(qiáng)纖維蛋白多孔性,防止血小板聚集、活化,預(yù)防血栓形成。拜阿司匹林腸溶片在腦血管病的防治中作用顯著,對避免AIS發(fā)生、大大降低疾病病死率具有積極作用。
氯吡格雷通過抑制P2Y12受體與ADP充分結(jié)合,可以最大限度預(yù)防血小板膜糖蛋白 |b/ Ⅲa(GPIIb/IIIa)受體復(fù)合體生成,還可降低不同信號通路內(nèi),例如血小板及細(xì)胞內(nèi)的ADP水平,充分發(fā)揮穩(wěn)定抑制血小板聚集的作用。AIS的發(fā)生、進(jìn)展與血小板活化存在較為緊密的關(guān)系,若患者血小板活化狀況較為嚴(yán)峻,血小板聚集的情況更易發(fā)生,聚集率也會更高,更易罹患疾病。臨床研究發(fā)現(xiàn),動脈斑塊、降壓治療不合理、狹窄腦內(nèi)動脈盜血等在AIS發(fā)生、發(fā)展中有所參與。對于這類患者,要控制AIS病情,除了規(guī)范化治療,控制患者的血壓水平外,還需實施抗血小板聚集治療,這是避免疾病發(fā)展的重要舉措。
本研究中,觀察組總有效率( 96.67% )高于對照組( 73.33% ),且治療后,觀察組MARADP、MARAA低于對照組( Plt;0.05) ,與裴小利、王坤等研究結(jié)果相一致。由此可見,對于AIS患者而言,采用拜阿司匹林腸溶片聯(lián)合氯吡格雷治療方案,不僅可以大幅度提升療效,還可以確保血小板聚集率降低。究其原因,拜阿司匹林腸溶片是經(jīng)由對血小板COX進(jìn)行抑制,避免AA向環(huán)內(nèi)過氧化物轉(zhuǎn)化,而發(fā)揮抗血小板聚集的效果,但其不會在ADP上發(fā)揮作用,且更不會依賴于ADP和 TXA2 的第三條活化途徑。正因如此,該藥物對于已經(jīng)激活的血小板不會起到明顯的抑制作用,且長時間單藥會加大不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險,對治療不利[]。相對而言,氯吡格雷與ADP受體結(jié)合,可阻斷糖蛋白與纖維蛋白原結(jié)合,繼而預(yù)防ADP活化血小板,避免血小板聚集的情況出現(xiàn)]。因此,拜阿司匹林腸溶片、氯吡格雷藥物聯(lián)合,前者不會對后者的抗血小板作用造成影響,同時還可確保前者能有效抑制因膠原誘導(dǎo)而引起的血小板聚集,且協(xié)同作用可避免發(fā)生藥物抵抗,血小板聚集率也可隨之降低[12]。
綜上所述,AIS患者行拜阿司匹林腸溶片、氯吡格雷聯(lián)合方案治療效果顯著,可有效避免血小板聚集,促進(jìn)病情康復(fù)。
參考文獻(xiàn)
[1]劉勇,魏俊,馮雪梅,等.健脾補(bǔ)腎活血方聯(lián)合阿司匹林 + 氯吡格雷治療缺血性腦卒中患者的臨床療效及對ADP、AA抑制率的影響[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2023,22(17):1800-1805.
[2] 涂英杰,張盼盼,王夢婷.阿替普酶靜脈溶栓與雙重抗血小板聯(lián)合治療急性輕型缺血性腦卒中的療效分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志,2023,7(14):49-51.
[3]何睿.氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療非心源性缺血性腦卒中的效果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2023,17(10):88-90.
[4]郝博.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療對缺血性腦卒中患者神經(jīng)功能及不良反應(yīng)的影響[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志,2020,34(1):30-33.
[5]中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會,中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2018[J].中華神經(jīng)科雜志,2018,51(9):666-682.
[6]郎驛天,朱春黎,陶文綺,等.氯吡格雷對比阿司匹林用于缺血性腦卒中二級預(yù)防的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評價[J].中國藥房,2023,34(7):837-843.
[7]蔡星星,薛曉冬.阿司匹林和氯吡格雷在老年缺血性腦卒中二級預(yù)防的應(yīng)用進(jìn)展[J].老年醫(yī)學(xué)與保健,2023,29(1):156-159.
[8]裴小利.阿司匹林或氯吡格雷分別及聯(lián)合應(yīng)用對缺血性腦卒中老年患者血小板聚集的臨床效果[J].中國藥物與臨床,2020,20(23):3933-3935.
[9]王坤,段毅,王軍英,等.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療對缺血性腦卒中病人神經(jīng)功能及血小板聚集率的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2017,15(17):2207-2209.
[10]余田.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性缺血性腦卒中的臨床效果[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2022,38(34):47-49.
[11]郝丕達(dá),唐寬飛,蘇冉,等.拜阿司匹林腸溶片、氯吡格雷單獨及聯(lián)合治療急性缺血性腦卒中的效果及對血小板聚集的影響[J.中國醫(yī)藥指南,2023,21(14):34-37.
[12]李新華.短暫性腦缺血發(fā)作患者經(jīng)氯吡格雷聯(lián)合拜阿司匹林腸溶片治療后血小板高反應(yīng)性的影響因素[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2021,30(22):4139-4141.
(編輯:肖宇琦)