在線客體化經歷與青少年異常進食行為的關系：理想美內化和身體羞恥的鏈式中介作用

摘 要 為探討在線客體化經歷、理想美內化、身體羞恥對青少年異常進食行為的影響機制，采用在線客體化經歷量表、中文版進食行為問卷、關于外表的社會文化態度量表和身體羞恥分量表對707名青少年開展問卷調查。結果顯示：（1）在線客體化經歷、理想美內化、身體羞恥和異常進食行為兩兩之間均呈顯著正相關；（2）在線客體化經歷能顯著正向預測青少年的異常進食行為，該作用通過理想美內化和身體羞恥的中介作用以及兩者的鏈式中介作用實現。該結果說明，在線客體化經歷對青少年的異常進食行為有一定的增強效應，且這種效應受到理想美內化和身體羞恥的影響，為青少年異常進食行為的干預提供啟發。

關鍵詞 在線客體化經歷；異常進食行為；理想美內化；身體羞恥；青少年

分類號 B844

DOI：10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2025.07.002

1 引言

異常進食行為是指嚴重進食障礙的亞臨床狀態，與進食障礙存在量而非質的差別（胡彬等， 2012），表現為存在不同程度的節食或暴食、持續性的不健康飲食行為，即某些特定刺激或負面情緒引起的渴望進食反應，或以不規律甚至極端方式限制營養攝入的進食行為（Van Strien et al.， 1986）。異常進食行為多見于青少年時期及成年早期，通常與羞恥感、抑郁以及焦慮等負面情緒相伴隨（尹倩蘭， 劉偉志， 2017）。調查顯示，我國青少年群體普遍存在包括限制性進食、對身體的偏差認識以及暴飲暴食等在內的多種問題，進食障礙傾向或亞臨床狀態進食障礙發生率高達10%～30%（劉雪純等， 2023）。異常進食行為會顯著影響青少年的身心健康（Jebeile et al.， 2021）、重要社會功能和生活質量（Braet et al.， 2012），且存在發展成為進食障礙的風險。近期研究顯示，未來中國青少年的進食障礙發病率仍呈現上升趨勢，15～19歲人群是重點防治對象（陸地等， 2024），這表明關注并改善青少年的異常進食行為刻不容緩。

值得注意的是，對于處在身心統合關鍵期且熱衷追求新鮮事物的青少年群體而言，其異常進食行為的形成極易受到社交媒體的影響。目前，大量青少年在社交媒體中進行著以外貌為核心關注點的社交互動（陳誠等， 2022），不僅使青少年獲得許多來自外界對自身形象的評論，而且將社交媒體大肆宣傳的理想化身材和外貌進行內化（郎敏等， 2024）。在不斷將理想化形象與自身形象進行比較的過程中，青少年極易產生羞恥、懊惱等負性情緒（黃明明等， 2020），從而出現一系列不健康的進食行為，即異常進食行為（劉雪純等， 2023）。因此，從社交媒體這一視角出發，探討青少年在線客體化經歷、理想美內化、身體羞恥與異常進食行為的關系，有助于了解青少年異常進食行為的影響因素及形成機制，為進一步的預防和干預工作提供重要依據。

客體化理論指出，個體在社會文化環境的影響下，正在經歷著各種性客體化過程，即內化了一個觀察者視角并對自身肉眼可見的身體屬性進行監控評價（如“我的身體看起來怎么樣？”），而非從第一人稱視角關注自身不可察覺的身體特征（如“我發達的小腿肌肉在哪些方面能幫助我？”），這對個體的身心健康產生了極大影響（孫青青等， 2013; Fredrickson amp; Roberts， 1997）。該理論從最初聚焦女性群體逐漸擴展到了男性（王玉慧等， 2016; Hebl et al.， 2004）和青少年群體（Slater amp; Tiggemann， 2010），其理論適用性均得到了證實。

其中，在線客體化經歷作為性客體化的重要表現形式（黃明明等， 2020），是指個體在網絡空間中經歷的以外貌為核心關注點的社交互動過程，具有互動性、隱匿性等特點（Luo et al.， 2019）。例如，在社交媒體上發布自拍（杜紅芹等， 2016）和進行外貌相關的同伴談話（陳誠等， 2022）等。隨著網絡社交技術的發展，來自世界各地的人們越來越頻繁地在社交媒體平臺上分享涉及穿著打扮、外貌體態等方面的圖片或視頻，并進行外貌互評，極大地豐富了青少年的在線客體化經歷（張天羽等， 2024）。青少年群體正處于構建身體自我意識的關鍵時期，極易受到外部環境因素的影響（彭陽等， 2024）。研究發現，在社交平臺上與同伴談論和外貌相關的話題可以直接正向預測個體的整容意愿，即想要通過手術來提升自己的吸引力（陳誠等， 2022），表現出對身體滿意度的負面影響。而青少年的身體不滿意和節食、貪食等異常進食行為的出現已被證實具有時間上的一致性（張天羽等， 2023）。據此，本研究提出假設1：在線客體化經歷對青少年的異常進食行為具有正向預測作用。

更加重要的是，上述影響很可能是通過理想美內化的中介作用實現的。在社交網站中，充斥著大量女性“白幼瘦”、“漫畫腿”，男性“雙開門”、“寬肩窄腰”的時尚信息。個體受到多種渠道（如大眾媒體引導、社會人際交往）及社會行為（如注視、評價、性騷擾乃至性侵犯）的深刻影響，從而展現出客體化理論所提及的性客體化趨勢（白雪等， 2023; Fredrickson amp; Roberts， 1997）。這一現象極易促使青少年將外界觀念內化為對自我的標準，表現出對身體的一種習慣性、持續性的自我審視（張天羽等， 2024），為滿足理想美的標準導致更加關注自身外在形象而非內在特質。如今，含有客體化信息的大眾媒體無處不在，在對青少年產生影響的過程中，理想美內化很可能發揮著重要作用（張斌等， 2024; Tolaymat amp; Moradi， 2011）。

理想美內化是指個體接受并內化當前社會傳遞的理想美的程度（Aubrey， 2006）。青少年在接觸社交媒體展現的美好形象時，可能會將這些形象深化于心，進而塑造其個人審美體系，并將外界所宣揚的理想美標準轉化為自身認同并追求的理想美標準，這也得到了實證研究的證實（黃明明等， 2020）。研究發現，青少年在臉書（Facebook）這一社交軟件上與同伴關于身體的談論能夠顯著預測青少年的理想美內化水平，且這種關聯在不同性別間表現出一致性（Trekels et al.， 2018）。同時，也有研究證實了大眾媒體中的理想形象是以理想美內化為中介，對青春期女生的身體不滿意產生影響（Rodgers et al.， 2015）。而人們觀看電視中播放的減肥產品和苗條圖像會顯著影響其身體不滿意程度，以及食物攝入量（Anschutz et al.， 2008）。這說明人們通過內化媒體傳播內容后，極易導致其身體不滿意程度顯著增加，從而進一步加劇包括異常進食行為在內的一系列不健康的體重控制行為（Chang et al.， 2013）。由此，本研究提出假設2：理想美內化在在線客體化經歷與青少年異常進食行為之間起中介作用。

另一方面，在線客體化經歷也可以通過增加青少年的身體羞恥進而引發異常進食行為。身體羞恥是客體化理論提出的負面身體意象之一，是指當個體意識到自己的體態外貌未能達到理想標準或遭受他人負面評價時，對當前身體產生不滿，進而引發的一種負面情緒體驗（Fredrickson amp; Roberts， 1997）。基于客體化理論視角，個體長期瀏覽含有身體展示的客體化媒介內容時，其自我監控機制會承受額外的認知負擔。當自我形象認知與社會主導的審美范式產生錯位時，這種認知失調可能進一步觸發身體羞恥等消極情緒（張斌， 曾奕欣， 2023）。一項針對我國青少年飲食行為的調查顯示，青少年在社交網絡上體驗到的客體化經歷越多，其自我客體化水平就越高，并極易導致身體羞恥的出現（Luo et al.， 2019）。同時，身體羞恥通常伴隨著個體對自身體重和體型的不滿，進而促使個體采取行動以縮小身體差異（Mustapic et al.， 2017），從而引發異常進食行為（劉雪純等， 2023; Oliveira et al.， 2019）。實證研究也表明，青少年的身體羞恥感越嚴重，其出現異常進食行為的可能性就越大（耿燕， 2020; Mustapic et al.， 2017），這得到了追蹤研究的證實（劉雪純等， 2023）。由此，本研究提出假設3：身體羞恥在在線客體化經歷與青少年異常進食行為之間起中介作用。

基于客體化理論，在線客體化經歷影響異常進食行為的過程中，理想美內化與身體羞恥起到了重要作用。即受到社交網站中大量理想化身材圖像和語言描述的影響下，青少年極易重新審視自己的身體，將這些外在的審美標準內化為自己的理想美標準，從而增加個體的身體羞恥（Fredrickson amp; Roberts， 1997）。理想美內化對身體羞恥的正向預測作用也得到了實證研究的證實（黃明明等， 2020; 郎敏等， 2024; 孫青青等， 2013）。在理想美內化的過程中，個體往往傾向于將自身身體特征與理想化的審美標準作出對比，這種持續的自我評估可能導致其對理想美標準的認同度增加，進而加劇對自身身體的不滿情緒，引發更為強烈的身體羞恥（黃明明等， 2020）。縱向研究結果發現，青少年在第一個測量時間點（T1）的理想美內化水平與第二個測量時間點（T2）的身體監控顯著正相關（Rousseau amp; Eggermont， 2018）。另一項縱向研究結果則進一步顯示，青少年T2的身體監控會顯著正向預測第三個測量時間點（T3）的身體羞恥（張斌等， 2024）。整體而言，青少年在在線客體化經歷的作用下，極易重新審視自己的身體，將外在的審美標準內化為自己的理想美標準。當發現自身與社會文化環境普遍崇尚的審美標準存在差異時，將產生包括懊悔和焦慮等負面情緒在內的身體羞恥（Meier amp; Gray， 2014），并進一步導致暴飲暴食等異常進食行為（趙成毅， 姜兆萍， 2021）。由此，本研究提出假設4：理想美內化和身體羞恥在在線客體化經歷與青少年異常進食行為之間起鏈式中介作用。

綜上所述，本研究基于客體化理論，探討在線客體化經歷與青少年異常進食行為的關系，以及理想美內化和身體羞恥在其中的作用機制，為揭示青少年異常進食行為的形成路徑及干預策略提供針對性建議。

2 研究方法

2.1 研究對象

采取方便取樣法，選取江蘇省兩所中學的在校學生。在征得其知情同意后，以班級為單位，在班主任或任課教師的配合下，共發放問卷760份，收回有效問卷707份，有效率93.03%。其中男性322名，女性385名；初一152名，初二130名，初三90名，高一88名，高二80名，高三167名。被試平均年齡為15.00±1.75歲，身體質量指數（body mass index， BMI）平均為20.85±3.92kg/m2。

2.2 研究工具

2.2.1 在線客體化經歷

采用羅一君（2017）編制的在線客體化經歷量表。該量表共計6個題目，采用5點計分，范圍從“1從不”到“5頻繁”，得分越高說明個體在線客體化經歷越豐富。在本研究中，該量表的Cronbach’s α系數為0.80，驗證性因素分析結果顯示模型擬合良好：χ2/df =6.99，RMSEA=0.09，CFI=0.97，TLI=0.93，SRMR=0.03。

2.2.2 異常進食行為

采用李勇男等（2018）修訂的中文版進食行為問卷。該問卷共計33個題目，包括限制性進食、情緒性進食和外因性進食三個因素。其中，限制性進食是指為控制體重而長期嚴格調控進食量，情緒性進食是指通過進食緩解負面情緒，外因性進食則是指由外部環境或食物線索觸發進食。采用5點計分，范圍從“1從不這樣”到“5總是這樣”，得分越高說明該進食行為發生越頻繁，程度越嚴重。在本研究中，三個維度及量表總體的Cronbach’s α系數分別為0.88、0.87、0.80、0.87，驗證性因素分析結果顯示模型擬合良好：χ2/df =3.54，RMSEA=0.06，CFI=0.85，TLI=0.84，SRMR=0.06。

2.2.3 理想美內化

采用劉達青（2009）修訂的關于外表的社會文化態度量表。該量表共計15個題目，采用5點計分，范圍從“1完全不符合”到“5完全符合”，得分越高說明理想美內化水平越高。在本研究中，該量表的Cronbach’s α系數為0.81。驗證性因素分析結果顯示，模型擬合良好：χ2/df =5.64，RMSEA=0.08，CFI=0.87，TLI=0.84，SRMR=0.07。

2.2.4 身體羞恥

采用McKinley和Hyde（1996）編制的身體意識客體化量表中的身體羞恥分量表。該量表共計8個題目，采用5點計分，范圍從“1非常不同意”到“5非常同意”，得分越高說明身體羞恥水平越高。在本研究中，該量表的Cronbach’s α系數為0.71，驗證性因素分析結果顯示模型擬合良好：χ2/df=5.65，RMSEA=0.08，CFI=0.93，TLI=0.90，SRMR=0.04。

2.3 數據處理與分析

采用SPSS26.0軟件進行描述統計和相關分析，利用Mplus8.3軟件檢驗理想美內化和身體羞恥在在線客體化經歷與異常進食行為之間的鏈式中介效應。

3 研究結果

3.1 共同方法偏差檢驗

引入控制未測量的潛在方法因子（unmeas-ured latent method construct， ULMC）法來檢驗共同方法偏差。結果表明（見表1），引入方法因子后，模型的擬合度指標并未顯著提升，即CFI和TLI的增幅不超過0.1，RMSEA和SRMR的降幅也不超過0.05。這表明本研究未出現顯著的共同方法偏差。

3.2 各變量的描述性統計與相關性分析

各個變量的描述性統計分析和皮爾遜相關分析結果如表2所示，在線客體化經歷、理想美內化、身體羞恥及異常進食行為彼此之間均呈顯著正相關關系（plt;0.01）。性別與理想美內化呈顯著正相關，BMI與異常飲食行為及身體羞恥均呈顯著正相關，年級與上述四個變量均呈顯著正相關，故在后續分析中將性別、BMI和年級作為控制變量。

3.3 在線客體化經歷與異常進食行為的鏈式中介效應分析

以在線客體化經歷為自變量，異常進食行為為因變量，將性別、BMI和年級設為控制變量，加入理想美內化和身體羞恥兩個中介變量，建立結構方程模型。結果顯示，假設模型 χ2/df=3.40，plt;0.001，CFI=0.83，TLI=0.81，RMSEA=0.06，SRMR=0.08，說明模型擬合良好。

如圖1所示，在線客體化經歷正向預測異常進食行為（β=0.24， plt;0.001），在線客體化經歷正向預測理想美內化（β=0.25， plt;0.001），理想美內化正向預測異常進食行為（β=0.39， plt;0.001），這表明在線客體化經歷可能會通過理想美內化間接影響青少年異常進食行為。在線客體化經歷正向預測身體羞恥（β=0.14， plt;0.001），身體羞恥正向預測異常進食行為（β=0.49， plt;0.001），表明在線客體化經歷可通過身體羞恥間接影響青少年的異常進食行為。理想美內化能正向預測身體羞恥（β=0.30， plt;0.001），說明理想美內化和身體羞恥在在線客體化經歷與青少年異常進食行為間起到了鏈式中介作用。

采用偏差矯正百分位Bootstrap法，重復抽取5000次樣本，對以上各個路徑進行檢驗，并估計95%的置信區間，結果如表3所示。所有效應值均在置信區間之內，且所有中介路徑置信區間均不含0，效果量均在5%以上，說明各個路徑均成立。

4 討論

本研究基于客體化理論，探討在線客體化經歷與青少年異常進食行為的關系，并發現理想美內化和身體羞恥在二者之間起鏈式中介作用，揭示了青少年異常進食行為的形成機制，為未來的針對性輔導提供實證依據。

4.1 在線客體化經歷與青少年異常進食行為的關系

本研究發現，在線客體化經歷對青少年的異常進食行為存在消極影響，驗證了假設1，與以往研究結果相一致。研究者認為，異常進食行為是一種出現在正常進食與進食障礙之間的進食行為（胡彬等， 2012），極易受媒體因素影響（Thompson et al.， 1999）。對青少年而言，在社交媒體上發布自拍作為一種典型的在線客體化經歷，已成為展現自我的重要方式。該行為對內重塑了青少年的身份認同機制，對外創造出“理想我”的形象（饒武元， 陳林， 2022）。實證研究也發現，在社交媒體中頻繁發布自拍的個體，會伴隨更多的外貌比較和對自身形象的監管（顧瀟等， 2021），從而導致更低的身體滿意度（張天羽等， 2024），最終引發節食等異常進食行為（張天羽等， 2023）。客體化理論認為，個體頻繁以第三者角度看待自己的身體會導致其自我意識增強，自我客體化水平顯著提高（Fredrickson amp; Roberts， 1997），在加劇身體不滿意程度的基礎上極易引發異常進食行為（趙成毅， 姜兆萍， 2021）。

不僅如此，研究還發現，另一種典型的在線客體化經歷——同伴談話，能夠正向預測個體的自我客體化水平（陳誠等， 2022）。即與同伴談論媒體所傳播的外貌信息及評價彼此的身材形象，會加深個體對理想外貌的憧憬，導致時刻監控自己的外貌形象（Jones et al.， 2004）。久而久之，個體就會逐漸將自己的身體視為基于外表被看待和被評估的對象，即發生自我客體化現象（Rodgers et al.， 2020），為緩解由于覺察到自身體重增加或難以迅速達到理想外貌標準而產生的焦慮、抑郁等情緒時，個體通常會采取暴飲暴食等異常進食行為（趙成毅， 姜兆萍， 2021）。

4.2 理想美內化在在線客體化經歷與異常進食行為間具有中介作用

本研究發現，理想美內化在在線客體化經歷與青少年的異常進食行為之間起中介作用，驗證了假設2。基于已有研究，在線客體化經歷主要集中于三方面，即具體的在線客體化事件、對社交網絡（如社交媒體、短視頻）的廣泛使用以及互聯網媒體的影響（陳俊婷， 2022）。青少年由于長期身處宣傳理想身材信息的社交媒體之中，極易將媒體推崇的理想美體像標準內化為自身的體像標準（王玉慧等， 2017）。研究表明，社交媒體使用強度越大，個體的理想美內化水平則越高（郎敏等， 2024）。而且，個體在線上經歷客體化后，往往會更加傾向于將自身身體特征與社會普遍認可的理想美標準進行對比，即發生上行社會比較（Cohen et al.， 2017），從而進一步增加對理想美標準的接受程度，產生理想美內化（郭莉萍等， 2021; Lindner et al.， 2012）。

與此同時，理想美內化對青少年的異常進食行為也具有顯著的正向預測作用。社交媒體宣傳的“外貌紅利”一方面促使個體不斷與理想美標準進行身體比較，極易導致異常進食行為的發生（董僉會等， 2025），另一方面還會通過引發個體理想美內化所產生的外貌焦慮（馬雨欣， 蘭盈， 2022），進一步增加青少年異常進食行為的風險（任芬， 王燕學， 2019），即為追求不切實際的理想體型而采取節食等極端不良進食行為（鄭盼盼等， 2015）。

4.3 身體羞恥在在線客體化經歷與異常進食行為間具有中介作用

本研究證實，身體羞恥在在線客體化經歷與異常進食行為之間起中介作用，驗證了假設3。在線客體化經歷能夠正向預測身體羞恥，這與以往研究結果一致（黃明明等， 2020; 郎敏等， 2024）。社會比較理論認為，當青少年在社交網站上頻繁瀏覽經過美化修飾的照片后，極易觸發自我客體化經歷及自我評價機制，將自身形象與完美形象間進行向上比較，從而產生消極情緒體驗，即為身體羞恥（Salomon amp; Brown， 2018）。這也得到了實證研究的證實（梁小玲等， 2022）。一項針對青少年群體開展的追蹤調查顯示，青少年T1的社交網絡使用能夠通過T2的身體監控顯著預測T3的身體羞恥（張斌等， 2024）。

另一方面，身體羞恥也能顯著正向預測異常進食行為（耿燕， 2020; Oliveira et al.， 2019）。青少年的身體羞恥和身體監控行為存在循環作用關系（張斌等， 2024）。當青少年發現自己對身體監控失敗時，則會引發身體羞恥感，進而誘發異常進食行為（趙成毅， 姜兆萍， 2021）。社交媒體上廣泛宣揚的理想美持續塑造著青少年對體像的審美標準，極易導致他們對自身實際體像的消極評價，在增加自我客體化水平的同時，促使其頻繁地監控和調整身體以符合大眾審美觀念（Seekis et al.， 2020），極易導致包括進食障礙等在內的身心問題（莫鈴君， 胡軍生， 2017）。這在另一項針對青少年群體的追蹤研究中得到了證實，發現青少年的身體羞恥感可以顯著預測其異常進食行為，且異常進食行為的嚴重程度會隨時間推移表現出增加的趨勢（劉雪純等， 2023）。

4.4 理想美內化和身體羞恥在在線客體化經歷與異常進食行為間具有鏈式中介作用

本研究發現，理想美內化與身體羞恥在在線客體化經歷與青少年異常進食行為之間起鏈式中介作用，驗證了假設4。研究指出，多數社交媒體用戶正在內化一種特定的外表，并將其視為健康個體的理想外表（Michelle et al.， 2018）。當個體接觸到社會對完美身材的正面評價時，極易促使個體將此種理想美標準內化（Fardouly et al.， 2018）。然而，人們在社交網站上展示的內容并非僅限于真實的分享，往往包含刻意放大的正面展示（楊秀娟等， 2017）。由此，當長期處于充斥大量有關理想美信息的網絡環境中時，個體將會持續監視自己的體貌，并與假想觀眾開展體貌比較（易洪湖， 黃明明， 2021），最終導致外貌焦慮的持續加劇（梁小玲等， 2022），這對青少年群體造成的負性影響尤其值得關注。鑒于認識水平的限制，青少年群體極易受到消極觀念的誤導，內化外界鼓吹的標準身材形象，從而越發因自己不受歡迎的體貌而感到羞恥（Salomon amp; Brown， 2018）。身份信號理論認為，個體需要構建并強化其公眾身份，以此來展現其與眾不同的個性（Berger amp; Heath， 2007）。個體意識到自身身體特征與社會理想標準存在差距時，往往會產生強烈的尷尬和羞恥情緒，并伴隨類似消費者處理不滿意產品般的處置沖動行為（Miller amp; Leary， 1992）。然而，由于身體無法像商品一樣被輕易丟棄或轉售，這種短時間內無法快速達到瘦身目的的現實可能導致個體產生自我放棄的心理傾向，進而引發異常進食行為（耿燕， 2020）。

4.5 研究不足與展望

本研究仍存在一些不足，需未來進一步完善：（1）本研究參考已有研究的常用做法，將性別、BMI和年級作為控制變量。然而，最近有研究發現，個體的網絡使用時長也會對其進食行為產生正向預測作用（張斌， 曾奕欣， 2023）。因此，未來研究有必要納入該指標進行深入考察；（2）本研究對青少年異常進食行為的探討是以異常進食行為總分為指標。不過，近期也有研究針對異常進食行為的三維度（即限制性進食、情緒性進食及外因性進食）作出分別探討，發現三維度間的表現并非總是一致。目前，以異常進食行為總分為指標（劉雪純等， 2023）和對異常進食行為分維度單獨討論（孟慶新， 2016）的做法均有采用。鑒于本研究以青少年異常飲食行為及其影響因素的整體特征為研究焦點，因此采用量表總分作為綜合性評估指標，未來可對異常進食行為三維度形成機制的異同進行深入比較；（3）個體的異常進食行為程度并非一成不變，會隨時間推移呈現持續性發展的態勢（劉雪純等， 2023），未來還需通過追蹤研究和實驗研究進一步探析青少年異常進食行為的動態變化機制。

5 結論

（1）在線客體化經歷、青少年異常進食行為、理想美內化、身體羞恥之間均呈現顯著正相關。

（2）理想美內化和身體羞恥不僅在在線客體化經歷與青少年異常進食行為之間分別起中介作用，還在二者間起鏈式中介作用。

參考文獻

白雪， 唐日新， 周雙珠 （2023）. 女大學生社交回避： 人際性客體化的影響及自我客體化和外表拒絕敏感性的中介作用. 中國臨床心理學雜志， 31（3）， 742-745， 733.

陳誠， 黃于飛， 史攀， 方曉娟 （2022）. 線上外貌相關的同伴談話對女大學生整容意愿的影響： 自我客體化和相貌不滿意的鏈式中介作用. 西南大學學報（自然科學版）， 44（2）， 169-177.

陳俊婷 （2022）. 在線客體化經歷對青少年身體意象的影響（碩士學位論文）. 西南大學， 重慶.

董僉會， 李檀， 吳寶沛 （2025）. 求偶動機對女性進食態度的影響： 同性競爭和身體比較的作用. 心理技術與應用， 13（2）， 101-110.

杜紅芹， 張春梅， 牛更楓， 朱曉偉 （2016）. 社交網站中的自拍對女性自我客體化的影響： 外貌評論的中介作用. 中國臨床心理學雜志， 24（6）， 1116-1119.

耿燕 （2020）. 自我客體化與大學生進食行為問題： 內化和外化身體羞恥的多重中介作用. 中國臨床心理學雜志， 28（2）， 364-368.

顧瀟， 王玉慧， 雷靂 （2021）. 社交媒體中自拍相關行為對身體映像的影響. 心理科學進展， 29（8）， 1497-1507.

郭莉萍， 黃明明， 蔡國英 （2021）. 時尚媒體暴露對中學女生進食障礙的影響： 自我客體化與外表焦慮的鏈式中介作用. 中國臨床心理學雜志， 29（2）， 343-346.

胡彬， 包盛楠， 馮成志 （2012）. 進食障礙亞臨床狀態女大學生的內隱食物態度. 中國健康心理學雜志， 20（6）， 835-839.

黃明明， 趙守盈， 陳麗萍， 彭香萍， 金童林 （2020）. 在線客體化經歷對女大學生身體羞恥感的影響： 理想美內化與自我客體化的序列中介作用. 中國臨床心理學雜志， 28（3）， 596-599.

郎敏， 葉子青， 葉一舵 （2024）. 在線性客體化經歷與女大學生身體羞恥感： 一個有調節的中介模型. 心理科學， 47（5）， 1145-1152.

李勇男， 劉勇， 鮑杰 （2018）. 中文版荷蘭進食行為問卷在中國大學生群體中的適用. 中國臨床心理學雜志， 26（2）， 277-281， 326.

梁小玲， 陳敢， 黃明明 （2022）. 線上性客體化經歷對女大學生外表焦慮的影響： 體像比較的中介與自我客體化的調節. 中國臨床心理學雜志， 30（2）， 444-448.

劉達青 （2009）. 大眾媒體、同伴對大學生身體意象的影響研究（碩士學位論文）. 廈門大學.

劉雪純， 楊坤， 劉勇， 鮑榮娟 （2023）. 青少年身體羞恥及異常進食行為與進食障礙傾向的交叉滯后分析. 中國學校衛生， 44（1）， 76-80.

陸地， 曾智， 朱迪， 何藝娟， 陳思念 （2024）. 中國10～24歲青少年進食障礙疾病負擔現狀及趨勢預測. 中國學校衛生， 45（8）， 1186-1190， 1194.

羅一君 （2017）. 線上社交中客體化經歷對女性大學生客體化意識的影響（碩士學位論文）. 華中師范大學， 湖北.

馬雨欣， 蘭盈 （2022）. 理想美內化對大學生限制性飲食的影響： 鏈式中介效應分析. 中國健康心理學雜志， 30（3）， 436-440.

孟慶新 （2016）. 大學生無聊傾向與進食行為的關系. 中國健康心理學雜志， 24（12）， 1852-1855.

莫鈴君， 胡軍生 （2017）. 文化對女性自我客體化的影響及內在機制. 心理技術與應用， 5（11）， 689-694.

彭陽， 周文， 李卓， 李俏儒 （2024）. 曼陀羅繪畫對初中生自我意識及情緒的影響. 中國臨床心理學雜志， 32（6）， 1411-1416.

饒武元， 陳林 （2022）. 基于扎根理論的大學生符號消費式“網絡自拍”研究. 當代青年研究， 41（1）， 81-89.

任芬， 王燕學 （2019）. 女性對女性客體化與進食障礙、抑郁的關系： 外觀焦慮的中介作用. 貴州師范大學學報（自然科學版）， 37（5）， 110-115.

孫青青， 鄭麗軍， 鄭涌 （2013）. 性客體化與女性自我客體化. 心理科學進展， 21（10）， 1794-1802.

王玉慧， 呂振勇， 陳紅， 吳雙雙， 肖子倫 （2016）. 男性身體意象失調： 大眾媒體的影響及作用機制. 心理科學進展， 24（2）， 282-292.

王玉慧， 謝笑春， 陳紅， 雷靂 （2017）. 女性身體意象失調： 社交網站的影響及作用機制. 中國臨床心理學雜志， 25（6）， 1079-1082， 1087.

楊秀娟， 周宗奎， 劉慶奇， 牛更楓 （2017）. 自戀與社交網站使用的關系. 心理科學進展， 25（9）， 1552-1564.

易洪湖， 黃明明 （2021）. 線上客體化經歷對女大學生自我客體化的影響： 性化享受的中介與假想觀眾觀念的調節作用. 中國臨床心理學雜志， 29（6）， 1286-1289， 1306.

尹倩蘭， 劉偉志 （2017）. 神經性貪食癥的認知機制及認知行為治療進展. 中國健康心理學雜志， 25（3）， 457-461.

張斌， 曾成偉， 熊思成， 陳蕓， 侯思偉， 張安琪…張淑君 （2024）. 青少年被動性社交網站使用、身體監控與身體羞恥的交叉滯后分析. 中國臨床心理學雜志， 32（1）， 193-197.

張斌， 曾奕欣 （2023）. 被動性社交網站使用與青少年限制性飲食的關系： 有調節的鏈式中介模型. 心理與行為研究， 21（3）， 388-394.

張天羽， 王堃炎， 劉明東， 王曉娟， 沙晶瑩， 張向葵 （2023）. 物以類聚還是近墨者黑？ 同伴對青少年身體不滿意和飲食失調的影響. 心理學探新， 43（3）， 239-246.

張天羽， 張亞利， 張向葵 （2024）. 社交網站使用對青少年身體不滿意的影響及其內在機制. 心理科學進展， 32（9）， 1514-1527.

趙成毅， 姜兆萍 （2021）. 自我客體化對女大學生異常進食行為的影響： 有調節的中介效應. 中國健康心理學雜志， 29（6）， 956-960.

鄭盼盼， 呂振勇， Jackson， T. （2015）. 自我客體化對女性心理健康的影響及其機制. 心理科學進展， 23（1）， 93-100.

Anschutz， D. J.， Van Strien， T.， amp; Engels， R. C. M. E. （2008）. Exposure to slim images in mass media： Television commercials as reminders of restriction in restrained eaters. Health Psychology， 27（4）， 401-408.

Aubrey， J. S. （2006）. Effects of Sexually Objectifying Media on Self-objectification and Body Surveillance in Undergraduates： Results of a 2-year Panel Study. Journal of Communication， 56（2）， 366-386.

Berger， J.， amp; Heath， C. （2007）. Where consumers diverge from others： Identity signaling and product domains. Journal of Consumer Research， 34（2）， 121-134.

Braet， C.， Beyers， W.， Goossens， L.， Verbeken， S.， amp; Moens， E.（2012）. Subtyping children and adolescents who are overweight based on eating pathology and psychopathology. European Eating Disorders Review， 20（4）， 279-286.

Chang， F. C.， Lee， C. M.， Chen， P. H.， Chiu， C. H.， Pan， Y. C.， amp; Huang， T. F. （2013）. Association of thin ideal media exposure， body dissatisfaction， and disordered eating behaviors among adolescents in Taiwan. Eating Behaviors， 14（3）， 382-385.

Cohen， R.， Newton-John， T.， amp; Slater， A. （2017）. The relationship between Facebook and Instagram appea-rance-focused activities and body image concerns in young women. Body Image， 23， 183-187.

Fardouly， J.， Willburger， B. K.， amp; Vartanian， L. R. （2018）. Instagram use and young women’s body image concerns and self-objectification： Testing mediational pathways. New Media amp; Society， 20（4）， 1380-1395.

Fredrickson， B. L.， amp; Roberts， T. A. （1997）. Objectification theory： Toward understanding women’s lived exper-iences and mental health risks. Psychology of Women Quarterly， 21（2）， 173-206.

Hebl， M. R.， King， E. B.， amp; Lin， J. （2004）. The swimsuit becomes us all： Ethnicity， gender， and vulnerability to self-objectification. Personality and Social Psychology Bulletin， 30， 1322-1331.

Jebeile， H.， Lister， N. B.， Baur， L. A.， Garnett， S. P.， amp; Paxton， S. J. （2021）. Eating disorder risk in adolescents with obesity. Obesity Reviews， 22（5）， 1-10.

Jones， D. C.， Vigfusdottir， T. H.， amp; Lee， Y. （2004）. Body image and the appearance culture among adolescent girls and boys. Journal of Adolescent Research， 19（3）， 323-339.

Lindner， D.， Tantleff-Dunn， S.， amp; Jentsch， F. （2012）. Social comparison and the ‘circle of objectification’. Sex Roles， 67（3）， 222-235.

Luo， Y. J.， Niu， G. F.， Kong， F. C.， amp; Chen， H. （2019）. Online interpersonal sexual objectification experiences and Chinese adolescent girls’ intuitive eating： The role of broad conceptualization of beauty and body appreciation. Eating Behaviors， 33， 55-60.

Mckinley， N. M.， amp; Hyde， J. S. （1996）. The objectified body consciousness scale. Psychology of Women Quarterly， 20， 181-215.

Meier， E. P.， amp; Gray， J. （2014）. Facebook photo activity associated with body image disturbance in adolescent girls. Cyberpsychology amp; Behavior， 17（4）， 199-206.

Michelle， R.， Wright， C. J. C.， Elise， C.， Rebecca， J.， Kate， M.， Ivanka， P. amp; Lim， M. S. C. （2018）. “I aspire to look and feel healthy like the posts convey”： engagement with fitness inspiration on social media and perceptions of its influence on health and wellbeing. BMC Public Health， 18（1）， 1002.

Miller， R. S.， amp; Leary， M. R. （1992）. Social sources and interactive functions of emotion： The case of embarra-ssment. Studies in Foreign Education， 1（4）， 166-169.

Mustapic， J.， Marcinko， D.， amp; Vargek， P. （2017）. Body shame and disordered eating in adolescents. Current Psychology， 36（3）， 447-452.

Oliveira， S.， Marta-Simoes， J.， amp; Ferreira， C. （2019）. Early parental eating messages and disordered eating： The role of body shame and inflexible eating. Psychology， 153（6）， 615-627.

Rodgers， R. F.， McLean， S. A.， amp; Paxton， S. J. （2015）. Longitudinal relationships among internalization of the media ideal， peer social comparison， and body dissatisfaction： Implications for the tripartite influence model. Developmental Psychology， 51（5）， 706-713.

Rodgers， R. F.， Slater， A.， Gordon， C. S.， McLean， S. A.， Jarman， H. K.， amp; Paxton， S. J. （2020）. A biopsychosocial model of social media use and body image concerns， disordered eating， and muscle-building behaviors among adolescent girls and boys. Journal of Youth and Adolescence， 49（2）， 399-409.

Rousseau， A.， amp; Eggermont， S. （2018）. Media ideals and early adolescents’ body image： Selective avoidance or selective exposure？ Body Image， 26， 50-59.

Salomon， I.， amp; Brown， C. S. （2018）. The selfie generation： Examining the relationship between social media use and early adolescent body image. The Journal of Early Adolescence， 39（4）， 1-22.

Seekis， V.， Bradley， G. L.， amp; Duffy， A. L. （2020）. Appear-ance-related social networking sites and body image in young women： Testing an objectification-social comparison model. Psychology of Women Quarterly， 44， 377-392.

Slater， A.， amp; Tiggemann， M. （2010）. Body image and disordered eating in adolescent girls and boys： A test of objectification theory. Sex Roles， 63， 42-49.

Thompson， J. K.， Heinberg， L. J.， Altabe， M.， amp; Tantleff-Dunn， S. （1999）. Exacting beauty： Theory， assessment， and treatment of body image disturbance. Washington， DC： American Psychological Association.

Tolaymat， I. D.， amp; Moradi， B. （2011）. U.S. Muslim women and body image： Links among objectification theory constructs and the hijab. Journal of Counseling Psychol-ogy， 58（3）， 383-392.

Trekels， J.， Ward， L. M.， amp; Eggermont， S. （2018） I “like” the way you look： How appearance-focused and overall Facebook use contribute to adolescents’ self-sexualization. Computers in Human Behavior， 81， 198-208.

Van Strien， T.， Frijters， J.， Bergers， G.， amp; Defares， P. B. （1986）. The Dutch Eating Behavior Questionnaire （DEBQ） for assessment of restrained， emotional， and external eating behavior. International Journal of Eating Disorders， 5（2）， 295-315.