引言
隨著信息技術的飛速發展,計算機行業已成為推動社會進步和產業升級的關鍵力量。面對日新月異的技術變革和市場需求的不斷變化,培養具有創新精神和實踐能力的高水平計算機專業人才成為高職教育的重要使命[1]。然而,傳統的高職計算機類專業教育往往存在理論與實踐脫節、教學內容滯后于行業發展等問題[2],難以滿足社會對高水平人才的需求[3]。產教融合作為連接教育與產業的有效橋梁,為破解這一難題提供了新思路。產教融合強調教育與產業的深度融合[4],通過校企合作、 1+X 證書制度等方式[5],實現教育資源與產業資源的優化配置和共享,促進人才培養與產業需求的無縫對接[6。在高職計算機類專業中,實施產教融合不僅有助于提升學生的專業技能和創新能力,還能增強學生的就業競爭力和社會適應能力[7]。因此,深入研究產教融合下高職計算機類專業高水平人才的培養模式,對于推動我國計算機行業的持續發展具有重要意義。
一、計算機類專業高水平人才的內涵與特征
(一)計算機類專業高水平人才的內涵
在計算機類專業領域,高水平人才是推動行業前行的重要力量。具體而言,計算機類專業高水平人才是指那些不僅擁有深厚的計算機基礎知識和專業技能,而且能夠在復雜多變的工作環境中,靈活運用創新思維,高效解決各種實際問題,從而推動技術進步和產業升級的精英群體。其在技術領域扮演著多重角色,既是技術的忠實執行者,確保每一項技術任務得以精準完成;更是技術的勇敢創新者和行業發展的引領者。
扎實的計算機基礎知識是高水平人才的基石?;A知識構成了他們解決復雜問題的理論基礎,使他們在面對各種技術挑戰時能夠迅速定位問題、分析原因,并設計出有效的解決方案。同時,隨著技術的不斷迭代更新,高水平人才還需具備持續學習的能力,能夠緊跟技術發展潮流,及時掌握最新的編程語言、開發工具及框架,確保自己的知識體系始終保持在行業前沿。其次,專業技能的精通是高水平人才的重要標志。這不僅僅意味著能夠熟練運用編程語言進行軟件開發,或是高效管理數據庫系統,更重要的是,他們需具備將理論知識轉化為實際生產力的能力。無論是參與大型軟件項目的架構設計,還是進行系統的性能優化,高水平人才都能憑借豐富的實踐經驗,確保項目的高效推進和高質量完成。此外,他們還善于運用各種技術手段,如云計算、大數據、人工智能等,為企業的數字化轉型提供強有力的技術支持。
(二)計算機類專業高水平人才的特征
高水平人才與普通工作者存在明顯的區別,按照筆者工作經驗界定,計算機類專業的高水平人才應當具備以下特征:
1.技術精湛與創新能力并重
計算機類專業高水平人才不僅應精通編程語言、數據結構、算法設計等基礎知識,還應具備將新技術、新方法應用于實際項目中的能力,善于從問題中發現機遇,通過創新思維提出解決方案,推動項目向更高水平發展。
2.跨學科知識儲備
在高度交叉融合的計算機行業中,高水平人才往往具備跨學科的知識儲備,如數學、物理、經濟、管理等,復合型的知識結構使他們能夠更全面地理解問題,提出更具創新性的解決方案。
3.實踐經驗豐富
通過參與實際項目、實習實訓等活動,高水平人才應積累豐富的實踐經驗,熟悉項目開發的流程,了解市場需求的變化,能夠迅速將理論知識轉化為實際應用。
4.持續學習與自我提升
面對日新月異的計算機技術和市場需求,高水平人才應始終保持學習的熱情和動力,不斷更新自己的知識體系和技能水平,利用在線學習資源、參加技術培訓等方式進行自我提升,以適應行業發展的需求。
二、產教融合下高職計算機類專業高水平人才培養存在的問題
(一)校企合作機制不健全,協同育人深度不足
在產教融合的背景下,高職計算機類專業高水平人才的培養離不開校企雙方的緊密合作。然而,當前校企合作機制尚不健全,主要表現為合作形式單一、合作內容淺顯、合作動力不足等問題。一方面,部分企業參與校企合作的積極性不高,往往停留在表面合作層面,如簡單的實習實訓安排,缺乏深度的聯合研發、課程共建等實質性合作。另一方面,學校與企業之間的溝通渠道不暢,合作機制不夠靈活,難以根據市場需求和技術發展趨勢及時調整人才培養方案。不健全的校企合作機制限制了協同育人的深度和廣度,影響了高水平人才的培養質量。
(二)實踐教學資源匱乏,難以滿足創新需求
實踐教學是高職計算機類專業培養高水平人才的重要環節。然而,當前許多高職院校面臨著實踐教學資源匱乏的問題,難以滿足學生的創新需求。一方面,由于資金、場地等限制,部分院校的實踐教學設施陳舊落后,無法滿足新技術、新方法的教學需求。另一方面,實踐教學項目缺乏真實性和挑戰性,學生難以在模擬環境中獲得真實的創新體驗。此外,實踐教學師資力量不足也是制約實踐教學質量的重要因素,導致了實踐教學環節薄弱,難以有效提升學生的創新能力和實踐能力。
(三)師資隊伍結構單一,缺乏行業背景教師
師資隊伍是高職計算機類專業高水平人才培養的關鍵。然而,當前許多高職院校的師資隊伍結構單一,缺乏具有行業背景的教師。許多教師長期從事教學工作,缺乏與企業的緊密聯系和實際操作經驗,難以將行業最新技術和趨勢融人教學中。同時,學校在引進教師時往往過于注重學歷和學術成果,而忽視了教師的行業背景和實踐經驗。單一的師資隊伍結構限制了教學內容的更新和教學方法的創新,影響了學生對行業發展的了解和適應能力。
(四)評價體系滯后,未能有效激勵創新
評價體系是檢驗人才培養效果的重要手段。然而,當前高職計算機類專業在高水平人才培養方面的評價體系尚顯滯后,未能有效激勵學生的創新精神和實踐能力。許多高職院校的評價體系過于注重考試成績和理論知識掌握情況,而忽視了對學生創新思維和實踐能力的評價。與此同時,許多高職院校已有的評價體系缺乏動態性和靈活性,難以及時反映學生的成長和進步。滯后的評價體系不僅無法準確評估學生的創新能力,還可能挫傷學生的創新積極性,影響高水平人才的培養效果。
三、高職計算機類專業高水平人才的培養路徑
(一)基于產教融合和校企合作理念,構建高水平人才培養目標協同體系
在產教融合的戰略框架下,高職計算機類專業應深刻把握行業發展趨勢與市場需求,構建一套產學研深度融合的高水平人才培養目標體系。這一目標體系的核心在于實現教育與產業的無縫對接,通過多元化的合作形式,促進知識、技術、資源的有效流動與共享。具體而言,學校需基于校企合作理念,與產業界、企業部門建立長期穩定的合作關系,通過轉讓專利、創辦科學園等舉措,將科研成果轉化為實際生產力,同時為學生提供接觸前沿技術、參與真實項目的機會。此外,成立教學公司、制定綜合培養培訓計劃、開展技術咨詢等活動,能夠進一步拉近學校與企業的距離,使教學內容更加貼近實際工作需求。聘請“聯合教授”和開設合作課程,將行業專家引入課堂,實現理論與實踐的深度融合,為學生搭建起從學習到就業的橋梁。最終,通過這一系列舉措,構建起“產一學—研—用”一體化的協同培養模式,為培養具有創新精神和實踐能力的計算機類專業高水平人才奠定堅實基礎。
(二)加強實踐教學環節,設計實施項目驅動、工學結合等教學模式
實踐教學是高職計算機類專業培養高水平人才的關鍵環節。為了提升學生的實踐能力和創新能力,必須加強實踐教學環節的設計與實施。項目驅動教學模式是一種有效的教學方法,它以實際項目為載體,讓學生在完成項目的過程中學習知識和技能,培養其團隊協作、問題解決和創新能力。在項目實施過程中,教師應注重引導學生分析問題、設計方案、實施項目并評估成果,讓學生在實踐中不斷積累經驗、提升能力。此外,工學結合教學模式也是值得推廣的一種教學模式。它強調將學習與工作緊密結合,通過校企合作、工學交替等方式,讓學生在真實的工作環境中進行實踐鍛煉,提升其職業素養和適應能力。在工學結合教學模式中,學校應與企業建立緊密的合作關系,共同制定教學計劃、開發教學項目、評價教學效果,確保實踐教學環節的有效實施。
(三)完善師資隊伍建設,提升教師的實踐教學能力和行業認知水平
師資隊伍是保障教學質量和人才培養效果的關鍵因素。為了培養高水平人才,高職計算機類專業必須完善師資隊伍建設,提升教師的實踐教學能力和行業認知水平。首先,學校應加強對教師的培訓和支持,鼓勵其參加各類教學研討會、技能競賽和企業實踐等活動,以提升其教學水平和專業技能。同時,建立教師激勵機制,對在教學和科研中取得突出成績的教師給予表彰和獎勵,激發其工作積極性和創造力。其次,學校應積極引進具有行業背景和實踐經驗的教師,以豐富師資隊伍的結構和層次。這些教師不僅具備扎實的理論基礎,還了解計算機行業發展趨勢和市場需求,能夠為學生提供更加貼近實際的教學內容和方法。此外,學校還應建立教師與企業之間的緊密聯系機制,鼓勵教師參與企業的技術研發、項目合作等活動,以提升其行業認知水平和應用能力。
(四)建立健全人才培養質量評價體系
第一,評價指標和標準。在構建高職計算機類專業高水平人才培養質量評價體系時,必須緊密結合計算機類專業的特點,確保評價指標和標準既全面又具有針對性。首先,學生評價是評價體系的核心組成部分,應圍繞學生的專業技能掌握程度、創新能力表現、團隊協作能力以及項目實戰經驗等維度進行。特別是在計算機類專業中,應強調學生的編程能力、算法設計能力、軟件開發流程管理能力及對新技術的敏感度。其次,教師評價側重于教師的教學質量、行業經驗融人教學程度以及對學生創新能力的培養成效。由于計算機領域技術更新迅速,教師應具備持續學習和技術跟蹤的能力,能夠將最新的行業技術動態融入教學之中。再者,企業評價是衡量學生就業競爭力和適應企業需求的關鍵指標,需關注企業對學生專業能力的認可度、學生解決實際問題的能力以及在工作中的創新思維表現。最后,社會評價則從宏觀角度考察學校與專業的社會影響力,包括社會認可度、專業對區域經濟發展的貢獻等。
第二,定期的教學質量監控和反饋機制。為了確保高職計算機類專業高水平人才培養質量不斷提升,必須建立一套科學、規范且高效的教學質量監控和反饋機制。首先,該機制應實行定期評估與不定期抽查相結合的方式,對教學活動進行全面監控。在定期評估中,可每學期或每學年組織一次全面的教學質量檢查,包括課程內容、教學方法、實踐環節等多個方面。同時,結合教學日志、學生作業、考試成績等日常教學資料,進行不定期的抽查,以便及時發現并解決教學中存在的問題。其次,建立多元化的信息反饋渠道,鼓勵學生、教師、企業等各方積極參與教學質量評價。通過設立教學意見箱、開展學生座談會、教師互評會、企業走訪等形式,廣泛收集各方意見和建議。最后,建立教學改進與激勵機制,將教學質量監控結果與教師的績效考核、職稱評定等掛鉤,激勵教師積極投入教學工作,持續改進教學質量。同時,對于在教學中表現突出的教師或團隊給予表彰和獎勵,形成正向的教學氛圍。
結語
產教融合是提升高職計算機類專業高水平人才培養質量的有效途徑。通過構建“產一學—研一用”一體化協同培養模式,優化課程設置與教學資源,加強實踐教學環節,完善師資隊伍建設,并建立多元化的質量評價體系,可以有效解決當前高職計算機類專業教育存在的問題,推動人才培養與產業需求的緊密對接。隨著產教融合的不斷深人和計算機行業的持續發展,高職計算機類專業將能夠培養出更多具有創新精神和實踐能力的高水平人才,為我國經濟社會發展貢獻更大的力量。
參考文獻:
[1]李蓉,廖福保,鄧會敏.高職計算機類專業“三位一體,分層遞進”創新創業教學和實踐探索[J].廣東農工商職業技術學院學報,2024,40(02):78-81.
[2]林峰.人工智能技術對高職計算機類專業教學的影響[J].武漢工程職業技術學院學報,2024,36(01):92-95.
[3]包美麗.基于職業能力提升的高職計算機類專業人才培養體系構建[J].辦公自動化,2024,29(05):18-20.
[4]王小華.產教融合視域下高職計算機英語活頁式教材開發策略研究[J].現代職業教育,2024,(19):105-108.
[5]王晶晶.高職院校計算機專業 1+X 證書制度人才培養改革研究[J]中國教育技術裝備,2024,(11):131-133.
[6]王霞.高職計算機應用技術專業“校企合作、產教融合”教學模式探討[J].教育信息化論壇,2023,(12):111-113.
[7]儲蓄蓄,侯娟,洪東.產教融合模式下高職院校IT人才培養實踐探索—以廣西交通職業技術學院為例[J].廣西教育,2023,(21):135-138.
(責任編輯:于淼)