柳州市城區古樹資源現狀調查及保護措施探討

中圖分類號：S788 文獻標志碼：C DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2025.10.008

古樹是自然歷史文化遺產的重要組成部分，是四季更迭、氣候變化的經歷者，也是歷史變遷、社會進步的見證者，具有極其重要的歷史、文化、生態、科研和經濟價值。然而，隨著城鎮化建設的推進、人類活動的加劇，古樹的生長面臨危機，因此需要高度重視古樹保護[1]。目前，國內外學者相繼對古樹的生長現狀、保護對策、種質資源等方面進行了調查研究，但有關廣西柳州市古樹資源的調查研究較少[2-3]。鑒于此，對柳州市城區古樹資源進行全面調查與分析，以彌補柳州市古樹的研究空缺，為當地古樹保護提供信息支持、理論依據。

1 調查地概況及調查內容

柳州市是廣西最大的工業城市，但有著“山清水秀地干凈”的美譽。柳州市曾經以發展化工、鋼鐵等高能耗產業為主，導致城市生態環境污染嚴重。1985—1995年，柳州市酸雨污染嚴重，酸雨瀕率最高時曾達 98.5% ，有“十雨九酸”之說，被列為全國四大酸雨城市之一。對此，柳州市委、市政府痛定思痛，走上了酸雨治理、生態重建的漫長之路[4]。截至2023年底，柳州市森林蓄積量為9571.91萬 m³ ，森林

覆蓋率達 54.24% 。

依托廣西第二次古樹名木普查結果及截至2024年4月柳州市林業和園林局補充調查的結果，首先統計、整理、分析柳州市城區古樹樹種、樹齡、空間分布、生長情況及危害因素等，其次簡要總結當地已采取的古樹保護措施，最后結合此次調查分析當前保護工作的不足之處并提出改善建議。此次調研范圍是柳北區、城中區、魚峰區、柳南區和柳江區5個城區。

2 柳州市城區內古樹資源現狀分析

2.1 古樹種類

柳州市古樹資源豐富，截至2024年4月，城區共有古樹773株，隸屬于24科33屬40種，其中數量最多是樟科、無患子科、桑科，占總數的 70.50% ；在屬級上，豆科包含6屬，其余科包含1～3個屬（見表1）。在種級上，有國家一級重點保護野生植物、一級稀有瀕危物種篦齒蘇鐵，國家二級保護植物喙核桃，廣西重點保護野生植物青檀。

2.2 古樹樹齡

根據《古樹名木鑒定規范》（LY/T2737—2016），古樹分為3級：樹齡500年以上的樹木為一級古樹，樹齡 300～499 年的樹木為二級古樹，樹齡 100～299 年的樹木為三級古樹。據統計，柳州市城區一級古樹有13株，其中有6株榕樹、4株樟樹、3株龍眼樹；二級古樹有60株；三級古樹有700株，占古樹總數量的90.56% 。由此可見，柳州市城區古樹樹齡呈金字塔結構，后備資源較豐富。

2.3 古樹空間分布

柳州市城區的古樹主要集中分布在城中區、魚峰區、柳江區。其中，城中區古樹數量最多，達296株，57.43% 來自環江村古龍眼樹群；魚峰區古樹種數最多，達25種，主要優勢樹種為樟樹、青檀、榕樹；柳江區有古樹19種147株。柳北區、柳南區古樹種數和數量最少，以樟樹為主。

如表2所示，柳州市城區古樹資源分布較密集的區域多為人為活動較少的鄉村街道、郊野及生態環境良好且有專人長期管護的公園綠地。

2.4古樹生長情況及危害因素

結合《古樹名木鑒定規范》（LY/T2737—2016）及實地調查情況，可將柳州市古樹生長情況分為正常株、衰弱株、瀕危株。總體上，柳州市城區古樹生長情況良好，正常株有710株，占 91.85% ，其中 91.55% 為三級古樹；衰弱株有51株；瀕危株有12株，樟樹、龍眼分別占 33.33% ，且集中在三級古樹。

經分析，影響柳州市城區古樹生長的因素主要包括自然因素和人為因素兩大類。自然因素包括土壤惡化、病蟲害危害、自然災害等，人為因素包括在古樹周邊建設房屋等致使其向上的生長空間受限，樹底的過度硬化致使土壤透水、透氣性差，以及長期祭拜、燒香等人為活動導致油煙環繞、高溫烘烤影響古樹生長。

3柳州市已采取的古樹保護措施

自《廣西壯族自治區古樹名木保護條例》實施以來，柳州市林業和園林局積極響應自治區號召，從以下5個方面組織開展了一系列卓有成效的古樹普查及搶救復壯等保護工作。

3.1開展資源普查，落實養護責任

1）對柳州市現存的古樹健康情況開展全面的調查與評估，制作、懸掛古樹標識牌，建立“一樹一檔”，加強動態管理。2）落實街道、村屯在古樹保護工作中的管理責任，明確任務要求。3）簽訂古樹養護責任書，確保每一株古樹都能找到責任單位和責任人。

3.2制訂專項方案，實施保護工程

1）組建專業團隊，定期專家會診。例如，針對環江村古龍眼樹群的衰弱現象，柳州市林業和園林局組織專家多次開展實地調研，深入分析原因，合理制訂不同的救助保護方案[5]。

2）運用先進診斷技術，對古樹進行健康體檢。2015年，柳侯公園合作引進德國ArgusPiCUS-3彈性波樹木斷層畫像診斷儀，對古樹的樹干傾斜、主枝主干空洞腐朽、病蟲害情況、寄生情況及立地環境等進行綜合評估[]。

3）因地制宜制訂古樹保護實施方案。例如，在2003年左右的文惠路改造中，為繼續拓寬道路空間，很多人支持移走文惠路中央一株樹齡約112年的蘋婆古樹，但經專家反復研討，因地制宜制訂了既能保護古樹又能改造道路的方案，建設扁舟樹池，車輛在樹池兩側安全通行，有效分隔了雙向車道，巧妙地形成了“舟在路中游、樹在舟中載”的獨特道路景觀[]。

4）從單株保護、立地環境改善、群落保護3個方面開展復壯工作。單株保護方面，對古樹進行加固支撐，防止其傾倒或枝條折斷；定期修剪枯枝、病枝、弱枝，防止養分過多消耗。立地環境改善方面，拆除古樹上的架設（懸掛）物，破除地面過度硬化、增設排水管道等，改良古樹的原生立地環境；處理裸露根系，清理樹底過多的覆土，改良土壤，修筑保護樹池等，改善地表與地下環境，促進根系茁壯生長。群落保護方面，季節性集中防治病蟲害，清理腐爛組織并加強殺菌消毒。

3.3加大宣傳與培訓力度

1）聯合公安部門嚴厲打擊破壞古樹的違法犯罪活動。2）舉辦知識講座、發放宣傳資料、開展古樹認養活動等，提高人們的保護意識。3）邀請行業專家，組織開展工作現場會、技術培訓會等，總結交流典型經驗，提升管養水平。

4柳州市古樹保護存在的問題及對策

目前，柳州市古樹保護工作有序開展，且已取得較大成效，越來越多的古樹煥發勃勃生機，但也存在一些問題有待改善。

4.1 加強技術培訓

此次調查發現，柳州市古樹管養人員的技能水平有待提高。今后，柳州市林業和園林局應邀請古樹保護修復經驗豐富的技術專家，對現有管養人員加強技術培訓。培訓方式不應局限于傳統課堂教學，可將課堂移至古樹生長地，根據現場真實案例開展教學活動。

4.2多源創新加強宣傳

柳州市已將古樹專項救治、維護和日常管理經費納入財政預算，按照古樹數量比核定古樹每年的管護費用。但古樹保護工作技術要求高、持續時間長、人力需求大，且調研發現仍有較多人對古樹保護的注意事項不甚了解，對古樹造成了非主觀意愿的破壞。對此，今后需要繼續多角度挖掘歷史文化，多產業整合資源，多層級打造古樹IP，多形式創新宣傳，在低影響開發下，講好古樹故事，盤活古樹資源，吸引更多人了解古樹保護事項，并參與保護古樹的常態化工作。例如，可參照杭州模式，開展古樹名木主題展特色活動，科普古樹保護知識，將生態保護思想深植于孩子心中；聯合螞蟻森林推出“古樹醫生”線上公益項目，網友可通過投放“能量”線上參與古樹保護行動[8]。這種從線下延展到線上、多維多源宣傳模式的轉變，或許能為今后其他城市古樹保護工作提供新思路[9]。

5結語

目前，柳州市古樹保護工作有序開展，且已取得較大成效，城區古樹生長情況總體良好。但是，為進一步提高柳州市古樹資源的保護水平，需要針對古樹管養人員的技能水平有待提高、仍有較多人對古樹保護的注意事項不甚了解等問題，采取加強技術培訓、多源創新加強宣傳等措施。

參考文獻：

[1] 全國綠化委員會.全國綠化委員會關于進一步加強古樹名木保護管理的意見[J].國土綠化，2016（2）：8-10.

[2] 張澤國，于躍.我國古樹名木保護立法的現狀與思考[J].國土綠化，2024（5）：52-55.

[3] 錢萬惠，趙慶，胡柔璇，等.佛山市南海區古樹資源特征分析與利用規劃設計[J].林業與環境科學，2021，37（6）：58-67.

[4] 張贏予.柳州市“百里柳江”濱水區景觀（柳江大橋－文昌大橋段）使用后評價[D].南寧：廣西大學，2020.

[5] 侯靜雯.美麗鄉村古樹復壯甜蜜果香品味鄉愁：廣西柳州城中區環江村龍眼古樹群保護側記[J].國土綠化，2024（2）：32-33.

[6] 譚理貴.古樹名木的養護與管理：以柳侯公園為例[J].農業與技術，2024，39（3）：147-148.

[7] 侯靜雯，梁穎，范偉.保護古樹名木守護城市記憶：廣西壯族自治區柳州市古樹名木保護側記[J]國土綠化，2023（8）：30-32.

[8] 趙歡.基于鄉村振興背景下鄉村古樹資源的保護與利用研究：以密云新城子鎮古樹保護規劃為例[J].林業科技情報，2024，56（2）：128-130.

[9] 佚名.杭州古樹名木保護公益支持項目在螞蟻森林正式上線[J].浙江林業，2023（6）：48-49.

（責任編輯：劉寧寧）