別把民生工程搞成形象工程

每座廁所110—140平方米不等，配有中央空調和排風系統；烘手器、凈化開水機、自動噴香機等衛生用品一應俱全，并配有無線網絡、音箱等設備……這樣的“豪華版”公廁，出現在脫貧摘帽時間不長的小縣城里，令人咋舌。

日前，吉林省紀委監委公開通報4起形式主義、官僚主義典型問題。其中，省農業農村廳原廳長、白城市通榆縣委原書記李德明，被曝搞勞民傷財的“形象工程”。據通報，2020年4月，通榆縣正式脫貧摘帽，摘帽次月，時任縣委書記的李德明就在財政吃緊的情況下，擅自變更在城區新建公共衛生間項目的設計方案，投資1192萬元，搞了10個豪華公廁。

在人流密集的縣城多建一些衛生條件好的公廁本意很好，既能方便民眾、改善民生，也能切實提升地方的形象。但凡事要符合當地經濟社會發展水平，量力而行。老百姓也好，外地游客也好，需要的是干凈、衛生、方便的公廁，無視民眾實際需求，或以改善民生為借口，驟然把公廁的標準提升到“星級標準”，并不是求真務實的做法。

一則，地方財力有限，寶貴的財政資金要用到刀刃上，而不是無節制提高公廁標準。何況，縣里剛脫貧摘帽，后續需要用錢的地方很多，如何鞏固脫貧成果，如何防范返貧現象，如何優化營商環境，如何保障民生……樁樁件件都不是小事。僅公廁一項就一擲千萬，必然會浪費財政資金，乃至擠占其他公共事業的投入。而且，這樣做也不可能解決好公廁問題。畢竟，一個縣城不會只需要10座公廁，標準定得太高，后續必然難以為繼。

二則，縣委書記無視之前公廁項目設計方案，擅自提高建設標準，擴大修建面積，進行豪華裝修，造價比預算翻倍，未經科學論證，也缺乏民意基礎，屬于典型的“拍腦瓜子”決策，并不可取。2018年，住建部就下發文件明確要求，公共廁所建設要“注重實用力戒豪華”。其中特別提到，要突出環境整潔、干凈衛生、方便舒適等實用功能，不得盲目貪大圖洋，不得脫離實際需求，片面追求豪華。

罔顧地方實際，無視上級要求，通榆縣大搞豪華公廁，背后仍是政績觀扭曲。這10座豪華公廁更像是某種沽名釣譽的展示物，很大程度上是為展示政績而存在。與其說這是什么“廁所革命”，不如說是一個脫離實際、勞民傷財、損害群眾利益的奢靡秀場。

民生工程最忌“掛羊頭賣狗肉”。黨員領導干部應該時時刻刻想著服務人民，站穩人民立場，聽民之所求，解民之所盼，不能脫實就虛“搞形式”、寅吃卯糧“鋪攤子”、浮夸作秀“求顯績”。

新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》明確，對黨員領導干部搞勞民傷財的“形象工程”“政績工程”的，要從重或者加重處分。那些仍在搞勞民傷財“形象工程”“政績工程”的地方和領導干部，該醒醒了。