詩的本質和價值簡單來說,是帶給讀者一種全新的情感體驗,或者說,把人與自然做一種藝術的詮釋。人類的詩歌如同蟬蛻般凝固了生命的頓悟,而AI生成的詩句卻只是精巧意象的堆砌。人類詩歌與人工智能最本質的分野是什么?前者是靈魂在現實荊棘中掙扎出的血痕,后者則是算法編織的完美繭房。
人類詩歌的不可替代性,首先在于情感的真實性。艾略特曾說,“詩歌是情感的蒸餾”,這種蒸餾過程必然伴隨著創作者的精神沉淀。DeepSeek可以生成適合情境的多種意象,卻無法理解文學作品之所以豐富多彩,是因為與之烙印的有創作者個性的印記。正如敦煌壁畫中飛天衣袂的褶皺里,隱藏著匠人對永恒的渴望。同樣,人類詩歌的每一句都是靈魂的歌唱。
人類詩歌的不可替代性,其次在于生命體驗的獨特性。海德格爾指出“詩是存在的家”,這個家必須由創作者親自搭建。李白“仰天大笑出門去”的狂放,杜甫“萬里悲秋常作客”的沉郁,皆源自詩人以自身丈量山河的苦旅。而AI的“風起秋葉舞”不過是數據庫中風、秋葉、舞三種元素的機械組合,精巧卻無溫度。當蘇軾在黃州寫下“回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴”時,他已將貶謫之痛、頓悟之喜熔鑄成獨特的生命密碼,這種不可復制的人生體驗是AI無法實現的。
人類詩歌的不可替代性,還在于語言的創造性。里爾克強調“詩是經驗之結晶”,而結晶過程需要打破常規語法的桎梏。北島在《回答》中寫下“卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓志銘”,這種詞語之間的悖論張力,源自詩人對時代悖謬的深刻體驗。反觀AI生成的詩句,往往困于押韻與對仗的樊籠中,如同被算法馴化的鸚鵡,能言卻無魂。李清照“尋尋覓覓,冷冷清清,凄淒慘慘戚戚”的疊字絕唱,正是突破語言藩籬的創造性典范,這種表達是任何AI模型都無法企及的。
從《詩經》中“蒹葭蒼蒼”的原始吟唱,到艾略特《荒原》中的現代嘆息,詩歌始終是人類從深淵中拋出的救生繩。或許某天,AI能完美復刻星辰的軌跡,但唯有帶著體溫的詩歌,才能照亮我們在宇宙中孤獨的航程。
【河北石家莊精英未來高級中學(5)班】
◆點評
作文選取古今中外的人類詩歌與AI詩句,形成跨文化對話。文中引用艾略特、海德格爾、里爾克的名言,增強了論證的權威性與思想深度。文中銳詞新語迭出,比喻生動(“算法編織的完美繭房”“救生繩”)、動詞精準(“靈魂的歌唱”“熔鑄成獨特的生命密碼”),語句兼具節奏感與感染力。
【曹保順/供稿】