都柳江魚類多樣性研究與保護措施建議

中圖分類號：Q-9 文獻標志碼：A 文章編號：1674-3075（2025）03-0144-13

都柳江發源于貴州省苗嶺山脈南部的獨山縣，為珠江水系柳江上源。干流自西向東流經貴州省獨山縣、三都水族自治縣、榕江縣、從江縣，在廣西三江縣老堡鄉與尋江合并后稱融江。該河流全長約 365km 落差 1176m ，流域面積 15000km² ，河道狹窄彎曲，坡陡流急，河床多為巖石和砂卵石，淺灘和險灘眾多（代應貴，2011；左禹政等，2017）。都柳江流域自然資源和生物多樣性極為豐富，共分布有魚類88種（代應貴，2011）。當前，都柳江干流有航電樞紐4座、水電站4座，水庫2座。近年來，隨著都柳江流域經濟社會的迅速發展，河系生態環境正遭到持續破壞，航電開發、水位改變、河流連通性阻斷、過度捕撈，對流域內魚類已產生極大影響。

都柳江的魚類多樣性研究資料較少。1980—1983年，遵義醫學院等單位對貴州省40多個縣進行了魚類調查，并于1989年出版了《貴州魚類志》（伍律，1989），記述了分布于都柳江的魚類4目12科37屬51種（亞種）；《珠江魚類志》（鄭慈英，1989）中記述了采集于都柳江的魚類2目4科6屬8種（亞種）；2002—2010年，代應貴（2011）對貴州省內都柳江干流的獨山、三都、榕江、從江四個站點進行了調查，記錄都柳江共有魚類4目13科56屬88種（亞種），并探討了都柳江的魚類區系成分和動物地理區劃；朱書禮等（2022）對柳江水系的調查記錄了分布于都柳江榕江河段、從江河段的魚類共55種（亞種）；《貴州獨山都柳江源濕地自然保護區綜合考察集》熊源新，2017）記錄了都柳江上游魚類4目12科34屬42種；貴州省水產研究所最新出版的《貴州魚類》（楊興等，2022）記述了分布于貴州省柳江水系（都柳江和打狗河）魚類128種（亞種），其中明確分布于都柳江的魚類52種（亞種）。上述研究主要涉及都柳江魚類組成、分布以及魚類區系成分和動物地理區劃，未能全面反映魚類的多樣性情況和資源現狀

國務院2012年1月下發的《關于進一步促進貴州經濟社會又好又快發展的若干意見》（國發（2012）2號），鼓勵積極發展水路運輸，規劃研究打通黔東南地區與珠三角地區水運通道，支持都柳江干流航電結合梯級開發，因地制宜發展庫區航運。貴州交通管理部門依據都柳江干流河道彎曲狹窄險灘多的特點，提出擬建設都柳江“航電一體化”，采用梯級渠化結合庫尾航道整治辦法以提高都柳江干流航道等級。根據規劃，貴州境內將建設10座航電樞紐，自上而下依次為白梓橋、柳疊、壩街、寨比、紅巖、永福、溫寨、郎洞、大融、從江，廣西境內2座航電樞紐，分別為洋溪、梅林（鮑光翔，2014）。到目前為止，貴州境內溫寨、郎洞、大融、從江4座航電樞紐已建設完成并投入使用，白梓橋、永福為已建設水電站，需新建船閘，柳疊、壩街、寨比、紅巖將陸續開工建設。廣西境內的洋溪、梅林2個梯級正在規劃建設中。“航電一體化\"完成建設后，都柳江將全面渠化（鮑光翔，2014），對于魚類有多方面的影響，例如：河流連通性被改變，洄游性魚類的洄游通道阻斷，水溫、水深、流速和流量等環境因子由“河流型\"轉變為“水庫型”等等，可能影響都柳江流域魚類組成。為此，本研究于2020一2022年對都柳江流域干流和主要支流的34個樣點魚類群落和多樣性分布進行了5次全面調查，以期為都柳江的魚類多樣性保護以及航電樞紐建設完成后的環境影響評價提供基礎資料。

1材料與方法

1.1樣本采集與鑒定

根據都柳江的水文情勢、交通可達性和采樣點間距等，將都柳江流域劃分為5個河段，34個采樣點（S1＼～S34），其中干流設置19個采樣點，支流設置15個采樣點，S9、S11為洞穴魚類采樣點（表1、圖1）。于2020年5月，2021年1月、7月，2022年1月、7月在上述采樣點進行5次調查。

根據各采樣點的水文情勢及生境特點，聘請專業漁民使用手撒網、鉤釣（排鉤）、流刺網、定置刺網和地籠等漁具進行常規性捕撈。水深較淺、流速較慢的河段采用地籠、定置刺網、手撒網采樣，水深較深、流速較快的河段采用流刺網、排鉤采樣，下游水面寬闊、水深、流速慢的河段采用地籠、定置刺網采樣，地籠及定置刺網均放置過夜。以上捕撈方式可以采集到不同水體、水層，不同體型和大小的魚類，確保采樣結果的代表性和全面性。同時向調查河段附近的漁民和碼頭、市集購買一些魚類，補充漁獲物的種類和數量。魚類標本鑒定主要參考《貴州魚類志》（伍律，1989）、《珠江魚類志》（鄭慈英，1989）、《中國動物志·硬骨魚綱·鯉形目（中卷）》（陳宜瑜，1998）、《中國動物志·硬骨魚綱·鯉形目（下卷）》（樂佩琦，2000）、《中國動物志·硬骨魚綱·鲇形目》（褚新洛等，1999）等，魚類種名依據《中國生物物種名錄第二卷動物脊椎動物V魚類》（張春光等，2020），瀕危等級依據《中國脊椎動物紅色名錄》（蔣志剛等，2016）。

表1都柳江流域魚類采樣點位置信息

1.2數據分析

1.2.1物種多樣性采用Margalef種類豐富度指數（D） 、Shannon-Wiener多樣性指數 （H^′） 、Simpson優勢度指數 （F） 和Pielou均勻度指數 （J^′） （夏治俊等，2022；朱書禮等，2022）進行群落多樣性分析。各指數計算公式如下：

式中， s 為漁獲物的魚類種類數， N 為漁獲物總尾數， P_i 為第 i 種魚類個體數占漁獲物總尾數的比例。

1.2.2優勢種采用相對多度（relativeabundance，RA）判定魚類群落優勢種（陳召松等，2021），計算公式如下：

式中， n_i 為第 i 種魚類的個體數； N 為漁獲物總尾數。 RA≥10% 的為優勢種； 10%gt;RA?1% 的為常見種； RAlt;1% 的為偶見種。

1.2.3Jaccard相似性魚類群落相似度采用Jaccard相似性指數 C_j （馬克平等，1995；茹輝軍等，2016）進行分析，分析不同河段間的魚類物種組成。Jaccard相似性指數計算公式如下：

式中， a 是河段A記錄到的魚類種數， b 是河段B記錄到的魚類種數 ，j 是A、B河段共有的魚類種數。

當 C_j 為 0～lt;0.25 時，為極不相似； 0.25～lt;0.5 為中等不相似； 0.5～lt;0.75 為中等相似; 0.75～1.0 為極相似。1.2.4生態類型劃分依據食性分為濾食性、肉食性、植食性和雜食性；棲息水層分為中下層性、中上層性和底棲性（劉雄軍等，2020；朱書禮等，2022）。

2結果與分析

2.1物種組成

2020一2022年在都柳江干流及各支流5次采樣共采集魚類4213尾，物種107種，隸屬于4目16科60屬，結合歷史文獻記錄，最終核定都柳江流域共有魚類4目18科78屬151種（亞種）（附錄1）。從目的組成來看，鯉形目魚類最多，為4科59屬111種，占全部種類數的 73.51% ；其次為鱸形目，6科8屬19種，占全部種類數的 12.58% ；鲇形目6科8屬18種，占全部種類數的 11.92% ；合鰓魚目2科3屬3種，占全部種類數的 1.99% 。從科的組成來看，鯉科魚類最多，共86種，占物種總數的 56.95% ；其次為花鰍科，共10種，占比 6.62% ；爬鰍科9種，占比 5.96% ;科8種，占比 5.30% ；條鰍科、鮨鱸科均6種，各占比 3.97% ；鲇科5種，占比 3.31% ；蝦虎魚科、沙塘科分別有4種、3種，占 2.65% 和 1.99% ;其余鮡科、長臀鮠科、科、合鰓魚科、刺鰍科、麗魚科、斗魚科、科各有1＼～2種（圖2）。從屬的組成來看，物種數最多的為光唇魚屬，共9種，占全部種類數的 5.96% ；其次為白甲魚屬7種，占全部種類數的 4.64% ；擬屬6種，占比 3.97% ；鱖屬5種，占比 3.31% ；屬、小鷦屬、盤鷦屬、吻蝦虎魚屬各4種，占比 2.65% ；其余各屬物種數均小于4，其中41個屬為單屬單種。

2.2魚類多樣性

5次調查的結果分析表明，都柳江流域的魚類多樣性較高。全流域的Margalef種類豐富度指數、Shannon-Wiener多樣性指數、Simpson優勢度指數和Pielou均勻度指數分別12.677、3.730、0.960和0.798。不同河段的漁獲物顯示，Margalef種類豐富度指數為4.850～9.757 ，Shannon-Wiener指數為 2.710～3.730 .Simpson優勢度指數為0.908＼～0.960，Pielou均勻度指數為 0.789～0.847 ，其中Margalef種類豐富度指數、Shannon-Wiener多樣性指數和Simpson優勢度指數均為從江河段最高分別為70種和3.414、9.757、0.945，獨山河段最低分別為27種和2.710、4.850、0.908；Pielou均勻度指數為三江河段最高（0.847），三都河段最低（0.789）。都柳江魚類物種數及魚類多樣性從上游到下游并未呈現逐漸增加的趨勢，而是在河流中下游達到峰值，最終在下游減少，形成一種駝峰形的關系（表2）。

2.3優勢種

在都柳江流域采集的魚類中數量最多的為大眼華鳊（Sinibramamacrops），共捕獲480尾，相對多度和出現頻率分別為 11.22% 和 66.67% （表3）。依據相對多度等級劃分，大眼華為都柳江的優勢種和廣布種。常見種有寬鰭（Zaccoplatypus）、長體小（Microphysogobioelongata）、子陵吻蝦虎魚（Rhi-nogobiussimilis）、海南擬（Pseudohemiculterhaina-nensis）粗唇鮠（Leiocassiscrassilabris）、平舟原纓口鰍（Vanmaneniapingchowensis）、大鰭（Hemibagrusmacropterus）、美麗小條鰍（Micronemacheiluspul-cher）、北江光唇魚（Acrossocheilusbeijiangensis）等27種。其余80種魚類為偶見種。

表3都柳江流域漁獲物

都柳江流域的優勢種存在著空間分布差異（表4）。在獨山、三都、榕江、從江、三江5個河段中，獨山河段共采集魚類4目9科27種，優勢種為寬鰭、鯽（Carassiusauratus）、泥鰍（Misgurnusan-guillicaudatus）；三都河段采集4目10科61種，優勢種為大眼華、寬鰭；榕江河段采集4目11科48種，優勢種為長體小餉；從江河段采集4目15科70種，優勢種為大眼華、南方擬（P.dispar）；三江河段采集4目10科28種，優勢種為海南擬鰲、鯉（Cyprinuscarpio）。

2.4珍稀瀕危魚類

都柳江流域內分布有列入2021年《國家重點保護野生動物名錄》II級保護的魚類3種，斑（Hemi-bagrusguttatus）、多斑金線（Sinocyclocheilusmulti-punctatus）、長須金線鯤（S.longibarbatus），其中多斑金線鯤未采集到，斑在各河段均有采集到，長須金線采集于三都附近地下暗河中（S11）。《中國脊椎動物紅色名錄》極危（CR）1種，桂孟加拉鯪（Banganadecora），文獻記錄分布于榕江；瀕危（EN）1種，為長臀鮠（Cranoglanisbouderius），采集于三江河段；易危（VU）8種，分別為方氏（Xenocyprisfangi）、長鰭光唇魚（A.longipinnis）、虹彩光唇魚（A.iridescens）、小□白甲魚（Onychostomalini）、稀有白甲魚（O.rara）、異華鯪（Parasinilabeoassimilis）和懷頭鲇（Silurussoldatovi）；近危（NT）6種，多斑金線、粗須白甲魚（O.barbata）、南方白甲魚（O.gerlachi）、長脂擬（Pseudobagrusadiposalis）、中國少鱗鱖（Coreopercawhiteheadi）和波紋鱖（Sinipercaundulata）;其余均為無危（LC）或數據缺乏（DD）（表5）。

2.5生態類型

從食性看，都柳江流域的濾食性魚類有2種，占總種類數的 1.32% ；肉食性魚類有43種，占總種類數的 28.48% ;植食性魚類有4種，占總種類數的 2.65% 雜食性魚類有102種，占總種類數的 67.55% 。從棲息水層看，底棲魚類有87種，占總種類數的 57.62% 中下層魚類有42種，占總種類數的 27.81% ；中上層魚類有22種，占總種類數的 14.57% （附錄1）。生態類型組成在空間上的沒有太大差異，5個河段的生態類型均以雜食性、底棲性魚類為主。

2.6 β 多樣性指數

都柳江各河段之間的Jaccard相似性系數在0.171＼～0.439，平均值為0.311，處于中等不相似水平。其中三江河段與三都河段Jaccard相似性系數最低，為0.171，處于極不相似水平，這與兩地的生境特點有關，三都河段為上游地區，多為淺灘，水流較急，以卵石、塊石為底；下游三江河段水勢平緩，水面開闊且深，以沙、泥土、卵石為底。榕江河段與從江河段Jac-card相似性系數最高，為0.439，處于中等不相似水平，這兩個河段位于中下游地區，屬于“河流型\"生境向“水庫型\"生境的過渡區，水勢由急變緩，以卵石、礫石、沙為底。其他各河段之間的魚類群落相似性系數均小于0.5，表明都柳江各河段之間的魚類物種組成差異性較大（表6）。

3討論

3.1都柳江魚類多樣性現狀

都柳江是珠江水系西江干流的第二大支流柳江的上源，整個都柳江流域分布有鯉科魚類12個亞科中的11個，缺乏裂腹魚亞科魚類，這與前人的研究一致（代應貴，2011；朱書禮等，2022）。同時，都柳江無洄游魚類分布，柳江水系分布有赤（Dasyattsakajei）、中華鱘（Acipensersinensis）等5種洄游魚類（朱書禮等，2022），在都柳江均未采集到。本次調查還采集到喀斯特洞穴魚類長須金線、水龍洞鰍（Troglonectesshuilongensis）和三都高原鰍（Triplo-physasanduensis），均分布于三都境內（采樣點S9、S11）。在采集到的107種魚類中，外來物種有2種，莫桑比克羅非魚（Oreochromismossambicus）和麥瑞加拉鯪（Cirrhinusmrigala），兩者均采于從江縣河段（S27）。

多樣性是群落的主要特征之一，可以作為生物棲息環境評價的依據。都柳江魚類總體的Shannon-Wiener多樣性指數為3.730，魚類多樣性處于豐富水平，高于柳江水系的總體水平（朱書禮等，2022）。本次調查還發現，都柳江魚類物種數及魚類多樣性從上游到下游并不呈現逐漸增加的趨勢，而是在河流中游達到峰值，最終在下游減少，形成一種駝峰形的關系（表2，表4），與Li等（2017）的結論一致。棲息地的多樣性和復雜性通常沿著縱向梯度增加，在河流的中段達到最大值，而下游地區比上游和中游地區更容易受到人為干擾，導致下游魚類物種豐富度下降（Lietal，2017），都柳江魚類多樣性分布也符合這一特點。

3.2都柳江魚類組成的變化

本研究共調查采集到魚類107種（亞種），占都柳江分布151種魚類的 70.86% ，朱書禮等（2022）統計柳江水系魚類（188種）的 56.91% ，《珠江魚類志》（鄭慈英，1989）記錄純淡水魚類（229種）的 46.72% 。采集的魚類中鯉形目魚類最多，共75種，占比 70.09% 。都柳江的魚類區系組成以鯉形目鯉科魚類為主體，這與我國整體的淡水魚類區系特點是一致的（張春光和趙亞輝，2016）。與歷史資料相比，本研究調查采集到的魚類種類有所增加，其中新記錄種有大眼近紅（Ancherythroculterlini）、方氏、間（Hemi-barbusmedius）等26種，說明都柳江已有的魚類研究調查范圍和強度較小，未能充分體現都柳江魚類的多樣性。文獻記錄中歷史上分布于都柳江的（Elopichthysbambusa）、黃尾（ X. davidi）、珠江卵形白甲魚（O.ovalisrhomboides）等44種魚類未能調查到，這與柳江流域當前漁業資源衰退，重要經濟魚類種類減少現象一致（朱書禮等，2022）。相比代應貴（2011）采集到的72種（亞種）魚類，本次調查新增了35種魚類，但南方鰍觸（Gobiobotiameridionalis）、桂林鰍舵（G.guilingensis）、越南（Acheilognathustonkinensis）、小（Sarcocheilichthys parvus）、江西（S.kiangsiensis）、粗須白甲魚、小口白甲魚、稀有白甲魚、云南盤鷦（Discogobio yunnanensis）、薄鰍（Lepto-botiapellegrini）、廣西華平鰍（Balitorakwangsien-sis）、伍氏華吸鰍（Sinogastromyzonwui）、中國少鱗13種未采集到。從都柳江魚類分布特點看，不同河段的魚類群落相似性較低，這與其生境特點有關。上游河段多為急流淺灘，種類較少，主要為喜急流的山溪性魚類；中游生境更加復雜多樣化，既有急流淺灘，也有緩水深潭，為多種魚類營造了適宜生境，魚類種類豐富；下游河道寬闊、水緩且深，種類也較少，多為喜靜緩流性魚類。都柳江魚類組成與歷史相比有所改變，本次調查雖然新記錄26種魚類，但仍有44種未調查到，新記錄種多為喜靜緩流物種，如大眼近紅、方氏、懷頭鲇、光澤黃顙魚等，未調查到的魚類多數為喜急流物種，如鰍屬、白甲魚屬、野鯪亞科、沙鰍亞科、爬鰍亞科、腹吸鰍亞科魚類等（附錄1）。這可能與生境變化以及調查方法有關，下游生境由于航電樞紐建設完成，原來適應于底棲急流、礫石等底質環境的魚類逐漸被適應于緩流或靜水環境生活的魚類所代替，如鯉、南方擬鰲、麥穗魚、黃顙魚等。本次調查使用的是地籠、刺網、鉤釣等常規漁具，未使用電捕，可能導致有些物種未采集到。

3.3魚類資源保護建議

都柳江是柳江上源，對維護柳江魚類物種多樣性具有重要作用。魚類資源衰退往往與大壩建設、過度捕撈等人類活動息息相關（白敬沛等，2020）。為了保護都柳江流域的魚類多樣性，我們提出以下保護建議：

（1）修復河道連通性。目前，都柳江正在進行“航電一體化\"開發，按照規劃，貴州境內干流將自上而下建設白梓橋、柳疊、壩街、寨比、紅巖、永福、溫寨、郎洞、大融、從江10個梯級航電樞紐（原為11個），廣西省三江境內干流建設梅林、洋溪兩級航電樞紐（曹蓓蓓，2015）。航電開發對于魚類有多方面的影響，首先河流的縱向連通性被改變，河流生境破碎化，阻礙魚類的覓食、產卵和遷移，一些洄游性魚類無法完成生活史（Carvajal-Quinteroetal，2019），限制了魚類分布，可能導致魚類種類大幅度減少（陳艷等，2017;代夢夢等，2019;Barbarossa etal，2020）。其次，航電開發使水體由“河流型”向“水庫型\"轉變，導致水溫、水深、流速和流量等棲息地環境因子的劇烈變化，直接影響原有的魚類群落組成，一些適應流水生境的魚類種群數量降低，甚至退出原有生境（趙陽等，2021）。河流生境向“水庫型\"轉變的同時，為很多適合靜水生活的外來物種創造了良好的棲息條件，但更容易造成外來物種泛濫（如羅非魚等）。另外，“水庫型”生境對于產漂流性卵魚類也有很大影響，漂流性卵需要較長的流水河段作為產卵場，供受精卵在漂流過程中逐漸發育孵化（如亞科、亞科、花鰍科等魚類），流水環境的消失會使得這一類群魚類逐漸退出這一區域（趙亞輝等，2020）。建議對于已建設航電樞紐和水電站，增設過魚通道或集運魚系統等設施，以恢復水壩上下游魚類種群間的聯系。對于各支流已達到設計使用年限或喪失經濟效益的小型、老舊水電站，可以逐步拆除，恢復河道連通性。

（2）加強禁漁期管理，控制捕撈強度，進行增殖放流。都柳江漁業捕撈強度過大，調查的漁獲物中小型魚類居多，如大眼華、寬鰭、光唇魚屬、白甲魚屬以及科魚類等幼魚占比較大，而中型和較大體型魚類如“四大家魚”、鯉、鯽占比較小。實地走訪中還發現，漁民使用的手撒網、刺網和籠壺類漁具網自均較小（約 1cm） ），部分支流還存在電魚現象，不利于當地漁業可持續發展。捕撈強度過大不利于都柳江流域漁業健康發展，建議加強宣傳保護力度，控制捕撈規格，規定漁具網目大小，避免“絕戶網”的使用，嚴禁電魚。同時定期進行增殖放流，補充野外資源量，除增殖主要經濟魚類外，還應增殖當地土著魚類，豐富生態位。

（3）加強外來魚類監控。生物入侵已成為全球生物多樣性最主要的威脅之一，會造成魚類群落結構顯著變化（Liuetal，2019）。目前在都柳江采集的外來魚類有2種，分別為莫桑比克羅非魚、麥瑞加拉鯪，兩者分別采到2尾、4尾，均采集于從江縣河段。文獻記錄的有斑點叉尾（Ictaluruspunctatus）、尼羅羅非魚（O.niloticus）等，其中尼羅羅非魚在柳江下游已成為優勢種，在都柳江下游從江河段也有分布記錄（朱書禮等，2022），但本次調查在都柳江未采集到。羅非魚作為引進養殖魚類，現已廣泛入侵中國南方南盤江、紅水河、東江和北江等水系（帥方敏等，2017），對本地魚類產生了捕食、種間競爭、疾病傳播等一系列負面影響（酈珊等，2016）。建議當地政府應加強魚類引種管理，同時建立外來物種監測體系和風險評估系統，水產養殖產業要預防魚類逃逸，規范民間放生活動。

（4）加強水污染治理。目前都柳江上游污染主要受工礦活動影響，中下游地區則受農業、城鎮排污等多種人為活動影響（左禹政等，2017），工礦作業和城鎮排污等人類活動會改變水體理化性質，間接影響魚類組成和數量，嚴重的甚至會使對水質變化敏感的魚類在局部水域消失，只剩下耐污能力強的物種，降低物種的多樣性（趙亞輝等，2020）。建議規范工礦作業和加強城鎮水污染治理，促進都柳江流域生態可持續發展。

參考文獻

白敬沛，黃耿，蔣長軍，等，2020.丹江口水庫魚類群落特征及 其歷史變化[J].生物多樣性，28（10）：1202-1212.

BAI JP， HUANG G， JIANG C J， et al， 2020. Characteristics andhistoricalchangesofthefishassemblage intheDanjiangkou Reservoir[J]. Biodiversity Science， 28（10）：1202- 1212.

鮑光翔，2014.10級航電一體開發打通都柳江南下航道[J] 珠江水運，18（6）：17-19.

曹蓓蓓，2015.航電樞紐工程的投資費用分攤研究[D].大連： 大連海事大學.

陳艷，黃曉霞，王琇瑜，2017.珠江流域河流生境破碎化對魚類 物種多樣性的影響[J].云南地理環境研究，29（3）：62-68.

陳宜瑜，1998.中國動物志·硬骨魚綱·鯉形目（中卷）[M].北 京：科學出版社.

陳召松，安蓓，王子旺，等，2021.黃河蘭州段魚類多樣性與保 護[J].生物多樣性，29（12）：1658-1672.

CHEN Z S，AN B， WANG Z W， et al， 2021. Fish diversity and conservation in the Lanzhou reach of the Yellow River[J]. Biodiversity Science，29（12）：1658-1672.

褚新洛，鄭葆珊，戴定遠，1999.中國動物志·硬骨魚綱·鲇形 目[M].北京：科學出版社.

代夢夢，楊坤，黎樹，等，2019.長江上游支流南廣河的魚類多 樣性及資源現狀[J].生物多樣性，27（10）：1081-1089.

DAI M M， YANG K，LI S， et al， 2019. Fish diversity and resource status in the Nanguang River， a tributary of Upper Yangtze River[J].Biodiversity Science，27（10）：1081-1089.

代應貴，2011.貴州都柳江的魚類區系及動物地理區劃[J].水 產學報，35（6）：871-879.

DAI Y G， 2011.Fish fauna and zoogeographical division in the duliu river， Guizhou， China[J]. Journal ofFisheriesof China， 35（6）：871-879.

蔣志剛，江建平，王躍招，等，2016.中國脊椎動物紅色名錄 [J].生物多樣性，24（5）：501-551.

JIANG ZG， JIANG JP， WANG HW， et al，2016.Red list of China's vertebrates[J]. Biodiversity Science，24（5）：501-551.

酈珊，陳家寬，王小明，2016.淡水魚類入侵種的分布、入侵途 徑、機制與后果[J].生物多樣性，24（6）：672-685.

LI S， CHEN J K， WANG X M， et al， 2016. Global distribution， entry routes，mechanisms and consequences of invasive freshwater fish[J]. Biodiversity Science， 24（6）：672-685.

劉雄軍，秦佳軍，敖雪夫，等，2020.羅霄山脈地區魚類物種多 樣性[J].生物多樣性，28（7）：889-895.

LIU X J， QIN J J， AO X F， et al， 2020. Species diversity of fish in the Luoxiao Mountains Region[J].Biodiversity Science，28（7）：889-895.

馬克平，劉燦然，劉玉明，1995.生物群落多樣性的測度方 法Ⅱβ多樣性的測度方法[J].生物多樣性，3（1）：38-43.

茹輝軍，張燕，李云峰，等，2016.雅襲江支流安寧河魚類群落 組成及資源現狀[J].水生態學雜志，37（5）：68-74.

RU HJ， ZHANG Y， LI Y F， et al， 2016. Community composition and status of fish resources in Anning River[J]. Journal of Hydroecology， 37（5）：68-74.

帥方敏，李新輝，劉乾甫，等，2017.珠江水系魚類群落多樣性 空間分布格局[J].生態學報，37（9）：3182-3192.

SHUAI F M， LI X H， LIU QF， et al， 2017. Spatial patterns of fish diversity and distribution in the Pearl River[J]. Acta Ecologica Sinica， 37（9）：3182-3192.

伍律，1989.貴州魚類志[M].貴陽：貴州人民出版社.

夏治俊，劉飛，余梵冬，等，2022.赤水河流域魚類物種、功能 和分類多樣性研究[J].水生態學雜志，43（5）：89-98.

XIAZJ，LIUF，YUFD，etal，2022.Species， functional and taxonomic diversity of fish in the Chishui River Basin[J]. Journal of Hydroecology， 43（5）：89-98.

熊源新，2017.貴州獨山都柳江源濕地自然保護區綜合科學 考察集[M].北京：中國林業出版社.

楊興，2022.貴州魚類[M].北京：科學出版社.

樂佩琦，2000.中國動物志·硬骨魚綱·鯉形目（下卷）[M].北 京：科學出版社.

趙陽，牛誠祎，李雪健，等，2021.跨流域調水背景下漢江流域 洋縣段的魚類多樣性及資源現狀[J].生物多樣性，29（3）： 361-372.

ZHAO Y，NIU CY，LI XJ， et al，2021.Fish diversity and resource status in the Yangxian Section of the Hanjiang Riverunder the context of inter-basin water transfer[J].Biodiversity Science，29（3）：361-372.

張春光，趙亞輝，2016.中國內陸魚類物種與分布[M].北京： 科學出版社.

張春光，2020.中國生物物種名錄.第二卷，動物.脊椎動物. V，魚類[M].北京：科學出版社.

趙亞輝，邢迎春，呂彬彬，等，2020.黃河流域淡水魚類多樣性 和保護[J].生物多樣性，28（12）：1496-1510.

ZHAO Y H， XING Y C， LYU B B， et al， 2020. Species diversity and conservation of freshwater fishes in the Yellow River Basin[J]. Biodiversity Science，28（12）：1496-1510.

鄭慈英，1989.珠江魚類志[M].北京：科學出版社.

朱書禮，陳蔚濤，李新輝，等，2022.柳江魚類群落結構及多樣 性研究[J].水生生物學報，46（3）：375-384.

ZHU S L， CHEN （W/Y）T， LI X H， et al， 2022. Pattern of fish assemblage structure and diversity in Liujiang river[J]. Acta Hydrobiologica Sinica， 46（3）：375-384.

左禹政，安艷玲，吳起鑫，等，2017.貴州省都柳江流域水化學 特征研究[J].中國環境科學，37（7）：2684-2690.

ZUO Y Z， AN Y L， WU Q X， et al， 2017. Study on the hydrochemical characteristics of duliu river basin in Guizhou Province[J]. China Environmental Science， 37（7）： 2684- 2690.

BARBAROSSA V， SCHMITT R J P， HUIJBREGTS M A J， et al， 2020.Impacts of current and future large dams on the geographic range connectivity of freshwater fish worldwide[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，117（7）：3648-3655.

CARVAJAL-QUINTERO J， VILLALOBOS F， OBERDORFF T， et al，2019.Drainage network position and historical connectivity explain global patterns in freshwater fishes’ range size[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America， 116（27）： 13434- 13439.

LI Y R， TAO J， CHU L，et al， 2018. Effects of anthropogenic disturbances on a and β diversity of fish assemblages and their longitudinal patterns in subtropical streams，China [J]. Ecology ofFreshwater Fish， 27（1）：433-441.

LIU C L， COMTE L， XIAN W W， et al， 2019. Current and projected future risks of freshwater fish invasions in China [J].Ecography，42（12）：2074-2083. （善任妒娼 熊蘭化 出茶茶）

FishDiversityand Conservation in theDuliu River

DENG Lei， LUO Qi， DUAN Qian， TANG Qian，LI Hongmei， CHENG Huan， HUANG Renrong， ZHANG Renyi

（School of Life Sciences， Guizhou Normal University， Guiyang 55o025， P.R. China）

Abstract： The Duliu River is the source of Liujiang River and in this study we systematically examined fish community diversity and assessed fish resources in the Duliu River.The necessary data was obtained from five field surveys conducted at 34 sampling sites in the Duliu River basin from May 2O2O to July 2022. Fish specimens were collected by traditional methods such as gill nets and ground cages and the results were as follows： （1） During the survey，107 fish species were collected belonging to 60 genera，16 families，and 4 orders. Among them were 59 Cyprinids， accounting for 55.14% of the total fish species， and two invasive species were collcted in the Congjiang section. （2） Fish community diversity in the basin was high and the Margalef richness，Shannon-Wiener diversity， Simpson dominance and Pielou evenness indices of the fish community were in the ranges of 4.850-9.757，2.710-3.730， 0.908-0.960，and 0.789-0.847，respectively， with average values of 12.677，3.730， 0.960 and 0.798. The number of fish species，Margalef richness （D） ，Shannon-Wiener diversity （H^′） ，and Simpson dominance （F） indices of the fish community were highest in the Congjiang section （7O species， with respective index values of 3.414， 9.757，and 0.945），and lowest in the Dushan section （27 species， with respective index values of 2.710， 4.850，and O.9o8）. The Pielou evenness index （J^′） was highest in the Sanjiang section （0.847） and the lowest in the Sandu section （0.789）. （3） The dominant species Was Sinibrama macrops， with both the highest relative abundance （ 11.22% and occurrence frequency （66.67%） .（4） The Jaccard similarity index for the Dushan， Sandu， Rongjiang， Congjiang，and Sanjiang sections ranged from 0.171 to O.439，with an average value of 0.311. The dissmilarity offish community composition was at a medium level， related to the different habitat characteristics of each river segment.The ecological types in the fish communityof the five sections were primarily omnivorous and benthic fishes. Human activities such as navigation/power development and overfishing could result in the decline of fish resources and affect the diversity and distribution of fish in the Duliu River basin. To protect fish diversity in Duliu River， we recommend constructing fish passages to restore river connectivity，controlling overfishing，strengthening prevention and control of alien fish species， enhancing water pollution management， and releasing economic fish and native species.

Key words： freshwater fish; fish composition; species diversity; navigation/power development; Duliu River