“特殊的葬禮”長安杜回北宋孟氏家族墓地的發現

宣 和五年（1123），北宋朝廷以一種特殊的方式收復了燕云十六州，宋徽宗喜出望外，作為皇帝，他實現了祖輩幾代人未能完成的夢想。此時的他一定想不到，三年后他將淪為亡國之君，被擄往北地。而在宣和五年九月二十三這一天，關內京兆府長安縣，一個家族正籠罩在死亡的陰影中。孟軌作為家族代表，操持了這場將五位早逝的至親重新安葬的“特殊的葬禮”。

孟氏家族墓地發現于今西安長安區郭杜街道杜回村南，2020年6月開始為配合基本建設，考古工作者對這一地塊進行考古工作。這一帶屬于古代長安城南郊的高陽原，東部是埋葬秦始皇祖母和唐初名將李靖子孫的神禾原，西部是埋葬唐朝李建成夫婦的細柳原。高陽原在隋唐時期是長安城外一處重要的墓地，墓葬分布密集，墓主身份等級較高。2000年前后，西安市政府決定在此建設大學城，考古工作者先后搶救性發掘清理數千余座各個時代的墓葬，出土大量文物，其中重要的有漢代張湯墓，唐代戴至德墓、李承嘉墓等。

杜回村南已經位于高陽原南緣，靠近潏河北岸，地下3米多就到達沙層，所以在發掘工作前我們就有了基本判斷：這里不太可能存在唐代五天井大墓，一些一兩個天井的小型唐墓可能會在這里選址。隨后的考古勘探和發掘證實了這個判斷。

考古勘探顯示基建地塊內有13座古墓葬，除4座帶一兩個天井的唐墓外，其余都是小型豎穴土洞墓，年代應該都在北宋以后。同時這些墓葬大多被盜，盜洞口被盜墓賊用編織袋裝土后卡住，以防被發現。初步分解后，所有的盜洞都顯露出來，有的甚至有2個盜洞。盜洞位于墓室上方，從盜洞口直接可以看到墓室。所有盜洞形制相同，應該是一次被盜的。

M11、M12、M13布局

杜回新熒，厚葬至親

按照發掘流程，我們先揭露墓葬開口，然后開始發掘墓道。在這一帶，斜坡墓道長一點、沒有天井的，一般是漢晉墓；如果短一點，尤其是帶窄長天井的話，基本上是唐墓。豎穴墓道不能只根據形制確定其準確年代，因為在關中地區，北宋之后，迄于明清，甚至今天，豎穴土洞墓一直是最主要的墓葬形制。唐代安史之亂后，墓葬規模縮小了很多，盛唐時那種長斜坡墓道、多天井、磚砌墓葬越來越少，豎穴土洞墓開始成為主流。宋金元時期，晉冀魯豫各地盛行磚室墓，關中地區依然堅持使用土洞墓，即使是高等級墓葬亦然，比如北宋望族呂氏家族墓、元代世侯劉黑馬家族墓等。這再次表明土洞墓是關中地區文化和傳統的選擇。進一步說，晚唐時期豎穴墓道還是比較寬的，有的底部帶有低矮的臺階，宋元明清時期的墓道基本上沒有太大的差別。所以在發掘中，若只是發掘了豎穴墓道，很難準確判斷墓葬的時代，一般會寬泛地認為是唐以后的墓葬，準確年代的確定只能等待墓室的發掘。

孟氏家族墓地一共發掘5座墓葬，分別為M11、M12、M13、M31、M32，除了M12，其余都是豎穴土洞墓。起初發掘時我們并未確定其為北宋墓葬，且大多數這種豎穴土洞墓都不會有什么特別驚人的發現，因此我們沒有特別期待。

最先發掘的是M13，墓葬沒有被盜。墓道發掘完畢后，我們從土壞封門孔隙望向墓室，發現墓室里并沒有被淤滿，尚能看到墓志和器物。考慮到M13墓葬不深，結構也穩定，在確保安全的前提下，我們決定不揭頂清理。隨著墓室清理工作的推進，一件件精美的青釉瓷器顯現出來，我們驚訝于這么小的墓葬竟有如此多且精美的隨葬品，當即把情況匯報給主管領導，王小蒙副院長是耀州窯瓷器專家，她聽說之后也很激動，立即回復第二天就到現場。在王院長來之前，我們沒有意識到這批器物的重要性，僅僅流于其紀年、組合和精美程度。王院長來到現場后顯得更加激動，連說好幾件器物在以往不曾見過，至此我們才真正認識到這批器物竟然如此珍貴！M13墓志靠立在墓室后壁，根據墓志內容所記，墓主為孟琮，葬于宣和五年九月二十三。

有了經驗和預期，在隨后發掘M11時，我們更加仔細。M11形制非常小，墓室坍塌淤實，出土了十余件青瓷，但可惜沒有見到墓志。根據墓道和墓主頭部金屬簪子，推測墓主應該是一位女性。

整個墓地只有M12是豎穴墓道磚室墓，相對于土洞墓而言修建更為考究。

按正常邏輯推測，M12應該是墓地中最特殊、最重要的，那么隨葬品也是最豐富的。我們一開始對M12的期望非常大，在發掘墓道時發現墓道內填有沙子，猜測會不會是北宋的積沙墓，如果是的話，那么這座墓的防盜就很強，絕對是最重要的墓葬了。遺憾的是，在發掘M12墓室上部的生土時，發現竟然也包含細沙，經過仔細觀察，原來墓室的沙子和墓道的沙子都是同一沙層，可能之前這里曾有河道經過。后來通過查詢資料和現場調查，確實在M12東側發現一條古河道，M12墓道和墓室剛好建在古河道的西岸漫灘上，而其西邊不遠的M13發掘時未見到沙子。再加上M12沒有磚封墓門，我們懷疑M12的磚構并不是用來顯示其與眾不同的身份，僅僅是為了防止墓室坍塌。M12出土的隨葬品和墓志也能佐證這一點。M12出土了數十件器物，其中耀州窯青瓷與M13所出基本相同。墓志記載墓主為孟珪，與M13墓主孟琮為親兄弟。奇怪的是M12和M13墓主一樣，也是葬于宣和五年九月二十三。

此時，考古隊僅對之前勘探的M11—M13進行了發掘，以上情況向孫周勇院長匯報后，院長非常重視，指示要對墓地重新勘探，完整揭露孟氏家族墓地。

接到指示后，考古隊立即展開全面勘探和揭露工作，在這三座墓北邊又發現兩座同樣形制的墓葬，編號為M31、M32。很可惜，兩座墓都被盜嚴重，有幸墓志還在。兩座墓墓室地面鋪有石板，比南面三座墓墓室的地面要講究一些。釋讀墓志可知，墓主分別為孟軏的妻子張九娘與兒子孟璉，同樣埋葬于宣和五年九月二十三，南邊的孟珪和孟琮為孟軏的侄子，孟軏正是這場葬禮的主持者。雖然都是親人，但是孟軏對于自己的妻與子還是更加體恤一些。M31、M32殘存

M31、M32全景

的鎏金銀釵顯示其隨葬品的精美程度絕不亞于南邊三墓。后來，我們在社會上發現了一些流傳的耀州窯青瓷，與孟氏家族墓地出土的完全一致，或許我們為張九娘和孟璉重新找到了他們的隨葬品。

器日復古，人悲早亡

五座孟氏家族墓呈南北兩排分布。孟氏家族從社會地位和官員品級來說，應該不高。墓志中僅僅提到孟輗（即孟軏之兄，M12、M13墓主之父）曾任閔鄉縣主簿。據《宋史》記載，主簿為縣令下屬官員，閔鄉縣為中下縣，閔鄉縣主簿為從九品。另外，墓志中雖然提到孟輗長子先后在同州馮翊縣和耀州為官，但是沒有說明其具體官職，應該是官位不顯。除此之外，墓志中再未記載家族中其他人是否做官，包括這場葬禮的主持者孟軌，即使他有官職，應該也不會很高。這從孟軌為其妻子張九娘撰寫的墓志中也能找到相應的佐證。張九娘為左藏庫副使舜臣之女，左藏庫副使為七品官，與孟氏家族聯姻應是門當戶對，甚至是“下嫁”。孟氏家族墓地與陜西發現的另一處重要北宋家族墓地——藍田呂氏家族墓地在等級上無法相比，但出土了大量精美瓷器，尤其是耀州窯青瓷，部分可以與后者出土的青瓷相媲美，甚至要勝于后者。如何解釋這種現象呢？細讀墓志，我們發現孟輗長子宣和四年（1122）在耀州為官，耀州是耀州窯生產的中心，而且這批墓葬葬年為宣和五年，時隔一年，其應該還在耀州任官，所以才有機會為其親人置辦這一批耀州窯精品來隨葬。墓葬出土的硯臺、銅鏡等其他隨葬品有明顯使用痕跡，當為生前所用，而這批耀州窯青瓷看不到任何使用痕跡，應該是孟輓長子為此次重新安葬的親人專門向窯場定制的產品。

我們將孟琮墓志反轉，發現其背面并非像通常所見的墓志一樣平整，中間有一道道明顯的凸棱，外圍有細細的線刻紋飾。經辨認應該是將唐墓中的石槨窗戶改刻而成。張九娘墓志沒有紋飾，厚度和孟琮墓志接近，都在9厘米左右。孟珪和孟璉墓志在相鄰側面有典型唐代線刻卷云紋，厚度在12厘米左右。我們推測，很有可能前二者來自同一個石槨壁板，后二者來自同一個石棺床，都屬于利用唐代石葬具改刻。這種情況也見于北宋時期的呂大雅墓志、李保樞墓志、淳于廣墓志，以及蒙元時期的劉黑馬墓志。

根據墓志，張九娘卒于元符二年（1099）二月初二，孟璉卒于政和八年（1118）三月初七，M13孟琮卒于政和八年三月十一，M12孟珪卒于宣和四年（1122）二月十八。九娘21歲嫁孟軏為妻，來年就生了兒子孟璉，孟軏夫婦一定非常開心。其兄孟輗也連生三子，想必在張九娘去世的1099年以前，孟家雖然不是大富大貴，但是作為小康之家應該也是幸福圓滿的。1099年九娘去世時距她與孟軏成親才8年，兒子孟璉才7歲，孟軏一定很傷心。沒想到更大的打擊還在后面，19年之后，年僅26歲的兒子孟璉也去世了，4天之后年僅24歲的侄子孟琮去世，3年之后年僅22歲的侄子孟珪去世。M11未見墓志，據鑒定墓主是一位30歲左右的女性，應該也是孟家一位早亡的親人。北邊一排是孟軏的妻與子，推測南邊一排應該是孟輗的直系親屬，不知姓名的M11可能是孟輓的女兒或者其他親人。

親人連續早逝對孟氏一族來說肯定是異常沉重的打擊。我們不知道孟軏懷著怎樣的心情，為五位至親新買一塊墓地在宣和五年九月二十三重新安葬。墓志中沒有記載孟輗的情況，我們不知道他是否在葬禮中出現，或許他也早早去世，所以孟珪、孟琮才會跟著長兄生活。

對五座墓葬出土人骨的檢測表明他們很可能死于肺結核，也就是癆病。《濟生方》謂：“夫勞瘵一證，為人之大患。凡受此病者，傳變不一，積年染痊，甚至滅門感此疾而獲安者，十無一二也。”《醫學綱目》亦載：“傳尸蠱瘵之癥，父子兄弟互相傳染，甚者絕戶。”北宋孟氏家族墓地成為古代肺癆易傳染難醫治的注解。A

（作者為陜西省考古研究院副研究館員）