丈夫偷偷巨額打賞主播，妻子能要回嗎

近年來，網絡直播發展迅速，網絡主播這一職業吸引眾多人投身其中。由于網絡直播往往涉及帶貨、充值打賞等消費行為，相關經濟糾紛也隨之增多。下面，就讓我們通過一則案例，來了解相關法律知識。

◆基本案情

馬某與莊某是一對夫妻。一次，馬某發現丈夫莊某向一位主播陳某（女）打賞了巨額錢款。馬某進一步調查后發現，丈夫和陳某互加了微信，兩人在微信中有不少曖昧對話。9個月里，打賞總計20余萬元。

2024年5月，馬某與莊某辦理了離婚手續。此后，馬某將陳某訴至法院，并追加莊某為第三人。馬某提出，莊某未經她同意，在婚姻關系存續期間，私自贈予他人大額財產，該行為違反了公序良俗，依法應認定為無效。

法院經審理查明，陳某與莊某互相添加微信后，在聊天中多次提及曖昧話語，陳某還向莊某發送自己的私密照片、視頻等，莊某也通過微信向陳某轉了多筆帶有特殊意義的錢款如5200元等。法院認為，充值打賞者莊某與主播發展為婚外戀人關系，擅自將夫妻共同財產贈予主播，此外，陳某的行為已經明顯超出正常網絡直播行為的范疇，違背了公序良俗。因此，扣除一些合理的支付金額和平臺的服務費，被告被打賞和轉賬的行為應認定為無效。

◆法官說法

《中華人民共和國民法典》第一百五十三條第二款規定：“違背公序良俗的民事法律行為無效?！狈ü俳榻B，正常的網絡娛樂直播為觀看者提供了一定的欣賞價值，應認定雙方建立了正常的網絡服務合同。但是，如果有證據證明主播存在低俗誘導，或雙方存在不正當關系等違反公序良俗的行為，打賞就可能被判定為無效，而主播的收益也可能被要求返還。

法官介紹，對于夫妻間因此產生的糾紛爭議，法律也有規定。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》第六條規定，夫妻一方未經另一方同意，在網絡直播平臺用夫妻共同財產打賞，數額明顯超出其家庭一般消費水平，嚴重損害夫妻共同財產利益的，可以認定為《中華人民共和國民法典》第一千零六十六條和第一千零九十二條規定的“揮霍”。此時，另一方請求在婚姻關系存續期間分割夫妻共同財產，或者在離婚分割夫妻共同財產時請求對打賞一方少分或者不分的，人民法院應予支持。

網絡直播豐富了人們的日常生活，但用戶在觀看網絡直播時，要警惕溫柔的陷阱，理性消費。直播打賞是鼓勵作者創作優質內容的好方法，但廣大網友要理性消費，共同抵制各類直播亂象。

（北京 金歆）