奧運“遺產”有保質期

一座城市舉辦奧運會，真的能改善市民的健康嗎？如果能，改善程度有多大，能夠保持多久？十幾年前，英國政客曾聲稱2012年倫敦奧運會將讓民眾更健康，這樣的豪言壯語究竟有沒有事實依據？當英國運動員贏得奧運金牌時，倫敦市民是否感到很快樂？

倫敦市長薩迪克·汗呼吁倫敦申辦2040年奧運會，倫敦政治經濟學院、哈佛大學和德國的學者們也在嘗試回答上述問題。為了找到答案，這些學者多年前就曾進行了一項研究：2011-2013年連續三個夏季，他們對倫敦、巴黎和柏林居民進行了26000多次訪談，詳細了解每名受訪對象的教育水平、婚姻狀況和收入水平以及平時是否鍛煉身體，是否感到幸福等情況，并追蹤研究了這些情況如何隨著時間推移而變化。

在標題為《傳遞圣火：大型體育賽事是否促進健康？》的最新論文中，幾位作者分析了2012年奧運會是否鼓勵了更多倫敦市民鍛煉身體，以及這種效應有沒有持續下去。研究人員發現，34%的倫敦市民平時根本不運動，這個比例在2012年奧運會期間下降到了28%。與此同時，倫敦市民在奧運期間對酒精和煙草的消費量也有所減少。

然而，在奧運圣火熄滅短短100天后，倫敦奧運給這座城市帶來的所有積極影響似乎都消失了。倫敦經濟政治學院的克里斯蒂安·克雷克爾博士指出：“政客們經常夸夸其談，揚言奧運會對人們的健康行為有持久影響，這種說法與事實不符。我們的研究表明，倫敦奧運確實促使一些不愛運動的人開始鍛煉身體，可奧運會結束，這些積極影響就會迅速消退。……