中國經濟增長完全可以持續

有人說我是中國經濟發展的樂觀派，我認為我是客觀派。

中國從改革開放起步到1995年，保持了連續16年、平均9.7%的高速增長。此后到2024年，中國又實現了平均8.3%的高速增長。

無論是從1978年算起，還是從1995年算起，中國都是同時期增長最快的國家，也是同時期唯一沒有出現系統性經濟金融危機的國家。這是人類歷史上不曾有過的奇跡。

2024年中國的人均GDP按現價美元計算是13445美元，已接近高收入國家的門檻（人均國民收入14005美元）。不僅如此，中國的高速增長還拉動了東亞經濟體甚至是整個世界的經濟復蘇。

中國經濟高速增長的原因何在

為什么改革開放后，中國能持續這么長時間的高速增長？

發展的前提是生產力水平不斷提高，新質生產力不斷涌現。這就需要來自技術層面的創新，以及新的附加值高的產業不斷涌現。在這方面，發達國家和發展中國家存在重要區別：發達國家由于產業和技術已經處于世界前沿，技術創新和產業升級只能靠自己發明。而發展中國家則可以利用后來者優勢，通過引進消化吸收再創新的方式，實現比發達國家更快的技術創新和產業升級速度。

中國的后來者優勢自工業革命以后就存在，為什么直到改革開放才取得高速增長？

這是因為，1978年之后，中國開始遵循自身比較優勢發展勞動密集型產業，真正利用后來者優勢發展經濟。這是改革開放后中國高速發展的重要道理。

“中國崩潰論”為什么反復出現

第二次世界大戰后，發展中國家出于趕上發達國家的良好愿望，普遍選擇了資本相對密集的進口替代戰略。這些產業不符合發展中國家的比較優勢，需要政府干預和保護補貼才能生存，結果是產生資源錯配和尋租腐敗問題。因此，二戰后，只有13個發展中經濟體實現了7%以上的經濟增長，絕大多數發展中國家則陷入了低收入陷阱和中等收入陷阱。

當時的主流觀點認為，發展中國家的經濟之所以發展不好，根源在于政府干預帶來的扭曲和政府失靈。對此，主流經濟學理論開出了市場化、私有化、自由化的“藥方”，認為從計劃經濟向市場經濟轉型的同時，必須把制度安排同時建立起來。

除此之外，當時另一個廣泛傳播的論調是，中國所實行的“既有計劃，又有市場”的漸進雙軌制改革，是比計劃經濟更為糟糕的制度。也正是由于這一論調，每當中國經濟增速出現下降時，國際上就會出現“中國崩潰論”的聲音，認為中國經濟增長不可持續。

但事實是，20世紀80年代后按照主流理論進行市場化轉型的國家，絕大多數都出現了經濟停滯、崩潰、危機不斷和嚴重的腐敗，80—90年代的增速甚至比60—70年代還要低。而中國卻憑借“老人老辦法，新人新辦法”的漸進雙軌制改革，保持了穩定快速發展，從而為真正過渡到市場經濟創造了必要的物質條件。

中國未來經濟發展的前景如何？

對中國經濟前景的判斷要基于中國繼續發展的潛力，也即中國的后來者優勢還有多大。這種后來者優勢可以用中國人均GDP與美國的差距水平來衡量。按照德國、日本、韓國的歷史經驗，并以2019年中國與以美國為代表的發達國家的技術差距來衡量，從2019年到2035年，中國應該還有16年8%以上的增長潛力，有可能實現5%—6%的增長；從2036年到2049年，中國應該還有6%的增長潛力，有可能實現3%—4%的增長。盡管中國當前面臨人口老齡化、中美貿易摩擦等多重挑戰，但憑借人才優勢、國內大市場優勢和產業鏈配套齊全的優勢，中國仍有非常大的可能實現5%的增長。

如果上述增長預期能夠實現，到2049年時，中國的人均GDP有望達到美國的一半，經濟體量則有望達到美國的兩倍，美國將無法在科技上“卡中國的脖子”，并且美國的高科技企業更需要中國的市場。

因此，中國繼續保持較快發展，不僅有助于實現全面建成社會主義現代化強國，也將為世界的穩定發展提供基石。

（本文作者系著名經濟學家、北京大學國家發展研究院名譽院長）

責編：楊琳" yanglin@ceweekly.cn

美編：孫珍蘭