海南自貿(mào)港建設(shè)背景下鄉(xiāng)土社會現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的多維審視與策略探析

摘要：海南自貿(mào)港建設(shè)是深化改革開放的重要戰(zhàn)略，其鄉(xiāng)土社會現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型意義重大。文章先梳理現(xiàn)代化與社會變遷理論，后從經(jīng)濟、社會、文化、治理等多維度分析海南鄉(xiāng)土社會現(xiàn)狀，指出存在經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)化不足、社會結(jié)構(gòu)失衡、文化傳承危機、治理模式待完善等問題。進而提出經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化、社會生態(tài)重塑、文化傳承創(chuàng)新、基層治理現(xiàn)代化、社會保障強化等轉(zhuǎn)型策略。研究表明海南鄉(xiāng)土社會處于轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期，需多維度協(xié)同推進，以實現(xiàn)與自貿(mào)港建設(shè)共同發(fā)展，為鄉(xiāng)土社會現(xiàn)代化提供范例。

關(guān)鍵詞：海南自貿(mào)港；鄉(xiāng)土社會；現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型；社會變遷；協(xié)同發(fā)展

一、前言

海南自貿(mào)港建設(shè)是我國深化改革開放的重要戰(zhàn)略，旨在推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和構(gòu)建開放型經(jīng)濟新體制。2020年6月，《海南自由貿(mào)易港建設(shè)總體方案》的發(fā)布為海南自貿(mào)港建設(shè)描繪了宏偉藍圖，旨在將其打造為新時代對外開放的旗幟和門戶。海南自貿(mào)港建設(shè)不僅關(guān)注現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展，也對鄉(xiāng)土社會的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型提出挑戰(zhàn)。作為海南社會的重要組成部分，鄉(xiāng)土社會擁有獨特的文化、經(jīng)濟和社會結(jié)構(gòu)，其發(fā)展直接影響自貿(mào)港建設(shè)的全面性和可持續(xù)性。自貿(mào)港建設(shè)為海南鄉(xiāng)土社會帶來政策、資金和人才支持，促進經(jīng)濟發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施和社會服務(wù)提升，但同時也帶來傳統(tǒng)與現(xiàn)代碰撞、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和社會關(guān)系重塑等挑戰(zhàn)。因此，深入研究海南鄉(xiāng)土社會的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

二、現(xiàn)代化相關(guān)理論與研究綜述

（一）現(xiàn)代化理論

現(xiàn)代化理論是闡釋社會從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變的重要理論體系。美國社會學(xué)家阿歷克斯·英格爾斯提出了現(xiàn)代化定量標(biāo)準(zhǔn)，包括經(jīng)濟、政治、社會等多個維度，為衡量現(xiàn)代化水平提供了依據(jù)。該理論認為，鄉(xiāng)土社會向現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)型涉及經(jīng)濟、政治、文化等多方面的變革。在經(jīng)濟層面，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變是關(guān)鍵，如機械化、規(guī)?；a(chǎn)的引入。政治方面，民主制度的建設(shè)和基層治理的現(xiàn)代化擴大了政治參與。文化方面，現(xiàn)代教育普及和科技進步改變了人們的思想觀念。這些理論為海南自貿(mào)港建設(shè)背景下的鄉(xiāng)土社會轉(zhuǎn)型提供了分析視角，有助于把握轉(zhuǎn)型趨勢和方向，分析差距，理解轉(zhuǎn)型的動力、路徑和挑戰(zhàn)。

（二）社會變遷理論

社會變遷理論關(guān)注社會結(jié)構(gòu)、文化、制度等方面的變化。斐迪南·滕尼斯提出的“共同體”與“社會”概念，有助于理解鄉(xiāng)土社會變遷。“共同體”基于血緣、地緣和情感聯(lián)系，而“社會”則基于理性和利益關(guān)系。隨著自貿(mào)港建設(shè)推動，海南鄉(xiāng)土社會人口流動加劇，共同體關(guān)系松動，新的社會關(guān)系和組織形式涌現(xiàn)。同時，物質(zhì)文化變遷快于非物質(zhì)文化，導(dǎo)致兩者差距，引發(fā)社會問題。

三、對海南鄉(xiāng)土社會現(xiàn)代化的多維轉(zhuǎn)型分析

（一）經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的機遇與瓶頸

傳統(tǒng)的農(nóng)耕文化和家族觀念在海南鄉(xiāng)土社會中根深蒂固，對現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型產(chǎn)生了重要影響。農(nóng)民對土地的深厚情感和依賴、家族成員之間的相互扶持等慣性因素在一定程度上制約了轉(zhuǎn)型速度。從經(jīng)濟層面講，土地是農(nóng)民主要的生產(chǎn)資料與收入途徑，即便農(nóng)業(yè)收益低，它仍是農(nóng)民在經(jīng)濟困難或就業(yè)不穩(wěn)時的最后保障。近年來，海南鄉(xiāng)村依托自貿(mào)港政策優(yōu)勢，加速推進熱帶特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，在熱帶特色農(nóng)業(yè)領(lǐng)域取得突破。以三亞芒果產(chǎn)業(yè)為例，通過科技種植和電商渠道實現(xiàn)產(chǎn)值倍增。但農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平仍受制于產(chǎn)業(yè)鏈短、附加值低等短板，初級農(nóng)產(chǎn)品占比過高，品牌溢價與市場議價能力薄弱。政策導(dǎo)向下的土地流轉(zhuǎn)機制為規(guī)?；?jīng)營提供可能，但“土地是根”的傳統(tǒng)觀念與人口空心化導(dǎo)致土地撂荒現(xiàn)象并存，折射出經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中傳統(tǒng)慣性與現(xiàn)代要素的沖突。

（二）社會結(jié)構(gòu)的雙重變革

鄉(xiāng)村基層組織是國家治理體系的重要組成部分，承擔(dān)著貫徹落實國家政策、維護鄉(xiāng)村社會穩(wěn)定、推動鄉(xiāng)村發(fā)展等重要職責(zé)。鄉(xiāng)土社會的秩序和穩(wěn)定直接關(guān)系到國家的長治久安。在現(xiàn)代化進程中，鄉(xiāng)土社會的發(fā)展水平制約著整體現(xiàn)代化的進程。近年來，公共基礎(chǔ)設(shè)施的改善顯著提升了鄉(xiāng)村的連通性，但教育醫(yī)療資源短缺，鄉(xiāng)村人口結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“高齡化-低齡化”兩極特征，與年輕人口外流正在加劇老齡化危機。海南獨特的“老爸茶文化”形成非正式社會支持網(wǎng)絡(luò)，緩解了孤寡老人等群體的生存壓力，卻難以替代技術(shù)培訓(xùn)、就業(yè)扶持等現(xiàn)代化社會保障體系的缺位。

（三）文化傳承的現(xiàn)代張力

隨著海南自貿(mào)港建設(shè)推進和現(xiàn)代化進程加速，海南文化面臨著前所未有的沖擊與變革，如傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化與現(xiàn)代文明的碰撞、鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)的快速調(diào)整等。海南鄉(xiāng)土社會在文化、習(xí)俗等方面也具有獨特性。海南的黎苗文化源遠流長，黎錦、苗繡等傳統(tǒng)手工藝獨具特色，這些文化元素為海南鄉(xiāng)土社會增添了獨特魅力。海南鄉(xiāng)土文化豐富多彩，擁有獨特的黎族、苗族文化，如黎族的織錦技藝、苗族的傳統(tǒng)歌舞等，這些文化遺產(chǎn)承載著海南鄉(xiāng)村的歷史記憶和民族精神。但在現(xiàn)代文明的沖擊下，黎錦、苗繡等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)面臨代際斷層危機，青年群體對本土文化認同度下降與城市文化偏好形成鮮明對比。自貿(mào)港建設(shè)帶來的旅游業(yè)發(fā)展為文化資源商業(yè)化提供了契機，如黎族織錦通過文創(chuàng)產(chǎn)品打開市場，但過度商業(yè)化又可能導(dǎo)致文化內(nèi)核消解。島嶼地理特性既保護了文化獨特性，也加劇了現(xiàn)代化沖擊的集中效應(yīng)，需在文化保護與產(chǎn)業(yè)開發(fā)間尋求平衡。

（四）治理模式的迭代挑戰(zhàn)

傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會的治理主要依靠家族長輩、鄉(xiāng)紳等權(quán)威人物，以傳統(tǒng)的道德規(guī)范和村規(guī)民約為主要治理手段。然而，隨著現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的推進，鄉(xiāng)土社會的治理模式逐漸向現(xiàn)代化、法治化、民主化方向轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變過程中，鄉(xiāng)村治理呈現(xiàn)傳統(tǒng)權(quán)威與法治化并存的過渡特征。基層黨組織在這一過程中強化了其領(lǐng)導(dǎo)核心作用，而村民議事會等民主機制也在逐步完善之中。盡管如此，公共服務(wù)供給與快速城市化所帶來的需求之間仍存在一定的差距。與此同時，傳統(tǒng)的村規(guī)民約與現(xiàn)代法治體系相互融合，形成了治理復(fù)合體。數(shù)字化政務(wù)平臺的引入提升了治理效率，但這也暴露出了老年群體在適應(yīng)性方面存在的不足。在自貿(mào)港背景下跨境人員流動增加，這對鄉(xiāng)村治理提出了新的挑戰(zhàn)和要求。為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，三亞崖州等地試點“鄉(xiāng)賢理事會”制度，這一制度旨在將外出務(wù)工的精英人士的經(jīng)驗和資源引入家鄉(xiāng)建設(shè)，從而探索出一種人口流動與鄉(xiāng)村治理之間的良性互動模式。不僅促進了鄉(xiāng)村治理的創(chuàng)新與發(fā)展，也為自貿(mào)港背景下的鄉(xiāng)村治理提供了新的思路和借鑒。

（五）差異化發(fā)展的路徑選擇

海南鄉(xiāng)土社會轉(zhuǎn)型還呈現(xiàn)出顯著的時空特性與地域獨特性。島嶼經(jīng)濟體的地理封閉性加劇了轉(zhuǎn)型過程的壓縮性，致使現(xiàn)代化要素的輸入呈現(xiàn)“脈沖式”特征。以農(nóng)村電子商務(wù)的演進為例，2018-2023年間，全省行政村快遞網(wǎng)點覆蓋率從31%激增至89%，但物流成本仍高于內(nèi)陸省份27%。這種“跨越式發(fā)展”帶來三個層面的管理脫節(jié)現(xiàn)象，首先是制度適配的滯后。諸如東方市感城鎮(zhèn)發(fā)生的“蕉農(nóng)直播爭議事件”，農(nóng)戶通過電商平臺日銷芒果5萬斤，卻因缺乏冷鏈倉儲導(dǎo)致30%貨品腐壞，暴露出現(xiàn)代流通體系與傳統(tǒng)生產(chǎn)模式的斷層。其次，技術(shù)能力斷層顯著。根據(jù)白沙縣電商產(chǎn)業(yè)園數(shù)據(jù)顯示，45歲以上從業(yè)者中僅12%掌握數(shù)據(jù)分析技能，導(dǎo)致“有流量無轉(zhuǎn)化”成為普遍現(xiàn)象。最后，監(jiān)管空白區(qū)域浮現(xiàn)。瓊海潭門鎮(zhèn)海鮮電商因缺乏溯源標(biāo)準(zhǔn)，于2022年遭遇大規(guī)模退貨危機，經(jīng)濟損失超800萬元。這種時空壓縮性本質(zhì)上是全球化和地方性碰撞的產(chǎn)物。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，海南鄉(xiāng)村數(shù)字化進程較日韓同類地區(qū)快3.2倍，但社會適應(yīng)指數(shù)僅為其56%，印證了“硬件超前，軟件滯后”的結(jié)構(gòu)性矛盾。

（六）“鄉(xiāng)土韌性”與“制度賦能”

“鄉(xiāng)土韌性”與“制度賦能”構(gòu)成了鄉(xiāng)村現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的根本性張力。在海南的鄉(xiāng)土社會中，個體的生存保障與社會福利體系深植于“自食其力”的傳統(tǒng)理念之中，社會支持體系相對薄弱。這一特征在孤寡老人群體中尤為顯著，他們大多依賴個人勞作或微薄的養(yǎng)老金維持生計，這在農(nóng)耕社會向工業(yè)社會的急劇轉(zhuǎn)型背景下尤為凸顯，表現(xiàn)為商品意識的淡薄與技術(shù)追求的匱乏。盡管如此，海南鄉(xiāng)土社會亦展現(xiàn)出獨特的資源性補償機制，以彌補技術(shù)性資源的不足。“鄉(xiāng)土韌性”主要體現(xiàn)在以老爸茶文化等為代表的傳統(tǒng)互助機制中，這些機制展現(xiàn)了鄉(xiāng)土社會強大的自組織能力和深厚的文化底蘊。通過非正式的社交網(wǎng)絡(luò)，這些機制為個體提供了情感慰藉與實際幫助，尤其是為孤寡老人等弱勢群體構(gòu)建了重要的生存與精神支撐。然而，隨著現(xiàn)代化的推進，這些傳統(tǒng)支持網(wǎng)絡(luò)在面臨現(xiàn)代化沖擊時，也暴露出了適應(yīng)性危機，如孤寡老人因技能斷層而難以融入現(xiàn)代經(jīng)濟體系等。與此相對，“制度賦能”則強調(diào)通過現(xiàn)代社會保障體系的建設(shè)，提升個體的自我發(fā)展能力和生活質(zhì)量，促進社會的整體進步。這一理念要求政府與社會各界共同致力于構(gòu)建包含技能培訓(xùn)、就業(yè)指導(dǎo)、經(jīng)濟援助在內(nèi)的綜合支持體系，以確保弱勢群體能夠平等享受現(xiàn)代化成果。在海南鄉(xiāng)村社會，這一需求尤為迫切，因為島嶼經(jīng)濟的特殊性要求現(xiàn)代社會保障體系的建設(shè)必須充分考慮地域特點，實現(xiàn)非正式支持體系與現(xiàn)代福利制度的特殊耦合。

四、自貿(mào)港建設(shè)推動海南鄉(xiāng)土社會現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的策略

（一）經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)升級策略

在自貿(mào)港建設(shè)的宏觀經(jīng)濟語境下，海南鄉(xiāng)土社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型應(yīng)以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深度調(diào)整為核心路徑。鑒于當(dāng)前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)格局中傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)占比猶存且產(chǎn)業(yè)化短板突出之現(xiàn)狀，當(dāng)務(wù)之急是強化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群培育與產(chǎn)業(yè)鏈條延伸機制。政府可通過財政補貼、稅收優(yōu)惠及專項貸款等政策工具組合，撬動社會資本注入農(nóng)產(chǎn)品加工領(lǐng)域，引入先進加工技術(shù)范式與精細化管理經(jīng)驗，深度挖掘熱帶水果、冬季瓜菜等特色農(nóng)產(chǎn)品的潛在附加值，塑造具有區(qū)域標(biāo)識度與市場競爭力的農(nóng)產(chǎn)品品牌矩陣，重塑農(nóng)產(chǎn)品市場定價話語權(quán)架構(gòu)。

與此同時，深度踐行產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展戰(zhàn)略，依托海南獨特的旅游資源稟賦，催化農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的跨界融合反應(yīng)。設(shè)計并推廣集生態(tài)觀光、農(nóng)事體驗、民俗文化品鑒與鄉(xiāng)村民宿休閑等于一體的復(fù)合型鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品體系，利用旅游產(chǎn)業(yè)的輻射與聯(lián)動效應(yīng)，激活鄉(xiāng)村經(jīng)濟內(nèi)生增長動力源泉，拓寬農(nóng)民增收渠道與財富創(chuàng)造空間，驅(qū)動鄉(xiāng)土經(jīng)濟從傳統(tǒng)單維農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向多元復(fù)合現(xiàn)代經(jīng)濟業(yè)態(tài)加速轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的韌性升級與可持續(xù)發(fā)展。

（二）社會生態(tài)重塑與公共服務(wù)均等化策略

應(yīng)對鄉(xiāng)村人口老齡化、空心化困局，需構(gòu)建系統(tǒng)性人口回流與鄉(xiāng)村人才振興機制。政府應(yīng)設(shè)立鄉(xiāng)村振興專項基金，精準(zhǔn)錨定返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)扶持方向，定制化設(shè)計涵蓋電商運營、智慧農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用、鄉(xiāng)村旅游服務(wù)技能提升等多元模塊的職業(yè)培訓(xùn)課程體系，協(xié)同金融機構(gòu)創(chuàng)新推出適配返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)主體的金融信貸產(chǎn)品與風(fēng)險緩釋機制，激活鄉(xiāng)村經(jīng)濟微觀主體活力，充實鄉(xiāng)村勞動力資源池。

在公共服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革維度，秉持城鄉(xiāng)一體化發(fā)展理念，加大農(nóng)村教育醫(yī)療資源的戰(zhàn)略性投入與優(yōu)化配置力度。實施城鄉(xiāng)教師、醫(yī)護人才柔性流動政策，搭建城鄉(xiāng)教育醫(yī)療資源共享平臺，運用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)賦能遠程教學(xué)與診療服務(wù)創(chuàng)新實踐，提升鄉(xiāng)村教育醫(yī)療服務(wù)的可及性與品質(zhì)內(nèi)涵。同步推進農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)體系現(xiàn)代化建設(shè)進程，整合政府、社會與家庭養(yǎng)老資源，構(gòu)建多層次、多元化養(yǎng)老服務(wù)模式網(wǎng)絡(luò)，緩解鄉(xiāng)村人口結(jié)構(gòu)失衡衍生的社會養(yǎng)老壓力，重塑鄉(xiāng)村社會生態(tài)平衡與良性發(fā)展秩序。

（三）文化傳承創(chuàng)新與文化資本轉(zhuǎn)化策略

文化傳承保護層面，構(gòu)建政府主導(dǎo)、社會協(xié)同、公眾參與的鄉(xiāng)土文化傳承生態(tài)體系。政府應(yīng)設(shè)立鄉(xiāng)土文化傳承專項基金，強化對黎族、苗族等本土文化遺產(chǎn)的系統(tǒng)性保護與搶救性發(fā)掘，深度嵌入文化教育體系與社區(qū)文化建設(shè)進程，打造鄉(xiāng)土文化傳承人才梯隊培育鏈條，從學(xué)校教育的啟蒙滲透到社區(qū)文化活動的沉浸式體驗，全方位激活年輕一代對本土文化的價值認同與傳承自覺。建設(shè)鄉(xiāng)土文化數(shù)字博物館、非遺技藝傳習(xí)工坊等文化傳承空間載體，舉辦系列化、品牌化鄉(xiāng)土文化節(jié)慶活動，強化文化記憶傳承與社區(qū)文化凝聚功能。

文化創(chuàng)新發(fā)展維度，積極探索鄉(xiāng)土文化與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的深度融合創(chuàng)新路徑。培育本土文化創(chuàng)意企業(yè)與創(chuàng)新人才集群，搭建文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)孵化平臺與產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，舉辦高規(guī)格文化創(chuàng)意設(shè)計賽事與成果轉(zhuǎn)化對接活動，挖掘鄉(xiāng)土文化符號與精神內(nèi)核，開發(fā)兼具文化底蘊與時尚創(chuàng)意的文化衍生產(chǎn)品系列，推動鄉(xiāng)土文化從靜態(tài)遺產(chǎn)保護向動態(tài)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化升級，激活鄉(xiāng)土文化資本價值潛能，提升海南鄉(xiāng)土文化在全球文化交流網(wǎng)絡(luò)中的影響力與輻射力。

（四）基層治理現(xiàn)代化與協(xié)同治理機制建構(gòu)策略

完善鄉(xiāng)村治理體系的關(guān)鍵在于強化基層黨組織核心領(lǐng)導(dǎo)地位與村民自治制度效能提升。深化基層黨組織標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化建設(shè)進程，強化黨組織在鄉(xiāng)村治理戰(zhàn)略規(guī)劃、資源整合與決策執(zhí)行全過程的引領(lǐng)統(tǒng)籌功能。優(yōu)化村民自治制度運行機制，細化村民議事會、村務(wù)監(jiān)督委員會等自治組織的權(quán)責(zé)清單與規(guī)范流程，提升村民民主參與的深度、廣度與效度，構(gòu)建黨建引領(lǐng)、多元共治的鄉(xiāng)村治理共同體格局。

治理能力提升層面，聚焦鄉(xiāng)村治理人才隊伍專業(yè)化建設(shè)目標(biāo)，打造“一懂兩愛”鄉(xiāng)村治理精英團隊。依托高校、黨校及專業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)資源，定制分層分類的鄉(xiāng)村治理人才培訓(xùn)課程體系，涵蓋法律法規(guī)、鄉(xiāng)村規(guī)劃、社會治理創(chuàng)新等核心知識模塊，提升治理人員綜合素養(yǎng)與專業(yè)技能。同步建立健全鄉(xiāng)村治理人才激勵保障機制，完善考核評價指標(biāo)體系與晉升獎勵通道，吸引并留住優(yōu)秀人才扎根鄉(xiāng)村治理一線，為自貿(mào)港建設(shè)背景下鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化提供堅實人才支撐與智力保障。

（五）社會保障強化與社會支持網(wǎng)絡(luò)拓展策略

完善農(nóng)村社會保障體系需秉持兜底保障與精準(zhǔn)救助原則，動態(tài)優(yōu)化保障標(biāo)準(zhǔn)與救助政策框架。運用大數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建農(nóng)村社會保障信息智能管理平臺，精準(zhǔn)識別孤寡老人、殘疾人等弱勢群體的保障需求與風(fēng)險狀況，確保救助資源高效精準(zhǔn)配置與發(fā)放。強化社會保障政策宣傳普及力度，創(chuàng)新宣傳形式與渠道，提升村民參保意識與政策理解深度，筑牢社會保障安全網(wǎng)底。

拓展社會支持網(wǎng)絡(luò)應(yīng)整合政府、市場與社會多元力量，構(gòu)建全方位、多層次社會支持協(xié)同機制。政府引導(dǎo)社會組織、企業(yè)深度參與鄉(xiāng)村建設(shè)，實施鄉(xiāng)村振興公益項目與產(chǎn)業(yè)幫扶計劃，開展農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)與金融資本扶持等多元化服務(wù)活動，提升鄉(xiāng)村社會自我發(fā)展能力。培育發(fā)展鄉(xiāng)村志愿服務(wù)文化與組織體系，鼓勵志愿者參與鄉(xiāng)村教育、文化、健康等公共服務(wù)供給，強化鄉(xiāng)村社區(qū)社會資本積累與社會凝聚力培育，為海南鄉(xiāng)土社會現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型營造良好社會生態(tài)環(huán)境與支持體系。

五、結(jié)語

本研究表明，海南鄉(xiāng)土社會在自貿(mào)港建設(shè)中處于傳統(tǒng)與現(xiàn)代交織的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期，經(jīng)濟、社會、文化、治理等方面雖有發(fā)展但問題猶存，農(nóng)耕文化根基與家族價值體系影響轉(zhuǎn)型，其發(fā)展關(guān)乎自貿(mào)港及國家現(xiàn)代化進程，政策與行業(yè)導(dǎo)向是動力，社會保障與社會支持是關(guān)鍵。為此，需從經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)化融合、社會建設(shè)、文化傳承創(chuàng)新、治理強化、社保與社會支持完善等多維度協(xié)同推進轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)與自貿(mào)港建設(shè)共進，為鄉(xiāng)土社會現(xiàn)代化提供海南經(jīng)驗。

參考文獻：

[1]陸益龍.后鄉(xiāng)土性：理解鄉(xiāng)村社會變遷的一個理論框架[J].人文雜志，2016（11）：106-114.

[2]李三輝.鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化：基本內(nèi)涵、發(fā)展困境與推進路徑[J].中州學(xué)刊，2021（03）：75-81.

[3]沈費偉.傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化重構(gòu)：實現(xiàn)鄉(xiāng)村文化振興的路徑選擇[J].人文雜志，2020（04）：121-128.

[4]江國華，羅棟梁.鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理職能完善與治理能力現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型[J].江西社會科學(xué)，2021，41（07）：203-210.

[5]馮仕政.發(fā)展、秩序、現(xiàn)代化：轉(zhuǎn)型悖論與當(dāng)代中國社會治理的主題[J].中國人民大學(xué)學(xué)報，2021，35（01）：110-122.

[6]盧黎歌，郭玉杰.中國式現(xiàn)代化：超越轉(zhuǎn)型、演進邏輯、經(jīng)驗啟示[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022，22（01）：23-34.

[7]司偉.經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中的中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021，21（05）：11-19.

[8]石建勛，徐玲. 新發(fā)展格局下海南自貿(mào)港建設(shè)與發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].海南大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2022，40（02）：84-91.

[9]范玉剛.鄉(xiāng)村文化復(fù)興與鄉(xiāng)土文明價值重構(gòu)[J].深圳大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2019，36（06）：5-13.

[10]袁君剛，李佳琦.走向文化治理：鄉(xiāng)村治理的新轉(zhuǎn)向[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，20（03）：42-49.

[11]孫鵬，吳艷芳.自貿(mào)港建設(shè)如何推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型？——基于開放型、生態(tài)型、服務(wù)型維度[J].產(chǎn)經(jīng)評論，2024，15（04）：128-144.

[12]余升國，安怡欣，汪長宏.海南自貿(mào)港服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J].南海學(xué)刊，2023，9（05）：24-34.

＊基金項目：三亞學(xué)院校級科研課題資助“鄉(xiāng)村振興背景下地方商業(yè)銀行惠農(nóng)服務(wù)的價值意蘊與實踐路徑研究”（USYZD22-01）。

（作者單位：三亞學(xué)院）