AnalysisoftechnicalpointsandbenefitoffeedSinipercachuatsi inthe domestication model of industrial circulating water
WU Minglin1JIANG Yangyang1ZHOU Beibei1SUN Yongxu1ZHOU Xiang1LI Haiyangl LI Zhengrong2 WANG Jian3
(
Anhui Province Key Laboratory of Aquaculture amp; Stock Enhancement,Fisheries Research Institute,Anhui Academy of Agricultural Sciences,Hefei 230031, China; 2Aquatic Technology Promotion Station of Anhui Province,Hefei 2306O1, China; 3Anhui Yuguo Fishery Biotechnology Co., Ltd.,Fuyang 2360Oo, China)
AbstractTo investigate the domestication effciency of feed Siniperca chuatsi in the domestication model of industrial circulating water,anearly-stage Siniperca chuatsi was conducted inarectangular training tankover52days. Growth performance indicators,includingsuvival rate of Siniperca chuatsi,were measured,and economic benefits were analyzed.Theresults showedthat after domesticationthefinal specificationoffeed Siniperca chuatsi was 43 individuals/kg, with a survival rate of 90.72% ,weight gain rate of 924.67% ,and feed conversion ratio of 1.O7. Economic benefits analysis revealed a net profit of 78 832 yuan, with an overall break-even survival rate exceeding 42.43% . In conclusion,this training model offers advantages suchas ashort cycle,simpleoperation,strong controllability,high survival rate,andsignificant economic benefits,makingit suitable for broader application in production.
Keywords feed Siniperca chuatsi; domestication; industrial circulating water; economic benefit
鱖(Sinipercachuatsi)屬鱸形目鮨科鱖屬,因其肉質細嫩、味道鮮美、營養價值高且無肌間刺而深受消費者喜愛。該物種作為一種肉食性兇猛魚類,其適溫廣、生長快且養殖周期短,經濟效益較高。主要以活魚、活蝦為食,活餌料供給是影響該魚類養殖產量的主要因素。然而,活餌料易攜帶病原,交叉感染鱖后,無法使用內服藥物,病害較難控制;餌料不僅占用塘口,捕撈操作也較煩瑣,且每年10月以后,較難找到適口的活餌料。因此,開展人工配合飼料馴養,對于降低養殖難度、提高養殖產量、滿足市場需求具有重要的現實意義。相關學者從攝食行為學、代謝學2、免疫調控學3和組織學4等方面進行了鱖的食性馴化探究,并對馴化環境構建、營養需求[5、飼料工藝等提出了相應要求。當前,飼料普遍采用池塘網箱馴化的模式,該模式具有簡單、方便、實用和造價低等優點,但也存在病害、水質、水溫和氣候不可控,且馴化成功率低等不利因素。
工廠化循環水馴化是在相對封閉的空間內,利用過濾、曝氣、生物凈化和殺菌消毒等手段,清除養殖水體中殘餌、糞便、氨氮和亞硝酸鹽等有害物質的一種養殖模式,能夠實現對水質、餌料和病害的實時管控目前,該模式已廣泛應用于對蝦8大口黑鱸等的馴化與養殖,但對于鱖的工廠化循環水馴化研究較少?;诖耍狙芯坎捎霉S化循環水馴化模式,馴化養殖飼料,為其高效、可控馴化提供參考。
1材料與方法
1.1 馴化設施
試驗地點為安徽阜陽某生物科技有限公司工廠化循環水養殖基地。馴化池為聚丙烯(PP)材質的長方形池,長 5m ,寬 2m ,注水深度 0.8m 。馴化池進水端配置沖水裝置,采用液氧 + 羅茨風機進行聯合增氧。馴化池養殖尾水依次經過微濾機、蛋白分離機、生化池等凈化設備后,回流至馴化池。
1.2試驗苗種
2024年4月30日,從廣東某漁業公司引進規格整齊、活力狀態好、無畸形且無寄生蟲的早苗23320尾,規格440尾 /kg ,均長 5cm 。引苗前,對擬引進的鱖苗種開展了2次鱖傳染性脾腎壞死病毒、鱖蛙虹彩病毒和鱖彈狀病毒檢測,檢測間隔3d,病毒檢測結果均顯示陰性。苗種下池前,采用碘制劑消毒魚體,按1000尾
水體投放苗種。鱖苗種引進的同時,引進規格 8000~10000 尾 /kg 的麥鯪魚作為馴化活餌料。
1.3馴化方法
4月30日苗種進場,當天投喂活餌;5月1—3日投喂裹粉死餌;5月4日停食1d;5月5日起,投喂專用膨化飼料。5月8日,第一次分篩,打樣稱重,隨后,每隔6\~7d分篩一次。苗種入池當天(第1天),飽食投喂適口的活餌料,以便更快地適應新環境。第2天開始進人馴化流程,投喂裹粉死餌。馴化期間,每天投喂2次,分別為06:30和18:30。投喂前打開沖水裝置,沖水 5min 后開始投喂,先少量投喂,引誘到沖水處攝食,待集群后,逐步加大投喂量,投喂速度由慢到快。死餌為缺氧死亡的新鮮餌料,死餌裹粉量逐次增加,讓苗種熟悉膨化飼料的味道。根據鱖攝食狀態調整投喂量,以單次死餌投喂量達到鱖總重的 15%~20% 為宜,若攝食量低于 15% ,及時檢查生長狀態,排除寄生蟲病、細菌病和病毒病的干擾。第3天、4天仍投喂裹粉死餌,第5天停食。第6天投喂適口的膨化飼料,按照少量誘食,逐步加大投喂量的策略,逐步提高攝食率。馴化成功后,投餌率控制在體重的4%~5% 。
1.4苗種分篩
鱖苗種攝食飼料穩定后3\~4d,進行第1次分篩,主要篩出不吃飼料的苗種;篩出后繼續投喂活餌,狀態穩定后可進行第2次馴化,以提高總體馴化率。隨后,每6~7d篩苗1次,按苗種規格分篩到不同的馴化池,避免大吃小及攝食不均。鱖苗種分篩前停喂1次。
1.5養殖管理
馴化期間增氧方式以液氧為主,羅茨風機為輔,水溫維持在
。篩苗后用漂白粉清洗馴化池,清水沖洗3遍后加注新水。每天多次巡池,并檢查苗種,根據肝臟、腸道、膽囊和鰓絲等器官健康狀況,進行魚體保健或對癥治療。
1.6 測定指標及方法
1.6.1鱖苗種生長性能 馴化52d后,測定鱖苗種的規格、數量、增重率、存活率、餌料系數等,計算如式(1)\~(3)
式中,
為苗種初均重,單位g;
為苗種末均重,單位g;
為苗種初總重,單位
為苗種末總重,單位
為死亡苗種總重,單位 kg;F 為飼料使用量,單位
為試驗結束時存活的苗種數,單位尾;
為試驗初放養苗種數,單位尾。
1.6.2經濟效益分析 馴化期間統計苗種、運輸、餌料魚、飼料等費用,統計售魚后利潤,計算該模式下的經濟效益。
1.7 數據處理
利用Excel軟件對數據進行統計分析。
2結果與分析
2.1 生長性能
馴化52d后,苗種規格從440尾/kg變為43尾 /kg ;馴化成活率為 90.72% ;均重為 23.26g/ 尾,增重率為 924.67% ;苗種末總重 492.00kg ,飼料使用476.00kg ,折算餌料系數為1.07。結果表明,該模式馴化結果較佳,其苗種成活率較高,規格達到售賣要求(表1)。

2.2 經濟效益
由表2可知,馴化期間共投入成本69260元,主要包括苗種、運輸、餌料魚、飼料等費用。其中,苗種投入占比最高,占總投入的 40.40% ;此外,運輸、餌料魚和飼料占比也較高,分別占總投入的 14.44%.12.13% 和11.00% 。2024年6月20日,清池售魚21156尾,時價7.00元/尾。由表3可知,該模式馴化得到的鱖售賣總產值148092元,凈利潤78832元;本試驗條件下,單尾成本3.27元,總體馴化成活率 gt;42.43% 即可實現盈利。說明該模式獲得的經濟效益較好。


3結論與討論
3.1工廠化循環水馴化模式馴化池技術特征及要點
工廠化循環水馴化模式采用物理學、生物學等方法對養殖水體進行過濾、凈化,可有效清除水體中殘餌、糞便、氨氮和亞硝酸鹽等物質;同時,工廠化循環水馴化模式的水體較小,可實現精準用藥,病害較易控制,通過對水質及病害的有效控制,可最大限度提高馴化率。飼料馴化期間,苗種大小差異明顯,易互相吞食,需及時分篩,池塘網箱模式分篩在室外操作,室外氣溫高且太陽暴曬,每次篩完,苗種損失較大,且恢復時間較長;而工廠化循環水馴化模式下的分篩操作在室內進行,對苗種損傷小,篩完當天即可投喂。
相對于常規的圓形池,本試驗采用的長方形PP池更適合鱖苗種的馴化。長方形池形狀方正、規整,沖水誘食時,水流整體向前推進,流向穩定且一致,利于苗種集群和尋找到合適的攝食方位。此外,PP池表面光滑,可減少污垢的堆積,方便清洗。單個馴化池水體量以
為宜,馴化池水體量過小,難以量產;水體量過大,體質偏弱的苗種較難搶到足夠的餌料,導致馴化率偏低。
常規馴化過程:活餌 → 活餌 + 死餌 → 死餌 → 裹粉死餌 → 裹粉死餌 + 膨化飼料 → 膨化飼料,轉食馴化時間在10d以上[]。該馴化方式餌料配套量大、周期長、過程復雜。為提高馴化效率,本試驗簡化馴化流程,采用\"活餌 → 裹粉死餌 → 饑餓 → 膨化飼料\"的簡化、快速的馴化方式,轉食馴化時間在 6~10d 。試驗結果表明,此馴化方式馴化成活率達 90.72% 。馴化時間及其成活率與馴化密度、餌料規格、養殖管理密切相關。鱖喜集群,因此在馴化期間須營造相對密集的環境,對于全長 5~7cm/ 尾的苗種,按
尾
水體投放,苗種的集群性及水體空間利用性均較好。馴化用的餌料魚規格宜小不宜大,以鱖苗種全長的 20% \~40% 為佳。在死餌裹粉階段,當苗種單次攝食量達到鱖總重的 15%~20% ,且持續3d以上時,證明苗種狀態較佳,才可停食1d,開展下一步的飼料馴化。初始馴食,會有 5%~10% 的苗種厭食飼料,需及時分篩出來進行二次馴化,以在初始馴化完成后的3~4d為宜,此時慶食飼料的苗種尚未閉口,體質良好,通過活餌強化培育,可繼續馴化為飼料。馴化期間,2\~3d打樣1次,進行寄生蟲鏡檢并解剖觀察內臟,以及時發現病害,對癥處理。
3.2工廠化循環水馴化模式經濟效益
本試驗的苗種和餌料魚均從廣東購買,其苗種、餌料魚和長途運輸費用總計46384元,占總成本的66.97% 。外地早苗運輸到研究區,不僅成本較高,運輸風險較大,運輸途中及入池后還會出現魚苗大量死亡的狀況。因此,有條件的繁殖場可開展苗種本地化提早繁育技術研究,以滿足當地市場需求。效益分析結果表明,飼料苗種馴化成本3.27元/尾,占銷售價格的 46.71% ;利潤達3.73元/尾,占銷售價格的 53.29% ;本試驗條件下,總體馴化成活率 gt;42.43% 即可實現盈利。本試驗采用的鱖早苗苗種及活餌料價格均較高,若5月中下旬開始馴化,苗種及活餌料成本會下降 10%~20% ,即使馴化成活率偏低也能取得較好的收益。
3.3廠化循環水馴化模式存在的問題及對策
本試驗中苗種大量死亡發生在馴化前期的4月30日—5月16日。4月30日—5月8日,死亡836尾,其主要原因包括運輸損傷及應激,轉食飼料后瀕發大吃小以及轉食飼料后體質減弱或閉口。養殖戶可以通過挑選健壯且規格一致的苗種,盡量減少損失。苗種選擇時,應從外觀、內臟、活力、病害和規格等方面進行綜合考量。第一,觀察外觀,確認魚鱗、魚鰭、魚嘴、魚眼的完整性,不能有明顯的破損、缺失、發暗現象;魚體有光澤,無異常斑點或褪色現象;腹部飽滿,無過度消瘦或膨脹現象。第二,解剖觀察內臟健康程度,檢查胃內是否有食物及食物消化情況、肝臟是否紅潤有彈性、膽汁是否黃亮且充盈、腸道是否存在內容物及其消化情況、腸壁是否有彈性及韌性、腎臟是否紅腫等。第三,觀察苗種的精神狀態,健康的苗種游動迅速,蹦跳有力,眼晴明亮,鰓蓋開合勻速;相反,游動遲緩、反應遲鈍的苗種可能存在健康問題。第四,采集皮膚、魚鰭、鰓絲等組織進行顯微檢查,判斷是否存在寄生蟲等病害;另采集內臟組織,開展鱖傳染性脾腎壞死病毒、蛙虹彩病毒和鱖彈狀病毒檢測。第五,查看苗種規格是否一致,若大小相差懸殊,需分篩后購買同等規格的苗種。通過以上措施,對擬引進苗種的健康狀況進行綜合研判,確保購買到健康的苗種。
此外,5月9—16日,因轉食飼料后出現腸炎,死亡957尾。病魚身體瘦弱,漂浮于水面,隨水流飄動,集群差,出現少食、厭食、閉口現象,糞便中見白色膿便。腸炎是飼料馴化過程中普遍存在的一種疾病,主要是轉食飼料后,其腸道無法適應飼料中的一些物質,對腸道造成脅迫,最終導致組織損傷,誘發腸炎,進而導致閉口、死亡。為避免腸炎的發生,養殖戶可以在飼料中拌服益生菌,增強魚類腸道的消化及吸收能力,提高腸道對飼料的適應水平。
綜上,本研究在長方形馴化池中開展了為期52d的飼料馴化試驗,結果表明,試驗取得了良好的經濟效益。但馴化過程中仍存在腸炎和死亡等現象,需通過強化苗種選擇,適量添加益生菌等措施進一步完善馴養過程。鱖魚工廠化循環水馴化模式在節約土地資源、降低生態負荷、簡化管理流程、保障食品安全以及提升經濟效益等方面均展現出顯著優勢,已成為飼料鱖馴化產業未來發展的主流方向。實踐表明,該模式憑借其低成本、高產出的特點,正在有力推動飼料鱖馴化產業實現規?;?、可持續化發展。
參考文獻
[1]張瑞祺.視網膜、側線系統結構與發育及捕食行為特征分析[D].上海:上海海洋大學,2020.
[2]楊儒,張冬,吳璐瑤,等.谷氨酸和
-酮戊二酸對鱖生長、脫氨及糖代謝的影響[J].水生生物學報,2024,48(3):384-392.
[3]周東來,劉凡,汪福保,等.桑葉提取物對鱖魚生長性能、血清免疫指標、抗氧化能力及肝臟和腸道健康的影響[J].動物營養學報,2023,35(2):1147-1159.
[4]黃小鵬,姚曉麗,鄭佳,等.配合飼料對翹嘴腸道組織結構及其免疫功能的影響[J].淡水漁業,2023,53(5):77-85.
[5]方攬月,許耀升,劉天驥,等.飼料中谷氨酸、谷氨酰胺和谷氨酸鈉對鱖攝食、生長、胃腸及肝功能的影響[J].水生生物學報,2024,48(4):592-599.
[6]曾萌冬,宋銀都,吳紅巖,等.不同馴食方式的效果比較[J].漁業研究,2020,42(2):160-166.
[7]王峰,雷霽霖,高淳仁,等.國內外工廠化循環水養殖研究進展[J].中國水產科學,2013,20(5):1100-1111.
[8]李玉偉,孔祥青,趙中銳,等.南美白對蝦苗種工廠化標粗技術[J].科學養魚,2024(3):69-70.
[9]朱昊俊,張紅英,徐鋼春,等.大口黑鱸室內工廠化全季節苗種培育及馴化技術[J].科學養魚,2023(2):17-19.
[10]馬嘉慧,黃亞奇,楊正鋒,等.飼料鱖魚馴化及養成技術初探[J].科學養魚,2023(6):47-48.
[11]黃晨帆,路斌,曹鑫盛,等.鱖魚馴化過程中引起的腸炎病例分析[J].現代畜牧科技,2024(3):95-98.
(責任編輯:胡立萍)