糧食安全背景下的農戶耕地質量保護行為差異性分析

Analysis of differences in farmers’land quality protection behavior under thebackgroundoffood security

PENG Yuqian MENG MeiLIU JiahuiYANG Qilin SHAN Xiaolin WANG Yajie （School of Public Administration （Schoolof Law），Xinjiang Agricultural University， Urumqi 83oo52， China）

AbstractBased on the actual surveydataof477 farmers in three survey areas（A，BandC），Logistic regression model wasused toanalyzethediferenesand influencing factorsoffarmers’land qualityprotectionbehavior.The surveyanalysis revealed that farmers’awarenessoffarmland protection is multi dimensionaland multi faceted.Farmers in areasBandChavea higher awarenessoffarmland quality protection，while farmers inarea Ahavearelatively lower awarenessoffarmland quality protection.Toacertain extent，thelarger thearea of arable landownedbyfarmers，the higher theirenthusiasmforprotection.Farmers inarea Bhaveastrongerwillngness toprotectthequalityofarableland， whilefarmers inarea A havealower willngnessto protect thequalityof arable land.Area Cisata moderate level； farmers ineach surveyareahavetaken measures to protectthequalityoffarmland，suchasreturningstraw to thefield， deep loosening the land，and applying farmyard manure； some farmers have inconsistent perceptions and behaviors regarding farmland protection.Basedon these findings，strategiessuch as the promotionof landprotection policies， improvementof theinstitutional framework forprotection，encouragementoffarmers’participation，strengthening of landresource management and planning，and enhancement of farmers’awareness andskills in cultivated land protection are proposed. These measures are aimed at safeguarding cultivated land and providing references for the promotion of sustainable agricultural development.

Keywordsland quality protection； food security； farmers； Logistic regression model

耕地保護對保障糧食安全和農業可持續發展至關重要。耕地質量保護與提升，不僅有利于解決當下面臨的糧食安全、食品安全和生態環境問題，同時有助于實現經濟社會協調可持續發展1。

相關學者對農民本身作為耕地質量保護的主體關注度較高，通過分析影響農民保護耕地質量的顯著因子來制定相應的策略。石志恒2研究指出，農民保護耕地質量的意愿與其離耕地的距離成反比。

部分學者在分析影響農戶保護耕地質量外部影響因素的同時，還關注農民本身對耕地質量保護的主觀感受及意愿，通過調查農戶保護感知以及保護認知情況等農戶主觀感受，在農民耕地保護主觀感受的基礎上進行因素分析。本研究基于A、B、C和3個調查區共477個農戶的實際調研數據，采用Logistic回歸模型分析農戶耕地質量保護行為差異及影響因素，并提出耕地保護的策略，為保護耕地、促進農業可持續發展提供參考。

1材料與方法

1.1 研究方法

1.1.1資料收集 通過問卷調查法在選區內進行入戶調查，收集調查區農戶耕地質量保護的認知、意愿及行為等相關情況。調查區域分為疆內A區和疆外B、C兩個區域。

1.2問卷設計

本研究的問卷注重目的性、邏輯性、通俗性、可接受性和效率、數據處理便利性原則。除了調查不同地區農戶基本特征和耕地資源等基本信息外，還包括以下3個方面的內容。1.2.1耕地質量保護認知 調查不同地區農戶耕地質量保護認知。了解農戶關于耕地保護與哪些因素相關。1.2.2耕地質量保護意愿 調查不同地區農戶耕地利用與保護意愿。了解耕地質量保護積極性差異現狀。1.2.3耕地質量保護行為 調查不同地區農戶秸稈還田、農藥施用、有機肥施用等耕地質量保護行為，積極探索各地區的差異。

1.3數據分析

利用統計分析法，對調研數據進行歸納整理，并進行分析。利用比較研究法，比較不同調查區農戶基本情況、耕地資源與耕地保護現狀，分析不同地區農戶耕地保護積極性差異。采用Logistic模型進行回歸分析。具體測算中，采用最大似然估計法對模型的顯著性進行檢驗，通過Wald統計量對各變量的回歸系數進行檢驗。

2結果與分析

2.1農戶耕地質量保護認知的差異性

農戶耕地質量保護認知調查發現，B、C區農戶耕地質量保護認知度較高，A區農戶耕地質量保護認知度相對偏低。農戶對耕地質量保護認知最為突出的在“增加收人、提高經濟效益\"中，通過保護耕地質量來促進作物產量提升，獲得更好的經濟效益是農戶保護耕地的第一驅動力。實際生產中，農戶對耕地質量保護的認知是多維度、多角度的，其中包含生態環境保護、自身參與程度、政策宣傳重要性等3]。表明在耕地保護中，農戶逐漸認識到耕地質量保護所帶來的衍生作用和影響，其自身發揮主觀能動性參與耕地質量保護的重要性日益凸顯。

2.2農戶耕地質量保護意愿的差異性

農戶耕地質量保護意愿調查分析得出，一定程度內，農戶擁有的耕地面積越大，其保護耕地的積極性也越高，其更愿意參與耕地質量保護活動。A區與B、C區對比尤為明顯，這是因為A區地廣人稀，耕地集中連片分布，更有利于規模化經營4，而B、C區的耕地呈細碎化分布。通過分析得出，A區耕地大多成塊連片，初步形成規模經濟，擁有的耕地面積大，土地承包者或農戶愿意以更好的方式耕作；而B、C區耕地細碎化，農戶投入的時間和耕地產出可能不成正比，這使得A區農戶參與耕地保護活動的積極性遠高于B、C區。

2.3農戶耕地質量保護行為的差異性

在農戶耕地質量保護參與方式調查中，參與度最廣的耕地保護措施是秸稈還田。秸稈還田在各地宣傳較為廣泛，這也是較省時省力的耕地保護措施。在秸稈還田實施中，B、C區占比較大，A區占比較少，這是因為B、C區作物大多為一年兩季，而A區種植的作物大部分為一季作物，秸稈還田瀕次較低；同時A區的部分秸稈直接作為畜禽飼料的原材料，不參與耕地生態系統能量回流。研究發現，部分農戶對不當施用農藥的危害感知較弱[5。在施用農家肥方面，A區相較于B、C區施用的農戶數量多，這是因為A區畜禽業發展相較于B、C區更加完善和規模化，有機肥收取更加方便且廉價，因此農戶在考慮經濟因素的情況下則更多選擇追施農家肥。保護耕地應多措并舉，通過多種措施增強農戶耕地質量保護意識，使耕地質量保護方式更加多元化，從而推行更廣泛的耕地質量保護舉措。

2.4 認知與行為存在不一致性

在判斷農戶對于耕地保護重要性這一項調查中，農戶集中于選擇“非常重要\"和“重要\"這兩大選項。在是否愿意參加耕地質量保護的這道題目中，大多數人都選擇“愿意”。由此判斷，農戶對于耕地保護具有較高的認同感。但在是否積極參與耕地質量保護集體活動判斷中，更多人選擇“偶爾”，對于耕地質量保護的政策了解較少，對于耕作的技術以及信息往往來源于前期經驗。面對現階段耕地保護的狀況，可能集中于農田質量出現問題時主動采取措施。由此而知，部分農戶在耕地保護上的認知與行為存在不一致性。

3結論與討論

本研究基于A、B和C共3個調查區共477個農戶的實際調研數據，采用文獻資料法、統計分析法等探討了農戶耕地質量保護行為差異及影響因素。結果表明，農戶耕地保護認知是多維度、多角度的；一定程度上，農戶擁有的耕地面積越大，其耕地保護的積極性也越高；各調查區的農戶均采取了秸稈還田、深松土地、施用農家肥等耕地質量保護措施；部分農戶在耕地保護上的認知與行為存在不一致性。

基于調查結果，提出如下耕地保護策略。一是普及耕地保護政策。充分利用信息科技手段，加大耕地保護宣傳力度；發揮帶頭作用，在各個村莊建立示范田，大力推廣新型農業技術，對參與耕地質量保護的農戶給予經濟補貼。二是完善保護制度體系。一方面，對零散農戶的土地進行適度集中，實現規模化生產；另一方面，在規模生產的基礎上進行規模化經營，實現土地規模化經營與經濟效益提升的雙重目的。三是激發農戶參與積極性。充分發揮高學歷農戶的作用，開展耕地質量保護相關知識培訓，進而帶動其他農戶參與其中。與此同時，對于進行大規模土地承包的農戶，開辟綠色通道8，提供技術、農業機械設備使用指導服務，同時減少稅收。四是加強土地資源管理和規劃。在土地承包過程中，對農民的權利和義務做出明確規定。當土地變更時要對土壤質量和土地的完整性進行核驗。建立健全土地管理制度，加強土地規劃，合理劃定耕地保護紅線，確保基本農田保護區和重要農產品生產基地的穩定性和可持續性。五是增強農戶的耕地保護意識和技能。提升農戶對耕地保護重要性的認識，使其熟悉相關法律法規，明確耕地保護的責任和義務，同時宣傳科學的耕作方法和土地管理技巧，確保耕地保護工作的有效推進[]。鼓勵農戶開展綠色農業生產，推廣科學合理的農業耕作方式，提高土壤質量和肥力，減少農藥和化肥的施用量[1]

參考文獻

[1]張海婷.感知價值對糧農耕地質量保護行為的影響研究[D].泰安：山東農業大學，2023.

[2]石志恒.農戶耕地保護行為研究：以新疆地區為例[D].楊凌：西北農林科技大學，2012.

[3]王軍.中國耕地質量保護與提升研究[D].成都：西南財經大學，2018.

[4]王建華，周瑾.農業綠色生產轉型的內在動力：基于微觀主體實踐與外部結構性因素的影響分析[J].農村經濟，2022（12）：67-77.

[5]錢安桉，郭忠興.農地發展權的設立和細化研究[J].農業經濟，2008（11）：40-42.

[6]官衛華，江璇.國內外耕地保護補償實踐及其啟示[J].規劃師，2021，37（13）：80-86，94.

[7]PLACEF，DEWEESP.Policies and incentivesfor theadoption of improved fallows[J]. Agroforestry systems，1999，47（1）：323-343.

[8]DUKE J M，AULL-HYDER. Identifying publicpreferences for land preservation using the analytichierarchy process[J].Ecological economics，2002，42（1/2）：131-145.

[9]時鵬，余勁.風險預期、市民化感知及農戶認知對易地扶貧搬遷農戶宅基地退出的影響[J].資源科學，2021，43（7）：1387-1402.

[10]周慧，文高輝，胡賢輝，等.農戶農業污染認知對耕地投入行為的影響研究[J].中國農業資源與區劃，2021，42（11） ：32-41.

[11]楊肖麗，馬豪壹，張瑞龍.農戶土壤質量認知與施肥行為研究：以遼寧省北鎮市葡萄種植戶為例[J].土壤通報，2022，53（2）：290-300.

（責任編輯：李媛）