未成年人簽的欠條一定無效嗎

徐某曾多次向朋友魏某借錢，其中有一筆欠條是由年滿17 周歲的兒子徐小某在借條上簽字的。如今，魏某向徐某、徐小某追還欠款，徐某辯稱該筆欠款是其兒子簽字的，當時徐小某未滿18 周歲，系未成年人，其所簽字的欠條無效，故拒絕承認該筆欠款。

那么，徐小某簽字的欠條到底是否有效？徐小某是否需要承擔還款責任？

根據民法典第十八條規定：“成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。16 周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人?！钡谑艞l規定：“8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認。但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為?！?/p>

由此可知，一般情況下，已滿16 周歲未滿18 周歲的未成年人，屬于限制民事行為能力人，法律上對是否具有行為能力的規定，是對所有自然人的民事行為能力的一般規定。但每個自然人的情況并不完全相同，對未成年限制民事行為能力人所實施的行為，應當從行為與本人生活相關聯的程度、本人的智力能否理解其行為，以及能否預見相應的行為后果等方面，來綜合判斷和認定。

本案中，徐小某在借條中簽名時已年滿17 周歲，且經審理發現徐小某2017 年就已外出務工，應視為完全民事行為能力人。徐小某對其在借條中簽字的行為與后果應當具有基本的認知和相應的判斷能力，并能夠理解和預見可能發生的后果。

因此，徐小某在魏某出具的借條上簽字，表明其對涉案借款的追認，構成債務加入，應對涉案借款承擔還款責任。