全球抵制，偉大美國在“退潮”

“美式咖啡”改名“加拿大咖啡”。抵制美國產(chǎn)品，抵制Netflix和Disney。取消赴美旅行計劃。賣掉美國房產(chǎn)，放棄美國國籍……

過去一段時間，美國和加拿大這一對“模范鄰居”的關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。隨著特朗普對全世界無差別舞動關(guān)稅大棒，還聲稱要把加拿大變成“第51個聯(lián)邦州”，加拿大的反美情緒就爆發(fā)了。

抵制美國不是加拿大獨有現(xiàn)象。遠在歐洲，美國電動汽車品牌特斯拉的銷量斷崖式下跌。法國人號召停止購買可口可樂。在德國，64%的民眾希望盡可能避免購買美國產(chǎn)品。在丹麥，大量用戶退訂Netflix，轉(zhuǎn)向北歐本土流媒體平臺Viaplay。

特朗普上臺才100天，美國不僅沒有變得偉大，其商品、服務(wù)、文化和生活方式，在全世界成了“過街老鼠”，曾經(jīng)親密無間的盟友，紛紛舉起了抵制的大旗。

自冷戰(zhàn)以來，美國政治學(xué)者約瑟夫·奈教授提出美國除了要靠軍事和經(jīng)濟“硬實力”，還要用“軟實力”讓全世界“折服”：讓世界艷羨的科研能力，多年標榜的自由多元的生活方式，乃至輸出到世界各地的美式流行文化。

當特朗普掄起大棒對全世界一通暴擊，美國的形象轟然坍塌，苦心經(jīng)營大半個世紀的軟實力，也開始蒸發(fā)了。

“阻止特朗普大聯(lián)盟”

裂隙其實早就出現(xiàn)在有著特殊關(guān)系的“好兄弟”—英國身上。社交媒體上，英國人呼吁取消原定9月的特朗普訪英之約。一些組織宣稱，如果特朗普真的到訪英國，將會組織一場聲勢浩大的抗議示威活動。

英國人對特朗普的厭惡，早已有跡可循。

“特朗普身上缺少那些英國傳統(tǒng)文化上珍惜的特質(zhì)。譬如，他沒有品位、沒有魅力、沒有冷靜、沒有信譽、沒有同情心、沒有機智、沒有熱情、沒有智慧、沒有細膩、沒有敏感、沒有自知之明、沒有謙遜、沒有榮譽感、沒有優(yōu)雅。”

這是英國作家Nate White若干年前發(fā)布的批判特朗普個人特質(zhì)的文章。如今，這篇文章在英國又獲得了新的關(guān)注。文章與其說批判了特朗普的個人形象，不如說是抒發(fā)了一定數(shù)量的英國人對特朗普代表的那個美國的真實看法。

這篇在5年前寫成的文章，仿佛如有先見之明那樣，描述了當下特朗普第二任期下的美國：一個霸凌者。而更壞的是，當面對更強大的人，“他又會突然變成一個畏縮的跟班”。

YouGov的民調(diào)顯示，特朗普在英國民眾的支持率只有16%，在英國人心目中的外國領(lǐng)導(dǎo)人排名榜中位列20。另外一個英國民調(diào)機構(gòu)“More in Common”，在特朗普再次當選總統(tǒng)后的一項調(diào)查顯示，有3/5的英國受訪者對特朗普不抱好感。

受訪人群對特朗普使用最多的形容詞分別是“蠢蛋”“危險”“搞笑”和“自戀”。

作為跟美國有著“特殊關(guān)系”的傳統(tǒng)盟友，英國人面對這位“注定會給對手出陰招”的“無賴總統(tǒng)”，又不得不抱著“捏著鼻子”的態(tài)度，與之共處。

特朗普上任后，英國首相斯塔默是最早一批前往白宮的外國領(lǐng)導(dǎo)人，還遞交一封英王查爾斯的信，邀請美國成為英聯(lián)邦的準成員。特朗普也掩蓋不住對英國王室的“奇怪崇敬”（strange reverence for royalty），還在社交媒體上大聲“示愛”：“我愛查爾斯國王。（加入英聯(lián)邦的提議）聽起來不錯！”

特朗普已經(jīng)不是第一次對英國進行元首級別的國事訪問了。在他的第一個任期內(nèi)，接待他的還是伊麗莎白二世，在全世界仍然對特朗普充滿新鮮感的背景下，當時的國事訪問還算是順利的。

但到了第二個任期，英國民眾對特朗普的再次訪問感到不滿。這種不滿，不僅來自特朗普對烏克蘭問題的處理，還有特朗普試圖影響英國國內(nèi)選舉，更有相當一部分人對特朗普的內(nèi)政也感到不滿，他們匯集成一個名為“阻止特朗普大聯(lián)盟”的組織，企圖給特朗普的訪英之旅一點顏色瞧瞧。

在全世界范圍內(nèi)，讓特朗普走到哪都“不好過”的景象，已經(jīng)開始在很多國家蔓延。

越親密，越霸凌

美國的名聲和信譽，在親密盟友中崩塌，英國不是單獨的個案。

根據(jù)民調(diào)公司Ipsos在4月15日的調(diào)查，在29個國家中，認為“美國對世界事務(wù)總體上有積極作用”的受訪者，從半年前的59%下降到46%。相比之下，中國首次在同樣一份報告中超越美國，成為受訪者認為的“積極作用”最高的國家。

有意思的是，在這29個受訪國家中，對美國印象最糟糕的國家，反而是過去美國最親密的盟友。那些認為美國“對世界事務(wù)總體上有積極作用”人數(shù)少于40%門檻的國家，分別是英國、意大利、愛爾蘭、澳大利亞、西班牙、法國、德國、比利時、瑞典、荷蘭和加拿大。

這“多虧”了特朗普奇特的對外作風(fēng)：與美國的關(guān)系越親密，遭受的霸凌行為就越?jīng)]有底線。

比如，近在咫尺的加拿大，從貿(mào)易到能源，再到防空系統(tǒng)，幾乎與美國一體化，卻被特朗普多次稱作“第51個聯(lián)邦州”，惹起加拿大人的反感，甚至引發(fā)了史無前例的反美熱潮。

兩國舉行冰球賽事前，美國國歌的演奏，遭遇了加拿大觀眾的喝倒彩；美國多種品牌的酒類和零食，在加拿大超市被下架；“買加拿大貨”成為了該國社交媒體的熱詞。

根據(jù)加拿大《國民郵報》的調(diào)查數(shù)據(jù)，相比2024年，加拿大民眾對美國的好感度下降了20%，只有1/3的加拿大人對美國依然抱有好感，是25年來的歷史最低點。

如何反擊前者的霸凌行為，面對美國展示“競爭性強硬”，成了加拿大大選期間政黨爭取支持者的焦點。原本在民調(diào)中大幅度落后于對手的自由黨，因新任黨魁馬克·卡尼對美國展示強硬姿態(tài)，掰回了劣勢。

“加拿大永遠不會變成美國的一部分！”卡尼贏得自由黨黨魁選舉后，第一次以準總理身份這樣喊話。

“他們是大熔爐，我們是馬賽克！”

“在美國，醫(yī)保是一門大生意；在加拿大，這是基本權(quán)益！”

“我們不要美國那種校園槍擊案！”

“美國人想要拿到我們的水資源，我們的能源，我們的土地。想想吧，如果他們成功了，他們會摧毀我們的生活方式！”

在MAGA眼中，“能做美國人應(yīng)該羨慕才對”，如果是過去，這的確說得通。畢竟，特朗普上臺前，每年有十多萬加拿大人移居美國。更不用說，每到冬天，那些被稱為“雪鳥族”的加拿大人，一窩蜂南下美國過冬。而他們?nèi)缃駞s紛紛拋售在美國的房產(chǎn)。

佛羅里達州一位地產(chǎn)經(jīng)紀人說，目前她掛牌出售35處房產(chǎn)，有30處是加拿大人所有，但卻沒有一個加拿大買家來求購。這是過去12年從未有過的情況。

也就是說，美國作為一種生活方式，一種對世界極具吸引力的招牌，在自家后院有了垮塌跡象。

“軟實力”是軍事和經(jīng)濟之外的手段，借助文化、價值觀和信仰等力量，去“說服”另外一個國家跟隨自己的意志。當今的美國，在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，對“軟實力”毫無興趣，而是訴諸赤裸裸的霸凌，為達目的，逼迫鄰國向自己臣服，不再強調(diào)共同價值紐帶和共同利益，凡事都要進行“交易”。包括烏克蘭的生死存亡和整個歐洲盟友的安危議題，已經(jīng)不能通過價值觀打動特朗普，而是必須通過“交易”來保障。

特朗普這種“交易性”（transactional）的外交準繩，生動演繹了一個笑面相迎而后又漫天要價的“推銷員”。如此猙獰的新面目，其實早已暗藏在美國社會文化的深處。

“蛇油推銷員”

“美國充滿各種漂亮的小鎮(zhèn)和正直的人們，而兒子們，他們都認識我。整個新英格蘭的上上下下，都認識我。當我養(yǎng)大你們的時候，那些最精英的人們，也將為你們打開大門。這是因為，我有朋友。我可以把車停在新英格蘭的任何街道上，而警察會像看護自己的車那樣看護它。”

美國作家阿瑟·米勒的劇作《推銷員之死》中，作為銷售員的男主角威利，一輩子習(xí)慣于以討好換取人際關(guān)系網(wǎng)，自認為成功人士的他，向兒子們勾勒出一幅讓人羨慕的“美國夢”。他以出色的交際能力，聞名于整個新英格蘭。可不幸的是，隨著時間過去，他的生活逐漸失控，還出現(xiàn)了人格解體（depersonalization）與情境閃現(xiàn)（flashback）等一系列精神癥狀，他不斷失去顧客和交易，也失去了長途駕駛的能力，最終黯然自殺。

阿瑟·米勒描述出20世紀30年代美國中產(chǎn)家庭的破落悲劇，也道破“美國夢”背后的空虛，更重要的是，他借助推銷員這個形象，點出了美國社會文化的真面目。

開朗而熱衷于“自來熟”的美國中產(chǎn)白人，一開口就是彩虹屁的美式校園文化，各種讓看客耳目一新的消費商品文化……不得不說，美式文化有著極強的“討好性”。然而，歸根到底，這種“討好”的行為背后，還是雙方要達成買賣和交易。

可以說，在美式文化的資本主義語境下，一切的彩虹屁背后，幾乎都是為了交易。一杯美式咖啡承載著各種沉重的環(huán)保道德議題，但要享受這杯讓你感到道德安慰的咖啡，你就得付出比市價更高昂的費用。

只是，來到特朗普這一任“推銷員”，那一套傳統(tǒng)的推銷話術(shù)，已經(jīng)難以自圓其說。或者說，已經(jīng)沒有號召力了。就像阿瑟·米勒筆下，那位年邁的威利，終究無法在電話中等來他臆想中的交易。

如今這位白宮主人，常年被政敵譏諷為“蛇油推銷員”（snake oil salesman）。在美國的都市傳說中，“蛇油推銷員”指的是高價售賣假藥或者價值很低的保健品，通過一套膚淺的騙術(shù)，去騙取缺乏醫(yī)學(xué)常識的人群。這種騙子的基本話術(shù)是，一個藥方就能包治百病，所有問題只需要采用他的方法，就能迎刃而解。

而作為“蛇油推銷員”，特朗普在競選第二任期時，的確許下很多今天看來讓人捧腹的諾言：美國股市會繼續(xù)騰飛，“勝利一個接一個多得讓人厭倦”，俄烏戰(zhàn)爭會在“一天之內(nèi)解決”……

外界一看就不大可能的諾言，毫無意外地，未能實現(xiàn)，但特朗普卻多次大言不慚地辯護，拙劣地為自己打圓場。這樣一個“蛇油推銷員”，放在國際舞臺上，逐漸淪為笑柄。

但作為一國總統(tǒng)，特朗普不是一個普通的推銷員，而是手握核按鈕的“三軍大統(tǒng)領(lǐng)”。面對各國，自己那一套“蛇油推銷術(shù)”失靈時，特朗普接下來能做的，只能是訛詐、施壓，揮動關(guān)稅大棒，乃至展示軍事壓力。

在全球化逐漸退潮的今天，美國選民們已經(jīng)不大熱衷再推選奧巴馬或者克林頓那樣的“好好先生”。放下“軟實力”的面具，在世人面前搞赤裸裸的威脅和恫嚇，成為了美國當下的新面貌。