技術(shù)多樣化視角下數(shù)字創(chuàng)新助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級機理

[摘要]數(shù)字創(chuàng)新作為一項面向未來和使命導(dǎo)向型的賦能技術(shù)，能夠誘導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)變化，厘清數(shù)字創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系，具有重要的理論意義和實踐價值。基于2010—2023年長三角41個地級市面板數(shù)據(jù)，采用Theil熵值分解方法構(gòu)造技術(shù)相關(guān)多樣化和技術(shù)不相關(guān)多樣化指標(biāo)，并從技術(shù)多樣化視角考察數(shù)字創(chuàng)新如何助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。研究發(fā)現(xiàn)：（1）數(shù)字創(chuàng)新有利于生產(chǎn)資源在各產(chǎn)業(yè)部門之間相互協(xié)調(diào)，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生顯著的正向影響；同時，數(shù)字創(chuàng)新有利于地區(qū)中高端制造業(yè)占比提升，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化產(chǎn)生顯著的正向影響；在采用相關(guān)穩(wěn)健性檢驗以及克服潛在內(nèi)生性問題之后上述結(jié)論依舊穩(wěn)健可靠。（2）進一步機制檢驗表明，數(shù)字創(chuàng)新通過提升地區(qū)技術(shù)相關(guān)多樣化促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化；同時，數(shù)字創(chuàng)新通過提升地區(qū)技術(shù)不相關(guān)多樣化促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。（3）經(jīng)濟發(fā)展水平異質(zhì)性分析表明，數(shù)字創(chuàng)新對萬億俱樂部城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進作用強于非萬億俱樂部城市；城市規(guī)模異質(zhì)性檢驗表明，數(shù)字創(chuàng)新對大型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的刺激作用強于小型城市。

[關(guān)鍵詞]數(shù)字創(chuàng)新；技術(shù)相關(guān)多樣化；技術(shù)不相關(guān)多樣化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

一、 引言

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級文獻主要聚焦產(chǎn)業(yè)內(nèi)部調(diào)整，而忽視了外生技術(shù)沖擊對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)本身的影響。依托高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是推動高質(zhì)量發(fā)展以及全面建成社會主義現(xiàn)代化強國的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。隨著數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，數(shù)字技術(shù)快速融入經(jīng)濟社會發(fā)展各個領(lǐng)域和全過程。數(shù)字創(chuàng)新作為一項面向未來和使命導(dǎo)向型的賦能技術(shù)，能夠帶來產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)廣泛的變化，進而帶動地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。長三角作為中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的積極引領(lǐng)者，搶抓數(shù)字經(jīng)濟變革時間窗口，逐漸成為全國數(shù)字產(chǎn)業(yè)化示范區(qū)和數(shù)字創(chuàng)新高地。新一輪產(chǎn)業(yè)變革和技術(shù)革命興起，由其決定的產(chǎn)業(yè)內(nèi)容也更為豐富。面對快速變化的技術(shù)革命，本文以長三角為研究樣本，考察數(shù)字創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作用的機理和路徑，對于推動長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有重要的理論意義和實踐價值。

學(xué)者們圍繞數(shù)字創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的互動關(guān)系展開了深入探討，普遍認(rèn)同數(shù)字技術(shù)能夠促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。但由于研究視角、數(shù)據(jù)選取和解決問題存在差異，學(xué)者們就數(shù)字創(chuàng)新作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的渠道得出差異性的研究結(jié)果在所難免。鮮有文獻從技術(shù)多樣化視角探討數(shù)字創(chuàng)新影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的機理。鑒于此，本文可能的邊際貢獻在于：（1）在理論層面，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的理論框架下，將數(shù)字創(chuàng)新如何引致地區(qū)技術(shù)結(jié)構(gòu)的變化納入分析范疇，基于技術(shù)相關(guān)多樣化和技術(shù)不相關(guān)多樣化為代表的兩種技術(shù)突破路徑，分門別類地討論地區(qū)技術(shù)活動如何影響產(chǎn)業(yè)活動變化，從而打通“數(shù)字創(chuàng)新—技術(shù)活動—產(chǎn)業(yè)活動”的邏輯鏈條；（2）在實踐層面，針對經(jīng)濟發(fā)展水平和城市規(guī)模差異重點考察數(shù)字創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級區(qū)域?qū)蛹壍漠愘|(zhì)性影響，為地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實踐提供可供借鑒的政策建議。

二、 文獻綜述

回顧既有研究，同本文研究主題密切相關(guān)的主要有兩類文獻，其中一類文獻是關(guān)于數(shù)字創(chuàng)新的經(jīng)濟效應(yīng)研究。學(xué)者們基于不同維度對數(shù)字創(chuàng)新的經(jīng)濟效應(yīng)展開了討論。Johnson等提出隨著數(shù)字化發(fā)展，創(chuàng)新受空間和時間限制逐漸弱化，數(shù)字創(chuàng)新能夠有效改變企業(yè)組織和管理創(chuàng)新過程的方式[1]。劉海兵等從顛覆式創(chuàng)新視角，認(rèn)為數(shù)字連接以及數(shù)字協(xié)作這兩種機制推動了高端顛覆性創(chuàng)新的涌現(xiàn)[2]。趙星等從創(chuàng)新效率視角，提出數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新通過知識溢出、人力資本積累和優(yōu)化創(chuàng)新要素配置對地區(qū)創(chuàng)新效率產(chǎn)生正向影響[3]。李宏兵等從內(nèi)外貿(mào)一體化視角，提出數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對推動城市內(nèi)外貿(mào)易的整合發(fā)展具有顯著的促進作用[4]。張遼等從城市經(jīng)濟韌性視角，提出數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新通過提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活躍度促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，進一步作用于城市經(jīng)濟韌性[5]。胡本田等從產(chǎn)業(yè)鏈高端化視角，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟通過催生新產(chǎn)業(yè)改變供應(yīng)鏈和價值鏈結(jié)構(gòu)以及促進兩業(yè)深度融合，重塑傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競爭格局并形成新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)和增長點[6]。張譯元等從產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化視角，提出數(shù)字技術(shù)進步能夠加速培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，從而有效助力中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化[7]。羅佳等從企業(yè)全要素生產(chǎn)率視角，提出數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能夠有效緩解勞動要素投入扭曲，通過提高資源配置效率和創(chuàng)新效率進而促進企業(yè)全要素生產(chǎn)率提升[8]。陶鋒等從企業(yè)市場價值視角，指出數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新通過改善企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效率、加速企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進程以及提高企業(yè)在市場中獲利能力三個渠道提升企業(yè)市場價值[9]。Shah等從企業(yè)績效視角，指出數(shù)字技術(shù)和數(shù)字創(chuàng)新能夠有效促進企業(yè)生產(chǎn)和創(chuàng)新績效[10]。

另一類文獻是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響因素研究，學(xué)者們從多個視角展開了深入探討。張兆鵬從數(shù)字經(jīng)濟視角，指出數(shù)字經(jīng)濟通過增強全員勞動生產(chǎn)率、提高勞動力流動強度以及提升技術(shù)市場發(fā)展水平驅(qū)動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[11]。姚娜指出數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新一方面可以加快市場整合；另一方面可以打破行政壟斷減輕要素市場分割推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[12]。從數(shù)字貿(mào)易視角，侯慧芳等指出在數(shù)字產(chǎn)業(yè)價值鏈的分工體系中融入數(shù)字貿(mào)易，通過降低對上游環(huán)節(jié)的依賴并加強對下游環(huán)節(jié)的參與，對發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級起到正向推動作用[13]。You指出異質(zhì)性技術(shù)進步能夠優(yōu)化創(chuàng)新主體創(chuàng)新路徑[14]。從要素稟賦視角，郭吉濤等指出勞動稟賦、資本稟賦和科技稟賦對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級具有顯著的“U”形關(guān)系，倒“U”形關(guān)系以及正向促進關(guān)系[15]。何小鋼等從人力資本視角，指出高質(zhì)量人力資本規(guī)模擴張能夠帶來顯著的收入效應(yīng)和創(chuàng)新效應(yīng)[16]。從技能勞動和市場規(guī)模視角，汪立鑫等指出一方面高技能勞動力和低技能勞動力在空間集聚；另一方面技能勞動與本土市場規(guī)模協(xié)同發(fā)展形成良好的正向匹配效應(yīng)[17]。Gong等指出新型基礎(chǔ)設(shè)施通過促進技術(shù)創(chuàng)新、積累人力資本和引導(dǎo)資本流動三個資源配置優(yōu)化渠道助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[18]。龍少波等指出消費升級通過高需求收入彈性產(chǎn)品需求增加、生產(chǎn)要素向中高端產(chǎn)業(yè)集聚、激勵廠商進行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新三條路徑推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[19]。趙云鵬等指出對外直接投資通過技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、資源補充以及新興產(chǎn)業(yè)成長五條路徑作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[20]。

三、 數(shù)字創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響機理

1. 數(shù)字創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響

首先，數(shù)字創(chuàng)新可以加速產(chǎn)業(yè)融合。從生產(chǎn)方式來看，數(shù)字創(chuàng)新通過重新構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部流程、改進產(chǎn)業(yè)組織模式、變革傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式等手段全方位改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促使傳統(tǒng)部門在現(xiàn)有要素投入的基礎(chǔ)上提升要素使用效率。從要素投入結(jié)構(gòu)來看，數(shù)字技術(shù)的采用能夠調(diào)整生產(chǎn)部門的要素配置結(jié)構(gòu)，促使傳統(tǒng)制造業(yè)有序地由勞動密集向資本密集，再向技術(shù)或知識密集的轉(zhuǎn)型路徑發(fā)展。整體來看，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型后，不僅能提高資源的使用效率，還創(chuàng)造了新的數(shù)據(jù)盈利途徑，使得產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)被深度整合，進而加速現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系向數(shù)字化方向的轉(zhuǎn)變。其次，數(shù)字創(chuàng)新能夠增強產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系。通過建立高度連接的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，數(shù)字創(chuàng)新為生產(chǎn)要素的創(chuàng)造、集中、流動及利用提供了極大的便利，促進了資本、人才、知識等生產(chǎn)要素在不同時間和空間的流動，提高了地區(qū)間的交易速度，確保了要素供應(yīng)與需求的精確對接。另外，數(shù)據(jù)要素能夠增強產(chǎn)品和服務(wù)的供給有效性，整體提升供給體系的品質(zhì)與效能，推動供給結(jié)構(gòu)從低端向高端轉(zhuǎn)型，從而引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級。基于上述分析，本文提出如下研究假說：

H1：數(shù)字創(chuàng)新能夠顯著促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。

基于部門間溢出效應(yīng)產(chǎn)生的兩種外部性，可以將技術(shù)創(chuàng)新維度分為技術(shù)變革廣度和深度兩個方面[21]。首先，從技術(shù)變革的廣度來看。已有研究表明技術(shù)相關(guān)多樣化通常更有可能發(fā)生在與原有技術(shù)相關(guān)程度較高的領(lǐng)域[22]，創(chuàng)新是現(xiàn)有知識的組合，每項創(chuàng)新都在其固有的現(xiàn)有知識中建立或加強聯(lián)系。數(shù)字技術(shù)作為一種賦能技術(shù)，其特點是被應(yīng)用于許多行業(yè)和自身的技術(shù)改進。遵循創(chuàng)新重組的概念，數(shù)字知識與其他知識的結(jié)合代表了賦能技術(shù)創(chuàng)新催生效應(yīng)的核心，通過其結(jié)構(gòu)特征誘導(dǎo)新的創(chuàng)新。已有技術(shù)與許多其他技術(shù)建立了聯(lián)系，將其他相似的技術(shù)聯(lián)系起來，從而促使水平創(chuàng)新的寬化，使得數(shù)字技術(shù)能夠惠及越來越多的產(chǎn)業(yè)部門。其次，從技術(shù)變革的深度來看。在產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)實踐中，一個產(chǎn)業(yè)通常會涉及多種層次不一的應(yīng)用技術(shù)。當(dāng)數(shù)字技術(shù)與生產(chǎn)技術(shù)融合或者直接取代現(xiàn)有技術(shù)時，產(chǎn)業(yè)賴以生存的技術(shù)環(huán)境就會發(fā)生變化。隨著數(shù)字技術(shù)的持續(xù)滲透，產(chǎn)業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)不斷被優(yōu)化，助力產(chǎn)業(yè)持續(xù)升級。此外，數(shù)字技術(shù)不僅僅局限于生產(chǎn)過程中的某一位置，有可能與產(chǎn)業(yè)鏈上下游相關(guān)技術(shù)建立廣泛聯(lián)系，從而實現(xiàn)全鏈條的數(shù)字化，促使產(chǎn)業(yè)部門在垂直創(chuàng)新維度深化。基于上述分析，本文提出如下研究假說：

H2：數(shù)字創(chuàng)新通過提升地區(qū)技術(shù)相關(guān)多樣化促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。

2. 數(shù)字創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響

首先，數(shù)字創(chuàng)新優(yōu)勢賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)價值攀升。一方面，數(shù)字技術(shù)能夠增強產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品與技術(shù)間的互動，這不僅豐富了要素與產(chǎn)品轉(zhuǎn)換的多樣性，發(fā)掘了要素再生產(chǎn)的潛力，還精細化了生產(chǎn)分工的各個環(huán)節(jié)，進而推動產(chǎn)業(yè)價值鏈向上遷移；另一方面，作為一種高效的新型生產(chǎn)驅(qū)動力，數(shù)字技術(shù)的整合能夠調(diào)整傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的投入比例，促使資本與勞動形成更加緊密的協(xié)同作用，從而全面提升不同產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)要素的使用效率，在現(xiàn)有生產(chǎn)投入規(guī)模下，使產(chǎn)業(yè)部門的價值增值更多。其次，數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新性運用直接加速了產(chǎn)業(yè)的分化與重構(gòu)。前沿技術(shù)拓展了技術(shù)應(yīng)用的廣度和深度，催生了新興產(chǎn)業(yè)、新型服務(wù)以及創(chuàng)新商業(yè)模式，從而塑造全新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，這一過程促進了產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同共進，并加速了產(chǎn)業(yè)融合的步伐。近年來，以數(shù)字技術(shù)為外殼的通用性知識資產(chǎn)為推動現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合創(chuàng)造了新的物質(zhì)基礎(chǔ)。企業(yè)生產(chǎn)同樣價值商品所需要的實物資本比重大幅減少，而數(shù)字技術(shù)產(chǎn)品投資在總資產(chǎn)中所占比例顯著增加，在一定程度上消除了實物資產(chǎn)專用性對推動現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合造成的障礙，加速了整個經(jīng)濟社會向服務(wù)化轉(zhuǎn)變的進程，從而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。基于上述分析，本文提出如下研究假說：

H3：數(shù)字創(chuàng)新能夠顯著促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。

數(shù)字技術(shù)展現(xiàn)與其他生產(chǎn)及經(jīng)營管理技術(shù)的互補特性，它能夠重新配置并整合包括生產(chǎn)方式、組織架構(gòu)在內(nèi)的多種要素資源，從而驅(qū)動生產(chǎn)模式的革新，并產(chǎn)生跨產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動效應(yīng)。因此，數(shù)字技術(shù)具有橋接功能，并且可以起到橋接平臺的作用，能夠?qū)⒉幌嚓P(guān)或更遙遠的技術(shù)或知識結(jié)合起來。橋接平臺是在不同技術(shù)領(lǐng)域非常普遍的技術(shù)節(jié)點，這些節(jié)點連接其他技術(shù)并形成平臺，通過彌合不同知識領(lǐng)域的差距，實現(xiàn)看似不相關(guān)技術(shù)之間的創(chuàng)新集成。這使得兩種以前不相關(guān)的技術(shù)能夠結(jié)合起來，尤其提高了激進式創(chuàng)新的潛力[23]，這促使地區(qū)等相關(guān)主體的生產(chǎn)經(jīng)營向附加值更高的活動攀升，從而有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級化邁進。此外，數(shù)字技術(shù)可以將其他不相關(guān)的技術(shù)聯(lián)系起來，并體現(xiàn)為進一步創(chuàng)新奠定基礎(chǔ)的通用技術(shù)（GPT）特征[24]。源于數(shù)字技術(shù)的普及性、廣泛擴散性、橋接功能以及連接遙遠知識的特征，數(shù)字技術(shù)本質(zhì)上有助于增強知識庫的凝聚力。在連接相關(guān)技術(shù)的基礎(chǔ)上，數(shù)字技術(shù)還可以連接原本不相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域或不同的相關(guān)技術(shù)組。因此，如果將知識庫映射為一個技術(shù)空間，數(shù)字技術(shù)將充當(dāng)網(wǎng)絡(luò)組件的連接器，從而使結(jié)構(gòu)更具凝聚力，并且更少碎片化，促使地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更具韌性。基于上述分析，本文提出如下研究假說：

H4：數(shù)字創(chuàng)新通過提升地區(qū)技術(shù)不相關(guān)多樣化促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。

四、 研究設(shè)計

1. 數(shù)據(jù)來源

本文研究對象為長三角三省一市，共計41個地級市，樣本時間跨度為2010—2023年。實證數(shù)據(jù)主要來源于三個部分：一是長三角數(shù)字專利數(shù)據(jù)來源于中國研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺數(shù)字經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫（DERD）；二是測度長三角技術(shù)相關(guān)多樣化和技術(shù)不相關(guān)多樣化數(shù)據(jù)來源于江蘇省科技情報所提供的微觀企業(yè)創(chuàng)新活動調(diào)查數(shù)據(jù)；三是測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》，少量缺失數(shù)據(jù)由相應(yīng)省市統(tǒng)計年鑒補齊。

2. 計量模型

為驗證數(shù)字創(chuàng)新對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，本文構(gòu)建如式（1）所示的計量模型。

[rationalit（advancedit）=α0+α1szinoit+αkcontrols+λi+μt+εit]" （1）

式（1）中，下標(biāo)i和t分別表示城市和年份，rational和advanced分別表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，szino表示數(shù)字創(chuàng)新，[αkcontrols]表示控制變量，λi表示地區(qū)固定效應(yīng)，μt表示時間固定效應(yīng)，εit為隨機擾動項。

3. 變量選取

（1）被解釋變量：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（rational）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（advanced）

參照Lilien指數(shù)構(gòu)建方法[25]，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)測度如式（2）所示。此外，近年來國家對產(chǎn)業(yè)發(fā)展和布局進行了重大戰(zhàn)略部署，涉及先進制造業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等不同類型中高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃。本文參照OECD制造業(yè)技術(shù)劃分標(biāo)準(zhǔn)，采用中高端制造業(yè)占比反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，具體測算如式（3）所示。

[rationalit=c=1nWc×（lnxictxict-1-lnXctXct-1）2]" "（2）

[advancedit=Highit" and" MediumhighitLowit" and" Mediumlowit]" （3）

式（2）中，rationalit表示城市i第t年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平，c表示三次產(chǎn)業(yè)中28個細分產(chǎn)業(yè)；Wc表示t-1期到t期部門i的就業(yè)人員占長三角總就業(yè)人數(shù)份額的平均值；xict和Xct分別表示t期城市i中部門c的就業(yè)人數(shù)和區(qū)域i的總就業(yè)人數(shù)。式（3）中，advancedit表示城市i第t年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平，Highit and Mediumhighit表示中高端制造業(yè)產(chǎn)值，Lowit" and Mediumlowit表示中低端制造業(yè)產(chǎn)值，advanced值越大表示中高端制造業(yè)占比越高，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平越高。

（2）解釋變量：數(shù)字創(chuàng)新（szino）

本文采用數(shù)字發(fā)明專利申請作為地區(qū)數(shù)字創(chuàng)新的代理變量。關(guān)于采用專利申請量還是授權(quán)量作為創(chuàng)新發(fā)展水平的代理變量學(xué)術(shù)界存在一定異議，支持前者的學(xué)者認(rèn)為盡管存在后續(xù)無效申請的可能，但是申請行為本身包含研究主體的創(chuàng)新努力；而支持后者的學(xué)者認(rèn)為授權(quán)量更能反映研究主體真實的創(chuàng)新水平。為統(tǒng)一起見，將申請量和授權(quán)量二者之一作為主回歸的核心解釋變量，而將另外一類作為穩(wěn)健性檢驗的解釋變量[26]。

（3）中介變量：技術(shù)相關(guān)多樣化（rvtec）和技術(shù)不相關(guān)多樣化（uvtec）

技術(shù)相關(guān)多樣化主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動在某一大類技術(shù)領(lǐng)域下多個具體技術(shù)分支的分布上[21]，通過提取專利IPC分類號三位碼和四位碼信息對專利進行分類，據(jù)此反映細分技術(shù)領(lǐng)域分布特征，測算如式（4）所示。技術(shù)不相關(guān)多樣化的本質(zhì)是創(chuàng)新活動跨越并分散于多個不同的大類技術(shù)領(lǐng)域[27]，通過提取專利IPC分類號三位碼刻畫技術(shù)領(lǐng)域分布的均勻程度，測算如式（5）所示。

[rvtecit=m=1MPm，it（ln1Pm，it）-n=1NPn，it（ln1Pn，it）] （4）

[uvtecit=k=1KPk，it（ln1Pk，it）] （5）

式（4）中，rvtecit為城市i第t年技術(shù)相關(guān)多樣化水平。參考Theil熵值分解方法[28]，采用四位數(shù)分類熵與三位數(shù)分類熵之間的組間差異，來評估區(qū)域通過開拓全新知識范疇實現(xiàn)技術(shù)重新組合的能力。Pm，it表示四位數(shù)專利類別中m類專利占比，Pn，it表示三位數(shù)專利類別中n類專利占比。式（5）中，uvtecit表示城市i第t年技術(shù)不相關(guān)多樣化水平。Pk，it表示三位數(shù)分類中k類專利占該城市該年度專利總量的比例，對于同時屬于兩個或更多類別的專利，將在每個相關(guān)類別中均予以計算。

（4）控制變量

為了盡可能減少遺漏變量帶來的潛在內(nèi)生性問題，本文控制變量主要包括：①經(jīng)濟發(fā)展水平（pgdp），采用城市人均生產(chǎn)總值表示，以樣本期初始年份為基準(zhǔn)根據(jù)GDP平減指數(shù)進行平減；②研發(fā)投入水平（rd），以城市年末科學(xué)技術(shù)支出總量表示；③政府支持（gov），以城市財政經(jīng)費投入表示；④金融發(fā)展水平（finan），以城市年末金融機構(gòu)人民幣各項貸款余額表示；⑤對外開放程度（open），以城市實際使用外資金額表示，將美元計價的外資使用金額按照當(dāng)年匯率折合成人民幣；⑥教育支出（jyzc），以城市年末教育經(jīng)費總支出表示；⑦人口數(shù)量（pop），以城市年末戶籍人口數(shù)量表示。

五、 實證分析

1. 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表1匯報了基準(zhǔn)回歸結(jié)果，列（1）和列（2）分別為不加入任何控制變量和加入相關(guān)控制變量情形下數(shù)字創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的檢驗結(jié)果。szino回歸系數(shù)均在1%的顯著性水平為正，表明數(shù)字創(chuàng)新能夠顯著促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。列（3）和列（4）分別為相應(yīng)情形下數(shù)字發(fā)明專利對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的檢驗結(jié)果，szino回歸系數(shù)也均在1%的顯著性水平為正，表明數(shù)字創(chuàng)新能夠顯著促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。

2. 穩(wěn)健性檢驗

（1）替換被解釋變量

本文采用廣義熵方法將傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)偏離度轉(zhuǎn)化為相對指標(biāo)，從而反映地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平。同時，采用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比來反映地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平。表2匯報了替換原有被解釋變量的回歸結(jié)果。列（1）和列（2）szino回歸系數(shù)均在1%的顯著性水平為正，表明數(shù)字創(chuàng)新能夠顯著促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。列（3）和列（4）szino回歸系數(shù)也均在1%的顯著性水平為正，表明數(shù)字創(chuàng)新能夠顯著促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。由此可見，在替換原有被解釋變量之后結(jié)論依舊穩(wěn)健可信。

（2）替換解釋變量

本文采用兩種方式替換原有解釋變量：一是采用數(shù)字發(fā)明專利授權(quán)量（szinvg）作為數(shù)字創(chuàng)新的代理變量，二是采用數(shù)字實用新型專利授權(quán)量（szumg）作為數(shù)字創(chuàng)新的代理變量。表3匯報了替換原有解釋變量的檢驗結(jié)果。列（1）和列（2）szinvg回歸系數(shù)均在1%的顯著性水平為正，列（3）和列（4）szumg回歸系數(shù)至少在5%的顯著性水平為正，表明數(shù)字創(chuàng)新對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化的促進作用穩(wěn)健可靠。

（3）變換統(tǒng)計口徑

本文根據(jù)《數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)分類與國際專利分類參照關(guān)系表（2023）》對國家知識產(chǎn)權(quán)局提供的專利數(shù)據(jù)庫中IPC分類號進行匹配，篩選出地區(qū)層面總量意義的數(shù)字經(jīng)濟核心專利數(shù)量1，再除以地區(qū)專利總量，將數(shù)字核心專利占比（szcore）作為數(shù)字創(chuàng)新水平的代理變量。表4匯報了變換統(tǒng)計口徑的檢驗結(jié)果。列（1）和列（2）szcore回歸系數(shù)在1%的顯著性水平為正，表明數(shù)字核心專利占比的提升能夠顯著促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。列（3）和列（4）szcore回歸系數(shù)也均在1%的顯著性水平為正，表明數(shù)字核心專利占比的提升也能夠顯著促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。

3. 內(nèi)生性檢驗

本文內(nèi)生性問題主要來源于兩個方面：一是遺漏變量問題。盡管本文控制了可能影響地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的相關(guān)變量，但是仍可能遺漏一些真實影響地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級卻難以量化的因素。二是互為因果問題。產(chǎn)業(yè)合理化和高級化程度相對較高地區(qū)的產(chǎn)業(yè)部門可能具備相對良好的數(shù)字創(chuàng)新基礎(chǔ)，其接納數(shù)字技術(shù)運用的能力更強，進行數(shù)字創(chuàng)新的能力也相對較強。對于以上潛在內(nèi)生性問題，本文采用兩階段最小二乘（2SLS）方法進行處理。工具變量主要包含：郵電業(yè)務(wù)收入（ydyw），以地區(qū)郵政業(yè)務(wù)收入和電信業(yè)務(wù)收入的總和表示；網(wǎng)絡(luò)設(shè)備使用戶數(shù)（wlsb），以地區(qū)年末互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)和移動電話用戶數(shù)總和表示。

表5匯報了兩階段最小二乘的檢驗結(jié)果。列（1）至列（3）為采用郵電業(yè)務(wù)收入作為工具變量的檢驗結(jié)果。第一階段yzyw回歸系數(shù)在1%的顯著性水平為正，第二階段szino回歸系數(shù)也均在1%的顯著性水平為正，表明一方面地區(qū)郵電業(yè)務(wù)收入對數(shù)字創(chuàng)新具有顯著的正向影響；另一方面在克服潛在內(nèi)生性問題之后數(shù)字創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化均存在顯著的促進作用。列（4）至列（6）為采用網(wǎng)絡(luò)設(shè)備使用戶數(shù)作為工具變量的檢驗結(jié)果。第一階段wlsb回歸系數(shù)在1%的顯著性水平為正，第二階段szino回歸系數(shù)至少在5%的顯著性水平為正，表明在采用2SLS方法克服潛在內(nèi)生性問題之后，回歸結(jié)果依舊穩(wěn)健可靠。

4. 機制檢驗

為了進一步驗證數(shù)字創(chuàng)新對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的路徑，本文分別以技術(shù)相關(guān)多樣化和技術(shù)不相關(guān)多樣化作為機制變量，運用逐步回歸法對上述問題進行檢驗。表6匯報了機制檢驗結(jié)果。列（1）至列（3）為“數(shù)字創(chuàng)新—技術(shù)相關(guān)多樣化—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化”作用機制檢驗結(jié)果。列（1）szino回歸系數(shù)在1%的顯著性水平為正，表明數(shù)字創(chuàng)新能夠顯著提升技術(shù)相關(guān)多樣化水平；列（2）rvtec回歸系數(shù)在5%的顯著性水平為正，表明技術(shù)相關(guān)多樣化能夠顯著促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化；列（3）在同時加入數(shù)字創(chuàng)新和技術(shù)相關(guān)多樣化的情形下，szino和rvtec回歸系數(shù)至少在10%的顯著性水平為正，表明在控制了數(shù)字創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的直接效應(yīng)之后，技術(shù)相關(guān)多樣化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化提升作用依然顯著，即間接效應(yīng)存在。同理，列（4）szino回歸系數(shù)在1%的顯著性水平為正，列（5）uvtec回歸系數(shù)在1%的顯著性水平為正，列（6）szino和uvtec回歸系數(shù)至少在5%的顯著性水平為正，表明“數(shù)字創(chuàng)新—技術(shù)不相關(guān)多樣化—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化”作用機制存在。

5. 異質(zhì)性檢驗

為了進一步考察數(shù)字創(chuàng)新對不同經(jīng)濟發(fā)展水平城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，本文將長三角經(jīng)濟體量超過萬億的城市歸為萬億俱樂部，而將其余城市歸為非萬億俱樂部。表7匯報了經(jīng)濟發(fā)展水平異質(zhì)性檢驗結(jié)果。列（1）至列（4）szino回歸系數(shù)均在1%的顯著性水平為正，表明數(shù)字創(chuàng)新對萬億俱樂部和非萬億俱樂部樣本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級均具有顯著的促進作用。鑒于分組回歸估計量置信區(qū)間可能存在重疊部分，簡單地進行系數(shù)大小比較可能會得出有偏結(jié)論，為此，本文采取似不相關(guān)檢驗（Suest）和費舍爾組合檢驗（Permntation test）， 確保兩者差異在統(tǒng)計檢驗中在大概率上是顯著的。通過回歸系數(shù)對比發(fā)現(xiàn)，列（1）和列（2）szino回歸系數(shù)分別大于對應(yīng)情形下列（3）和列（4），由此表明數(shù)字創(chuàng)新對萬億俱樂部樣本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的刺激作用強于非萬億俱樂部。

為了進一步考察數(shù)字創(chuàng)新對不同規(guī)模城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，參照國務(wù)院《關(guān)于調(diào)整城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)的通知》1，根據(jù)城區(qū)常住人口將城市劃分為五類七檔。本文以常住人口500萬為標(biāo)準(zhǔn)，將500萬及以上人口城市歸為大型城市，將500萬以下人口歸為小型城市。表8匯報了根據(jù)人口規(guī)模劃分的異質(zhì)性檢驗結(jié)果。列（1）至列（4）szino回歸系數(shù)均在1%的顯著性水平為正，表明數(shù)字創(chuàng)新對大型城市和小型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級同樣具有顯著的促進作用。但是，通過系數(shù)對比發(fā)現(xiàn)，列（1）和列（2）szino回歸系數(shù)分別大于對應(yīng)情形下列（3）和列（4）。由此表明，數(shù)字創(chuàng)新對大型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的刺激作用要強于小型城市。

六、 結(jié)論與政策建議

基于2010—2023年長三角地級市數(shù)字發(fā)明專利數(shù)據(jù)，本文考察了數(shù)字創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，主要研究結(jié)論如下：第一，數(shù)字創(chuàng)新有利于生產(chǎn)資源在各產(chǎn)業(yè)部門之間相互協(xié)調(diào)，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生了顯著的正向影響；同時，數(shù)字創(chuàng)新有利于地區(qū)中高端制造業(yè)占比提升，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化產(chǎn)生了顯著的正向影響。第二，機制分析表明，數(shù)字創(chuàng)新通過提升技術(shù)相關(guān)多樣化促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化以及通過提升技術(shù)不相關(guān)多樣化促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是數(shù)字創(chuàng)新作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的兩條關(guān)鍵路徑。第三，數(shù)字創(chuàng)新對萬億俱樂部城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的刺激作用要強于非萬億俱樂部城市；此外，數(shù)字創(chuàng)新對大型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的刺激作用要強于小型城市。

鑒于以上研究結(jié)論，本文政策建議如下：

第一，強化數(shù)字科技基礎(chǔ)理論研究，加速構(gòu)建數(shù)字創(chuàng)新體系。首先，增強對數(shù)字科技預(yù)見性研究，針對關(guān)鍵領(lǐng)域進行重點聚焦，預(yù)先規(guī)劃和啟動一系列數(shù)字科技基礎(chǔ)研究項目，為數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展打下堅實的理論基礎(chǔ)。其次，針對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際需求，促進企業(yè)、高等院校及研究機構(gòu)等多個主體之間的深度協(xié)作與融合，借助數(shù)字科技力量推動產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)重大突破，并建立健全數(shù)字科技應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)體系，打造關(guān)鍵數(shù)字科技領(lǐng)域獨特競爭優(yōu)勢。?最后，促進數(shù)字科技與其他學(xué)科深度融合與交叉，為數(shù)字科技開源軟件框架、開源社區(qū)及開源代碼托管平臺的建設(shè)提供有力支持，同時積極構(gòu)建全球范圍內(nèi)的數(shù)字科技合作伙伴網(wǎng)絡(luò)，打造一個兼具交叉性、開放性和開源特性的數(shù)字科技生態(tài)系統(tǒng)。

第二，著力打造“長三角數(shù)字干線”，構(gòu)筑數(shù)字產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新帶。首先，加強數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。依托G60科技走廊，帶動沿線城市創(chuàng)新要素集聚，緊密結(jié)合各大創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，積極打造數(shù)字新基建、新應(yīng)用、新治理先行區(qū)。構(gòu)筑數(shù)字產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新帶，推動數(shù)字資源加速優(yōu)勢互補，力爭在國際競爭中搶占先機。其次，打造具有國際影響力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。充分利用優(yōu)勢強化數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)鏈價值根基，推動數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)實體經(jīng)濟的有機結(jié)合。一方面，要在數(shù)字與實體經(jīng)濟的融合過程中汲取力量，更充分地激發(fā)數(shù)字生產(chǎn)力的潛能，依托數(shù)字科技企業(yè)在平臺資源、技術(shù)創(chuàng)新、數(shù)據(jù)處理等方面的專長，為實體經(jīng)濟的發(fā)展增添動力，推動產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級；另一方面，推動高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和先進制造業(yè)的深度融合與集群發(fā)展，提升中高端制造業(yè)占比，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高層次演進。

第三，因地制宜、因城施策助推長三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。長三角各市要不斷增強數(shù)字認(rèn)知邊界，釋放城市發(fā)展優(yōu)勢，強化數(shù)字創(chuàng)新功能，求同存異。首先，對于先發(fā)地區(qū)，要在不相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域勇于嘗試和突破，拓展數(shù)字創(chuàng)新集約邊際，聚焦數(shù)字創(chuàng)新發(fā)展重要載體，提高關(guān)鍵數(shù)字軟硬件產(chǎn)業(yè)供給能力。其次，對于后發(fā)地區(qū)，要在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域多做文章，充分利用數(shù)字技術(shù)，挖掘數(shù)字技術(shù)運用場景，拓展數(shù)字創(chuàng)新廣延邊際。建立一個由平臺企業(yè)、行業(yè)企業(yè)及用戶等多方主體共同參與、相互促進的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)體系，助力行業(yè)企業(yè)有效整合產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈資源，打造一種以數(shù)字企業(yè)為核心驅(qū)動、賦能實體企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的數(shù)字化創(chuàng)新發(fā)展新路徑。

參考文獻：

[1] JOHNSON P C， LAURELL C， OTS M， et al. Digital Innovation and the Effects of Artificial Intelligence on Firms' Research and Development–automation or Augmentation， Exploration or Exploitation？[J].Technological Forecasting and Social Change，2022（179）：121636.

[2] 劉海兵，劉洋，黃天蔚.數(shù)字技術(shù)驅(qū)動高端顛覆性創(chuàng)新的過程機理：探索性案例研究[J].管理世界，2023，39（7）：63-81.

[3] 趙星，李若彤，賀慧圓.數(shù)字技術(shù)可以促進創(chuàng)新效率提升嗎？[J].科學(xué)學(xué)研究，2023，41（4）：732-743.

[4] 李宏兵，唐蓮，翟瑞瑞.數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新與內(nèi)外貿(mào)一體化：基于全國統(tǒng)一大市場視角[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2025， 42（1）：53-66.

[5] 張遼，姚蕾.數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對城市經(jīng)濟韌性的影響研究——來自中國278個地級及以上城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理學(xué)刊，2023，36（5）：38-59.

[6] 胡本田，李丹.數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈高端化及其空間效應(yīng)[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（6）：82-92.

[7] 張譯元，劉曉宇，孫瑤.數(shù)字技術(shù)、新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（6）：32-41.

[8] 羅佳，張蛟蛟，李科.數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新如何驅(qū)動制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率？——來自上市公司專利數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].財經(jīng)研究，2023，49（2）：95-109.

[9] 陶鋒，朱盼，邱楚芝，等.數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)市場價值的影響研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2023，40（5）：68-91.

[10] SHAH N， ZEHRI A W， SARAIH U N， et al.The Role of Digital Technology and Digital Innovation towards Firm Performance in a Digital Economy[J].Kybernetes，2024，53（2）：620-644.

[11] 張兆鵬.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的統(tǒng)計測算——基于供給與需求聯(lián)動的分析[J].經(jīng)濟問題探索，2024（10）：84-101.

[12] 姚娜.數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新、要素市場分割與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2023（6）：24-32.

[13] 侯慧芳，張少軍，諶瑞華.數(shù)字貿(mào)易、數(shù)字產(chǎn)業(yè)價值鏈與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——基于發(fā)展中國家的經(jīng)驗檢驗[J].經(jīng)濟管理，2024，46（10）：5-24.

[14] YOU J， ZHANG W. How Heterogeneous Technological Progress Promotes Industrial Structure Upgrading and Industrial Carbon Efficiency？ Evidence from China's Industries[J].Energy，2022（247）：123386.

[15] 郭吉濤，駱更巖.要素稟賦對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的作用機制——基于經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].河海大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024，26（5）：143-156.

[16] 何小鋼，羅奇，陳錦玲.高質(zhì)量人力資本與中國城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——來自“高校擴招”的證據(jù)[J].經(jīng)濟評論，2020（4）：3-19.

[17] 汪立鑫，孟彩霞.高技能勞動力、本土市場規(guī)模與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].經(jīng)濟評論，2024（5）：75-91.

[18] GONG M， ZENG Y， ZHANG F. New Infrastructure， Optimization of Resource Allocation and Upgrading of Industrial Structure[J].Finance Research Letters，2023（54）：103754.

[19] 龍少波，丁點爾.消費升級對產(chǎn)業(yè)升級的影響研究：理論機制及實證檢驗[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2022， （10）：25-38.

[20] 趙云鵬，葉嬌.對外直接投資對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2018，35（3）：78-95.

[21] KIM J， LEE C Y， CHO Y.Technological Diversification， Core-technology Competence， and Firm Growth[J].Research Policy，2016，45（1）：113-124.

[22] 冉征，鄭江淮.技術(shù)范式下的創(chuàng)新發(fā)展：技術(shù)多樣化與技術(shù)專業(yè)化的經(jīng)濟增長效應(yīng)研究[J].管理世界，2024，40（9）：1-20.

[23] AWATE S， MUDAMBI R. On the Geography of Emerging Industry Technological Networks：The Breadth and Depth of Patented Innovations[J].Journal of Economic Geography，2018，18（2）：391-419.

[24] BOSCHMA R， BALLAND P A， KOGLER D F.Relatedness and Technological Change in Cities： The Rise and Fall of Technological Knowledge in US Metropolitan Areas from 1981 to 2010[J].Industrial and Corporate Change，2015，24（1）：223-250.

[25] LILIEN D M.Sectoral Shifts and Cyclical Unemployment[J].Journal of Political Economy， 1982，90（4）：777-793.

[26] 章激揚，段繼紅，師磊.高速增長與高質(zhì)量發(fā)展階段二元創(chuàng)新活動屬性——多樣化還是專業(yè)化？[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟管理，2022，44（5）：14-26.

[27] 鄭江淮，冉征.走出創(chuàng)新“舒適區(qū)”：地區(qū)技術(shù)多樣化的動態(tài)性及其增長效應(yīng)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2021，398（5）：19-37.

[28] THEIL H.Economics and Information Theory[J].Economic Review，1967，19（2）：185-188.

基金項目：國家社會科學(xué)基金重大項目“創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈耦合的關(guān)鍵核心技術(shù)實現(xiàn)機理與突破路徑研究”（項目編號：22amp;ZD093）；中共安徽省委黨校（院）科研創(chuàng)新工程學(xué)科基礎(chǔ)類項目“安徽建設(shè)智能綠色的制造強省研究”（項目編號：CXGCXKJC202405）。

作者簡介：章激揚，通訊作者，男，博士，中共安徽省委黨校（安徽行政學(xué)院）講師、碩士生導(dǎo)師，研究方向為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)；李恒輝，男，博士，中共安徽省委黨校（安徽行政學(xué)院）講師、碩士生導(dǎo)師，研究方向為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)。

（收稿日期：2024-12-12" 責(zé)任編輯：魯文雯）