農(nóng)村占地補(bǔ)償糾紛案例分析

土地是農(nóng)民安身立命的根本，在農(nóng)村發(fā)展進(jìn)程中，因占地補(bǔ)償引發(fā)的糾紛并不少見。這些糾紛不僅關(guān)乎農(nóng)民的切身利益，也影響著農(nóng)村社會(huì)的和諧穩(wěn)定。接下來，我們將通過幾個(gè)實(shí)際案例，為大家剖析農(nóng)村占地補(bǔ)償糾紛中的法律問題。通過這些案例，我們可以看到農(nóng)村占地補(bǔ)償糾紛的復(fù)雜性與多樣性，涉及集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格認(rèn)定、土地權(quán)屬爭議、胎兒權(quán)益保護(hù)、合同履行等多個(gè)方面的法律問題。農(nóng)民朋友們在遇到類似糾紛時(shí)，要及時(shí)了解相關(guān)法律規(guī)定，通過合法途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí)，在日常生活中，也要增強(qiáng)法律意識，妥善保存與土地權(quán)益相關(guān)的各種證據(jù)，以便在糾紛發(fā)生時(shí)能夠有力地主張自己的權(quán)益。

案例一：外嫁女征地補(bǔ)償款分配糾紛

（一）案情簡介

1993年，王女士與毛栗坡村的村民熊先生登記結(jié)婚，并將戶口遷至毛栗坡村。1999年11月，王女士與熊先生離婚。2001年，王女士因離婚將戶口重新遷回羅家村，并在羅家村長期居住生活，還取得了羅家村分配的承包土地，相關(guān)部門也向她發(fā)放了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員股權(quán)證明等文件。2017年、2021年、2022年，羅家村二組的集體土地被有關(guān)部門征收，村組按人口分配征地補(bǔ)償款。2017年，王女士分到了3 500元土地補(bǔ)償款。然而，2021年按人口分配的15 000元及2022年分配的8 000元，羅家村二組卻以她已結(jié)婚出嫁為由，未給她分配這兩筆款項(xiàng)。

（二）裁判觀點(diǎn)

法院審理查明，2001年12月，王女士將戶口遷回羅家村二組，毛栗坡村民委員會(huì)出具證明證實(shí)王女士離婚遷出毛栗坡村后不再享受該村的任何福利。此外，2019年4月，祥云縣人民政府向王某甲戶（王女士的侄女）頒發(fā)了《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證》，承包期限自1998年10月1日至2028年9月30日止，承包地確權(quán)總面積3.24畝（約0.216公頃），承包地塊總數(shù)5塊，承包方家庭成員包含王女士。2021年9月，祥云縣祥城鎮(zhèn)羅家村股份經(jīng)濟(jì)合作聯(lián)合社向王某乙（王女士的大哥）戶頒發(fā)了祥云縣農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織股權(quán)證，股權(quán)證上載明王女士系其中的家庭成員，持有股數(shù)為1。法院審理后認(rèn)為，王女士在羅家村二組具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，其請求羅家村二組支付案涉土地補(bǔ)償款合計(jì)23 000元的訴訟請求成立，法院予以支持。12月5日，云南省祥云縣人民法院一審判決，羅家村二組支付原告王女士案涉征地補(bǔ)償款23 000元。本判決為終審判決。

（三）律師說法

集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格認(rèn)定：在農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配糾紛中，集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的認(rèn)定是關(guān)鍵。一般來說，認(rèn)定集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，應(yīng)綜合考慮當(dāng)事人的戶籍登記狀況、生產(chǎn)生活狀況以及是否以本集體經(jīng)濟(jì)組織土地為基本生活保障等因素。王女士離婚后將戶口遷回羅家村二組，并在羅家村二組取得了承包土地，還擁有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員股權(quán)證明，這些都充分證明了她在羅家村二組具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。

村規(guī)民約不能違法：羅家村二組依據(jù)自行制定的分配方案，以王女士以結(jié)婚出嫁為由，未給她分配征地補(bǔ)償款。但是，村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會(huì)議或者村民代表會(huì)議的決定不得與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸，不得有侵犯村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容。羅家村二組的分配方案剝奪了王女士作為集體經(jīng)濟(jì)組織成員應(yīng)享有的征地補(bǔ)償款分配權(quán)，違反了法律規(guī)定，應(yīng)屬無效。

外嫁女權(quán)益保護(hù)：在現(xiàn)實(shí)中，“外嫁女”的征地補(bǔ)償款分配權(quán)益常受侵犯。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，婦女在農(nóng)村土地承包經(jīng)營、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配、土地征收或者征用補(bǔ)償費(fèi)使用以及宅基地使用等方面，享有與男子平等的權(quán)利。只要“外嫁女”具備集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，就應(yīng)依法享有征地補(bǔ)償款分配權(quán)，任何組織和個(gè)人不得剝奪。

案例二：村民小組間林地征地補(bǔ)償款權(quán)屬爭議

（一）案情簡介

2014年，因行政區(qū)劃調(diào)整，原貴州省黃平縣屯上村一組、二組、三組合并為屯上村中心一組。2018年，黃平縣黃谷公路建設(shè)項(xiàng)目啟動(dòng)，出于建設(shè)需要，黃平縣新州鎮(zhèn)政府計(jì)劃征用位于該縣名為“蘿卜沖”的部分集體林地共計(jì)30.746畝（約2.05公頃），涉及征地補(bǔ)償款79萬余元。這筆巨款引發(fā)了原屯上村一組、二組、三組村民對該林地的權(quán)屬爭議。原屯上村三組率先提出，“蘿卜沖”一直由其管理和使用，山林權(quán)屬、征地補(bǔ)償款應(yīng)當(dāng)由其獨(dú)自享有。而原屯上村一組、二組的村民們則認(rèn)為，那片林地是三個(gè)村民小組共同享有的，應(yīng)當(dāng)由大家共同分享征地補(bǔ)償款。由于林地存在權(quán)屬爭議，新州鎮(zhèn)政府將征地補(bǔ)償款提存。2018年9月，新州鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)幾經(jīng)調(diào)解未果后，原屯上村三組村民向黃平縣政府提出申請，要求對該林地爭議權(quán)屬糾紛作出處理。

（二）裁判觀點(diǎn)

黃平縣政府經(jīng)調(diào)查核實(shí)后作出決定，確定上述林地歸屯上村三個(gè)村民組共同享有。原屯上村三組村民對此表示不服，隨即向黔東南州政府申請行政復(fù)議，州政府復(fù)議后維持黃平縣政府作出的決定。2020年8月26日，原屯上村三組村民一紙?jiān)V狀將黔東南州政府、黃平縣政府起訴至法院，要求對爭議林地的權(quán)屬確權(quán)糾紛重新作出行政處理決定。庭審中，法院認(rèn)為原屯上村一組、二組和三組均未能提供有效的權(quán)屬憑證及其他合法有效依據(jù)證明爭議林地實(shí)際的權(quán)屬情況，黃平縣政府決定爭議林地歸原屯上村三個(gè)村民組共同享有并無不當(dāng)，判決駁回原屯上村三組的訴求。原屯上村三組不服該一審判決，提起上訴，二審法院判決駁回其上訴。原屯上村三組申請?jiān)賹徍螅湓賹徤暾埲员环ㄔ翰枚g回。

（三）律師說法

土地權(quán)屬爭議解決途徑：依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》規(guī)定，土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間的爭議，由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理。當(dāng)事人對有關(guān)人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。在此案中，原屯上村三組村民在與一組、二組協(xié)商無果后，依法向政府申請?zhí)幚?，在對政府處理決定不服時(shí)，又通過行政復(fù)議和行政訴訟的途徑來維護(hù)自身權(quán)益，這是符合法律規(guī)定的解決途徑。

證據(jù)的重要性：在土地權(quán)屬爭議案件中，證據(jù)至關(guān)重要。各方當(dāng)事人都需要提供有效的權(quán)屬憑證及其他合法有效依據(jù)來證明自己對爭議土地的權(quán)利。原屯上村三個(gè)村民小組均未能提供充分證據(jù)證明爭議林地的實(shí)際權(quán)屬情況，在此情形下，法院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)和事實(shí)，維持了政府作出的林地歸三個(gè)村民組共同享有的決定。這警示大家，在涉及土地權(quán)益問題時(shí)，務(wù)必妥善保存能夠證明土地權(quán)屬的相關(guān)證據(jù)，如土地承包經(jīng)營權(quán)證、林權(quán)證等。

爭議化解的多元化：雖然通過訴訟程序能夠?qū)幾h作出裁決，但在實(shí)際操作中，多元化的爭議化解方式更為可取。在此案中，人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解工作雖未能成功解決糾紛，但這是爭議化解的重要嘗試。之后，檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合多個(gè)部門，通過多次召開院壩會(huì)，傾聽村民意見和訴求，進(jìn)行釋法說理，最終促使三個(gè)村民小組就補(bǔ)償款分配達(dá)成共識。這種多元化的爭議化解方式，既考慮到了法律規(guī)定，又兼顧了村民之間的和諧關(guān)系，有利于實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

案例三：胎兒征地補(bǔ)償款分配糾紛

（一）案情簡介

某村為整村搬遷自然村。2024年2月1日，某村民小組通過民主議定程序制定《某村民小組土地款分配方案》，載明向村小組每人分配征地補(bǔ)償款，可分配對象人員的戶口登記截止時(shí)間為2023年12月31日。當(dāng)時(shí)，小陳還是尚在母親腹中的胎兒。小陳的父母均是該村民小組的集體經(jīng)濟(jì)組織成員，小陳于2024年2月13日出生，2月26日申報(bào)落戶。現(xiàn)該村民小組以小陳的戶口登記時(shí)間不在該分配方案的截止時(shí)間之前，不向其發(fā)放征地補(bǔ)償款。小陳的法定代理人遂將該村民小組訴至法院，要求該村民小組向小陳支付征地補(bǔ)償款。

（二）裁判觀點(diǎn)

法院審理認(rèn)為，對胎兒權(quán)益的保護(hù)，在集體土地征收過程中也應(yīng)當(dāng)?shù)玫铰鋵?shí)和貫徹。土地補(bǔ)償款是對農(nóng)村集體土地所有權(quán)喪失的補(bǔ)償，具有對集體經(jīng)濟(jì)組織成員的基本生活提供保障的功能。土地補(bǔ)償分配權(quán)是基于集體經(jīng)濟(jì)組織成員的身份而產(chǎn)生，在分配方案中應(yīng)把胎兒作為集體經(jīng)濟(jì)組織成員預(yù)留相應(yīng)份額。尤其是對集體經(jīng)濟(jì)組織全部集體土地予以征收的，進(jìn)行安置補(bǔ)助時(shí)更要充分考慮胎兒的特殊情況，給予特別保障。最終，廈門市中級人民法院判決該村民小組向小陳支付征地補(bǔ)償款。具體到本案，小陳在分配方案中可分配對象人員的戶口登記截止時(shí)間2023年12月31日之前已是胎兒，權(quán)益應(yīng)受到保護(hù)。某村民小組可以就征地補(bǔ)償費(fèi)如何分配作出決定，但不得違反國家法律規(guī)定，分配方案不得剝奪胎兒的正當(dāng)、合法權(quán)益。當(dāng)然，若是出現(xiàn)胎兒分娩時(shí)為死體的特殊情形，則預(yù)留的權(quán)益份額可另行處置。

（三）律師說法

胎兒權(quán)益保護(hù)的法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第十六條規(guī)定，涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。在農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償分配中，胎兒的權(quán)益同樣應(yīng)得到保護(hù)。因?yàn)橥恋匮a(bǔ)償款具有保障集體經(jīng)濟(jì)組織成員基本生活的功能，胎兒作為未來的集體經(jīng)濟(jì)組織成員，其權(quán)益不應(yīng)被忽視。

民主議定程序與法律規(guī)定的平衡：村民小組通過民主議定程序制定征地補(bǔ)償款分配方案，這是村民自治的體現(xiàn)。然而，民主議定程序不能違反法律規(guī)定。雖然村民小組有權(quán)決定征地補(bǔ)償費(fèi)的分配方式，但在制定分配方案時(shí)，必須充分考慮胎兒等特殊群體的合法權(quán)益，不能以不合理的規(guī)定剝奪其應(yīng)有的份額。

特殊情況的處理：對于胎兒出生時(shí)為死體的特殊情形，法律規(guī)定其民事權(quán)利能力自始不存在。在征地補(bǔ)償款分配中，若出現(xiàn)這種情況，之前為胎兒預(yù)留的權(quán)益份額可按照法律規(guī)定或集體經(jīng)濟(jì)組織的相關(guān)規(guī)定另行處置，以確保補(bǔ)償款的分配合理、公平。

案例四：土地平整費(fèi)用與征地補(bǔ)償款分配糾紛

（一）案情簡介

多年前，廖某林、廖某榮和許某盛三戶人購買了溫某三兄弟的一棟房子，并花費(fèi)3 000元將房屋旁閑置的部分土地進(jìn)行了平整，用于堆放雜物。2020年因國道擴(kuò)建，征收了溫某等三兄弟在國道邊上的土地，其中房屋旁的閑置土地獲得補(bǔ)償征收款13 800元，補(bǔ)償款打入了村集體賬戶。因雙方對補(bǔ)償款如何分配存在較大爭議，糾紛久拖不決，補(bǔ)償一直未分配。廖某林等三戶人認(rèn)為房屋旁的空坪是自己花錢進(jìn)行了平整，補(bǔ)償款應(yīng)當(dāng)分得一半。溫某三兄弟不同意，認(rèn)為該空地屬于自己的，對方?jīng)]資格分得補(bǔ)償款，拒不退步，為此導(dǎo)致補(bǔ)償款一直滯留在村集體賬戶里。

（二）裁判觀點(diǎn)

經(jīng)司法所工作人員調(diào)解，從情理和法理兩方面入手。向廖某林三戶釋明，雖然其花錢把土地平整，但該土地的權(quán)屬歸屬于溫某三兄弟，對半分肯定不公平，在法律上也得不到支持；同時(shí)勸導(dǎo)溫某三兄弟，該閑置土地確實(shí)在廖某林三戶人家門口，而且他們花費(fèi)了資金進(jìn)行平整，溫某三兄弟適當(dāng)分一點(diǎn)給對方，糾紛就能早日解決，補(bǔ)償款也能早點(diǎn)到賬。經(jīng)過不懈努力，雙方最終達(dá)成一致，溫某三兄弟分得補(bǔ)償款7 800元，廖某林三戶分得補(bǔ)償款6 000元，糾紛得以圓滿化解。

（三）律師說法

土地權(quán)屬與增值投入的關(guān)系：土地的權(quán)屬是確定征地補(bǔ)償款歸屬的基礎(chǔ)。在本案中，房屋旁閑置土地的權(quán)屬明確歸溫某三兄弟所有，這是分配征地補(bǔ)償款的前提。雖然廖某林等三戶對該土地進(jìn)行了平整投入，使土地增值，但這并不改變土地的權(quán)屬性質(zhì)。不過，他們的投入行為在補(bǔ)償款分配時(shí)應(yīng)予以適當(dāng)考慮。

公平原則的體現(xiàn)：在處理此類糾紛時(shí)，要遵循公平原則。溫某三兄弟作為土地的所有權(quán)人，應(yīng)獲得主要的征地補(bǔ)償款。而廖某林等三戶的平整投入也付出了成本，從公平角度出發(fā)，他們應(yīng)得到一定的補(bǔ)償。最終雙方達(dá)成的分配方案，既尊重了土地權(quán)屬，又考慮了廖某林等三戶的投入，體現(xiàn)了公平原則。

調(diào)解在糾紛解決中的作用：通過調(diào)解解決糾紛，具有靈活性和高效性。在本案中，司法所工作人員從情理和法理兩方面開展調(diào)解工作，促使雙方當(dāng)事人換位思考，最終達(dá)成一致意見。調(diào)解不僅解決了糾紛，還維護(hù)了雙方的關(guān)系，避免了通過訴訟可能帶來的繁瑣程序和更大的矛盾沖突。

案例五：電力公司未按約定支付占地補(bǔ)償費(fèi)用糾紛

（一）案情簡介

前幾年，某電力公司因項(xiàng)目施工需要占用轄區(qū)群眾孫某的耕地。供電塔塔基為永久性占地，雙方簽訂了補(bǔ)償協(xié)議。但今年，某電力公司未按約定支付孫某青苗補(bǔ)償、復(fù)耕費(fèi)、地堾損害費(fèi)、撂荒費(fèi)等。孫某撥打了12345市民熱線，希望協(xié)調(diào)電力公司及時(shí)支付土地補(bǔ)償費(fèi)用。

（二）裁判觀點(diǎn)

12345熱線辦公室工作人員接到任務(wù)后，第一時(shí)間聯(lián)合東古城司法所、法學(xué)會(huì)工作站及矛調(diào)中心組成調(diào)解小組，深入實(shí)地開展詳細(xì)調(diào)查核實(shí)，并親自入村進(jìn)戶核實(shí)占地情況及補(bǔ)償訴求，適時(shí)組織當(dāng)事人開展調(diào)解。在充分聽取雙方當(dāng)事人意見的基礎(chǔ)上，有針對性地歸納了爭議焦點(diǎn)，及時(shí)對雙方進(jìn)行溝通和勸導(dǎo)。通過耐心釋法和不厭其煩析理，最終電力公司支付所欠孫某土地補(bǔ)償費(fèi)用，一場土地糾紛得以穩(wěn)妥解決。

（三）律師說法

合同的法律效力：電力公司與孫某簽訂的補(bǔ)償協(xié)議具有法律效力，雙方都應(yīng)按照協(xié)議約定履行各自的義務(wù)。電力公司未按約定支付青苗補(bǔ)償、復(fù)耕費(fèi)等費(fèi)用，構(gòu)成違約。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。孫某有權(quán)要求電力公司按照協(xié)議約定支付相應(yīng)費(fèi)用。

糾紛解決的多元渠道：孫某通過撥打12345市民熱線來尋求幫助，這是一種便捷的糾紛解決途徑。相關(guān)部門接到訴求后，迅速組成調(diào)解小組，通過實(shí)地調(diào)查、組織調(diào)解等方式，積極推動(dòng)糾紛解決。這種多元主體參與的糾紛解決機(jī)制，充分發(fā)揮了各方優(yōu)勢，能夠更高效地解決糾紛，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

依法維權(quán)的重要性：在遇到占地補(bǔ)償糾紛時(shí)，被占地農(nóng)民要像孫某一樣，通過合法、合理的途徑來維護(hù)自己的權(quán)益。無論是通過協(xié)商、調(diào)解還是訴訟等方式，都要以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，避免采取過激行為，以免給自己造成不必要的損失。同時(shí)，要注意保存好相關(guān)證據(jù)，如補(bǔ)償協(xié)議、土地權(quán)屬證明、損失證明等，為維權(quán)提供有力支持。

學(xué)法用法指南：農(nóng)村占地補(bǔ)償款分配糾紛涉及諸多法律法規(guī)，這些法規(guī)從不同方面規(guī)范了補(bǔ)償款分配的流程、標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)益保障，旨在確保農(nóng)民合法權(quán)益不受侵害，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展。

《中華人民共和國土地管理法》：作為土地管理領(lǐng)域的核心法律，《中華人民共和國土地管理法》明確規(guī)定了土地征收的基本程序和補(bǔ)償原則。在征收耕地時(shí)，需按照被征收土地的原用途給予補(bǔ)償，補(bǔ)償費(fèi)用涵蓋土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)。對于征收其他土地，如林地、草地等，其土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，由省、自治區(qū)、直轄市參照征收耕地標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。此外，該法還強(qiáng)調(diào)了保障被征地農(nóng)民生活和長遠(yuǎn)生計(jì)的重要性，要求在制定征地補(bǔ)償安置方案時(shí)充分考慮被征地農(nóng)民的利益，為后續(xù)補(bǔ)償款的分配奠定了基礎(chǔ)。

《中華人民共和國土地管理法實(shí)施條例》：對《中華人民共和國土地管理法》進(jìn)行了細(xì)化，進(jìn)一步明確了土地征收程序和補(bǔ)償安置機(jī)制。在補(bǔ)償款分配方面，規(guī)定省、自治區(qū)、直轄市應(yīng)制定公布區(qū)片綜合地價(jià)，確定征收農(nóng)用地的土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，并制定土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)分配辦法。同時(shí)，強(qiáng)調(diào)社會(huì)保障費(fèi)用必須單獨(dú)列支，征地補(bǔ)償安置費(fèi)用需足額到位、?？顚Ｓ?，有關(guān)費(fèi)用未足額到位的，不得批準(zhǔn)征收土地。這些規(guī)定增強(qiáng)了補(bǔ)償款分配的可操作性和規(guī)范性，切實(shí)保障了農(nóng)民的合法權(quán)益。

《中華人民共和國民法典》：從民事法律角度對農(nóng)村占地補(bǔ)償款分配糾紛提供了法律依據(jù)。在涉及土地承包經(jīng)營權(quán)、物權(quán)保護(hù)等方面，《中華人民共和國民法典》明確了農(nóng)民對土地享有的相關(guān)權(quán)益。例如，對于因土地征收導(dǎo)致的土地承包經(jīng)營權(quán)消滅或變更，承包方有權(quán)獲得相應(yīng)補(bǔ)償。在補(bǔ)償款分配過程中，若出現(xiàn)侵犯農(nóng)民物權(quán)等民事權(quán)益的行為，農(nóng)民可依據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定維護(hù)自身權(quán)益。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》：專門針對農(nóng)村土地承包糾紛案件的法律適用問題作出解釋，其中，涉及農(nóng)村占地補(bǔ)償款分配糾紛的內(nèi)容具有重要指導(dǎo)意義。該解釋規(guī)定，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。但村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會(huì)議或者村民代表會(huì)議的決定不得與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸，不得侵犯村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利。這一解釋在平衡村民自治與農(nóng)民個(gè)體權(quán)益保護(hù)方面發(fā)揮了重要作用，為法院審理此類案件提供了明確的裁判依據(jù)。

地方政府相關(guān)規(guī)定：各地方政府根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，制定了一系列關(guān)于農(nóng)村占地補(bǔ)償款分配的具體規(guī)定。以山西省為例，其制定的《山西省征收征用農(nóng)民集體所有土地征地補(bǔ)償費(fèi)分配使用辦法》規(guī)定，土地補(bǔ)償費(fèi)主要用于被征地農(nóng)戶，土地被全部征收且農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織撤銷建制的，土地補(bǔ)償費(fèi)80%分配給被征地農(nóng)戶，其余20%平均分配給征地補(bǔ)償方案確定時(shí)本集體經(jīng)濟(jì)組織依法享有土地承包經(jīng)營權(quán)的成員；土地被部分征收的，已確權(quán)確地到戶的土地，其土地補(bǔ)償費(fèi)以不低于80%的比例支付給被征地農(nóng)戶，其余20%留給村集體經(jīng)濟(jì)組織。這些地方規(guī)定充分考慮了當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況和農(nóng)民的利益訴求，為當(dāng)?shù)剞r(nóng)村占地補(bǔ)償款分配糾紛的解決提供了具體的操作指南。