從圓鎖禮看晉蒙兩地各民族交往交流交融

【摘要】圓鎖禮作為北方地區的重要民俗文化，標志兒童成長并祈福未來，在晉蒙兩地展現出鮮明的區域特征。本文以圓鎖禮為切入點，探討晉蒙兩地各民族交往、交流與交融的歷史與現實。文章圍繞圓鎖禮的文化內涵與民族交往展開，通過梳理其歷史起源、儀式結構與文化象征，分析晉蒙兩地各民族交往的歷史與現實。然后進一步分析各民族交流中的文化適應與變遷，最終通過文化交流模式與融合創新實踐，展現晉蒙兩地各民族長期交往中實現的文化融合與共生。

【關鍵詞】圓鎖禮；晉蒙兩地；民族交往交流交融

【中圖分類號】K892" " " " " 【文獻標識碼】A" " " " " 【文章編號】2096-8264（2025）13-0078-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.13.024

基金項目：北方民族大學研究生創新項目“從圓鎖禮看晉蒙兩地漢蒙民族交往交流交融研究”（項目編號：YCX24028）。

“圓鎖禮”作為一種悠久的地方民俗文化，廣泛流傳于山西、陜西、內蒙古等北方地區，其儀式寓意深遠，是一種旨在標志兒童成長、祈求安康與祝福未來的成年禮儀式。“圓鎖禮”不僅是晉蒙兩地各民族日常交往的重要體現，也在其發展與變遷中記錄了漢蒙民族長期互動的歷史軌跡。

一、圓鎖禮的文化淵源與內涵

圓鎖禮起源于中華古代禮俗文化，盛行于我國晉西北地區，但又在晉蒙兩地表現出鮮明的地域特色與文化符號，不僅反映了特定歷史時期的社會經濟與信仰背景，更在不斷傳承與演變中展現了其深厚的文化內涵與獨特的社會功能。

（一）圓鎖禮的歷史起源

圓鎖禮最早可以追溯到古代的成人禮傳統，其核心功能是以儀式性的形式標志兒童成長至成年，寄托家庭對后代健康與成才的期盼[1]。從漢代冠禮的規范到唐宋時期地方習俗的形成，再到清代“走西口”移民文化的交融，圓鎖禮逐漸成為北方地區的重要文化符號。

1.圓鎖禮的形成與早期表現

圓鎖禮最初萌芽于古代的冠禮傳統，其產生受到農業社會環境和宗教信仰的深刻影響。冠禮標志男子成年，是其社會角色轉變的重要儀式，而圓鎖禮作為家庭祈福儀式的衍生，強調保護兒童生命安全與靈魂完整[2]。古代，人們認為兒童容易受到外界侵害，因此通過佩戴長命鎖象征性地“鎖住”生命。到青少年時期，通過開鎖儀式解除生命危機，標志著個體從受保護的童年邁向承擔責任的青年階段。圓鎖禮在不同地域逐步賦予其特定的文化內涵和儀式形式，從而形成了今天晉蒙地區獨具特色的“圓鎖”習俗。

2.晉蒙兩地圓鎖禮的時間線與演變

在晉蒙兩地，圓鎖禮的歷史可以劃分為早期形成與傳播階段、移民文化融合階段、現代化轉型階段。早期，山西晉東南地區作為圓鎖禮的發源地，儀式內容以“戴鎖”“開鎖”為核心，強調感恩祖先與敬畏自然神靈。此時的圓鎖禮形式復雜、程序繁瑣，體現了對成人禮高度儀式化的追求。清末“走西口”移民潮使圓鎖禮傳播到內蒙古地區，在保留晉北文化核心的同時，加入了蒙古族民俗元素，例如強調草原文化中的生命循環觀念和大家族責任意識。儀式內容由傳統的祖先祭祀延伸到對地方神靈的供奉，體現出漢蒙文化的交融。到了現代化階段，晉蒙兩地的圓鎖禮經歷了簡化與現代化的雙重變化。隨著城鎮化發展與生活水平的提高，圓鎖禮從家庭私密的儀式逐步轉變為公開的社會活動，儀式形式吸收了現代技術與商業元素，例如宴會加入父母寄語與子女感恩等環節[3]。這種變化使圓鎖禮的教化功能得到強化，同時也成為增進社區與家庭情感的重要場域。整體來看，晉蒙兩地圓鎖禮的演變不僅是禮儀形式的更新，更反映了不同歷史階段社會經濟、文化信仰與民族關系的動態交融。

（二）圓鎖禮的儀式結構與象征意義

圓鎖禮作為一種人生重要儀式不僅蘊含著深厚的文化象征，還通過特定的行為傳遞了家庭與社會的價值理念，彰顯了漢蒙民族獨特的精神風貌與文化特質。

1.儀式過程與文化象征

一般來說，圓鎖禮的儀式過程通常包括戴鎖、開鎖、敬神、宴會等環節。其中，最核心的就是戴鎖和開鎖，戴鎖象征為兒童的生命提供保護，鎖住生命靈魂，避免外界邪靈侵害；而開鎖一般是在12歲左右進行，意味著兒童從保護狀態向獨立階段的過渡，解除鎖鏈不僅是生命危機的象征解除，也是個體社會身份的正式確認。而儀式中使用的物品和行為也承載了豐富的文化象征意義。圓鎖禮常用的長命鎖、紅布、紅傘、蒸羊等物品皆飽含吉祥與健康的寓意，例如紅布或者紅傘象征驅邪避災，長命鎖寄托生命長久的期盼，敬神儀式中通過燒香、擺放供品等行為傳遞感恩與祈求的心理等。圓鎖禮的整體結構不僅體現了禮儀的嚴謹性，也通過特定行為深刻反映了漢族與蒙古族文化的融合特質。

2.圓鎖禮在漢蒙民族中的不同體現

圓鎖禮在漢族與蒙古族文化中展現出顯著的差異性與適應性。漢族傳統的圓鎖禮以家庭為核心，其儀式主要圍繞對祖先的敬拜和親情的強化展開[4]。漢族圓鎖禮中的長命鎖和紅布條傳遞了家庭對孩子健康成長的期盼，開鎖環節強調生命危機的解除與社會責任的開啟，宴席則成為表達家庭榮譽與強化親友關系的重要方式。漢族圓鎖禮體現了個體成長與社會責任的關系，也通過祖先崇拜深化了家庭認同與歷史記憶。而蒙古族圓鎖禮吸納了草原文化的特質，更多關注個體與自然、家庭與部落的關聯性，儀式過程中加入了蒙古族的祈福儀式與特定的草原元素，例如面塑和蒸制食品中常見的動物造型體現了蒙古族對自然生命的崇敬。儀式中對祖先與地方神靈的供奉彰顯了蒙古族多神信仰與生命循環觀念的融合特質。整體來看，漢族注重家族內部關系的強化與倫理教育，蒙古族則更加關注個體與集體的和諧與自然生命的延續。

二、晉蒙兩地漢蒙民族交往的歷史與現實

晉蒙兩地漢蒙民族的交往歷史悠久，通過經濟活動、文化交流與宗教信仰的滲透，兩地民族在交往中實現了共存與融合，為區域文化與社會發展奠定了堅實基礎。

（一）漢蒙民族交流的起點與發展

漢蒙民族的交流可以追溯至元代，隨著國家版圖的擴展和民族政策的實施，晉蒙兩地關系逐漸密切。元代的民族互動以及清代的商貿往來，為晉蒙兩地文化的交融與發展提供了契機與平臺。

元代建立統一的多民族國家格局，開啟了漢蒙民族之間更加直接的互動。蒙古帝國的擴展促進了南北方經濟文化的交流，漢族先進的農業技術、手工業生產以及儒家文化理念逐步傳入蒙古地區，同時蒙古族的游牧文化、宗教信仰也在漢族地區產生深遠影響[5]。元代漢蒙民族的互動為兩地民族間的長期融合奠定了基礎。

清代晉蒙地區的商貿活動在兩地交往中發揮了重要作用。清末“走西口”過程中，山西北部的大量移民將圓鎖禮帶至內蒙古，為兩地民俗文化的融合奠定了基礎。草原上的貿易市場成為漢蒙民族互動的重要平臺，雙方通過物資交換與信息流通建立了穩定的經濟聯系[6]。商貿往來不僅推動了經濟發展，也使文化交流更為深刻。

（二）現代社會中晉蒙兩地漢蒙民族交往形態

進入現代社會，隨著人口流動的加速，漢族與蒙古族家庭通過婚姻紐帶逐漸建立起跨民族的親緣關系。跨民族婚姻推動了語言、習俗和文化的雙向流動。例如，漢族嫁入蒙古族家庭的女性在保留自身文化習慣的同時，也逐漸融入蒙古族的日常生活與節慶活動，形成了獨特的家庭文化。蒙古族家庭通過與漢族親家的互動，進一步了解漢族的教育理念和生活方式，這種交流在晉蒙交界地尤為普遍。

（三）圓鎖禮在民族交往中的角色

圓鎖禮作為晉蒙兩地特有的文化傳統，具有重要的跨民族意義，不僅連接了漢蒙民族間的文化認同，也成為深化民族交流與融合的重要媒介[7]。

1.作為文化橋梁的圓鎖禮

圓鎖禮以其獨特的儀式形式和豐富的文化內涵成為漢蒙民族間文化交流的紐帶。在晉蒙兩地，圓鎖禮雖然形式有所差別，但都承載了祈福與祝愿的精神，同時通過跨文化的傳承與實踐實現了兩地民俗的深度融合。儀式中包含的象征性物品與行為，例如長命鎖的佩戴與開鎖，表達了對生命的敬畏與成長的期待，這種普遍的情感需求超越了民族界限。漢族與蒙古族家庭在舉辦圓鎖禮時，融入彼此的語言、服飾和餐飲文化，形成了充滿互動性的儀式場景[8]。這種文化交融不僅使圓鎖禮成為兩地民俗的一部分，也推動了漢蒙民族之間的情感共鳴和認同感的建立。

2.圓鎖禮在當代民族關系中的功能分析

圓鎖禮在當代民族關系中發揮著多層次的社會功能，不僅是文化傳承的載體，也是增強民族團結的重要工具。作為一種具有儀式感的社會活動，圓鎖禮增強了晉蒙地區族群的互動頻率與交流深度。圓鎖禮還在民族文化保護與推廣中起到重要作用。在區域間的文化交流節慶中，圓鎖禮成為展示漢蒙文化交融成果的重要內容。通過多元化的呈現方式，圓鎖禮在當代民族關系中扮演了穩定器與促進者的角色，既承載了歷史傳承的責任，也為民族間的和諧共處提供了文化基礎。

三、漢蒙民族交流中的文化適應與變遷

漢蒙民族的長期交往不僅推動了兩地文化的融合，也使許多傳統習俗在傳承中發生了適應性變化。圓鎖禮作為兩地重要的文化象征，在跨民族的接受與實踐中展現了獨特的適應性與發展潛力。

（一）圓鎖禮的跨文化適應

圓鎖禮在晉蒙兩地的流傳過程中，受到多種文化因素的影響，在接受與改造的過程，不斷展現出適應性特質，并在不同的文化環境中實現了創新發展。

1.晉蒙兩地對圓鎖禮的異同接受與傳承

圓鎖禮在晉蒙兩地有相似也有差異，這種差異源于兩地獨特的歷史背景與文化氛圍。山西地區的圓鎖禮以家庭為核心，注重祖先崇拜與家族傳承，儀式程序復雜且具有強烈的宗族倫理特質，體現了漢族傳統文化的深厚積淀。而與此不同，內蒙古地區的圓鎖禮融入了草原文化的特色，更多關注生命循環與自然崇拜，儀式中常見的牲畜造型蒸饃與蒙古式供品凸顯了蒙古族文化的影子。兩地圓鎖禮在形式與內涵上的差異反映了各自文化的核心訴求，展現了文化的多樣性，但在精神上均表達了對兒童成長的祝福與家庭和睦的期盼。

2.現代社會中儀式簡化與本地化的趨勢

隨著社會結構的轉型與生活節奏的加快，圓鎖禮在現代社會中呈現出顯著的簡化與本地化趨勢。傳統圓鎖禮中復雜的祭拜儀式逐漸被淡化，現代家庭更傾向于采用簡潔、方便的方式完成儀式，使圓鎖禮更加適應現代生活的需要。本地化的趨勢使圓鎖禮在不同文化環境中呈現多樣化特征。山西地區的圓鎖禮融合了現代慶典元素，例如增加了錄像、致辭等內容。內蒙古地區的圓鎖禮加入了蒙古族傳統的歌舞與宴飲習俗，同時保留了核心的開鎖環節。

（二）民族文化的互嵌與創新

晉蒙兩地漢蒙民族的長期交往不僅促進了文化的傳承，還在相互滲透中展現了深刻的創新特質。藝術與節慶成為兩地民族文化交融的重要載體，而圓鎖禮等傳統習俗的再造則進一步增強了民族間的認同與共生。

漢蒙民族文化在藝術與節慶活動中展現了豐富的交融特征。山西地區的傳統戲曲與內蒙古地區的蒙古長調在音律和主題表達上逐步融合，形成了獨具特色的區域藝術形式。這種交融表現了文化互嵌的動態過程，也反映了民族間對彼此文化的開放與接納。

圓鎖禮作為西北地區特有的傳統儀式，在現代社會中經歷了顯著的再造過程。傳統圓鎖禮復雜而莊重的儀式形式，在現代語境中被簡化并賦予新的文化意義。許多地區的家庭將圓鎖禮與現代成人禮相結合，通過加入父母寄語與子女感恩環節，使儀式更具教育與情感價值。

綜上所述，漢蒙民族間的交往交流交融，是晉蒙地區歷史發展的重要組成部分，也是中國多民族文化交往與和諧發展的生動縮影。圓鎖禮這一具有深厚文化內涵的傳統儀式，既體現了漢蒙民族對生命與成長的共同追求，也在長期實踐中承載了多民族文化互嵌與創新的現實意義。通過對圓鎖禮的歷史溯源、文化功能及其在現代社會的演變路徑的研究，可以清晰地看到漢蒙民族在交往中的包容、適應與共生。

參考文獻：

[1]唐魁玉，靳含靜.“圓鎖禮”儀式象征研究——以

山西長子縣丹朱鎮為例[J].山西師大學報（社會科學版），2020，47（3）：8.

[2]王志芳.山西壺關地區圓鎖習俗探究[J].山西農業大學學報（社會科學版），2015，14（10）：7.

[3]樊晉希子.山西長子“圓鎖”禮儀式調查——兼論成人禮的文化內蘊及時代變遷[J].長治學院學報，2015，（3）：3.

[4]楊佳林.呼和浩特地區“圓鎖”成年禮習俗研究[J].神州，2020，（8）：76.

[5]陶格斯.內蒙古呼和浩特地區“圓鎖”習俗考釋[J].青春歲月，2016，（5）：399.

[6]王迪.內蒙古呼和浩特地區“圓鎖”習俗的變遷及社會功能探析[D].內蒙古師范大學，2011.

[7]史亞楠.民間“圓鎖”習俗的發展與演變——以山西、內蒙古地區為例[J].法制與社會，2008，（20）：154.

[8]李雅寧.內蒙古包頭地區圓鎖儀式中的禮物流動研究[D].中南大學，2023.

作者簡介：

王沛，女，漢族，北方民族大學民族學碩士研究生，研究方向：民族社會與文化。