行間生草對豫東地區桃樹生長及果園土壤的影響

摘 要：【目的】探究行間生草對桃樹樹體生長、果園土壤理化性質及果實品質和產量的影響，為桃園綠色、高效生產提供理論參考。【方法】以豫東地區5 年生‘黃金蜜桃1 號’桃園為研究對象，在桃樹行間分別種植毛葉苕子、箭筈豌豆、白三葉草、油菜，以清耕為對照，研究行間不同生草處理對桃樹樹體生長量（干周、樹高、冠幅、新梢長度、新梢直徑）、土壤理化性質指標（含水量、土壤密度、土壤孔隙度、有機質含量、總氮含量、總磷含量、總鉀含量、速效氮含量、速效磷含量、速效鉀含量）和果實品質（可溶性固形物含量、單果質量）、產量的影響?！窘Y果】不同生草處理對桃樹生長量和土壤理化性質存在影響。與清耕對照相比，毛葉苕子處理干周、樹高、冠幅、新梢直徑分別增加了7.94%、47.26%、31.91%、4.55%，顯著增加樹體生長量；土壤中速效磷含量增加了145.38%，改善了土壤理化性質。油菜處理能夠明顯提高土壤養分、改善土壤理化性質，速效磷含量較對照增加了122.30%，土壤孔隙度增加了10.59 個百分點，但對樹體生長、果實品質和產量無明顯促進作用。箭筈豌豆處理顯著促進了干周、樹高、冠幅、新梢長度的生長，分別增加了5.67%、38.81%、9.04%、8.58%。此外，箭筈豌豆處理增加了新梢直徑，但差異不顯著，對土壤性質、果實品質和產量無明顯影響。白三葉草處理能夠顯著促進樹體生長，干周、樹高、冠幅分別增加了4.35%、17.41%、6.38%；土壤中速效磷含量增加了161.67%，和對照差異顯著，但新梢長度、直徑、果實產量和品質提高效果不明顯?！窘Y論】在豫東地區桃樹行間種植毛葉苕子可顯著促進桃樹生長、提高土壤肥力、改善土壤理化性質。

關鍵詞：桃；行間生草；生長量；產量；豫東地區

中圖分類號：S662.1 文獻標志碼：A 文章編號：1003—8981（2025）01—0264—07

桃Prunus persica 屬薔薇科Rosaceae 李屬Prunus核果類落葉果樹，種類顏色多樣、口感豐富、富含多種營養元素，是世界上重要的經濟水果之一[1]。我國是世界上最大的桃生產國，其中河南是第三大桃主產省，現有桃園面積90.34×103 hm2，年產量154.6×104 t。桃產業在農業產業結構調整及提高農民收入方面發揮了重要作用。

豫東地區是河南省的桃樹主產區之一，其土壤管理主要采用清耕法。清耕，作為一種傳統果園管理手段，雖然能有效控制雜草生長、保持土壤結構松散，但它也會對果樹毛細根造成大量損傷，影響果樹的生長。此外，連續清耕導致的土壤有機質耗盡，果樹提前衰老、減產，以及果實品質下降，都成了亟待解決的問題。加之當前我國果園枝葉茂密、難以機械化作業，依賴人工管理增加了勞動成本，且人工費用不斷上漲使得成本進一步增加；同時，清耕還增加了水土流失的風險。因此，傳統的清耕制度已經不再適應當前的生產需求，迫切需要尋找新的土壤管理技術以替代清耕。

果園生草是許多果樹產業發達國家普遍采用的管理方法，能顯著提高土壤肥力、增強土壤的蓄水和保墑能力，同時改善果園生態環境，提升果樹產量與果實品質。此法免去了每年的土壤耕翻和除草工作，只需年度刈割幾次，既減少了勞動力成本，又便于果園機械化作業，提高勞動效率。因此，果園生草是一種值得推廣的果園管理技術[2]。楊樂等[3] 研究發現地膜覆蓋和自然生草2 種土壤管理方式對桃園土壤理化性質有影響，而生草處理能夠顯著提高土壤肥力。胡楓等[4] 研究發現在桃園行間種植黑麥草和紫花苜蓿均能有效改善桃園土壤狀態，提高果實品質。劉偉等[5] 研究發現生草處理后，果園土壤中有機質、堿解氮、速效氮和速效鉀含量逐年提高，桃果實單果質量和可溶性固形物含量也顯著提高，在一定程度上提高單位面積產量和品質，但對果實可溶性糖、可滴定酸和維生素C 含量提高無顯著作用，與胡楓等[4] 試驗結果不同。這些研究充分證明了桃園生草能夠有效改善土壤理化性質，提高果實品質。但受傳統清耕觀念影響，目前我國采用生草管理模式的果園面積占總面積不足10%[6]，關于豫東地區桃園生草的影響研究未見報道。

豫東地區的商丘桃園擁有良好的水肥條件，十分適宜采用生草管理。因此，在此地區進行不同草種對桃樹樹體生長、行間土壤理化性質和果實產量、品質的影響研究，可為指導豫東地區桃果實生產提供理論依據。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

2022 年以5 年生‘ 黃金蜜桃1 號’‘Huangjinmitao 1’（中國農業科學院鄭州果樹研究所育成）為對象，在河南省商丘市梁園區雙八鎮朱莊村商丘市農林科學院試驗基地（116°37′E，39°93′N）進行試驗。基地屬暖溫帶半濕潤大陸性季風氣候，春暖、夏熱、秋涼、冬寒，四季分明，平均海拔53 m，年均氣溫14.2 ℃，年均降水量675 mm， 無霜期約212 d， 年均日照時數2 200 h。樹高3 m，冠幅3.2 m，干高50 cm，株行距1.2 m×4 m，南北行栽植，Y 形整形，2 個主枝，傾斜角度30°，每個主枝上留2 個大型枝組和5 ～ 6 個中型枝組，行間不交叉，生長結果正常，全園統一正常土肥水管理，樹下清耕。桃園土壤類型為黃潮土，土層較厚，通氣和保水性能良好，肥力中等。桃園基地面積0.6 hm2。

1.2 試驗設計

采用單因素隨機區組設計。2022 年3 月末，采用條播方式進行生草播種，設置5 個處理：清耕（ 對照）、毛葉苕子Vicia villosa roth、油菜Brassica napus L.、箭筈豌豆Vicia sativa L.、白三葉草Trifolium repens。每行（12 株）為1 個處理，每個處理重復3 次。

2022 年6 月上旬，測量果實產量和品質。2022 年8 月，對每個小區行間隨機選取5 個樣點，采用土鉆法采集生草土壤下0 ～ 40 cm 土樣測定土壤理化數據。2022 年10 月初每行隨機選取9 株，測量樹體生長量。

1.3 測定指標及方法

1.3.1 土壤理化性質

參考《土壤分析技術規范》（第二版）[7]，烘干法測定土壤含水量，環刀法測定土壤密度，容積比法測定土壤孔隙度，油浴加熱充鋁酸鉀氧化法測定有機質含量，凱式定氮法測定全氮含量，堿解擴散法測定有效氮含量，鉬銻抗比色法測定總磷和速效磷含量，火焰分光光度計法測定總鉀和速效鉀含量。

1.3.2 樹體生長量

使用卷尺測量干周（距地面15 cm 處）、樹高、冠幅、新梢長度。隨機選取20 個枝條，使用游標卡尺測量新梢直徑（枝條基部上方5 cm 處）。

1.3.3 果實產量、品質

每處理隨機選取3 株樹，每株隨機采摘樹冠外圍中部果實10 個稱取單果質量測算平均單果質量，對3 株全部果實計數后測算單株產量，按照種植密度測算產量。利用GY-4-J 型水果硬度計（浙江托普云農科技股份有限公司）測定果實硬度。利用PAL-BX/ACID8 便攜式數顯糖酸一體機（日本ATAGO 愛拓公司）測定可溶性固形物含量、可滴定酸含量。

1.4 數據處理與分析

采用Excel 2003 進行數據處理和表格制作，使用SPSS 17.0 以及DPSS 對數據進行顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 不同生草對桃樹樹體生長量的影響

桃樹行間生草對樹體生長的影響見表1。在對干周的影響方面，毛葉苕子、箭筈豌豆、白三葉草處理后干周分別顯著增加了7.94%、5.67%、4.35%，而油菜處理后差異不顯著。在對樹高的影響方面，毛葉苕子、箭筈豌豆、白三葉草處理后樹高分別顯著增加了47.26%、38.81%、17.41%；油菜處理后的樹高略低于清耕對照，但差異不顯著。在對冠幅的影響方面，毛葉苕子、箭筈豌豆、白三葉草處理后冠幅分別顯著增加了31.91%、9.04%、6.38%，油菜處理與清耕無顯著性差異。在對新梢長度的影響方面，毛葉苕子、箭筈豌豆處理后新梢長度分別顯著增加了9.21%、8.58%；白三葉草處理能增加新梢長度，但與清耕無差異；油菜處理后新梢長度小于清耕。在對新梢直徑的影響方面，僅毛葉苕子處理后新梢直徑顯著增加了4.55%；箭筈豌豆也能增加新梢直徑，但與清耕差異不顯著；白三葉草和油菜處理后的新梢直徑小于清耕對照。

2.2 不同生草對土壤物理性質的影響

不同生草處理后土壤物理性質結果如表2 所示。在對土壤自然含水量影響方面，毛葉苕子和油菜處理后土壤自然含水量分別顯著增加了12.98、10.75 個百分點，而箭筈豌豆和白三葉草處理后土壤中自然含水量顯著降低。在對土壤飽和含水量影響方面，毛葉苕子和油菜處理后含量分別顯著增加10.62%、11.86%，而箭筈豌豆和白三葉草處理后土壤中飽和含水量顯著降低。在對田間持水量影響方面，毛葉苕子和油菜處理后分別顯著增加了19.09%、17.06%，箭筈豌豆、白三葉草處理與清耕無顯著性差異。在對土壤密度影響方面，毛葉苕子、油菜、箭筈豌豆處理后土壤密度分別顯著降低了13.33%、22.22%、6.67%，白三葉草處理與清耕無顯著性差異。在對土壤孔隙度影響方面，毛葉苕子、油菜處理后土壤孔隙度分別顯著提高了15.45、10.60 個百分點，箭筈豌豆、白三葉草處理與清耕無顯著性差異。

2.3 不同生草處理對土壤肥力的影響

由表3 可知，不同生草處理對土壤肥力的影響不同。在對土壤中全氮和有效氮含量影響方面，毛葉苕子和油菜處理后含量顯著增加，全氮含量分別增加了69.40%、31.34%，有效氮含量分別增加了41.21%、13.17%；箭筈豌豆處理與清耕無顯著性差異；白三葉草處理顯著降低土壤中全氮和有效氮含量。在對土壤中全磷和速效磷含量影響方面，毛葉苕子和油菜處理后含量顯著增加，全磷含量分別增加了39.66%、31.03%，速效磷含量分別增加145.38%、122.30%；箭筈豌豆處理與清耕間無顯著性差異；白三葉草處理后土壤中全磷含量降低，但速效磷含量增加了161.67%。在對土壤中全鉀和速效鉀含量影響方面，毛葉苕子、油菜處理能顯著使含量增加，全鉀含量分別增加了39.49%，19.49%，速效鉀含量分別增加了43.11%、24.15%；箭筈豌豆、白三葉草處理的土壤中全鉀和速效鉀含量與清耕間無顯著性差異。

5 種處理后的有機質含量之間均存在顯著性差異。毛葉苕子和油菜處理分別顯著提高土壤中有機質含量16.22%，11.05%，而箭筈豌豆、白三葉草處理顯著降低土壤中有機質含量。

2.4 不同生草處理對果實產量、品質的影響

生草處理對桃產量和果實品質的影響均無顯著性差異（表4）。在對果實產量影響方面，毛葉苕子處理后產量略高于其余4 種處理。在對果實單果質量影響方面，4 種處理均略高于清耕，其中白三葉草處理單果質量最大。在對果實可溶性固形物含量影響方面，毛葉苕子、油菜、箭筈豌豆處理后略高于清耕，白三葉草處理后含量最低。

3 討 論

3.1 生草栽培對桃樹體生長量的影響

果園生草技術是一種高效的果園土壤管理方法，通過在果園行間種植生草可以達到促進果樹生長、提高土壤養分、改善土壤理化性質、提高產量等目的[8]。楊露等[9] 發現在蘋果樹行間套種彎葉畫眉草能夠促進樹體生長，王國偉[10] 發現在梨樹行間間作鴨茂能明顯提高梨樹苗高和地徑，高海英[11] 發現在山地和沙地蘋果園種植黑麥草均能提高蘋果樹樹勢，與本試驗中在不同的地區選擇合適的生草種類能有效促進樹體生長的研究結果一致。然而，本試驗中桃樹行間種植油菜對樹體生長長勢無作用，甚至抑制樹體生長，這與張興興等[12] 的研究結果不同，這種差異可能是由于不同的草本植物與桃樹之間存在著復雜的相互作用（包括養分和水分的競爭等因素）。果園生草會削弱樹勢的觀點也被多個研究證實[13]。因此，為了提供更好的果園生草示范，接下來需要更深一步對果樹和草種之間的相互作用進行探究，以促使果樹健壯生長。

3.2 生草栽培對桃園土壤物理性質的影響

土壤物理性質是影響土壤肥力作用狀況、礦質養分轉化及其供給的關鍵[14]。良好的土壤物理性質對果樹的健康生長具有重要意義。楊玲[15] 研究發現幼齡山蒼子果園生草能夠有效改善土壤含水量、容重和孔隙度，趙偉亮等[16] 研究發現在蘋果園中間作油菜綠肥能夠增加土壤含水量，這與本試驗研究結果一致。趙海洲等[17] 研究發現在蘋果園行間種植白三葉草和黑麥草能增加0 ～ 60 cm土壤含水量、降低土壤密度、增加土壤孔隙度，且白三葉草處理效果優于黑麥草。周民生等[18] 研究發現白三葉草能夠顯著提高獼猴桃園土壤含水量。但在本實驗中，白三葉草處理后土壤中含水量、土壤密度、土壤孔隙度與清耕間不存在明顯差異，甚至低于對照。這表明行間生草栽培對土壤含水量產生的影響不同，不同草種產生的效果不同，相同草種在不同的果園中也會產生不同的影響。造成這些現象的原因可能有：1）果園生草落葉后，其根系會在土壤中形成很多粗細不一的孔隙，從而增加了土壤的透氣性和吸水性，改善了土壤結構[19]；2）生草根系釋放的分泌物與土壤顆粒粘連，使土壤結構發生變化[20]。

因此，為了有效改善土壤物理性質，應因地制宜選擇適宜的果園草種，并選擇合適的播種時間和種植方法。

3.3 生草栽培對桃園土壤肥力的影響

土壤有機質和養分狀況是反應土壤肥力的重要指標，較高含量的土壤有機質是提高果實品質的關鍵[21-22]。多項研究結果顯示，果園生草能夠顯著提高土壤中有機質、含水量、營養元素等的含量，為果樹的生長發育創造更加良好的條件[23]。楊麗娜等[24] 研究表明，成齡果樹樹體的營養根系主要分布在地下40 cm 深度左右，采用傳統的施肥方法無法保證施肥濃度和效果，生草覆蓋能夠有效解決施肥與肥效的矛盾。Wei 等[25] 研究表明果園生草能夠顯著提高土壤有機碳、總氮、速效氮、速效磷和總鉀含量，但有可能降低總磷和速效鉀含量。李尚瑋等[26] 研究發現蘋果園行間生白三葉草能夠顯著提高有機質、全氮、速效氮含量，這與王愛玲等[27] 試驗結果一致，但與本試驗結果相反。本試驗中，白三葉草處理后土壤肥力甚至低于清耕，可能原因是生草需要連續多年才能明顯提高土壤肥力，而本試驗時間較短，還需進一步進行驗證。

綜上，生草處理能夠提高0 ～ 40 cm 土層土壤中有機質含量。有機質是土壤肥力的重要組成部分，能夠促進土壤顆粒形成穩定的團聚體，提高土壤通氣性，有利于土壤中根系的生長和養分的吸收，有助于土壤水分的保持和滲透。此外，生草處理通過翻壓等方式能夠增加0 ～ 40 cm 土層土壤中氮、磷、鉀等養分含量，直接提高土壤肥力。同時，生草處理還能有效減少磷、鉀等養分的淋溶損失，從而提高土壤養分利用率[28]。對于某些特定的草種，如毛葉苕子，還能作為綠肥作物，在翻壓后顯著增加0 ～ 40 cm 土層土壤中有機碳含量，提高土壤肥力，促進土壤中微生物活動，為土壤養分的轉化和循環提供動力[29]。因此，在實際的土壤管理過程中，為保證土壤中養分的均衡、滿足不同果樹的生長發育需求，應該根據不同果園的實際土壤養分狀況，選擇合適的草種。在今后的研究中，可進一步加強果園生草對土壤中微生物作用的研究，更全面地評估果園生草對土壤肥力的影響。

3.4 生草栽培對桃園產量和桃果實品質的影響

產量和品質是影響果園經濟效益的關鍵因素。Ren 等[30] 發現大部分果園生草改善了土壤理化性質、提高了土壤有機質含量，實現了蘋果、柑橘等果實產量和品質的提升，這與本試驗結果基本一致。本試驗中，毛葉苕子處理能夠顯著提高土壤有機質含量、改善理化性質，略微增加果實單果質量、果實可溶性固形物含量及產量。但與清耕間無顯著性差異的原因這可能在于行間生草的種植年限較短，未能充分展現長期生草的影響有關。因此，應進一步加強多年種植果園生草對果實產量和品質的影響研究。

4 結 論

豫東地區桃園4 種不同生草處理對桃樹樹體生長和土壤理化性質產生的影響不同。行間種植毛葉苕子對樹體生長量、土壤理化性質、產量和品質均有明顯的提高或改善作用；油菜處理能夠有效改善土壤理化性質，但對于樹體生長、果實品質的提高和產量的增加沒有促進作用；箭筈豌豆處理能夠顯著促進樹體生長，但土壤理化性質、果實品質和產量與清耕間無顯著性差異，對土壤理化性質無改善作用；白三葉草處理顯著促進了干周、樹高、冠幅的生長，增加了土壤中速效磷含量，但對新梢長度、直徑及其它土壤理化性質、果實產量和品質影響不明顯。綜上所述，在豫東地區桃園行間種植毛葉苕子可以達到改善土壤理化性質、促進桃樹生長的目的，是優秀的行間生草。

參考文獻：

[1] 鞠幸子. 脫落酸處理對桃果實品質以及相關基因表達分析研究[D]. 阿拉爾： 塔里木大學，2023.

JU X Z. Analysis of fruit quality and related gene expression ofpeach fruit treated with abscisic acid[D]. Ala’er： Tarim University，2023.

[2] 同曉蕾， 豆攀， 張伯虎， 等. 旱地果園生草栽培技術研究進展[J]. 黑龍江農業科學，2021（2）：127-131.

TONG X L， DOU P， ZHANG B H， et al. Research progressof sod-culture techniques in dryland orchard[J]. HeilongjiangAgricultural Sciences，2021（2）：127-131.

[3] 楊樂， 李文楊， 駱建莉， 等. 地膜覆蓋和自然生草對桃園土壤養分、pH 及水熱的影響[J]. 浙江農業學報，2024，36（12）：2719-2726.

YANG L， LI W Y， LUO J L， et al. Effects of plastic film mulchingand natural grass growing on soil nutrients， pH， water content andtemperature in peach orchard[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis，2024，36（12）：2719-2726.

[4] 胡楓， 楊熠路， 倪照君， 等. 生草對桃園土壤及桃果實品質的影響[J]. 江蘇林業科技，2020，47（3）：31-37.

HU F， YANG Y L， NI Z J， et al. Effects of sod culture on fruitquality and soil in peach orchard[J]. Journal of Jiangsu ForestryScience amp; Technology，2020，47（3）：31-37.

[5] 劉偉， 李桂祥， 董曉民， 等. 行間生草對桃園土壤養分及桃果實品質的影響[J]. 山東農業科學，2016，48（4）：79-82.

LIU W， LI G X， DONG X M， et al. Effects of sod culture onsoil nutrient and fruit quality in peach orchard[J]. ShandongAgricultural Sciences，2016，48（4）：79-82.

[6] 趙燕， 葛玉萍， 何軍， 等. 行間生草栽培對枸杞產量品質及果園土壤特征的影響[J]. 南方農業，2024，18（3）：116-121，126.

ZHAO Y， GE Y P， HE J， et al. Effects of inter-row grasscultivation on the yield and quality of wolfberry and orchardsoil characteristics[J]. South China Agriculture，2024，18（3）：116-121，126.

[7] 杜森， 高祥照. 土壤分析技術規范（第二版）[M]. 北京： 中國農業出版社，2006.

DU S， GAO X Z. Technical specifications for soil analysis （2nded.）[M]. Beijing： China Agricultural Press，2006.

[8] HIPóLITO M， MAGDALENA T， SEBASTIá M， et al.Improving water use efficiency of vineyards in semi-arid regions.A review[J]. Agronomy for Sustainable Development，2015，35（2）：499-517.

[9] 楊露， 毛云飛， 胡艷麗， 等. 生草改善果園土壤肥力和蘋果樹體營養的效果[J]. 植物營養與肥料學報，2020，26（2）：325-337.

YANG L， MAO Y F， HU Y L， et al. Effects of orchard grass onsoil fertility and apple tree nutrition[J]. Journal of Plant Nutritionand Fertilizers，2020，26（2）：325-337.

[10] 王國偉. 西藏林芝地區梨園生草模式研究[D]. 拉薩： 西藏大學，2021.

WANG G W. Study on pattern of green growing in pear orchardin Linzhi， Tibet[D]. Lasa：Tibet University，2021.

[11] 高海英. 果園生草對土壤和果樹影響的試驗研究[J]. 鄉村科技，2021，12（20）：62-64.

GAO H Y. Experimental study on the effects of orchard grassgrowing on soil and fruit trees[J]. Rural Science and Technology，2021，12（20）：62-64.

[12] 張興興. 種植不同牧草對桃園生態環境的影響研究[D]. 上海：上海交通大學，2011.

ZHANG X X. Effcets of planting forage grasses on ecoenvironmentin a peach orchard[D]. Shanghai： Shanghai JiaoTong University，2011.

[13] 王齊瑞， 譚曉風. 果園生草栽培生理、生態效應研究進展[J].中南林學院學報，2005（4）：120-126.

WANG Q R， TAN X F. Research advances on the physiologicaland ecological effects of fruits pasture-planting[J]. Journal ofCentral South Forestry University，2005（4）：120-126.

[14] 吳田鄉， 盛婧， 朱普平， 等. 果園生草覆蓋的生態效應研究進展及展望[J]. 江蘇農業科學，2023，51（3）：28-34.

WU T X， SHENG J， ZHU P P， et al. Research progress andprospect on ecological effect of grass mulching in orchards[J].Jiangsu Agricultural Sciences，2023，51（3）：28-34.

[15] 楊玲. 山蒼子幼齡園生草栽培研究[D]. 長沙： 中南林業科技大學，2021.

YANG L. Study on sod culture in young garden of Litseacubeba[D]. Changsha： Central South University of Forestry amp;Technology，2021.

[16] 趙偉亮， 宋璐瑤， 席琳喬， 等. 間作綠肥對蘋果園空氣溫濕度和土壤養分的影響[J]. 塔里木大學學報，2021，33（3）：71-77.

ZHAO W L， SONG L Y， XI L Q， et al. Effect of intercroppinggreen manure on air temperature， humidity and soil nutrient inapple orchard[J]. Journal of Tarim University，2021，33（3）：71-77.

[17] 趙海洲， 王如剛， 李克磊， 等. 丘陵地蘋果園生草對根際土壤理化性狀及微生物的影響[J]. 北方園藝，2024（6）：79-85.

ZHAO H Z， WANG R G， LI K L， et al. Effects of growingherbage on soil physical and chemical characteristics andmicrobes in hilly apple orchard[J]. Northern Horticulture，2024（6）：79-85.

[18] 周民生， 蔣迎春， 羅前武， 等. 獼猴桃園生草栽培草種篩選試驗[J]. 中國果樹，2009（5）：29-32.

ZHOU M S， JIANG Y C， LUO Q W， et al. Screening test ofgrass species for grass cultivation in kiwifruit orchard[J]. ChinaFruits，2009（5）：29-32.

[19] 姚城城， 張杰， 盧艷芬， 等. 自然生草改變蘋果園土壤根際細菌群落的組成與結構[J]. 北京農學院學報，2017，32（4）：36-41.

YAO C C， ZHANG J， LU Y F， et al. Natural grass improves thecomposition and structure of the bacterial community in the soilof apple orchards[J]. Journal of Beijing University of Agriculture，2017，32（4）：36-41.

[20] 樊文霞， 孟炎奇， 陳國棟， 等. 生草覆蓋栽培對果園土壤理化性質的影響研究進展[J]. 安徽農學通報，2022，28（6）：116-120.

FAN W X， MENG Y Q， CHEN G D， et al. Research progress ongrass-growing technology in improving soil characteristics[J].Anhui Agricultural Science Bulletin，2022，28（6）：116-120.

[21] 李婭楠， 種培芳. 酒泉早酥紅梨果實品質與土壤養分的多元分析及優化方案[J]. 經濟林研究，2024，42（1）：99-106，149.

LI Y N， CHONG P F. Multivariate analysis and optimumproposals of fruit quality and soil nutrients of Jiuquan Zaosu redpear[J]. Non-wood Forest Research，2024，42（1）：99-106，149.

[22] 李偉， 謝文歌， 張曦瑜， 等. 施氮對香梨園土壤養分、根系生物量及產量品質的影響[J]. 經濟林研究，2023，41（3）：235-243.

LI W， XIE W G， ZHANG X Y， et al. Effect of nitrogen fertilizationon soil nutrients， root biomass， yield and quality in KorlaFragrant Pear orchard[J]. Non-wood Forest Research，2023，41（3）：235-243.

[23] 吉爽秋， 李旭嬌， 張弛， 等. 生草不同處理方式對果園土壤溫度、含水量及養分的影響[J]. 草學，2021（6）：58-65，70.

JI S Q， LI X J， ZHANG C， et al. Effects of different treatmentson soil temperature， water content and nutrients[J]. Journal ofGrassland and Forage Science，2021（6）：58-65，70.

[24] 楊麗娜， 王小俠， 雷煜杰. 果園生草覆蓋原理及技術[J]. 河北果樹，2018（S1）：54-55.

YANG L N， WANG X X， LEI Y J. Principle and technology ofgrass mulching in orchard[J]. Hebei Fruits，2018（S1）：54-55.

[25] WEI H， XIANG Y Z， LIU Y， et al. Effects of sod cultivation onsoil nutrients in orchards across China： a meta-analysis[J]. Soiland Tillage Research，2017，169：16-24.

[26] 李尚瑋， 楊文權， 趙冉， 等. 果樹行間生草對蘋果園土壤肥力的影響[J]. 草地學報，2016，24（4）：895-900.

LI S W， YANG W Q， ZHAO R， et al. Effects of growing grasson soil fertility of the apple orchard[J]. Acta Agrestia Sinica，2016，24（4）：895-900.

[27] 王愛玲， 段國琪， 田時敏， 等. 不同生草種類對蘋果果園土壤含水量及土壤肥力的影響[J]. 草學，2023（5）：29-34，42.

WANG A L， DUAN G Q， TIAN S M， et al. Effects of differentgrass species on soil water content and soil fertility in appleorchard[J]. Journal of Grassland and Forage Science，2023（5）：29-34，42.

[28] 王宇桃， 韓艷英， 陶江， 等. 果園生草栽培技術研究進展[J].河北農業科學，2024，28（2）：42-47.

WANG Y T， HAN Y Y， TAO J， et al. Research progress inorchard sod culture technology[J]. Journal of Hebei AgriculturalSciences，2024，28（2）：42-47.

[29] 李可心， 王光美， 張曉冬， 等. 毛葉苕子對濱海鹽堿地土壤活性有機碳和后茬玉米產量的影響[J]. 中國生態農業學報，2023，31（3）：405-416.

LI K X， WANG G M， ZHANG X D， et al. Effect of planting andreturning Vicia villosa on soil active organic carbon and yield ofsubsequent maize in coastal saline soils[J]. Chinese Journal ofEco-Agriculture，2023，31（3）：405-416.

[30] REN J， LI F D， YIN C B. Orchard grass safeguards sustainabledevelopment of fruit industry in China[J]. Journal of CleanerProduction，2023，382：135291.

[ 本文編校：張雨朦]

基金項目：國家蘋果產業技術體系（CARS-27）；河南省大宗水果產業技術體系（HARS-22-09-Z3）；河南省‘四優四化’項目一梨專項資助項目（20230304001）。