國際大牌鞋不到一折就能買到？

“天下掉餡餅的事千萬不要信！”2月初，山東省煙臺市福山區檢察院開展普法宣傳時，將該區居民王女士以不到300元價格買到原價8000多元的國際知名品牌鞋子的案例編成普法故事進行普法宣講。

兩雙國際知名品牌女鞋都是假貨

2023年2月，福山區某村村民王女士經朋友介紹，聯系上了一位網絡銷售袁雨秋。袁雨秋自稱她有貨源渠道，花費不到一折的價格就能買到國際知名品牌貨，王女士于是通過她網購了兩雙國際知名品牌女鞋。

收貨后，王女士發現鞋子的樣子雖然看上去和正品差不多，細看卻能發現做工細節十分粗糙，還能聞到刺鼻的氣味，試穿后腳感也不舒服。王女士懷疑自己是不是買到假冒偽劣產品了，于是她向煙臺市公安局福山分局報了案。

接到報案后，辦案民警先將王女士購買的兩雙鞋送到專業鑒定機構鑒定。鑒定結果顯示，兩雙女鞋都是假冒注冊商標的商品。民警立即對案件展開調查。

民警發現，袁雨秋僅是一位網絡銷售，假鞋的生產、加工等環節另有其人。隨著調查的深入和證據鏈的完善，民警很快在廣東省廣州市找到了造假的賈賈鞋加工廠。賈賈鞋加工廠的廠主是李鶴庭、李閔橋二人，工廠的生產設備和資金等物資保障都由二人負責，他們雇用周疾負責工廠的具體運營活動。工廠生產所需的材料大部分來自廣州市及周邊地區鞋類工廠、大底廠（從事橡膠鞋底的制作和加工）等。廣州市荔灣區的商人林咖坤就曾向賈賈鞋廠銷售假冒注冊商標的大底；潘俊、黃堂、林泉等人也曾向賈賈鞋廠提供假冒注冊商標的大底、金屬商標標識等鞋相關材料。

袁斐和妻子袁雨秋從李鶴庭手中購進成品鞋，再通過下線經銷商和網絡進行銷售。袁雨秋夫婦明知所購鞋子是假冒注冊商標產品，仍對每雙鞋子加價20元到50元銷售牟利。自2019年以來，袁斐、袁雨秋銷售假冒注冊商標鞋子的銷售額達到600余萬元。

引導偵查充分取證

2023年3月8日，福山公安分局以李鶴庭等人涉嫌假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪立案偵查，福山區檢察院提前介入該案引導偵查。

與福山公安分局溝通案后，福山區檢察院的辦案檢察官捋清了公安后續偵查取證的重點思路和取證難點，并對福山公安分局提出了針對性強、引導性強的偵查建議。

福山區檢察院還提出了具體可行的偵查取證方向建議，有效引導福山公安分局展開充分的查證取證行動。針對該案供產銷產業鏈牽涉面較廣、涉案人員較多的案件性質，為全面掌握和摸清違法犯罪事實，實現全鏈條打擊，檢察官建議公安機關從緊盯資金流、信息流等方面著手，通過調取發貨單、資金轉賬流水等證據信息，進一步查清各類侵權產品的進貨渠道、實際標價以及市場平均價格等信息并進行相關取證。

針對該案涉案的鞋廠、大底廠均在廣州，異地查處取證難度較大這一偵查難點，辦案檢察官建議公安機關對相關涉案生產、加工的制假工廠進行及時勘查、拍照，并調取相關證據；同時一并查清涉案鏈條中各工廠的實際運營情況、供貨金額及資金往來等信息，完善證據鏈條。

針對該案涉案人員較多、涉案數額巨大的案件特性，為準確認定各被告人犯罪金額，辦案檢察官開展了自行補充偵查，利用技術手段分類建立了供貨、銷售、經銷等三條涉案鏈條數據分析鏈，協助公安機關認真比對不同涉案鏈條中的資金走向，同時正確區分個人賬戶與售假資金賬戶等，最終依據不同標準計算出供貨、銷售、經銷等三條涉案鏈條上不同涉案被告人的具體涉案數額。

此外，由于不同供貨商渠道的生產、加工環節情況較為復雜，供貨商生產的鞋底、鞋面等半成品是否構成侵權行為成為該案的爭議焦點。為此，福山區檢察院邀請該區市場監管局的工作人員協助辦案，同時參考知名專家學者、品牌方等多方提供的專業指導意見，為準確界定不同供貨商渠道的涉案產品是否構成侵權提供了智力支持。

制發檢察建議強化綜合治理

2023年10月4日，福山公安分局對李鶴庭等5人以涉嫌假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪向福山區檢察院移送審查起訴。

福山區檢察院圍繞證據鏈條、法律適用等環節嚴格審查了該案信息，認為該案具有上下游分工明確、涉案人員眾多、涉案金額巨大且牽涉面較廣的制假售假產業鏈性質，因此，除依法打擊最下游的銷售、經銷環節涉案人員的違法犯罪行為外，還應對供貨、生產加工等環節涉案人員的違法犯罪行為進行全面打擊。

在全面掌握和摸清違法犯罪事實、實現全鏈條打擊這一辦案思路的指引下，福山區檢察院全面厘清了全案犯罪嫌疑人地位、作用和涉案金額，明確了各供貨商供貨、各經銷商銷售鏈條，在嚴厲打擊生產、銷售假冒國際知名品牌注冊商標的商品違法犯罪行為的同時，又成功追訴上下游供貨、經銷違法犯罪9人，全面、精準、高效地打擊了此案中涉及的制假售假產業鏈犯罪。

2024年4月12日，經福山區檢察院提起公訴，福山區法院以假冒注冊商標罪判處被告人李鶴庭有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金26萬元；以銷售假冒注冊商標的商品罪判處被告人袁雨秋有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金24萬元；其他9名被告人分別被判處三年至一年六個月不等的有期徒刑，并處數額不等罰金。另外，檢察院對其他幾名嫌疑人依法作出不起訴決定。

如何實現“從個案到類案”“辦理一案、治理一片”的效果呢？福山區檢察院和廣東當地檢察機關展開深入溝通，在異地綜合治理理念上達成一致后，對當地相關行業發展現狀特點、網絡制假售假監管難點等開展了全面調查研究。

經調查，福山區檢察院對廣東當地行業治理的現狀難點和當地知識產權犯罪為何呈現鏈條化、網絡化等性質的根源所在有了進一步了解，并在征求當地檢察機關意見建議的基礎上，向當地相關部門制發檢察建議，建議相關部門從強化市場管理、完善網絡監管、形成監管合力、加強法治宣傳引導等方面實現知識產權日常監管常態化，同時建議當地相關部門注重源頭治理和綜合治理，從源頭預防潛在的知識產權犯罪，加強對知識產權犯罪發案規律的研究，深入分析犯罪原因和特點，作出有針對性的預防對策；推動建立健全知識產權保護長效機制，加強對重點領域、重點行業、重點企業的知識產權保護工作；積極參與社會治安綜合治理，加強對知識產權市場的監管，嚴厲打擊侵犯知識產權的違法行為。該部門收到檢察建議后高度重視，及時回復，對相關建議要求抓緊落實并整改完畢。

綜合治理知識產權犯罪是一種創新且有效的執法模式，對于提升知識產權保護水平、優化營商環境具有重要意義。知識產權犯罪往往具有跨地域、隱蔽性強等特點，單一地區的檢察機關在調查取證、追捕犯罪嫌疑人等方面面臨諸多挑戰。福山區檢察院通過與廣東當地檢察機關和相關部門形成治理合力，有效整合各地司法資源，形成打擊知識產權犯罪合力，有效提升執法效率和威懾力。

知識產權保護不僅僅是司法機關的責任，還需要社會各界的共同參與。檢察機關通過與行政機關、企業、行業協會等形成綜合治理、協同治理格局，經由信息共享、聯合執法等方式，可推動知識產權保護的社會共治。未來檢察機關將加強跨區域合作交流，建立健全異地檢察協作機制，加強信息化建設，提高信息共享和協同辦案能力。（文中涉案人員、公司均為化名）