摘 要:石刻文物作為我國寶貴的文化遺產,承載著古代文明的記憶,蘊含著重要的歷史信息,是文物資源的重要構成。加強對石刻文物的保護,既是對歷史的尊重,也是堅定文化自信的表現。近年來,汶上縣深入挖掘石刻文物的文化內涵,開展了一系列卓有成效的保護工作。
關鍵詞:石刻文物;保護;展示;利用
DOI:10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2025.06.015
石刻文物是人類歷史發展過程中遺留下來的具有歷史、藝術、科學價值,以天然石材為原料制作或建造的遺物或遺跡。我國石刻文物歷史悠久、分布廣泛、類型繁多,從原始社會的古代崖畫到周代的石鼓文,到秦始皇東巡刻石,再到漢唐、明清時期的碑碣、墓志、摩崖、造像、經幢、畫像石等,構成我國文化遺存的重要組成部分。在文物分類中,石刻文物屬于“石窟寺及石刻”類別,與古遺址、古墓葬、古建筑等同屬于不可移動文物。
石刻文物是我國文化遺產的重要組成部分,是中華民族悠久歷史和燦爛文明的載體,它們以獨特的藝術風格和豐富的歷史信息,為研究我國古代社會、政治、經濟、文化提供了重要的實物資料。本文結合汶上縣石刻文物現狀、問題及保護措施,對今后石刻文物的保護工作進行了深入思考。
1 石刻文物的價值
歷史價值:石刻文物是中華文明的重要組成部分,是中華文化史的局部縮影,承載著厚重的歷史文化內涵,反映出中國古代社會的歷史發展,通過畫像、文字等藝術形式,記錄了當地的風土人情、宗教信仰等,也為金石學的發展提供了實物資料。
文化藝術價值:石刻文物具有極高的文化價值,其蘊含著豐富的歷史、藝術和文化信息,反映了中國古代政治、文化和社會的發展變遷過程。同時,它通過精湛的雕刻技藝和獨特的藝術風格,直觀地表現了中華民族的信仰、情感和智慧,是人類文化寶庫中的瑰寶。對石刻文物進行保護和研究,能夠很好地滿足人民群眾精神文化的需求,有助于全民科學文化素養的提高,也可以為愛國主義教育、文化自信教育等提供可靠支撐。
科學價值:石刻文物的雕刻技藝和石材選用體現了古代的科學技術水平,通過研究我們可以了解當時當地的地理、地質環境。另外,古代石刻藝術中也蘊含著科學知識,特別是它的排水系統,與現代的地下排水系統不相上下。較大的石刻造像之所以結構非常穩定,是因為運用了力學原理。
社會價值:每一處石刻都告訴我們一段歷史,每一塊石碑都告訴我們一個故事。石刻是鑿刻在石頭上的歷史,石刻文物蘊含著深厚的人文底蘊,凝聚著古代勞動人民智慧的結晶,包含了豐富的歷史、藝術內涵,是人們了解石刻藝術的重要載體。對石刻文物的保護和利用,對于豐富人民群眾的精神生活,增強其文物保護意識,具有重要的社會意義。
2 汶上縣石刻文物資源狀況
我國石刻文物按照形制、內容、特點及用途等可以分為石窟寺、磨崖造像類及墓葬類等類型。汶上縣石刻文物資源豐富,類型多樣,涵蓋了石器類、摩崖類、建筑類、墓葬類、碑碣類。
2.1 石器類石刻文物
石器是以天然石材為原料制作的用于生產、生活的器物、工具,具有實用性。汶上賈柏遺址是一處重要的北辛文化聚落遺址。1989—1990年,經過兩次考古發掘,出土了豐富的陶器、石器和骨角器等遺物。2017年啟動考古調查,采集較多陶片和石器標本。經2018年考古勘探,發現石器分布尤為密集。
2.2 摩崖類石刻文物
摩崖石刻是我國古代的一種石刻藝術,是在山崖石壁上刻的書法、造像或者巖畫,屬于連山類石刻。汶上水牛山摩崖石刻文殊般若碑書法是北齊時期書法藝術的代表作。該石刻以隸書為主,間有楷、篆、行書,字跡清晰、筆法遒勁,以天地為背景,借山巒為材料,與自然景物融為一體、相得益彰,對北齊以后我國書法藝術的發展有著深遠的影響,具有極其重要的史料價值和書法價值。
2.3 建筑類石刻文物
建筑類石刻文物是人類在發展過程中以天然石材為原料建造的建筑物或構筑物,包括石橋等石質建筑物及石刻建筑群等,也包括石質建筑構件。進軍渠、團結渠為汶上縣大型建筑類石刻文物,跨度長、規模大,石渠整體保存較好,解決了當地百姓飲水及農田灌溉的難題,凝聚著廣大勞動人民的智慧和汗水。
2.4 墓葬類石刻文物
墓葬類石刻文物是指墓葬地上、地下范圍內以天然石材為原料構成的文物。郭朝賓墓、李街石刻群、孟林石刻群同屬于汶上重要的墓葬類石刻文物。其中,郭朝賓墓是汶上縣規模較大的家族墓群,保存石像生等石刻文物較多。
2.5 碑碣類石刻文物
碑碣,現為碑刻的統稱。古代把長方形的碑石稱碑,圓頂形的稱碣。汶上縣碑碣文物眾多,2008年,汶上縣第三次全國文物普查登錄碑刻56通,這些碑刻大多散落在田野,部分存放于祠堂、碑廊內。類型多為記事碑、功德碑、節孝碑、墓碑等。
3 汶上縣石刻文物保護工作中存在的問題及難點
3.1 數量多、分布廣,保護難度大
汶上縣石刻文物資源豐富,占全縣文物資源總量近三分之一。加上分布較廣且位于偏遠地區,使保護工作難度較大,覆蓋面較窄,對石刻文物全面保護和管理帶來了影響。
3.2 自然環境威脅
因汶上縣石刻文物大多散落于田野,雖然采用了一些方法嘗試著對露天碑刻類文物進行保護,如安裝防護欄、設置玻璃隔罩等,能夠減少游客對于石刻的直接接觸,但因常年受風雨侵蝕等外部環境的影響,生物或微生物易在文物表面生長繁殖,導致文物出現裂縫、表層粉化、剝落、泛鹽、滲水等病害,一定程度上威脅著石刻文物本體安全。另外,空氣污染、酸雨侵蝕、植被破壞等因素都可能導致石刻文物表面腐蝕和損壞,加劇文物老化和退化速度。
3.3 人為因素影響
人為破壞是石刻文物保護中的重要問題之一。一些不法分子為了牟取私利或者出于無知,對石刻文物進行破壞或者亂涂亂畫,嚴重損害了文物的完整性和歷史價值。
3.4 經費不足和技術欠缺是難點
部分石刻文物體積較大、結構復雜,修復難度大,要有充足的資金和先進的科技手段做支撐。目前,受經費、人員及技術限制,石刻文物保護工作整體水平不高,保護工作任重而道遠。
4 汶上縣石刻文物保護案例分析
近年來,汶上縣高度重視石刻文物的保護、利用和展示,在前期查閱檔案資料和實地勘察的基礎上,開展了一系列保護工作。
4.1 賈柏遺址小石器保護
賈柏遺址,汶上縣新石器時代臺地遺址,全國重點文物保護單位。1989~1990年,賈柏遺址考古發掘中清理出房址10余座,灰坑10余個,清理墓葬23座,出土有豐富的陶器、石器和骨角器等遺物,表明該遺址是一處重要的北辛文化聚落遺址。同時對賈柏遺址及其周圍進行了考古調查,采集百余件小石器,并在其周邊發現數十處小石器地點,為探尋該地區新石器時代文化的淵源提供了重要線索。
為更好地對賈柏遺址及小石器遺存區域實現精準科學保護,2017年,對賈柏遺址周邊進行了考古調查。2018年,又啟動考古勘探,進一步摸清了賈柏遺址的核心范圍、面積、文化內涵和聚落結構,同時核定小石器遺存共計15處。編制完成《賈柏遺址(含小石器地點)保護規劃(2021-2035)》,并于2024年9月公布實施。該規劃堅持保護文物真實性、完整性和可持續發展原則,以“整體保護、永續傳承、惠及民生”為總目標,對賈柏遺址及小石器地點分別劃定保護范圍,對文物進行有效保護。堅持保護文物真實性、完整性原則,全面正確認識遺產價值,保護與遺產相關的全部歷史信息的真實性和價值載體的完整性,使文物包含的信息得到完整延續。按照保護遺址周邊環境、嚴格限制建設活動及保護環境風貌的要求,兼顧保護、管理的可操作性劃定建設控制地帶。對賈柏遺址周邊環境進行重點管控;對位于村莊、農田內的小石器遺存進行連片劃定建設控制地帶,對距離較遠的小石器遺存單點劃定建設控制地帶。
具體保護措施主要包括三個方面:一是對小石器地點減少干預,保留采集地點區域范圍。二是對小石器的采集地點設置地表標識。對于小石器遺存的代表地點,對其開展地表清理后,計劃進行地表模擬展示。三是對目前已采集的小石器進行信息提取,分類標記、整理,并整體存放于恒溫、恒濕的室內環境中,實施科學保護。對未來可能發現小石器的遺址進行信息采集,采取必要的科學保護手段實施原址保護,做好現場標記及展示設施設置。目前,汶上縣賈柏遺址崗子地點環境整治項目、賈柏遺址王魯莊西地點環境整治項目已列入國家文物保護項目。
4.2 水牛山摩崖石刻保護
水牛山摩崖石刻位于汶上縣水牛山石洞東側平滑石壁上,高約2.7米、寬約2米,省級文物保護單位。因水牛山摩崖石刻處于田野,周邊環境復雜多變,汶上縣及時采取設置圍擋、界樁、防護網、監控及聘請專門看護員等方式,對水牛山摩崖石刻進行全方位安全防護,確保石刻本體安全。
2023年,委托專業技術人員對水牛山摩崖石刻本體進行了詳細勘測,在分析查明病害現狀的基礎上,依據相關史料及保護利用要求,編制完成《汶上水牛山摩崖石刻防護設施更新設計方案》《汶上水牛山摩崖石刻周邊環境整治方案》《水牛山摩崖石刻安防工程設計方案》,主要包括設置圍欄、鐵絲網、防雨罩、石質護欄,實施安全管理,安裝監控視頻、入侵及緊急報警系統等,全方面、多角度提升人防、物防、技防水平。2024年8月,汶上水牛山摩崖石刻安全防范工程項目列入山東省2025年度省級以上文物保護單位安全防護工程項目計劃。
4.3 團結渠石槽保護
團結渠,市級文物保護單位。北起褚莊村、南至西營村,呈南北走向,始建于1969年6月,于1973年全部竣工,1974年投入使用。主干渠4.3千米,其中石渡槽2.3千米、穿嶺地下石渠2千米,支渠9條,總長13千米。渠北段通高約6.5米,槽高約0.3米,寬約1.3米;中段通高約5.7米,寬約2.9米,槽高約1米。全長3000米,北段大部分保存完好,部分區段仍在使用;南段損壞嚴重。在前期實地勘察中發現團結渠出現了石壁殘損、柱墩歪閃、底板滲水等問題,2020年,委托專業機構編制完成《山東省汶上縣團結渠修繕保護方案》,下一步,將對團結渠進行石塊砌筑、渠體砂漿抹縫等維修保護并展示。
4.4 郭朝賓墓石刻保護
郭朝賓墓,明代墓葬,省級文物保護單位。墓區呈長方形,坐北向南,中軸對稱布置,建于緩坡之上,中軸線在位于赑屃坐碑南側陡坎處,向西北方向輕微偏移。墓區內現存建筑由南向北依次為華表、石牌樓、石像生、赑屃坐碑、郭朝賓墓、郭澹墓、顧夫人墓。編制完成了《汶上縣郭朝賓墓維修保護方案》,保護措施主要是清理石構件表面雜物及灰塵、石構件錨接加固、石構件粘接加固、石刻周邊環境整治等。
4.5 李街石刻群石刻保護
李街石刻群,市級文物保護單位。由墓碑(一通)、石羊、石獸、石獅(各一對)組成。為加大保護力度,2020年對李街石刻群進行了考古勘探,編制完成李街石刻群保護規劃。因其位于南湖公園南部,規劃中明確保護文物本體及其所依托的環境,突出價值闡釋、展示利用和環境整治,使其真實性、完整性、功能性得到保持和延續。
4.6 孟林石刻群石刻保護
孟林石刻群,市級文物保護單位。明隆慶年間,由孟氏五十九代始祖自鄒縣遷入,位于汶上孟莊村。原有碑刻上百通,現僅存墓碑10余通,紀年清晰、內容翔實。另有牌坊1座,華表1對。經過現場勘察,存在華表傾斜、石刻表層裂縫、粉化等問題。2024年,委托專業機構編制完成保護修繕工程方案并獲上級文物部門批準。下一步,將實施牌坊記事碑、華表等保護工程,對規范工藝技術加以修復保護、歸安和展示,改善石刻群周邊環境等。
4.7 南旺樞紐考古遺址公園碑刻保護
2014年6月,汶上縣大運河南旺樞紐申遺成功,南旺分水樞紐工程作為京杭大運河全線科技含量最高的水利工程之一,在各歷史時期留下了許多歷史碑刻。由于時間久遠,碑刻長期裸露在外,受風雨侵蝕嚴重,有的字跡已模糊不清,有的局部出現了斷裂、風化等病害。下一步,我們將考慮設置保護棚、碑亭、玻璃防護罩等,對散落碑刻進行集中保護和展示,更好地留存南旺樞紐這條千年黃金水道的歷史印記。
5 汶上縣石刻文物的保護、展示和利用的幾點思考
一是完善石刻文物日常管理和保護措施。石刻文物的保護修繕應遵循“最小干預”“不改變文物原狀”的原則。按照《中華人民共和國文物保護法》《山東省文物保護條例》等文物法律法規以及石刻拓印管理相關規定,科學劃定石刻群、洞窟造像、碑刻的保護范圍和建設控制地帶。對散落于空曠田野中的石碑石刻要落實屬地管理責任,與各鎮街、相關單位簽訂《文物安全目標責任書》,明確文物安全直接責任人,切實履行主體管理責任。充分發揮文物看護員的作用,發現問題及時上報。文物部門加強日常安全巡查和檢查指導,督促落實管理責任。研究制訂汶上縣關于石刻文物保護的相關管理辦法或規定,為石刻文物保護提供制度保障和遵循。同時,聯合公安機關嚴厲打擊及嚴格防范盜竊、破壞、盜拓石刻文物等各類違法犯罪行為,確保石刻文物安全。
二是扎實開展石刻文物保護修繕和展示工程。嚴格按照《WW/T 0063-2015石質文物保護工程勘察規范》等有關要求,對于郭朝賓墓、孟林石刻群等文物存在的淺表性裂隙、表面粉化、片狀剝落和殘缺等病害,加強現狀勘察、病害監測和病害分析,基于實際情況具體問題具體分析,盡可能真實完整地保留石刻文物的歷史原貌和時代特征。開展石刻文物病害防治等專項研究,啟動保護修復和展示工程,完善施工操作、工程監督等程序,做好表層泛鹽、粉化、裂縫、滲水處理等基礎性保護工作。充分考慮汶上縣石刻材質、當地氣候、所處環境、病害變化等諸多因素,加強針對性研究,避免保護性破壞。對于建筑遺產石刻文物構件的保護,要堅持“不改變文物原狀、真實性、完整性與可識別性”原則,加強日常監測和養護,可結合歷史資料,展示還原石刻文物構件的原貌。
三是構建石刻文物的安全監測系統。由于汶上縣石碑石刻大部分存在于田野之中,集中保管或移到室內保存難度較大,建立完善的監測體系迫在眉睫。實施文物“三防”工程,對大型單體石刻文物或石刻群安裝獨立監控系統。利用現代科技手段,如衛星遙感技術、無人機等,實現空中安全巡查。以汶上縣第四次全國文物普查工作為契機,將汶上縣各類石刻文物集中定點定位,整合管理,開發設計專業監測軟件,實現對石刻文物的全方位監測和實時監控,提高文物的數字化保護與管理水平,加強對石刻文物的搶救性與預防性保護。
四是加大對石刻文物保護的宣傳力度。在第三次全國文物普查數據的基礎上,認真核實汶上縣石刻文物資源基本情況、保存現狀,特別是圍繞石刻文物的地理位置、年代、簡介等,集中開展摸底調查,進一步挖掘石刻文物的內涵價值和歷史記憶,建立汶上縣石刻文物資源檔案。充分利用汶上縣第四次全國文物普查成果,啟動汶上石刻文物資料匯編出版工作。開展“一通碑刻就是一個故事”等主題講述活動,將蘊含在石刻文物中的歷史信息在文化、教育、藝術等領域進行宣傳推廣,增強人們的文化獲得感和幸福感,激發人們保護石刻文物的自覺性,從而形成全社會共同保護石刻文物的良好氛圍。
參考文獻
[1]陳曉瑜,張婷,王金華.我國石質文物分類研究[J].石窟與土遺址保護研究,2022,1(1):39-46.
[2]許軼璐.露天碑刻類文物保護和展示方法探究[J].文物鑒定與鑒賞,2022(8):22-25.
[3]趙凡,樊斌,馮陸一,等.石質文物建筑搶救性與預防性保護的踐行和思考:以張瀾故居月臺石刻為例[J].四川建筑,2021,41(2):54-57.
[4]王婉鈞.淺談石質文物的保護[J].文物鑒定與鑒賞,2019(19):116-117.