


摘要:為明確碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)對(duì)小麥長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量的影響效果,設(shè)計(jì)噴施碧護(hù)及碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)方案的田間試驗(yàn)。結(jié)果表明,與常規(guī)對(duì)照處理相比,施用碧護(hù)或碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)的小麥出苗率增加5.19%~7.21%,返青期小麥株高增加12.72%~34.16%,根鮮重增加26.44%~90.95%,單株次生根系增加14.67%~25.33%,單株分蘗和三葉以上大蘗最多增加2.0個(gè)和1.8個(gè),小麥增產(chǎn)7.09%~11.87%;其中,碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)處理的效果更顯著,推薦其在小麥綠色防控和單產(chǎn)提升中使用碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)。
關(guān)鍵詞:植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑;碧護(hù);硅肥;小麥;增產(chǎn)
中圖分類號(hào):S512.1文獻(xiàn)識(shí)別碼:A文獻(xiàn)編號(hào):10056114(2025)0203904
小麥?zhǔn)俏覈?guó)第二大糧食作物。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,2023年種植面積達(dá)2 306萬(wàn)hm2,占全國(guó)糧食作物種植面積的20%。小麥產(chǎn)量是國(guó)家糧食安全的關(guān)鍵。安徽作為小麥主產(chǎn)區(qū)之一,其單產(chǎn)提升實(shí)用技術(shù)已成為當(dāng)?shù)胤N植主體的需求熱點(diǎn)。
碧護(hù)是德國(guó)科學(xué)家歷經(jīng)30年研究開(kāi)發(fā)的植物源純天然植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑,農(nóng)藥登記證號(hào)PD20096813,內(nèi)含植物激素和黃酮類、氨基酸等多種植物活性物質(zhì),能夠打破休眠,促進(jìn)生根和發(fā)芽、活化細(xì)胞。安融樂(lè)是從大豆中提取的新型生物增效助劑,主要通過(guò)泡囊包裹和攜帶肥料或農(nóng)藥,實(shí)現(xiàn)在作物體內(nèi)的雙向傳導(dǎo),從而提高肥效或藥效[1,2]。融地美是一款高活性離子態(tài)液體的含硅水溶肥料,其有效成分是能被植物直接吸收和利用的單硅酸,在水稻、小麥等禾本科作物上使用具有促進(jìn)生根、提高抗逆性、抗倒伏、增產(chǎn)等作用。由碧護(hù)與安融樂(lè)、融地美組合形成的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)技術(shù)體系(碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)),已在水稻[3,4]、小麥[5,6]、玉米[7]等主要糧食作物及馬鈴薯[8]、蘋果[9]、葡萄[10]、黃瓜[11]等經(jīng)濟(jì)作物上建立成熟應(yīng)用模式。洛麥34作為半冬性小麥品種,2020年引入安徽淮河以北半冬性小麥區(qū)種植,但該技術(shù)體系在洛麥34品種的應(yīng)用效果尚未見(jiàn)報(bào)道。本研究通過(guò)田間試驗(yàn)示范,系統(tǒng)評(píng)價(jià)該技術(shù)對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育的調(diào)控效應(yīng),重點(diǎn)解析其在激發(fā)生長(zhǎng)潛能、優(yōu)化植株形態(tài)、增強(qiáng)抗逆能力及提升產(chǎn)量品質(zhì)等方面的綜合作用,旨在為安徽省小麥綠色高效生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地點(diǎn)
試驗(yàn)安排在埇橋區(qū)灰古鎮(zhèn)秦圩村(宿州市埇橋區(qū)農(nóng)業(yè)科技展示示范基地),前茬為玉米,土壤為砂漿黑土,pH值7.4。2022年10月18日條幅播種,播種量為12.5 kg/667m2。播種時(shí)每667m2施總養(yǎng)分含量大于48%的小麥專用肥75 kg(N-P2O5-K2O=24-16-8),5%有機(jī)肥250 kg,苗期小麥追施尿素15 kg/667m2。
1.2試驗(yàn)材料
供試小麥品種:洛麥34。
供試藥劑:植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑(碧護(hù)),德國(guó)阿格福萊農(nóng)林環(huán)境生物技術(shù)股份有限公司生產(chǎn);生物增效助劑3%卵磷脂·維生素E 懸乳劑(安融樂(lè)),南非尼勒思科882有限責(zé)任公司生產(chǎn);含硅水溶肥料Si≥100 g/L(融地美),美國(guó)太瑞科技國(guó)際有限公司生產(chǎn);以上產(chǎn)品均由北京成禾佳信農(nóng)資貿(mào)易有限公司提供。
其他藥劑:12%苯醚·咯·噻蟲(chóng)種子處理懸浮劑,山東省濟(jì)南一農(nóng)化工有限公司;50 g/L雙氟磺草胺懸浮劑,江蘇好收成韋恩農(nóng)化股份有限公司;20%氯氟吡氧乙酸異辛酯懸浮劑,鄭州鄭氏化工產(chǎn)品有限公司;30 g/L甲基二磺隆可分散油懸浮劑,山東省青島奧迪斯生物科技有限公司;22%噻蟲(chóng)·高氯氟微囊懸浮-懸浮劑,山東百農(nóng)思達(dá)生物科技有限公司;井崗·枯草可濕性粉劑,江蘇蘇科農(nóng)化有限責(zé)任公司;15%丙唑·戊唑醇懸浮劑,貴州道元生物技術(shù)有限公司;以上藥劑均為市場(chǎng)購(gòu)買。
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)
所有處理安排在同一個(gè)示范區(qū),試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理(表1),每個(gè)處理面積為3 333 m2,不設(shè)置重復(fù)。2022年10月18日拌種施藥,莖葉處理用自走式噴桿噴霧機(jī)進(jìn)行噴霧,各處理用液量20 L/667m2,分別在2023年3月5日返青-拔節(jié)期和2023年4月21日小麥抽穗揚(yáng)花期對(duì)各試驗(yàn)處理施藥。各處理其他田間管理水平一致。
1.4調(diào)查內(nèi)容與方法
1.4.1對(duì)小麥生長(zhǎng)的促進(jìn)作用
于返青期用藥后10 d(2023年3月15日)調(diào)查小麥主莖葉齡、 單株莖孽、三葉以上大孽和次生根(條)數(shù)、總莖(穗)數(shù)/667m2、根鮮重以及長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相。
調(diào)查時(shí)采取對(duì)角線取樣法:選5個(gè)有代表性的樣點(diǎn),插行定點(diǎn),作為單位面積基本苗數(shù)、主莖葉齡和單位面積莖孽數(shù)的固定監(jiān)測(cè)點(diǎn)。條播的每樣點(diǎn)選1 m雙行有代表性的樣段,查總莖孽數(shù),求平均值折合計(jì)算。
1.4.2對(duì)除草效果及小麥安全性評(píng)價(jià)
返青期與除草劑一起混用,在施藥后3 d、5 d、7 d目測(cè)觀察施藥安全性,及與其他處理相比較死草時(shí)間、死草徹底性差異。
1.4.3小麥測(cè)產(chǎn)
理論測(cè)產(chǎn):每個(gè)處理隨機(jī)取5個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)1 m2,調(diào)查有效穗/m2,計(jì)算出有效穗/667m2。在上述5個(gè)取樣點(diǎn)中,每點(diǎn)隨機(jī)選取10 穗,總計(jì)50 穗,調(diào)查總粒數(shù)/穗,實(shí)粒數(shù)/穗,計(jì)算結(jié)實(shí)率。
產(chǎn)量計(jì)算:按照小麥貯存含水量13%計(jì)算產(chǎn)量。
理論產(chǎn)量(kg/667m2)=有效穗/667m2×總粒數(shù)/穗×結(jié)實(shí)率%×千粒重(g)×10-6×(1-實(shí)際含水量)/(1-13%)
在小麥?zhǔn)斋@期,每個(gè)處理全部收割,進(jìn)行實(shí)收測(cè)產(chǎn)并計(jì)算平均單位面積產(chǎn)量。
1.4.4小麥品質(zhì)測(cè)定
小麥曬干后,各處理取樣2 kg(2份)送到宿州市糧油質(zhì)量檢測(cè)中心檢測(cè)。測(cè)定指標(biāo)和方法為:小麥容重(單位為g/L,檢測(cè)方法參見(jiàn)GB/T5498-2013)、病斑粒(單位為%,檢測(cè)方法參見(jiàn)GB/T5494-2019)、粗蛋白含量(單位為g/100g,檢測(cè)方法參見(jiàn)GB/T24899-2010)和脫氧雪腐鐮刀菌烯醇(單位為 μg/kg,檢測(cè)方法參見(jiàn)GB5009.111-2016 第四法)。
1.5數(shù)據(jù)處理
試驗(yàn)所有數(shù)據(jù)采用SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用Duncan's 新復(fù)極差法檢測(cè)各處理間的差異顯著性。
2結(jié)果與分析
2.1安全性評(píng)價(jià)
通過(guò)目測(cè)觀察,各處理在試驗(yàn)劑量下,未對(duì)小麥產(chǎn)生藥害。噴施除草劑時(shí)添加碧護(hù)和安融樂(lè)于藥劑使用后的3 d、5 d及7 d進(jìn)行目測(cè),發(fā)現(xiàn)對(duì)作物安全,沒(méi)有發(fā)生藥害現(xiàn)象,且除草效果與其他處理相比較死草時(shí)間、死草徹底性無(wú)差異。
2.2基本苗情及后期苗情
2022年11月1日按照試驗(yàn)方案對(duì)碧護(hù)試驗(yàn)不同處理區(qū)進(jìn)行田間調(diào)查,從調(diào)查數(shù)據(jù)看出,用碧護(hù)進(jìn)行拌種的處理區(qū),小麥出苗整齊一致,苗齊、苗勻、苗壯。碧護(hù)對(duì)出苗率有一定的提升作用。返青期調(diào)查(2月21日)處理1和處理2基本苗數(shù)分別比對(duì)照區(qū)增加1.23萬(wàn)株/667m2和1.71萬(wàn)株/667m2,單株莖蘗數(shù)分別增加0.6個(gè)和1.6個(gè),三葉以上大蘗增加0.6~0.9個(gè),次生根分別增加1.6條和2.6條(表2)。由此說(shuō)明碧護(hù)拌種可以促進(jìn)小麥分蘗,促進(jìn)根系生長(zhǎng),且作用明顯。
返青期用藥10 d后(2023年3月15日)的田間調(diào)查結(jié)果顯示,處理1(碧護(hù)處理)和處理2(碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù))的小麥株高分別為32.60 cm和38.80 cm,較處理3(常規(guī)對(duì)照)增加12.72%和34.16%;根鮮重分別增加5.14 g和17.68 g,根鮮重增加明顯;單株次生根分別增加2.2條和3.8條。處理2(碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù))對(duì)于小麥的單株分蘗和三葉以上大蘗有顯著的作用,比處理3分別增加2.0個(gè)和1.8個(gè)(表3)。這說(shuō)明碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)對(duì)小麥的株高、根系鮮重、分蘗等生長(zhǎng)有更顯著的促進(jìn)作用。
2.3增產(chǎn)效果
理論產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果顯示,處理1(碧護(hù)處理)和處理2(碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù))的小麥畝穗數(shù)比處理3(常規(guī)對(duì)照)分別多出3.12萬(wàn)/667m2和3.52萬(wàn)/667m2,穗粒數(shù)分別增加4.72%和7.21%。處理2的產(chǎn)量最高,達(dá)733.40 kg/667m2,其次是處理1,為709.57 kg/667m2。小麥成熟期的實(shí)打?qū)嵤战Y(jié)果顯示,處理1較處理3增產(chǎn)7.09%,處理2的增產(chǎn)效果更突出,達(dá)11.87%(表4)。
2.4品質(zhì)檢測(cè)
由表5結(jié)果可知,處理1和處理2麥粒赤霉病毒素(脫氧雪腐鐮刀菌烯醇)含量和病斑粒均低于處理3,處理1和處理2的小麥容重高于處理3,粗蛋白含量三個(gè)處理基本持平。這說(shuō)明碧護(hù)及其生態(tài)綜合技術(shù)對(duì)小麥病斑和赤霉病毒素的產(chǎn)生有一定的抑制作用。
3結(jié)論與討論
本試驗(yàn)結(jié)果表明,碧護(hù)及碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)處理,在小麥苗期有明顯的促進(jìn)作用,可提高出苗率,促進(jìn)分蘗,根系發(fā)達(dá),根鮮重顯著增加。這與孫娟[12]研究的碧護(hù)促進(jìn)小麥生長(zhǎng)的結(jié)果一致。
除草劑施用不當(dāng)或噴施后遇到不利天氣往往造成作物的藥害發(fā)生。有研究結(jié)果顯示,碧護(hù)與氯氟吡啶酯、五氟磺草胺混用在目標(biāo)雜草和水稻體內(nèi)表現(xiàn)出“雙向調(diào)節(jié)”作用,即目標(biāo)雜草無(wú)芒稗的葉綠素?zé)晒鈪?shù)、糖代謝、氮代謝等指標(biāo)均顯著下降;水稻體內(nèi)的相應(yīng)指標(biāo)則顯著提升[1,13,14]。這使得目標(biāo)雜草的中毒綜合指數(shù)更高,死亡速度加快,水稻的生長(zhǎng)更健康。本試驗(yàn)在返青期噴施除草劑時(shí)添加了碧護(hù)和安融樂(lè),施用后沒(méi)有發(fā)生藥害現(xiàn)象,除草效果好,小麥長(zhǎng)勢(shì)也得到了促進(jìn)。這也進(jìn)一步驗(yàn)證了碧護(hù)+除草劑的田間應(yīng)用效果,為安全、高效除草提供了新的用藥措施。
碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)在小麥上應(yīng)用保苗、促分蘗、增粒數(shù)、提抗性、豐產(chǎn)增效的綜合應(yīng)用效果明顯,建議采取藥劑拌種、返青-拔節(jié)期和抽穗揚(yáng)花期進(jìn)行葉面噴施(即1拌2噴使用),確保效果顯著。推薦在小麥綠色防控和單產(chǎn)提升中使用碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)。
參考文獻(xiàn)
[1]左嬌,胡榮娟,夏愛(ài)萍,等. 助劑3%卵磷脂·維生素E對(duì)不同殺菌劑防治番茄灰霉病的增效作用[J].中國(guó)蔬菜,2022(3):8993.
[2]程文超,李光寧,相世剛,等. 安融樂(lè)對(duì)除草劑防除冬小麥田闊葉雜草的增效作用[J].雜草學(xué)報(bào),2019,37(2):5763.
[3]程文超,李光寧,強(qiáng)勝,等.0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑與五氟磺草胺混用對(duì)無(wú)芒稗和水稻生長(zhǎng)的影響[J].植物保護(hù),2022,48(2):94100.
[4]左嬌,胡榮娟,李小毛,等.碧護(hù)(垂直)生態(tài)綜合技術(shù)在水稻降鎘增產(chǎn)上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2022(21):1013.
[5]張瑞萍,歐陽(yáng)靜,魏佳峰,等. 0.136%赤·吲乙·蕓苔生態(tài)綜合技術(shù)在小麥種植中的作用[J].世界農(nóng)藥,2019,41(5):5357.
[6]張瑞萍,夏愛(ài)萍,束放,等. 0.136%赤·吲乙·蕓苔及其組合在調(diào)控小麥生長(zhǎng)及農(nóng)藥減施中的作用[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2021,20(2):4954.
[7]孟祥和,張立明,張翠萍. 2019年前郭縣碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)試驗(yàn)示范報(bào)告[J].農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備. 2020(10):126127.
[8]楊克澤,魏佳峰,馬金慧,等. 0.136%赤·吲乙·蕓苔WP與殺菌劑混配包衣對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)藥,2018,57(12):932936.
[9]張武云,賀春娟,魏佳峰,等. 0.136赤·吲乙·蕓薹在蘋果生產(chǎn)上的應(yīng)用效果及效益分析[J].中國(guó)農(nóng)技推廣,2019,35(11):7983.
[10]陳耕,魏佳峰,夏愛(ài)萍,等. 碧護(hù)在‘克瑞森無(wú)核’葡萄上應(yīng)用試驗(yàn)[J].中外葡萄與葡萄酒,2019(2):8183,87.
[11]張永濤,牛建群,曹德強(qiáng),等. 新型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑碧護(hù)在溫室黃瓜生產(chǎn)上的應(yīng)用效果[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2015,(2):111112.
[12]孫娟,馮成玉,胡榮娟,等.土施赤·吲乙·蕓薹可濕性粉劑與活性硅對(duì)小麥生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)技推廣,2021,37(1):8385.
[13]李光寧,程文超,胡榮娟,等. 赤·吲乙·蕓苔與氯氟吡啶酯混用對(duì)水稻安全性的生理生化機(jī)制[J].雜草學(xué)報(bào),2023,41(1):6673.
[14]李光寧,程文超,胡榮娟,等. 0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑與3%氯氟吡啶酯乳油混用對(duì)無(wú)芒稗防治效果及生理生化的影響[J].雜草學(xué)報(bào),2021,39(2):4757.