

摘要:為了解生物降解地膜覆蓋對(duì)稻田雜草及作物產(chǎn)量的影響,2023年在金華蔣堂、玉山兩地開(kāi)展生物降解地膜覆蓋處理與農(nóng)戶(hù)常規(guī)化防處理對(duì)稻田雜草及作物產(chǎn)量對(duì)比研究。結(jié)果表明,蔣堂村試驗(yàn)地水稻機(jī)插移栽后71 d調(diào)查,生物降解地膜覆蓋處理的株防效和鮮重防效分別為94.8%、95.5%,高于農(nóng)戶(hù)常規(guī)化防處理,但兩者無(wú)顯著差異;玉山試驗(yàn)地水稻機(jī)插移栽后84 d調(diào)查,生物降解地膜覆蓋處理的株防效和鮮重防效分別為98.3%、99.0%,顯著優(yōu)于農(nóng)戶(hù)常規(guī)化防處理;從產(chǎn)量上看,兩地生物降解地膜覆蓋處理的稻谷產(chǎn)量均顯著優(yōu)于農(nóng)戶(hù)常規(guī)化防處理;空白對(duì)照最低,且均顯著低于生物降解地膜覆蓋處理和農(nóng)戶(hù)常規(guī)化防處理。綜合表明,生物降解地膜覆蓋對(duì)稻田具有較好的控草效果及對(duì)水稻有顯著的增產(chǎn)效果,值得大面積推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:稻田;生物降解地膜;雜草;防治效果;產(chǎn)量
中圖分類(lèi)號(hào):S511文獻(xiàn)識(shí)別碼:A文獻(xiàn)編號(hào):10056114(2025)0203003
水稻(Oryza sativa L.)是我國(guó)的主要糧食作物,2020年我國(guó)共收獲稻谷21 186萬(wàn)t,占總糧食產(chǎn)量的31.6% [1]。在稻田生態(tài)系統(tǒng)中,雜草是一個(gè)不容忽視的部分,它會(huì)與水稻爭(zhēng)奪生長(zhǎng)發(fā)育所需的空間、肥料養(yǎng)分、光照、水、熱等資源,并且加重病蟲(chóng)危害程度,降低水稻的分蘗數(shù),嚴(yán)重影響水稻產(chǎn)量和品質(zhì)。
目前,稻田除草仍以施用化學(xué)除草劑為主,這種除草方式雖然快速、高效、經(jīng)濟(jì),但存在著雜草易產(chǎn)生抗藥性、水稻易受藥害、環(huán)境污染逐年加重等問(wèn)題[24]。隨著環(huán)境保護(hù)意識(shí)的不斷加強(qiáng)和對(duì)食品質(zhì)量安全問(wèn)題的重視,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)正向著質(zhì)量興農(nóng)、綠色興農(nóng)的方向發(fā)展,國(guó)內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)都在逐步加大對(duì)于綠色防控技術(shù)和裝備的研究。
水稻覆膜插秧技術(shù)是通過(guò)田間覆蓋全生物降解地膜,以物理方法控制雜草,實(shí)現(xiàn)水稻種植過(guò)程中的無(wú)白色污染、無(wú)化學(xué)污染的控草新技術(shù)。眾多研究表明,水稻覆膜技術(shù)有增溫保墑、節(jié)水節(jié)肥、除草等作用[5,6]。本研究分別在金華蔣堂試驗(yàn)基地和磐安玉山鎮(zhèn)水稻種植基地進(jìn)行,通過(guò)對(duì)水稻田生物降解地膜覆蓋與常規(guī)農(nóng)戶(hù)化防處理對(duì)比研究,探索生物降解地膜覆蓋對(duì)稻田雜草防控及作物產(chǎn)量的影響,同時(shí)為水稻綠色提質(zhì)增效和生態(tài)種植提供依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)點(diǎn)1:浙江省金華市婺城區(qū)蔣堂鎮(zhèn)蔣堂村,屬浙中單、雙季混栽稻作區(qū),常年大量連片種植水稻66.7 hm2以上。試驗(yàn)田雜草種類(lèi)豐富,以稗草、千金子、丁香蓼、鴨舌草、莎草、陌上菜、節(jié)節(jié)菜等為主,發(fā)生量較大,且能代表當(dāng)?shù)仉s草發(fā)生狀況。土壤類(lèi)型為黃壤土,pH值6.5,肥力均勻,田面耕耙平整,所有試驗(yàn)大區(qū)栽培及水肥管理?xiàng)l件均勻一致,且與本地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐一致。單季稻供試品種為甬優(yōu)17號(hào),栽培方式為機(jī)插覆膜,穴盤(pán)育秧時(shí)間為2023年5月26日(催芽后播種種子),水稻機(jī)插覆膜時(shí)間為2023年6月15日。
試驗(yàn)點(diǎn)2:浙江省金華市磐安縣玉山鎮(zhèn)嶺口畈基地,屬土地整理項(xiàng)目水稻種植任務(wù)區(qū)塊,基地第三年連片種植水稻200 hm2。試驗(yàn)田為丘陵山地,缺水嚴(yán)重,往年化學(xué)除草效果不佳,以稗草、千金子等雜草發(fā)生量較大、危害嚴(yán)重,水稻正常生長(zhǎng)受抑制、減產(chǎn)明顯。土壤類(lèi)型為沙壤土,pH值6.2,肥力均勻,田面耕耙平整,所有試驗(yàn)大區(qū)栽培及水肥管理?xiàng)l件均勻一致,且與本地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐一致。單季稻供試品種為華浙優(yōu)210,栽培方式為機(jī)插覆膜,穴盤(pán)育秧時(shí)間為2023年5月1日(催芽后播種種子),水稻機(jī)插覆膜時(shí)間為2023年5月26日。
1.2試驗(yàn)材料
供試材料:生物降解地膜,杭實(shí)科技發(fā)展(杭州)有限公司研發(fā)生產(chǎn),規(guī)格型號(hào):地膜寬度1.90 m,厚度2.0絲,黑色,每卷重量10 kg。JN-16C型背包式噴霧器,美豐農(nóng)化有限公司生產(chǎn)。
化防藥劑:37.5%2甲·滅草松水劑,江蘇省蘇科農(nóng)化有限責(zé)任公司;25%氰氟草酯水乳劑,浙江天一生物科技有限公司;34%敵稗乳油,山東先達(dá)農(nóng)化股份有限公司;39%敵稗·異噁草松乳油,濰坊先達(dá)化工有限公司;40%噁唑·氰氟乳油,安徽眾邦生物工程有限公司;10%噁嗪草酮懸浮劑,山東先達(dá)農(nóng)化股份有限公司;200 g/L氯氟吡氧乙酸乳油,安徽麥輝豐有限公司。
1.3試驗(yàn)處理與安排
試驗(yàn)點(diǎn)1:試驗(yàn)共3個(gè)處理,大區(qū)試驗(yàn),不設(shè)重復(fù),每個(gè)大區(qū)500 m2。
處理1:生物降解地膜覆蓋,誘導(dǎo)期45~60 d,編號(hào):HS-01。
處理2:農(nóng)戶(hù)常規(guī)化防處理,2023年7月2日移栽后17 d每667m2用37.5%2甲·滅草松水劑160 mL+25%氰氟草酯水乳劑220 mL除草一次,2023年7月12日移栽后27 d每667m2用34%敵稗乳油100 mL+39%敵稗·異噁草松乳油100 mL+40%噁唑·氰氟乳油100 mL+10%噁嗪草酮懸浮劑20 mL二次補(bǔ)治。
處理3:空白對(duì)照。
試驗(yàn)點(diǎn)2:試驗(yàn)共3個(gè)處理,大區(qū)試驗(yàn),不設(shè)重復(fù),每個(gè)大區(qū)300 m2。
處理1:生物降解地膜覆蓋,誘導(dǎo)期45~60 d。編號(hào):HS-01。
處理2:農(nóng)戶(hù)常規(guī)化防處理,2023年6月10日移栽后15 d每667m2用34%敵稗乳油100 mL除草一次,2023年6月28日移栽后33 d每667m2用34%敵稗乳油100 mL+200 g/L氯氟吡氧乙酸乳油60 mL二次補(bǔ)治。
處理3:空白對(duì)照。
1.4控草方法
試驗(yàn)田翻耕后按設(shè)定試驗(yàn)區(qū)高30 cm小田埂隔離,以保證試驗(yàn)區(qū)之間不相互滲漏,大區(qū)間留有50 cm寬排水溝,確保獨(dú)立排灌,不串排灌。各處理設(shè)計(jì):處理1,生物降解地膜覆蓋,在洋馬VP60D型插秧機(jī)上加裝覆膜機(jī)具,同步完成覆膜插秧作業(yè)。機(jī)插覆膜前無(wú)水層濕潤(rùn)狀,機(jī)插覆膜后跑馬水灌溉一次,后正常管理。處理2,農(nóng)戶(hù)常規(guī)化防處理,采用JN-16C型背包式噴霧器,用0.8 mm直徑噴片,移栽后莖葉噴霧處理,每667m2兌水30 kg,用藥量按實(shí)際噴施面積折算,配藥采取二次稀釋法,葉面均勻噴霧。藥前排干水,藥后24~48 h灌水,水深5~7 cm,保水5~7 d。處理3,空白對(duì)照,清水噴霧,藥前排干水,藥后24~48 h灌水,水深5~7 cm,保水5~7 d。
本試驗(yàn)不同處理按照方案設(shè)計(jì),田間水肥正常管理,翻耕前底肥每667m2施用中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司20-8-15緩釋肥40 kg,追肥每667m2施用30-0-5復(fù)合肥20 kg,其他病蟲(chóng)害正常統(tǒng)一管理。
1.5調(diào)查方法
雜草防效調(diào)查:根據(jù)《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)——除草劑防除水稻田雜草》(GB/T 17980.40-2000)的規(guī)定進(jìn)行。試驗(yàn)點(diǎn)1于機(jī)插移栽后71 d(2023年8月25日)調(diào)查,試驗(yàn)點(diǎn)2于機(jī)插移栽后84 d(2023年8月18日)調(diào)查。每小區(qū)隨機(jī)取5點(diǎn),每點(diǎn)0.25 m2,記錄點(diǎn)內(nèi)雜草種群量,包括雜草種類(lèi)、株數(shù)和鮮重,計(jì)算雜草株防效和鮮重防效。
計(jì)算公式:
株防效(%)=
空白對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)空白對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)×100
鮮重防效(%)=
空白對(duì)照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重空白對(duì)照區(qū)雜草鮮重×100
水稻產(chǎn)量測(cè)定:水稻成熟后在示范畈內(nèi)選取3塊有代表性的覆膜田、化防田和空白對(duì)照進(jìn)行分田塊全田機(jī)割,丈量實(shí)割面積,稱(chēng)取濕谷重量,在濕谷中隨機(jī)取樣測(cè)定含水量,去除空秕率、雜質(zhì),稱(chēng)樣品凈重,用水分測(cè)定儀測(cè)定含水量,按稻標(biāo)準(zhǔn)含水量13.5%求折干率,計(jì)算各測(cè)產(chǎn)田塊產(chǎn)量。
1.6數(shù)據(jù)分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)表1-4采用SPSS18.0獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,表5采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行Duncan's新復(fù)極差法(DMRT)差異顯著性分析。
2結(jié)果與分析
2.1對(duì)雜草的防效差異
從表1、表2可以看出,試驗(yàn)點(diǎn)1機(jī)插移栽后71 d,生物降解地膜覆蓋處理的總草株防效和鮮重防效分別為94.8%和95.5%,農(nóng)戶(hù)常規(guī)化防處理分別為90.7%和93.5%,生物降解地膜覆蓋處理均高于農(nóng)戶(hù)常規(guī)化防處理,但兩者間均差異不顯著。
從表3、表4可以看出,試驗(yàn)點(diǎn)2機(jī)插移栽后84 d,生物降解地膜覆蓋處理的總草株防效、鮮重防效分別為97.6%、99.0%,農(nóng)戶(hù)常規(guī)處理的總草株防效、鮮重防效分別為92.1%、92.7%,生物降解地膜覆蓋處理均顯著優(yōu)于農(nóng)戶(hù)常規(guī)化防處理。
2.2對(duì)水稻產(chǎn)量的影響
從表5可以看出,試驗(yàn)點(diǎn)1和試驗(yàn)點(diǎn)2稻谷產(chǎn)量均為生物降解地膜覆蓋處理顯著優(yōu)于農(nóng)戶(hù)常規(guī)化防處理;空白對(duì)照區(qū)產(chǎn)量最低,且均顯著低于生物降解地膜覆蓋處理和農(nóng)戶(hù)常規(guī)化防處理。
3結(jié)論
本試驗(yàn)結(jié)果表明,從控草效果看,水稻機(jī)插田生物降解地膜覆蓋處理總草株防效和鮮重防效均優(yōu)于農(nóng)戶(hù)常規(guī)化防處理,這也說(shuō)明水稻生物降解地膜覆蓋種植能夠有效地防止雜草、減少農(nóng)藥使用,是一項(xiàng)優(yōu)良的水稻綠色高效生產(chǎn)技術(shù)[7-9];從產(chǎn)量上看,兩地生物降解地膜覆蓋處理稻谷產(chǎn)量均顯著優(yōu)于農(nóng)戶(hù)常規(guī)化防處理,平均增產(chǎn)8%~12%以上,這也與胡國(guó)輝等[10]研究生物可降解膜水稻栽培技術(shù)能夠顯著提高水稻產(chǎn)量結(jié)論相一致。
化學(xué)農(nóng)藥在有害生物防治中有著突出的優(yōu)勢(shì),目前我國(guó)水稻高產(chǎn)大都依賴(lài)于化學(xué)農(nóng)藥控制病蟲(chóng)草害,但是化學(xué)農(nóng)藥用量的持續(xù)增加和過(guò)量使用,不僅加劇了環(huán)境污染,更對(duì)糧食質(zhì)量與生態(tài)環(huán)境安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。稻田生物降解地膜覆蓋控草栽培是一種綠色、環(huán)保、高產(chǎn)、高效的生產(chǎn)方式,生物降解地膜覆蓋不僅具有良好控草作用,減少農(nóng)藥使用和除草劑殘留風(fēng)險(xiǎn),又具自然降解特性,可免除地膜人工回收成本、減少普通PE地膜導(dǎo)致的白色污染,是發(fā)展生態(tài)保護(hù)栽培的一項(xiàng)新選擇。綜上,生物降解地膜覆蓋對(duì)稻田具有較好的控草效果及對(duì)水稻有顯著的增產(chǎn)效果,這將對(duì)規(guī)模化綠色水稻生產(chǎn)具有技術(shù)支撐和引領(lǐng)作用,值得大面積推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]鄧金花.王杰.胡媛,等.太湖地區(qū)稻田全生物降解地膜應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2024(8):15.
[2]文馬強(qiáng),周小毛,劉佳,等.直播水稻田千金子對(duì)氰氟草酯抗性測(cè)定及抗性生化機(jī)理研究[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2017,48(4):647652.
[3]董立堯,高原,房加鵬,等.我國(guó)水稻田雜草抗藥性研究進(jìn)展[J].植物保護(hù),2018,44(5):6976.
[4]劉興林,孫濤,付聲姣,等.水稻田除草劑的應(yīng)用及雜草抗藥性現(xiàn)狀[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,43(7):115126.
[5]石建初,金欣欣,李森,等.覆膜旱作稻田水均衡及蒸騰耗水規(guī)律分析[J].水利學(xué)報(bào),2016,47(10):12601268.
[6]胡國(guó)輝,朱德峰,徐一成,等.水稻覆膜栽培研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2019,21(6):163170.
[7]趙欣,林超文,徐明橋,等.水稻覆膜處理對(duì)稻田雜草多樣性的影響[J].生物多樣性,2009,17(2):195200.
[8]趙龍,張友良,王娟,等.水稻覆膜旱作對(duì)土壤環(huán)境及水稻生長(zhǎng)的影響研究進(jìn)展[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2020,31(5):255260.
[9]熊家歡,陳惠哲,徐一成,等.水稻覆膜栽培技術(shù)研究進(jìn)展[J].作物研究,2022,36(1):9196.
[10]胡國(guó)輝,宋順奇,向鏡,等.生物可降解膜覆蓋對(duì)機(jī)插水稻生長(zhǎng)和稻米品質(zhì)的影響[J].中國(guó)水稻科學(xué),2020,34(2):159170.