10%噁唑?氰氟乳油對安徽直播早稻田稗草防控效果評價

摘要 通過主流防除稗草化學(xué)藥劑五氟磺草胺、噁唑酰草胺、氰氟草酯、雙草醚、二氯喹啉酸等單劑、復(fù)配劑及桶混組合10個藥劑處理開展田間試驗，藥后30 d結(jié)果表明，在直播早稻中，10%噁唑·氰氟EC 240、300、360、450 g/hm2株防效和鮮重防效均能達94%以上；10%氰氟草酯EC 600 g/hm2、50%二氯喹啉酸WP 450 g/hm2、10%雙草醚SC 60 g/hm2鮮重防效分別為81.06%、28.32%、54.56%；25 g/L五氟磺草胺OD 37.5 g/hm2防效最低，株防效和鮮重防效分別為2.34%、7.64%，桶混二氯喹啉酸、雙草醚鮮重防效提高至81.85%、67.30%。推薦早稲田以抗性稗草為優(yōu)勢雜草種群，在水稻3葉1心，稗草2葉1心至4葉1心使用10%噁唑·氰氟EC 240～300 g/hm2防效優(yōu)異，且對水稻安全。

關(guān)鍵詞 稗草；水稻除草劑；防效；安全性

中圖分類號 S451.2 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2025）06-0139-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.06.031

Evaluation of the Control Effect of 10% Metamifop·Cyhalofop-butyl EC on Echinochloa spp. in Direct Seeding Early Rice Field in Anhui Province

HUAN Bao-lin1，DENG Wei2，HUANG Rui3 et al

（1.College of Plant Protection，Hunan Agricultural University，Changsha，Hunan" 410128;2.Yongzhou Agricultural Comprehensive Service Center，Yongzhou，Hunan" 425000;3.Changsha Agricultural and Rural Bureau，Changsha，Hunan 410128）

Abstract The field experiment was carried out on 10 main chemical agents such as penflusulam，metamifop，cyhalofop-butyl，bispyrifos and quinclorac.The results of 30 days after the treatment showed that in direct seeding early rice，the control effect and fresh weight of 10% metamifop·cyhalofop-butyl" EC 240，300，360，450 g/hm2 were all over 94%.The fresh weight control effects of 10% cyhalofop-butyl EC 600 g/ hm2，50% quinclorac WP450 g/ hm2 and 10% bispyrifos SC 60" g/ hm2" were 81.06%，28.32% and 54.56% respectively; 25 g/L pentaflusulam OD 37.5 g/ hm2 had the lowest control effect，the plant control effect and the fresh weight control effect were 2.34% and 7.64% respectively，the fresh weight control effect of the barrel mixed with quinclorac and bispyrifos was improved to 81.85% and 67.30%.It was recommended that resistant barnyard grass was used as the dominant weed population in the early rice field，and the control effect was excellent when using 10% metamifop·cyhalofop-butyl EC 240-300" g/hm2 in three leaves and one heart of rice and one heart of barnyard grass and one heart to four leaves and safe for rice.

Key words Echinochloa spp.;Rice herbicide;Contot effect;Safety

稗草（Echinochloa spp.）是世界性十大惡性雜草之一，對水稻、油菜、棉花等多種作物危害嚴重［1］，其具有根系大、植株高、分蘗力強、適應(yīng)性強等特點，12 ℃以上即能萌發(fā)，在直播稻高密度的種植模式下，稗草已明顯演化出高株型的趨勢［2］，這為稗草危害提供了有利條件。全世界每年因稗草危害而導(dǎo)致的水稻產(chǎn)量減產(chǎn)高達35%，張自常等［3-6］研究表明，稗草對水稻產(chǎn)量的影響因水稻類型和稗草種類不同，減產(chǎn)幅度為0.5%～60.6%；在水稻成熟期，稗草可造成水稻干物質(zhì)積累量顯著降低26.2%～34.9%。

在稻田生態(tài)系統(tǒng)，稗草生育期與水稻生育期幾乎重合，很難通過時間差進行防控；稗草已成為水稻田雜草防控、抗性研究和除草劑開發(fā)最重要的靶標雜草［7］。化學(xué)除草劑依然是當前除草的主要類型，但過度頻繁地對一種雜草使用同種類型的不同除草劑，會導(dǎo)致雜草抗藥性的快速發(fā)展［8］。自1956年開始，我國開啟了我國化學(xué)除草2，4-D的使用。在過去的60多年中，化學(xué)除草劑已成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)植保用品的重要部分。然而，由于長期過度依賴和不當使用相對有限的化學(xué)除草劑，導(dǎo)致抗藥性雜草的產(chǎn)生，雜草抗藥性問題日益突出，受到全球關(guān)注［9］。1982年在美國馬里蘭州的玉米田，全球最早報道稗草對阿拉特津產(chǎn)生抗藥性，1990年在美國阿肯色州第一次報道了稗草在水稻田對敵稗產(chǎn)生了抗藥性，1993年中國首次報道了稗草對丁草胺、禾草丹產(chǎn)生了抗藥性［10］。

通過對近年來我國稗草抗藥性生物測定結(jié)果表明，7種不同類型的16種除草劑已產(chǎn)生不同程度的抗藥性，其中五氟磺草胺的抗性最強，抗性倍數(shù)高達1 279.5倍［11-18］。

廬江縣是安徽省傳統(tǒng)雙季稻種植區(qū)域，受雜草危害程度高［19］，稗草抗藥性問題普遍發(fā)生。張昊等［20］通過采集安徽主要水稻種植區(qū)稻田稗草種子進行室內(nèi)生物測定，結(jié)果表明，廬江縣稻區(qū)抗性稗草發(fā)生面積最大；在測定的63個稗草種群中，4個種群對五氟磺草胺表現(xiàn)出高抗性，其中3個種群來自廬江縣;廬江縣的10個種群，不但表現(xiàn)出對五氟磺草胺的高抗性，高抗性種群同時對二氯喹啉酸、雙草醚等除草劑表現(xiàn)出多抗性和交互抗性。因此，在廬江縣開展水稻田除稗藥劑的田間試驗藥劑篩選，對指導(dǎo)安徽防除稻田抗性稗草具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試水稻品種為早秈788（安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所選育的秈型常規(guī)水稻）。

供試藥劑為10%噁唑酰草胺EC、10%噁唑·氰氟EC（江蘇省蘇州富美實植物保護劑有限公司）；10%氰氟草酯EC、25 g/L五氟磺草胺OD（科迪華中國農(nóng)業(yè)科技有限公司）；10%雙草醚SC（日本株式會社）；50%二氯喹啉酸WP（江蘇快達農(nóng)化股份有限公司）。

供試藥械為農(nóng)友3WBD-20L電動噴霧器

1.2 試驗設(shè)計

試驗于2022年在安徽省合肥市廬江縣萬山鎮(zhèn)長崗鄉(xiāng)早稻田進行，該田塊地勢平坦，肥力中等，pH 6.6，有機質(zhì)含量23 g/kg；各小區(qū)栽培條件、水稻長勢均勻一致，田間優(yōu)勢雜草種群為稗草，分布均勻，試驗田前茬為空茬田。

供試水稻播種量150 kg/hm2，于3月29日浸種，4月1日催芽，4月8日播種，4月28日施藥（水稻3葉1心，稗草2葉1心至4葉1心）。

試驗共設(shè)置11個處理，10%噁唑·氰氟EC 240、300、360、450 g/hm2，10%氰氟草酯EC 600 g/hm2，10%雙草醚SC 60 g/hm2，50%二氯喹啉酸WP 450 g/hm2，25 g/L五氟磺草胺OD 37.5 g/hm2，25 g/L五氟磺草胺OD 37.5 g/hm2+10%雙草醚SC 60 g/hm2，25 g/L五氟磺草胺OD 37.5 g/hm2+50%二氯喹啉酸WP 450 g/hm2，空白對照為清水。

試驗隨機區(qū)組設(shè)計，每小區(qū)20 m2，用水量450 L/hm2，3次重復(fù)。

1.3 調(diào)查方法

1.3.1 安全性調(diào)查。分別于藥后3、7、15 d進行水稻安全性調(diào)查，記錄水稻是否有藥害，如果有記錄藥害癥狀、發(fā)生程度及恢復(fù)情況。

1.3.2 防效調(diào)查。每個小區(qū)3點取樣，每點0.25 m2，分別于藥后15、30 d記錄每點稗草株數(shù)，計算株防效；藥后30 d測定稗草鮮重，計算鮮重防效。

株防效=（空白對照組株數(shù)-處理組株數(shù)）/空白對照組株數(shù)×100%

鮮重防效=（空白對照組鮮重-處理組鮮重）/空白對照組鮮重×100%

1.4 數(shù)據(jù)分析 應(yīng)用DPS軟件Duncan法進行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性評價

由表1可知，藥后3 d各藥劑處理水稻均出現(xiàn)生長抑制的情況，10%噁唑·氰氟300、360 g/hm2處理出現(xiàn)不同程度的褪綠，而450" g/hm2處理藥物反應(yīng)最明顯，水稻零散有黃化狀。藥后7 d各處理藥物反應(yīng)恢復(fù)或部分恢復(fù)，10%噁唑·氰氟360、450" g/hm2有輕微生長抑制，其余處理均恢復(fù)正常生長，藥后30 d所有處理水稻恢復(fù)正常。

2.2 防治效果評價

由表2可知，10%噁唑·氰氟EC 4個處理間防效無顯著差異，但顯著高于其余各藥劑處理；4個處理中450 g/hm2防效最高，藥后15、30 d防效均為100%，300、360 g/hm2 2個處理防效均在98%以上，240 g/hm2最低為94.23%。10%雙草醚SC、50%二氯喹啉酸WP、25 g/L五氟磺草胺OD藥后30 d鮮重防效分別為54.56%、28.32%、7.64%;25 g/L五氟磺草胺OD處理最低，藥后30 d株防效和鮮重防效僅為2.34%、7.64%。

五氟磺草胺混用二氯喹啉酸后，30 d鮮重防效提高至81.85%，其防效顯著差異于單一使用五氟磺草胺、二氯喹啉酸；五氟磺草胺混用雙草醚，30 d鮮重防效提高至67.30%，其防效與五氟磺草胺處理差異顯著，與雙草醚處理差異不顯著。

3 結(jié)論與討論

五氟磺草胺田間推薦劑量對稗草防效低于7.64%，幾乎無效，五氟磺草胺混用二氯喹啉酸、雙草醚后對稗草的防效提高至67.30%～81.85%，仍不能達到滿意程度。綜上，水稻以稗草為優(yōu)勢雜草種群，尤其是抗性稗草種群，推薦在水稻3葉1心、稗草2葉1心至4葉1心使用10%噁唑·氰氟EC 240～300" g/hm2防效優(yōu)異，且對水稻安全，是抗性早稻田抗性稗草的新選擇。

稗草長期以來一直是稻田發(fā)生面積最廣、危害水稻最重的惡性雜草之一。近年來的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)革新，直播水稻的應(yīng)用推廣等模式的改變加速了稗草在水稻田的多抗性和交互抗性的產(chǎn)生，雜草問題嚴重阻礙了直播稻的發(fā)展［21］。而抗性稗草種群的出現(xiàn)，又加劇了對直播田化學(xué)除草劑的挑戰(zhàn)。如何能有效防控直播田稗草的發(fā)生，遏制抗性稗草的產(chǎn)生，是解決直播田稗草危害的關(guān)鍵。

面對日益嚴峻的雜草抗藥性發(fā)展趨勢應(yīng)針對稗草在稻田尤其直播田發(fā)生面積大、抗藥性普遍、傳播速度快且危害嚴重的特點，綜合運用多種防控措施，針對不同地區(qū)情況，合理進行農(nóng)事安排和農(nóng)藥使用，防患于未然［22-23］。在抗性雜草治理方面，新型除草劑的投入使用，能有效快速阻止抗性雜草的發(fā)展。生物源除草劑具有高效低毒、環(huán)保低殘留等特點［24］，在新農(nóng)藥開發(fā)難度大的情況下，生物源仍是目前開發(fā)新農(nóng)藥的重要資源［25］，需加大生物源除草劑的開發(fā)和利用，同時，還應(yīng)加強對稗草抗藥性的監(jiān)測，深入對稗草產(chǎn)生抗藥性的機制研究，為雜草防控開拓新方向和新思路。

參考文獻

［1］ 江榮昌.稗草主要生物學(xué)特性及其防除［J］.植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報，1991，15（4）：366-373.

［2］ 劉興林，孫濤，付聲姣，等.水稻田除草劑的應(yīng)用及雜草抗藥性現(xiàn)狀［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2015，43（7）：115-126.

［3］ 張自常，李永豐，張彬，等.稗屬雜草對水稻生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2014，25（11）：3177-3184.

［4］ 張自常，李永豐，楊霞，等.干濕交替灌溉條件下不同種稗草對水稻光合特性和產(chǎn)量的影響［J］.作物學(xué)報，2015，41（11）：1748-1757.

［5］ 張自常，李永豐，楊霞，等.干濕交替灌溉下不同稗草種對水稻產(chǎn)量及生理特性的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2015，26（11）：3389-3397.

［6］ 張自常，谷濤，楊霞，等.不同抗性稗草對水稻產(chǎn)量及其生理特性的影響［J］.核農(nóng)學(xué)報，2017，31（8）：1594-1603.

［7］ 彭亮，李奇，姬靜華，等.廣東省稻田雜草控制效果及影響因素［J］.植物保護，2017，43（4）：158-166.

［8］ 袁國徽，王恒智，趙寧，等.耿氏硬草對乙酰輔酶A羧化酶類除草劑抗性水平及分子機制初探［J］.農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2016，18（3）：304-310.

［9］ 張朝賢，倪漢文，魏守輝，等.雜草抗藥性研究進展［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，42（4）：1274-1289.

［10］ HEAP I.International survey of herbicide-resistant weeds［J］.Weed technology，1990，4（1）：220.

［11］ 馬國蘭，劉都才，張帥，等.稻田稗屬雜草田間種群對五氟磺草胺的抗性監(jiān)測［J］.農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2021，23（5）：905-914.

［12］ 賀奇，殷延勃，陳紅兵，等.寧夏稻田稗草對丙草胺和氰氟草酯的抗性［J］.中國植保導(dǎo)刊，2021，41（8）：70-73，83.

［13］ 郭文磊，馮莉，張純，等.廣東省水稻田稗對五氟磺草胺的抗性分析［J］.植物保護學(xué)報，2020，47（5）：1131-1138.

［14］ 王維靜，杜穎，紀明山，等.東北地區(qū)稻稗對五氟磺草胺的抗藥性機制［J］.農(nóng)藥，2020，59（6）：464-468.

［15］ 武向文，李平生，郭玉人.上海稻田稗草對3種除草劑的抗藥性［J］.世界農(nóng)藥，2018，40（4）：59-62.

［16］ 李敏.黑龍江省稻稗對丁草胺的抗藥性研究［D］.哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

［17］ 馬洪文，賀奇，王昕，等.寧夏稻田稗草對五氟磺草胺敏感性研究［J］.寧夏農(nóng)林科技，2016，57（4）：31-32，36.

［18］ 王瓊.水稻田3種主要稗屬（Echinochloa spp.）雜草對五氟磺草胺的抗藥性研究［D］.南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

［19］ 花日茂，陳軍.安徽主要農(nóng)作物病蟲草害綜合防治［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2001：59-68.

［20］ 張昊，張勇，潘月敏，等.安徽省部分稻區(qū)稗草抗藥性初探［J］.雜草學(xué)報，2021，39（3）：44-50.

［21］ ZHANG X Q，POWLES S B.Six amino acid substitutions in the carboxyl-transferase domain of the plastidic acetyl-CoA carboxylase gene are linked with resistance to herbicides in a Lolium rigidum population［J］.New Phytol，2006，172（4）： 636-645.

［22］ 張帥，劉都才，馬國蘭，等.多靶標除草劑協(xié)同防除水直播稻田抗性稗草研究［J］.中國植保導(dǎo)刊，2020，40（7）：82-86.

［23］ 朱德濤.幾種除草劑防治水稻直播田稗草的藥效及安全性［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（5）：150-153，156.

［24］ 陳世國，強勝.生物除草劑研究與開發(fā)的現(xiàn)狀及未來的發(fā)展趨勢［J］.中國生物防治學(xué)報，2015，31（5）：770-779.

［25］ 張一賓.再議當前新農(nóng)藥創(chuàng)制［J］.農(nóng)藥，2018，57（1）：1-2.

作者簡介 桓寶林（1989—），男，陜西咸陽人，碩士研究生，研究方向：雜草抗藥性。*通信作者，講師，博士，碩士生導(dǎo)師，從事植物病理學(xué)、微生物學(xué)及微生物與抗藥性相關(guān)性研究。

收稿日期 2023-11-10