蘇州地區多肉植物引種栽培綜合評價

摘要 為篩選適宜在蘇州地區生長的多肉植物，構建了多肉植物引種栽培綜合評價指標體系，其中一級指標4個，二級指標13個，并運用層次分析法對35種多肉植物進行綜合評價。結果表明：指標中的銷量、呈彩期、價格浮動、抗熱和存活度的權重排在前5位，它們對多肉植物綜合質量影響較大；根據綜合指數的大小，可將35種多肉植物分為3個等級；其中，評價等級為 Ⅰ 級的有巴（Grassula hemisphaerica）、藍星蘆薈（Aloe hybrid）、檸檬薄荷（Mentha citrata）、小人祭錦（Aeonium×loartei）、亞特蘭蒂斯錦（Sedum takesimense ‘Atlantis’）、雅樂之華（Pailulacaria afra var. foliis-variegatis）6種，這類植物適合在蘇州地區引種栽培；評價等級Ⅱ級的有神刀錦（Crassula falcate var. variegate）、心葉球蘭錦（Hoya kerrii var. variegate）、熊童子（Cotyledom tomentosa）、桃蛋（Graptopetalum amethystinum）等25種，引種時可根據實際需求選用；評價等級Ⅲ級的有生石花（Lithops pseudotruncatella）、赤兔（Adromischus trigynus）、百合麗麗（Aeonium ‘Lily Pad’）和明鏡（Aeonium tabulaefoeme） 4種，它們不適合在蘇州地區引種栽培。

關鍵詞 多肉植物；引種；栽培；評價；蘇州

中圖分類號 S682.33 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2025）06-0033-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.06.008

Comprehensive Evaluation on Introduction and Cultivation of Succulent Plants in Suzhou

SHEN Nian-hua GU Xiang ZHOU Jing2

（1. Suzhou Tourism and Finance Branch of Jiangsu United Vocational and Technical College， Suzhou， Jiangsu 215104;2. The Tiger Hill Scenic Showplace of Suzhou， Suzhou， Jiangsu 215008）

Abstract In order to select suitable succulent plants for growth in Suzhou， a comprehensive evaluation index system for succulent plant introduction and cultivation was constructed， including 4 primary indicators and 13 secondary indicators. Analytic Hierarchy Process was applied to comprehensively evaluate 35 succulent plants. The results showed that the weight of sales volume， lottery period， price fluctuation， heat resistance， and survival ranked in the top 5， and they had a significant impact on the comprehensive quality of succulent plants;according to the size of the comprehensive index， 35 succulent plants could be divided into 3 levels;there were 6 plants with a rating of Grade I， such as Grassula hemisphaerica， Aloe hybrid，Mentha citrata， Aeonium×loartei， Sedum takesimense ‘Atlantis’， Pailulacaria afra var. foliis-variegatis. These plants were suitable for introduction and cultivation in Suzhou area;there were 25 types of Grade Ⅱ，such as Crassula falcate var. variegate， Hoya kerrii var. Variegate， Cotyledom tomentosa， Graptopetalum amethystinum， which could be selected according to actual needs during introduction; there were four types of Grade Ⅲ plants， namely Lithops pseudotruncatella， Adromischus trigynus， Aeonium ‘Lily Pad’ and Aeonium tabulaefoeme， which were not suitable for introduction and cultivation in Suzhou area.

Key words Succulent plants;Introduction;Cultivation;Evaluation;Suzhou

多肉植物種類繁多，分布廣泛，具有較高的景觀價值、生態價值和經濟價值，具有廣闊的市場前景。與日本、韓國和荷蘭等國家相比，我國多肉植物產業發展尚不成熟，多肉植物市場仍處在無組織、無序發展的狀態，缺少有效的宏觀調控，多肉品種繁雜，價格、銷量不穩定，在引種方面存在盲目跟風現象，主要原因是目前關于多肉植物引種栽培的評價指標和評價方法尚不明確，多肉植物生產缺乏行業規范和標準，多肉植物產品良莠不齊。

在多肉植物品種評價方面，相關研究者已經做了一定的研究，如董艷芳等［1-5］對武漢、昆明、珠海等地的多肉植物進行了評價，篩選出了適應在當地引種栽培的種類。蘇州作為多肉植物的重要市場，卻缺乏多肉植物引種栽培評價方面相關研究。鑒于此，筆者建立了多肉植物引種栽培綜合評價指標體系，對引種栽培的35種多肉植物進行評價，試圖篩選出適宜在蘇州引種栽培的多肉植物種類，進而豐富蘇州地區綠化植物種類，為指導蘇州地區引種栽培多肉植物提供理論與實踐參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

2021年3月至2024年3月，引種了心葉球蘭錦、亞特蘭蒂斯錦和臥牛等35個多肉植物種類或品種（表1），栽培于學校溫室大棚。對多肉植物的觀賞特性、生態習性、栽培養護能力進行了觀察和記錄，調研了蘇州市工業園區、姑蘇區、相城區、吳中區、昆山、張家港和常熟等地的花鳥市場、多肉植物館、多肉植物生產大棚，了解多肉植物市場行情。

1.2 試驗方法

1.2.1 綜合評價指標體系構建。

參考相關文獻［2，5-9］，建立了多肉植物引種栽培綜合評價目標層，觀賞特性、生態習性、栽培養護、市場潛力4個一級指標，葉形、葉色和株形等13個二級指標（圖1）。測定方法參考李素華等［5］的方法，其中C12價格按照＞80元、50～79元、20～49元、10～19元、＜10元進行劃分，各指標按照10、8、6、4、2分為5個等級予以賦分。

1.2.2 權重計算。

權重計算先是構建判斷矩陣，然后層次單排序并對判斷矩陣進行一致性檢驗，最后層次總排序并進行一致性檢驗。如果CR值＜0.10，說明單（總）排序結構具有滿意的一致性［10］，不需要重新調整判斷矩陣的元素取值，否則需要重新調整判斷矩陣。運用DPS軟件進行數據處理。

1.2.3 綜合評價分值計算。

多肉植物的綜合評價分值為各評價指標權重與相應配分之積的累加，多肉植物綜合評價指數為綜合評價分值除以理想值（10分）的百分比，并以差值百分比分級法劃分為4個等級，即Ⅰ級（80%～100%）、Ⅱ級（60%～79%）、Ⅲ級（40%～59%）和Ⅳ級（0～39%）。

2 結果與分析

2.1 構建判斷矩陣與權重計算

由表2～6可知，在一級指標層的4個指標中，市場潛力最大（0.455 6），其次為觀賞特性（0.262 8），對綜合評價影響最小的是生態習性（0.140 8）和栽培養護（0.140 8）。

經過層次總排序，CI=0.004 2，RI=0.614 8，CR=0.021 5＜0.10，表明層次總排序結構具有滿意的一致性，不需要重新調整判斷矩陣的元素取值。最終得出各評價指標的總權重見表7。評價指標中銷量的權重（0.284 7）最高，呈彩期（0.148 5）次之，價格浮動（0.108 6）第3，抗熱（0.076 0）和存活度（0.076 0）并列第4；而葉形（0.014 5）、繁殖難度（0.023 0）和抗病蟲（0.023 0）的權重較低。

2.2 綜合評價得分和評價等級

根據綜合評價指數的4個等級范圍，可將35種多肉植物分為3個等級，其中，綜合指數 Ⅰ 級為綜合表現優異的種類，有巴、藍星蘆薈、檸檬薄荷、小人祭錦、亞特蘭蒂斯錦、雅樂之華6種；綜合指數Ⅱ級為評級等級較高的種類，有神刀錦、心葉球蘭錦、白蛇傳、熊童子、桃蛋等25種；綜合指數Ⅲ級為綜合評價一般的種類，有生石花、赤兔、百合麗麗和明鏡4種；該評價未出現Ⅳ級的種類（表8）。

3 結論與討論

目前，國內外綜合評價的方法有10余種，各評價方法各有優缺點，該研究運用層次分析法，采取定性與定量分析相結合，解決了參與評價的多肉植物品種數量多，評價指標雜，個別指標難以量化的問題。

在多肉植物綜合評價指標體系中，設立了一級指標4個，按照權重從大到小的排列順序為市場潛力、觀賞特性、生態習性和栽培養護；二級指標13個，按照權重從大到小的排列順序為銷量、呈彩期、價格浮動、抗熱、存活度、葉色、價格、養護難度、抗寒、株形、抗病蟲、繁殖難度、葉形。其中，銷量、呈彩期、價格浮動、抗熱、存活度的權重都在0.075 0以上，成為多肉植物引種栽培綜合評價的重要指標。

根據綜合評價指數大小，可將蘇州地區引種的35種多肉植物分為3個評價等級，其中綜合表現優異的種類有6種，即巴、藍星蘆薈、檸檬薄荷、小人祭錦、亞特蘭蒂斯錦、雅樂之華，該類多肉植物適合在蘇州地區引種應用；評價等級較高的種類有25種，如神刀錦在葉形和銷量上獲得滿分，心葉球蘭錦在葉形和呈彩期獲得滿分，白蛇傳在株型、呈彩期和價格等上獲得滿分，該類植物引種應用時根據實際需求選用；綜合評價一般的種類有4中，即生石花、赤兔、百合麗麗和明鏡，其中生石花在抗熱性、抗病蟲、存活度、繁殖難度和養護難度的得分均較低，赤兔的銷量、價格和抗寒性得分均較低，明鏡在葉色、葉形、呈彩期和抗熱性方面的得分均較低，說明該類多肉植物不適合在蘇州地區引種栽培。

參考文獻

［1］董艷芳，周媛，童俊，等.多肉植物在武漢地區的引種栽培與初步評價［J］.中國農學通報，2017，33（13）：60-65.

［2］ 姜明麗，楊敏，王丹丹，等.二十種多肉植物在昆明地區露地栽培適應性初步評價［J］.南方農業，2018，12（13）：65-69，74.

［3］ 陳彩霞，裴兵，翁殊斐.廣東珠海40種景天科多肉植物的適應性評價［J］.亞熱帶植物科學，2018，47（3）：241-245.

［4］ 呂潔，劉冰，陳進勇.蓮花掌屬植物露地栽培適應性評價［J］.安徽農業科學，2023，51（11）：83-88.

［5］ 李素華，韓浩章，蔣亞華，等.基于層次分析法的景天科多肉植物品種評價體系構建與應用［J］.河南農業科學，2020，49（8）：101-108.

［6］ 張曉瑋，龔雪梅，李琳，等.基于層次分析法的皖北地區引種的彩葉植物綜合評價［J］.浙江大學學報（農業與生命科學版），2018，44（5）：580-587.

［7］ 張繼強，馬超，羅文莉，等.城市綠地彩葉樹種觀賞價值綜合評價與分級［J］.中國農學通報，2017，33（10）：53-58.

［8］ 陳藝荃.擬石蓮花屬多肉植物引種及栽培研究［J］.福建農業科技，2017（1）：22-24.

［9］ “商品市場競爭力報告”課題組.商品市場競爭力及其評價體系［J］.市場營銷導刊，2005（6）：4-7.

［10］ 沈年華，于明祥.五年制高職教育人才培養方案評價與優化研究：以園林技術專業為例［J］.現代園藝，2022，45（11）：178-179，182.

基金項目 第五期江蘇省職業教育教學改革研究課題“基于地方特色的五年制高職園林技術專業群建設實踐研究”（ZYB581）。

作者簡介 沈年華（1983—），男，江蘇蘇州人，副教授，碩士，從事園林植物教學與研究工作。

收稿日期 2024-05-03