落霞·孤鶩及其他

摘 要：由王勃《滕王閣序》名句“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”引出的“落霞”“孤鶩”之辨延續至今。持“落霞”是飛蛾或緋羽鳥等觀點的人，都錯在沒有從《滕王閣序》的用語規范、意象選擇、抒情基調去分析，故這些異說經不起推敲。

關鍵詞： 落霞；孤鶩；“零散”的由來

奇文共欣賞，疑義相與析。某先生發表于《文史雜志》2024年第6期的《說“落霞”》，就特別出奇。文曰：

落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色。

“落霞”，不是云霞的意思；而是指“零散的飛蛾”。

這個句子，出自王勃《滕王閣序》；“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色。”要了解王勃此序的意義，當時當地的風物不可不曉。對此，宋代吳曾在其《能改齋漫錄·辨霞鶩》中說：“落霞非云霞之霞。蓋南昌秋間有一種飛蛾，若今所在麥蛾是也。當七八月之間，皆紛紛墮于江中，不究自所來，江魚每食之，土人謂之霞。故勃取以配鶩耳。”宋代俞元德也在其《螢雪叢說下》中說：“王勃《滕王閣序》‘落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色，’世率以為警聯。然而落霞者，野鴨也。野鴨飛逐蛾蟲而欲食之故也，所以齊飛。”由此看來，“霞”不是云霞，而是一種飛蛾。另外，“落霞”之“落”并不是“飄落”的意思，“落”在句中與“孤”相對，意思與之當相同或相近，是“散落、零散”之義。零散的飛蛾被孤單的野鴨在水面上追捕，就形成“落霞與孤鶩齊飛”的千古絕唱。

文章不長，問題不少。我覺得很有解讀的必要，現為讀者逐一分剖之。

一、文章或許是抄來的

寫文章不比領養兒女，然而有些人卻信奉“天下文章一大抄”。……