對“C4KISR”的再思考

摘 要：對“C⁴KISR／C⁴ISR”主體要素的傳統(tǒng)認(rèn)知無法體現(xiàn)計(jì)算機(jī)、通信與其他五項(xiàng)軍事要素的關(guān)聯(lián)。為此從體系架構(gòu)、動態(tài)信息流兩個(gè)視角對C⁴KISR進(jìn)行辨析，構(gòu)建了基本和多C⁴KISR體系架構(gòu)，分析了信息流的動態(tài)過程，并且著重分析計(jì)算機(jī)、通信效能對體系的影響。從整個(gè)架構(gòu)的視角，不能僅僅將“C⁴KISR”視為指揮控制體系，體系效能的增強(qiáng)需要各要素協(xié)同增強(qiáng)，否則可能形成體系的短板或堵點(diǎn)。上述研究對“C⁴KISR”體系合理構(gòu)建有重要的參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：C⁴KISR;體系要素;體系架構(gòu);動態(tài)信息流;體系能力

中圖分類號：E917 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.3969/j.issn.1673-3819.2025.02.001

Rethinking on the \"C⁴KISR\"

WANG Hongxun WANG Honglei DENG Jing XIANG Xin WANG Rongsen

（1. Aeronautical Engineering School， AFEU，Xian 710038， China;

2. Unit 93149 of PLA， Jiuquan 735018， China）

Abstract：The traditional perception of main elements of \"C⁴KISR/C⁴ISR\" cannot represent relationships between computers， communications and the other 5 military elements. A recognition of C⁴KISR system is proposed from the perspectives of architecture and dynamic information flow， basic and multi-C⁴KISR architectures are constructed， the dynamic process of information flow is analyzed， and computer and communication efficiency and their impact on the system are focused on. \"C⁴KISR\" cannot be regarded as just a command amp; control system from the perspective of the entire architecture; it is necessary to enhance the synergy of all elements to enhance the efficiency of the system， otherwise weaknesses or blockades of the system may be formed. Above research has important reference for rational construction of \"C⁴KISR\".

Key words：C⁴KISR; system elements; system architecture; dynamic information flow; system capabilities

C⁴KISR／C⁴ISR是現(xiàn)代戰(zhàn)爭信息戰(zhàn)的基石。李威等人［1］對美軍C⁴KISR基本內(nèi)容、發(fā)展現(xiàn)狀、作戰(zhàn)實(shí)例進(jìn)行了剖析和研究，闡述了C⁴KISR倍增器的作用。賀正求等人［2-8］采用多種方法對C⁴KISR系統(tǒng)建模，并對其可靠性以及效能進(jìn)行了評估分析;張庭瑜等人［9-11］對軟硬件結(jié)合的C⁴KISR可靠性及復(fù)雜度進(jìn)行了初步分析。張兆晨等人［12-13］從智能化戰(zhàn)爭需求出發(fā)提出C⁴KISR的設(shè)計(jì)方法，并嘗試導(dǎo)入人工智能［14］;方勝良等人［15］對C⁴KISR功能以及成效進(jìn)行了描述;黃謙等人［16-20］聚焦“C2（指揮與控制）”進(jìn)行優(yōu)化并聯(lián)合；曹建平等人［21-22］則關(guān)注了ISR要素優(yōu)化升級。上述文獻(xiàn)從不同視角研究了C⁴KISR，反映出智能化、體系化、聯(lián)合化、全域化的發(fā)展趨勢，但都將重點(diǎn)放在其中部分要素上而不全面。

“C⁴KISR”術(shù)語中，偵察、監(jiān)視、情報(bào)、指揮、控制、殺傷主要體現(xiàn)為軍事任務(wù)要素，而計(jì)算機(jī)、通信體現(xiàn)為裝備技術(shù)要素，它們簡單并列未體現(xiàn)其各要素之間的關(guān)聯(lián)以及C⁴KISR整體性，且迄今為止未見有文獻(xiàn)對這一基本問題進(jìn)行闡述和研究。在分析傳統(tǒng)認(rèn)知局限的基礎(chǔ)上，本文重新審視了C⁴KISR要素及其架構(gòu)，認(rèn)為其中的“計(jì)算機(jī)與通信”更需引起重視。

1 傳統(tǒng)“C⁴KISR”認(rèn)知局限

“C⁴KISR”中，“C⁴”對應(yīng)指揮（command）、控制（control）、通信（communication）、計(jì)算機(jī)（computer）;“ISR”中，“I”對應(yīng)情報(bào)（intelligence），“S”對應(yīng)監(jiān)視（surveillance），“R”對應(yīng)偵察（reconnaissance）;“K”對應(yīng)殺傷（kill）。雖然后續(xù)又有術(shù)語“C5ISR”“C6ISR”，其中，增添了兩個(gè)新“C”，即賽博防御（cyber defense）或／和作戰(zhàn)系統(tǒng)（combat system），但尚未被廣泛接受，“C⁴KISR”仍然沿用至今。其發(fā)展歷程如圖1、圖2所示。

1.1 傳統(tǒng)“C⁴KISR”要素概述

“C⁴KISR”涉及8個(gè)主體要素，根據(jù)文獻(xiàn)［23-24］概要說明如下：

（1）指揮＆控制（command ＆ control）。“指揮”是指軍隊(duì)對所屬的作戰(zhàn)任務(wù)和軍事行動進(jìn)行規(guī)劃、組織和協(xié)調(diào)的過程。“控制”是指揮人員駕馭所屬部隊(duì)和武器完成任務(wù)并使其行動符合自己意圖的過程。常用“C2”代表“指揮＆控制”。

（2）偵察＆監(jiān)視（reconnaissance ＆ surveillance）。“偵察”是通過目視觀察或其他探測方法獲取有關(guān)敵方的活動和資源信息，或獲取有關(guān)特定區(qū)域的氣象、水文或地理特征的數(shù)據(jù)的任務(wù)。“監(jiān)視”是指通過視覺、聽覺、電子、攝影或其他方式對航空航天、賽博空間、地表或地下區(qū)域、地點(diǎn)、人或物所進(jìn)行的系統(tǒng)觀察。

（3）情報(bào)（intelligence）。它是“對外國、敵對或潛在敵對力量或其部門、實(shí)際或潛在作戰(zhàn)地域的信息進(jìn)行搜集、處理、綜合、評估及詮釋后得到的產(chǎn)品”;該術(shù)語還適用于獲得此類產(chǎn)品的活動以及從事這些活動的組織”。

（4）殺傷（kill）。“殺傷”是運(yùn)用各種武器資源，在作戰(zhàn)中對敵人目標(biāo)進(jìn)行殺傷或者毀滅，挫敗敵方意圖，以消減敵人的作戰(zhàn)能力。

（5）計(jì)算機(jī)＆通信（computer ＆ communication）。“計(jì)算機(jī)”是一種自動進(jìn)行高速復(fù)雜的數(shù)值運(yùn)算和邏輯判斷并輸出運(yùn)算結(jié)果的電子設(shè)備。“通信”是發(fā)送者與接收者之間通過某種媒介、以某種方式進(jìn)行的信息傳遞與交流。現(xiàn)代意義上的通信是電子通信，通過電信號以消息的形態(tài)傳遞信息。與前述“C2”對應(yīng)，后續(xù)采用“C2”代表“計(jì)算機(jī)＆通信”。

1.2 傳統(tǒng)“C⁴KISR”功能描述

傳統(tǒng)C⁴KISR系統(tǒng)被描述為如圖3所示的9個(gè)功能和1個(gè)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)［1，15］。其中，C⁴KISR僅作為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)而存在，未體現(xiàn)其中的各要素關(guān)系。

1.3 傳統(tǒng)認(rèn)知局限

盡管“C⁴KISR”代表了體系中主體要素的集合，很多研究也都聚焦先進(jìn)理念／技術(shù)或發(fā)展趨勢［2-22］，但未解答如下兩個(gè)基本問題：

（1）C⁴KISR各要素如何關(guān)聯(lián)？

（2）C⁴KISR整體性如何實(shí)現(xiàn)？

這從某個(gè)角度體現(xiàn)出C⁴KISR傳統(tǒng)認(rèn)知的局限。因此，我們需要對其架構(gòu)進(jìn)行基礎(chǔ)性和理論性的辨析。

2 單C⁴KISR架構(gòu)建模

本小節(jié)綜合文獻(xiàn)［25-27］及圖4，在前述內(nèi)容基礎(chǔ)上探索C⁴KISR各要素的聯(lián)系以及架構(gòu)。

2.1 C⁴KISR基本架構(gòu)

從作戰(zhàn)側(cè)來看，C⁴KISR架構(gòu)作為一種軍事架構(gòu)體系，主要由偵察、監(jiān)視、情報(bào)、指揮＆控制和殺傷等6個(gè)主體軍事任務(wù)要素構(gòu)成。但僅這些要素是不夠的，還需要兩個(gè)基礎(chǔ)裝備技術(shù)要素將前述軍事任務(wù)要素鏈接賦能，形成現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)[28-31]。

2.1.1 C⁴KISR核心任務(wù)要素

對實(shí)際體系進(jìn)一步抽象建模，本文作者認(rèn)為融入C2的單C⁴KISR基本架構(gòu)如圖5所示。

（1）偵察＆監(jiān)視。在未知作戰(zhàn)環(huán)境、敵我目標(biāo)不明的情況下，要達(dá)成作戰(zhàn)目的必先“偵察”;若要某些重點(diǎn)目標(biāo)采取的軍事行動更有針對性和有效性，必須通過“監(jiān)視”連續(xù)采集來獲取信息。

（2）情報(bào)。無論偵察還是監(jiān)視，所采集的原始信息數(shù)據(jù)數(shù)量龐大、類型不一、真?zhèn)坞y辨，需研究人員將其去偽存真、去蕪存菁，經(jīng)過加工處理形成情報(bào)級的信息，才能為后續(xù)的指揮控制環(huán)節(jié)奠定基礎(chǔ)。

（3）殺傷。其是體系效果的體現(xiàn)之一。“殺傷”的目的是作用于敵軍事體系，削弱或消滅敵方C⁴KISR體系的資源，進(jìn)而迫使敵軍事體系效能降低，甚至失能。

（4）指揮＆控制。通過指揮＆控制，各資源的效用可以充分發(fā)揮。

2.1.2 C⁴KISR效能基礎(chǔ)要素

圖5所示基本架構(gòu)中，計(jì)算機(jī)、通信支撐體系基礎(chǔ)效能要素。5個(gè)核心軍事任務(wù)效能的發(fā)揮都以計(jì)算機(jī)為基礎(chǔ)，它們之間通過通信模塊聯(lián)系。現(xiàn)代C2

共同支撐高效的C⁴KISR體系。

（1）在計(jì)算機(jī)資源的支撐下，各項(xiàng)核心軍事任務(wù)突破人力資源的局限，可自動處理信息，使得單項(xiàng)任務(wù)的效能大大提升。計(jì)算機(jī)效能越高，對應(yīng)核心任務(wù)效能越高。

（2）在現(xiàn)代通信資源對體系信息傳遞的加持下，核心任務(wù)之間的信息數(shù)據(jù)交互速率更快，信息量更大，信息類型更豐富，信息傳遞效能大大增強(qiáng)，尤其增加了信息傳遞的精準(zhǔn)性和實(shí)時(shí)性。

一方面，C⁴KISR體系可根據(jù)其作戰(zhàn)環(huán)境、敵我雙方目標(biāo)以及軍事行動的變化通過指揮控制采取相應(yīng)的措施，對所屬的作戰(zhàn)資源和正在實(shí)施的軍事行動進(jìn)行規(guī)劃、組織、管理和協(xié)調(diào)。另一方面，軍事信息的采集（偵察、監(jiān)視）、傳遞（通信）、加工（情報(bào)）、評估與決策（指揮控制）、應(yīng)用（殺傷）等均可高效自動完成。各主體要素作為信息處理的環(huán)節(jié)，任何一項(xiàng)要素效能的降低都會影響體系效能，不同要素效能組合會導(dǎo)致不同體系效能。

2.1.3 進(jìn)一步思考

圖5所示的C⁴KISR架構(gòu)非常基礎(chǔ)，但是也需要關(guān)注其對計(jì)算機(jī)和通信的要求在不同節(jié)點(diǎn)、不同階段的基礎(chǔ)需求的不同。

（1）5項(xiàng)軍事任務(wù)中，偵察、監(jiān)視主要體現(xiàn)為數(shù)據(jù)的采集，計(jì)算機(jī)重點(diǎn)關(guān)注信號處理，情報(bào)主要體現(xiàn)為信息，因此，計(jì)算機(jī)重點(diǎn)關(guān)注信息處理、效能預(yù)測以及效能預(yù)估;指揮控制主要體現(xiàn)為決策，計(jì)算機(jī)重點(diǎn)關(guān)注規(guī)劃和控制，多輸入多輸出。殺傷主要體現(xiàn)為效能，計(jì)算機(jī)重點(diǎn)關(guān)注特定任務(wù)的實(shí)時(shí)性。在這種情況下，人們已經(jīng)不僅僅關(guān)注計(jì)算機(jī)的軟硬件構(gòu)成，更加關(guān)注計(jì)算機(jī)的計(jì)算能力，因此，這里的“計(jì)算機(jī)”的概念應(yīng)當(dāng)升級為“算力（computing power）”。

（2）通信鏈接5項(xiàng)軍事任務(wù)，在偵察形成情報(bào)、監(jiān)視形成情報(bào)之間的通信涉及大量原始偵察、監(jiān)視數(shù)據(jù)的交互，重點(diǎn)關(guān)注通信的寬帶特性;情報(bào)與指揮之間的鏈路也關(guān)注通信的寬帶特性，但相對于前者略有降低。指揮控制與其他各軍事要素的通信關(guān)注鏈接的資源足夠多，因此，比較關(guān)注通信的接入用戶數(shù)量。殺傷與指揮控制、監(jiān)視之間的通信，更加關(guān)注通信的實(shí)時(shí)性。通信的信息傳遞效能也尤為重要，后續(xù)將之簡稱為“通信力（communication power）”。

2.2 多C⁴KISR架構(gòu)建模

不同軍種、兵種、部隊(duì)的C⁴KISR要素、任務(wù)、資源往往不同，不同C⁴KISR體系之間及其內(nèi)部不同要素之間也存在協(xié)同、聯(lián)合、合同關(guān)系。其主要有兩種基本關(guān)系：并列、互補(bǔ)。

2.2.1 多C⁴KISR的并列架構(gòu)

多C⁴KISR的并列架構(gòu)如圖6所示。其中，每一C⁴KISR都包括完整的核心作戰(zhàn)要素，且都能獨(dú)立在各自的作戰(zhàn)域遂行作戰(zhàn)任務(wù)，這種并列架構(gòu)有兩種基本構(gòu)建方法。

（1）通過第三方要素建立聯(lián)合。如通過更高層次的聯(lián)合指揮控制把不同C⁴KISR體系要素鏈接在一起。這種聯(lián)合指揮控制往往是構(gòu)成該并列架構(gòu)的核心鏈接要素和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

（2）通過指揮控制直接聯(lián)合。不同作戰(zhàn)域C⁴KISR體系各自的指揮控制資源之間直接建立聯(lián)系，通過不同域的指揮控制資源的協(xié)同聯(lián)合，實(shí)現(xiàn)兩個(gè)C⁴KISR體系的協(xié)同聯(lián)合。

2.2.2 多C⁴KISR的互補(bǔ)架構(gòu)

多C⁴KISR的互補(bǔ)架構(gòu)如圖7所示。特定作戰(zhàn)環(huán)境下若某C⁴KISR體系中一主體要素能力偏弱，可通過另一體系相關(guān)主體要素進(jìn)行彌補(bǔ)。

例如，圖7中第一個(gè)體系中的“偵察”弱，第二個(gè)體系中的“殺傷”弱，則它們可以建立體系之間的鏈接，互相補(bǔ)能，第二個(gè)體系中的偵察為第一個(gè)體系構(gòu)建完整的能力主體要素，同理，第二個(gè)體系中的殺傷能力從第一個(gè)體系獲得補(bǔ)充，使其達(dá)到足夠的殺傷效果。這種互補(bǔ)架構(gòu)是并列架構(gòu)的特殊情景。

2.3 C⁴KISR“四性”體現(xiàn)

我們對于前述單、多C⁴KISR架構(gòu)進(jìn)行審視，可發(fā)現(xiàn)其具有相當(dāng)?shù)膭討B(tài)性和整體性以及聯(lián)合性和復(fù)雜性。

2.3.1 單C⁴KISR的動態(tài)性和整體性

每一C⁴KISR體系的動態(tài)性和整體性主要體現(xiàn)如下：

（1）體系中隱含多個(gè)環(huán)路，包括偵察環(huán)、監(jiān)視環(huán)、情報(bào)環(huán)、殺傷環(huán)，使得體系可以依據(jù)作戰(zhàn)環(huán)境、敵我目標(biāo)態(tài)勢的變化有針對性地進(jìn)行動態(tài)調(diào)整。

（2）各環(huán)路之間存在制約關(guān)系。在體系總資源有限的條件下，體系效能會隨著要素的動態(tài)調(diào)整發(fā)生相應(yīng)的變化。

（3）存在某種意義的效能最佳。體系動態(tài)變化過程中，按照某種準(zhǔn)則，整個(gè)體系或某項(xiàng)效能達(dá)到最強(qiáng)，或者整個(gè)體系或某項(xiàng)效能降低。

（4）需要從體系角度考慮軍事效能的提升。通常情況下增強(qiáng)某一單項(xiàng)主體要素可能會提升體系效能，但受其他要素的制約，再進(jìn)一步增加、增強(qiáng)某個(gè)單項(xiàng)效能未必會進(jìn)一步提升體系效能。

2.3.2 多C⁴KISR的聯(lián)合性和復(fù)雜性

多C⁴KISR體系的聯(lián)合性和復(fù)雜性主要體現(xiàn)如下：

（1）需要關(guān)注新聯(lián)合要素，這些新要素是應(yīng)聯(lián)合的需求而產(chǎn)生的，例如聯(lián)合指揮控制、聯(lián)合情報(bào)、聯(lián)合偵察、聯(lián)合殺傷（例如空地一體戰(zhàn)）等;

（2）出現(xiàn)更為復(fù)雜的鏈接關(guān)系。不同域C⁴KISR體系的跨域鏈接，形成更為復(fù)雜的網(wǎng)狀架構(gòu)。

（3）出現(xiàn)更高的效能需求。多C⁴KISR體系中的單項(xiàng)主體要素不僅要能處理本體系的信息數(shù)據(jù)，還要能處理跨體系的信息數(shù)據(jù)。這無疑極大地推升了對各域各層次C4KISR體系主體要素的能力需求，也推升了對算力的需求。

3 “C⁴KISR”深入辨析

傳統(tǒng)“C⁴KISR”特別關(guān)注軍事任務(wù)效能［27-29］，尤其強(qiáng)調(diào)“C2”［30］對跨域多要素的指揮控制，以追求多個(gè)體系要素、環(huán)節(jié)的協(xié)同聯(lián)動，因此，本文不再對其中的軍事任務(wù)進(jìn)行闡述，重點(diǎn)闡述“C4KISR”中的C2

（通信和計(jì)算機(jī)）要素。

3.1 通信的效能與層次性

同一C⁴KISR體系內(nèi)部、不同C4KISR體系之間的通信具有不同的效能、層次。

3.1.1 通信的效能性

C⁴KISR中不同要素、信息處理環(huán)節(jié)不同，對通信的需求也不同。概括如下：

（1）寬帶通信。其往往存在于偵察與情報(bào)以及監(jiān)視與情報(bào)之間。無論是偵察還是監(jiān)視，各種傳感器資源如SAR成像、紅外成像、可見光成像、電子情報(bào)等都會產(chǎn)生大量的原始數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)需要進(jìn)行高速率的傳輸。

（2）實(shí)時(shí)通信。現(xiàn)代殺傷多采用精確制導(dǎo)武器，這些精確制導(dǎo)武器運(yùn)動速度快，機(jī)動靈活，尤其是作用于敏捷目標(biāo)的情景時(shí)，對于數(shù)據(jù)的時(shí)效性、更新速率非常敏感。

（3）多用戶通信。C2環(huán)節(jié)周邊往往對通信接入容量提出需求。體系中的各種作戰(zhàn)資源需要調(diào)整工作模式、狀態(tài)、改變功能性能等，這就要求C2能夠與各級、各類資源保持通信，在保持體系整體效能或某一方面效能最佳的情況下進(jìn)行及時(shí)調(diào)配。

（4）遠(yuǎn)距通信。多要素之間的空間距離遠(yuǎn)近不一，對通信的傳輸距離提出需求。

（5）技術(shù)指標(biāo)權(quán)衡。工程應(yīng)用中，一定通信技術(shù)條件下，很多通信指標(biāo)相互制約，例如寬帶要求高，則往往要實(shí)時(shí)性弱化指標(biāo);若要求某個(gè)通信體系中用戶最多，則需弱化用戶個(gè)體帶寬指標(biāo)。通信各項(xiàng)指標(biāo)需依據(jù)具體的應(yīng)用場景進(jìn)行綜合權(quán)衡調(diào)配。

3.1.2 通信的層次

綜合圖5和圖6可知，通信層次不一，會導(dǎo)致通信的地位、重要性不同。

（1）跨體系、跨域的通信各不相同。跨域通信往往存在于不同的C⁴KISR體系之間，鏈接其中不同的作戰(zhàn)要素。指控跨域、情報(bào)跨域相對更重要。

（2）體系內(nèi)的通信也各不相同。不同的要素鏈接相應(yīng)的指標(biāo)需求不同，在特定的技術(shù)條件下，雖然可以通過技術(shù)進(jìn)步，使某一通信制式涵蓋很多的應(yīng)用場景，但是通常的技術(shù)條件下，單一的通信制式難以完全適用于所有要素之間的信息傳遞和信息交互。

3.2 算力的效能與支撐

算力不僅影響體系中的各單項(xiàng)任務(wù)，還影響跨體系效能。

3.2.1 單項(xiàng)任務(wù)的支撐

不同單項(xiàng)要素、不同的軍事任務(wù)環(huán)節(jié)對C⁴KISR中算力的需求也不同。通常，算力分為通用和專用兩種基本類型。

（1）通用算力。通用算力是指具有常規(guī)計(jì)算機(jī)的處理器、內(nèi)存、接口等體現(xiàn)的計(jì)算效能，通過改變軟件應(yīng)用于不同應(yīng)用場景。

（2）專用算力。專用算力是專門定制的計(jì)算機(jī)架構(gòu)所體現(xiàn)的計(jì)算效能。例如專用于信號處理、多輸入輸出以及人工智能等用途的軟硬資源等，以符合專門任務(wù)的需求。

3.2.2 跨域任務(wù)的支撐

跨C⁴KISR任務(wù)對算力提出了更高的需求。相對于單C⁴KISR，跨體系引入了更多變量、指標(biāo)，需要評估的環(huán)節(jié)、要素更加細(xì)化，要克服傳統(tǒng)意義上的算力不足以滿足需求。為了支撐跨域軍事效能，研究人員需要著眼于體系的數(shù)字化、智能化。

（1）數(shù)字化。其包括偵察監(jiān)視數(shù)字化、情報(bào)數(shù)字化、指揮控制數(shù)字化、殺傷信息的數(shù)字化，通過通信完成信息的傳遞和交互，形成不同作戰(zhàn)功用的信息流在C⁴KISR體系內(nèi)以及多體系之間的傳遞、處理和應(yīng)用。

（2）智能化。跨域體系中更多作戰(zhàn)要素冗余互補(bǔ)，會導(dǎo)致“數(shù)據(jù)災(zāi)難”，使得傳統(tǒng)的信息處理和分析無法完成，甚至“問題無解”。人工智能、大數(shù)據(jù)處理、深度學(xué)習(xí)等現(xiàn)代計(jì)算技術(shù)為解決這一問題提供了技術(shù)支撐。C⁴KISR體系的信息處理智能化、指揮控制智能化水平的提升可以為C⁴KISR體系找到最優(yōu)解，即便是次優(yōu)解，也能夠?yàn)轶w系作戰(zhàn)及時(shí)提供參考和支撐。

3.3 體系對抗的影響

在特定的條件下敵我C⁴KISR形成對峙，這種情景下C⁴KISR相對整體效能更加重要，這需要考慮某些現(xiàn)實(shí)影響。

（1）C⁴KISR各要素的分布部署。空間分布上距離的增加對通信的資源與信息傳輸效率提出了很高的要求。通信資源及其信息傳輸能力將形成有限的體系作用區(qū)域，也形成了有限的C⁴KISR體系效能。時(shí)間上的分布則對信息的時(shí)效性提出考驗(yàn)，瞬息萬變的戰(zhàn)場態(tài)勢需要人們對信息有很強(qiáng)的處理能力。

（2）跨域的影響。多域作戰(zhàn)體系或者全域作戰(zhàn)需要考慮異域的信息關(guān)聯(lián)和融合，從單域到多域需要更多的算力和通信力資源，這種需求往往超出既有的單域C⁴KISR體系算力和通信力。

（3）遠(yuǎn)距的影響。不論空間分布、時(shí)間分布的復(fù)雜性還是跨域的聯(lián)通性，在遠(yuǎn)距的前提下，C⁴KISR體系的效能發(fā)揮和運(yùn)用會被極大地束縛。C⁴KISR各作戰(zhàn)要素的作用域總是有限的，且很多要素指標(biāo)之間相互制約，遠(yuǎn)距會使C4KISR某些要素能力下降，體系效能降低，加劇體系的短板效應(yīng)。

3.4 C2聚優(yōu)

從信息論的角度看，多C⁴KISR體系的情報(bào)形成不能僅僅是把各自ISR要素的數(shù)據(jù)簡單疊加，這種聯(lián)合所得的ISR數(shù)據(jù)出現(xiàn)了跨域的冗余和相關(guān)性。

C2聚優(yōu)的必要性體現(xiàn)為：僅從ISR聯(lián)合／融合需求出發(fā)就需要加強(qiáng)C2

：通信、算力。只有體系之間的通信力強(qiáng)，才能形成更強(qiáng)的體系內(nèi)外要素的聯(lián)動，這也是圖6、圖7中情報(bào)之間建立通信的原因。多體系ISR數(shù)據(jù)量通常與維度之積呈正比，這對算力提出了指數(shù)級的增長需求。其他要素功能性能的提升進(jìn)一步推升了對C2

的需求。因此，傳統(tǒng)思路中僅強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)C2（指揮＆控制）的局限性很大［16-20，26-29］，將使得C2

更易形成局部劣勢，進(jìn)而制約了體系效能。因此，體系需要動態(tài)調(diào)整和變化，這意味著C2

也需要聚優(yōu)，以滿足體系對抗需求。

C2聚優(yōu)的可行性體現(xiàn)為：其可以從技術(shù)側(cè)、戰(zhàn)術(shù)側(cè)實(shí)現(xiàn)C2

聚優(yōu)。傳統(tǒng)的思維都是從技術(shù)側(cè)分析和改進(jìn)C2

，通過先進(jìn)技術(shù)的采用和C2

代次的功能提升，形成C2

相對優(yōu)勢。這些措施非常必要，但仍不能避免C2

在特定條件下構(gòu)成局部劣勢。現(xiàn)實(shí)中，很多先進(jìn)系統(tǒng)在特定條件下失效、失能，使得體系效能降低甚至接近于無，這意味著僅從技術(shù)側(cè)提升C2

是不夠的，還需要從戰(zhàn)術(shù)側(cè)提升C2

。軍事人員可通過戰(zhàn)術(shù)實(shí)現(xiàn)C2

資源的重新調(diào)集和再分配，進(jìn)行局部聚優(yōu)，達(dá)到改變C2

局部劣勢的效果，重奪C2

優(yōu)勢，進(jìn)而重新構(gòu)成C⁴KISR體系優(yōu)勢。

4 所蘊(yùn)含的作戰(zhàn)理念和思想

無論是圖5的基本架構(gòu)還是圖6、圖7的聯(lián)合架構(gòu)，從基礎(chǔ)理論上，其不僅蘊(yùn)含基礎(chǔ)OODA、殺傷鏈流程，還蘊(yùn)含了各種新穎的作戰(zhàn)概念。

4.1 作戰(zhàn)流程的體現(xiàn)

（1）圖5基本體系蘊(yùn)含多個(gè)軍事任務(wù)環(huán)路。兩個(gè)整體OODA環(huán)路：一是ISR、指控;二是ISR、指控、殺傷。兩個(gè)情報(bào)鏈：一是偵察、情報(bào)、指控，用于發(fā)現(xiàn);二是監(jiān)視、情報(bào)、指控，用于定位、跟蹤。一個(gè)殺傷鏈——發(fā)現(xiàn)、定位、跟蹤、瞄準(zhǔn)、交戰(zhàn)、評估，可以分別由不同層級的5個(gè)軍事任務(wù)實(shí)現(xiàn)。精度鏈從偵察、情報(bào)、指控轉(zhuǎn)換為監(jiān)視、情報(bào)、指控，進(jìn)而到監(jiān)視、指控、殺傷。

（2）圖6、圖7聯(lián)合架構(gòu)表明，構(gòu)成偵察鏈、情報(bào)鏈、殺傷鏈、精度鏈等涉及的某些功能要素未必是本體系之內(nèi)的，也可以是其他體系同功能要素。這樣就將“殺傷鏈”概念拓展到“殺傷網(wǎng)”。

4.2 不同視角的思想

從體系的視角看，整體上，人們追求的是軍事體系資源整體效能更優(yōu)，費(fèi)效更低，體現(xiàn)了“體系戰(zhàn)”“聯(lián)合作戰(zhàn)”的思想，作戰(zhàn)的關(guān)鍵要素不僅僅是“殺傷”，還包括其他幾個(gè)重要的作戰(zhàn)要素：偵察監(jiān)視、情報(bào)、指揮控制。各要素需要搭配合理，作戰(zhàn)信息流能夠及時(shí)可靠流轉(zhuǎn)，使得各作戰(zhàn)要素協(xié)同，進(jìn)而形成體系效能。聯(lián)合作戰(zhàn)的效果體現(xiàn)在不同軍兵種的協(xié)同配合，但這是兩個(gè)體系之間的信息數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)作用而產(chǎn)生的。

從信息的視角看，各軍事任務(wù)要素主要體現(xiàn)了信息數(shù)據(jù)的采集、傳輸、處理、應(yīng)用，體現(xiàn)“信息戰(zhàn)”。其中，信息數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)節(jié)點(diǎn)很重要，可以通過附加要素進(jìn)行關(guān)聯(lián)，也可直接關(guān)聯(lián)。在該體系中，火力只是效果，最重要的是信息數(shù)據(jù)的流轉(zhuǎn)，信息數(shù)據(jù)可以使得各要素正確及時(shí)地協(xié)同，提升了火力的準(zhǔn)確性和效能。

從網(wǎng)絡(luò)的視角看，各軍事要素之間形成不同的通信鏈路，構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，人們要以網(wǎng)絡(luò)思維看待作戰(zhàn)，因此，體現(xiàn)了“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”。網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)中各種作戰(zhàn)要素之間要構(gòu)成信息通道，在物理上鏈接形成網(wǎng)絡(luò);從要素的角度看，入網(wǎng)就意味著可取得所需的信息數(shù)據(jù)，并把自己的數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)提供給需要的節(jié)點(diǎn)。

從指控的視角來看，作戰(zhàn)的評估與決策極其重要，體現(xiàn)了“決策中心戰(zhàn)”。決策中心戰(zhàn)是在網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)上衍生出來的新作戰(zhàn)理論之一，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)使得作戰(zhàn)要素鏈接起來，所形成的殺傷鏈空前增多，使得決策成為殺傷鏈閉合的堵點(diǎn)，需要人們以決策為焦點(diǎn)，解決決策的問題。

從算法的視角看，不同軍事任務(wù)的數(shù)據(jù)處理效能、體系優(yōu)化等取決于各層算法效能的發(fā)揮，軍事人員可以凝結(jié)成“算法戰(zhàn)”思想。這是從充分挖掘體系中數(shù)據(jù)效能的角度闡述的，人工智能、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)的算法可以大大提升作戰(zhàn)體系的效能。

從構(gòu)建體系的視角看，在作戰(zhàn)體系構(gòu)建過程中，按常規(guī)方式構(gòu)建速度比較緩慢，盡管要素可以來自不同體系，但基于已有條件，系統(tǒng)可以用等價(jià)的要素代換，盡快構(gòu)建形成比較完備的C4KISR體系，這就是“馬賽克”戰(zhàn)的思想。

從數(shù)據(jù)的視角看，無論是各個(gè)任務(wù)節(jié)點(diǎn)還是通信以及算法等，數(shù)據(jù)愈發(fā)重要，導(dǎo)致了“數(shù)據(jù)戰(zhàn)”思想的出現(xiàn)。

從功能實(shí)現(xiàn)的視角看，體系變得龐大之后，各要素效能未必充分發(fā)揮，需要盡快對要素個(gè)體和相關(guān)要素的功能進(jìn)行定義和整合、應(yīng)用、評估等，因此，蘊(yùn)含了“軟件定義戰(zhàn)”的思想。

綜上所述，從不同的視角看待該作戰(zhàn)體系，可以發(fā)現(xiàn)體系的盲點(diǎn)和短板，產(chǎn)生不同的作戰(zhàn)思想和理念。

5 結(jié)束語

“C⁴KISR”術(shù)語蘊(yùn)含了非常豐富的作戰(zhàn)思想和理念，

C⁴KISR體系信息交互效能取決于通信力資源，各項(xiàng)軍事任務(wù)效能取決于算力資源。其中，各主體要素能力并非簡單羅列和疊加，算力和通信力提升了C⁴KISR的自動化、一體化，為該體系整體效能提供了基礎(chǔ)支撐。研究人員需結(jié)合對抗需求以及當(dāng)前的技術(shù)水平，從體系效能角度出發(fā)，合理提升各單項(xiàng)軍事能力的算力及其之間的通信力。本文雖然僅對“C⁴KISR”基本要素進(jìn)行了探討，未結(jié)合具體的、實(shí)際的裝備與系統(tǒng)，但這種分析仍具有基礎(chǔ)的參考意義和根本性的理論價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李威， 黃樹采. 美國空軍C⁴KISR現(xiàn)狀淺析[J]. 飛航導(dǎo)彈， 2005（5）： 30-32， 38.LI W， HUANG S C. Analysis on the present situation of C4KISR in us air force[J]. Winged Missiles Journal， 2005（5）： 30-32， 38.

[2] 賀正求， 張葉琳， 王利華， 等. C⁴ISR系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型及其網(wǎng)絡(luò)化效能分析[J]. 火力與指揮控制， 2020， 45（7）： 73-77， 82.HE Z Q， ZHANG Y L， WANG L H， et al. Model and effectiveness analysis for C⁴ISR system structure[J]. Fire Control amp; Command Control， 2020， 45（7）： 73-77， 82.

[3] 邱忠圍， 繆前樹. AHP與模糊評價(jià)結(jié)合C⁴ISR效能評估方法研究[J]. 中國設(shè)備工程， 2020（7）： 233-235.QIU Z W， MIAO Q S. Research on C⁴ISR efficiency evaluation method based on AHP and fuzzy evaluation[J]. China Plant Engineering， 2020（7）： 233-235.

[4] 馮軍星. 基于正態(tài)云理論的C⁴ISR系統(tǒng)信息能力評估[J]. 兵工自動化， 2020， 39（11）： 69-72.FENG J X. Evaluation on information ability of C4ISR system based on normal cloud theory[J]. Ordnance Industry Automation， 2020， 39（11）： 69-72.

[5] 張淼.基于GO法的C⁴ISR系統(tǒng)可靠性建模與評估[D].成都：電子科技大學(xué)，2020.ZHANG M. Reliability modeling and evaluation of C4ISR systems based on go method[D]. Chengdu： University of Electronic Science and Technology of China， 2020.

[6] 石志強(qiáng)， 田相軒， 趙萌， 等. 基于改進(jìn)型Lanchester的C4ISR體系作戰(zhàn)能力評估研究[J]. 火炮發(fā)射與控制學(xué)報(bào)， 2020， 41（2）： 30-35.SHI Z Q， TIAN X X， ZHAO M， et al. Research on the C⁴ISR combat system confrontation capabilities evaluation based on improved lanchester[J]. Journal of Gun Launch amp; Control， 2020， 41（2）： 30-35.

[7] 董經(jīng)緯，王智學(xué)，禹明剛，等.對抗環(huán)境下C⁴ISR系統(tǒng)作戰(zhàn)進(jìn)程互操作建模方法研究[J].指揮控制與仿真，2018，40（4）：15-20.DONG J W， WANG Z X， YU M G， et al. Research on modeling methods for operational process interoperability of C⁴ISR systems in adversarial environments[J]. Command and Control and Simulation， 2018，40 （4）： 15-20.

[8] 王圣奇，王勝兵. 軟硬結(jié)合的C⁴ISR系統(tǒng)復(fù)雜度確定方法[J].指揮控制與仿真，2020，42（1）：54-57.

WANG S Q， WANG S B. Method for Determining the complexity of C⁴ISR systems with software and hardware integration[J]. Command Control and Simulation， 2020，42 （1）： 54-57.

[9] 張庭瑜.C⁴ISR系統(tǒng)軟硬件混合可靠性與故障分析[D].成都：電子科技大學(xué)，2020.

ZHANG T Y. C⁴ISR system software and hardware hybrid reliability and fault analysis[D]. Chengdu： University of Electronic Science and Technology of China， 2020.

[10]李懿凡，錢華明，黃洪鐘，等.C⁴ISR軟硬件系統(tǒng)可靠性分配的模糊方法[J].質(zhì)量與可靠性，2023（1）：30-37.

LI Y F， QIAN H M， HUANG H Z， et al. Fuzzy method for reliability allocation of C⁴ISR software and hardware systems[J]. Quality and Reliability， 2023（1）： 30-37.

[11]張兆晨，毛曉彬，盛龍.一種C⁴ISR系統(tǒng)開放式架構(gòu)設(shè)計(jì)方法[J].火力與指揮控制，2022， 47（11）： 107-115， 125.

ZHANG Z C， MAO X B， SHENG L. An open architecture design method for C⁴ISR systems[J]. Fire and Command Control， 2022， 47 （11）： 107-115，125.

[12]張兆晨，毛曉彬，周光霞.面向人機(jī)融合的C⁴ISR系統(tǒng)架構(gòu)研究[J].現(xiàn)代防御技術(shù)，2021， 49（1）：32-39.

ZHANG Z C， MAO X B， ZHOU G X. Research on C⁴ISR system architecture for human-machine integration[J]. Modern Defense Technology， 2021，49 （1）： 32-39.

[13]王豐， 孫江， 林瑜. C⁴ISR網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢的可拓云理論綜合評估方法[J]. 火力與指揮控制， 2020， 45（3）： 105-109.WANG F， SUN J， LIN Y. Research on the extension precision evaluation of fault damage grade of aeronautical equipment[J]. Fire Control amp; Command Control， 2020， 45（3）： 105-109.

[14]戴浩.應(yīng)重視信息處理平臺的建設(shè)[J].軍隊(duì)指揮自動化，2003，23（3）：17-20.DAI H. Attention should be paid to the construction of information processing platforms[J]. Military Command Automation， 2003， 23 （3）： 17-20.

[15]方勝良， 曹志耀. 美軍C4ISR革命[J]. 飛航導(dǎo)彈， 2003（8）： 20-23.FANG S L， CAO Z Y. C⁴ISR revolution of American army[J]. Winged Missiles Journal， 2003（8）： 20-23.

[16]黃謙， 李坎， 李美蘭， 等. 面向信息時(shí)代網(wǎng)絡(luò)賦能指揮控制的層次模式連通結(jié)構(gòu)[J]. 指揮與控制學(xué)報(bào)， 2023， 9（5）： 589-595.HUANG Q， LI K， LI M L， et al. Hierarchical mode connection structure of network enabled command and control in the information age[J]. Journal of Command and Control， 2023， 9（5）： 589-595.

[17]陽東升， 李強(qiáng)， 朱鳳華， 等. 基于PREAamp;OODA的邊緣指揮控制模式框架及關(guān)鍵技術(shù)[J]. 指揮與控制學(xué)報(bào)， 2023， 9（4）： 393-404.YANG D S， LI Q， ZHU F H， et al. Edge command and control mode framework and key technologies based on PREAamp;OODA[J]. Journal of Command and Control， 2023， 9（4）： 393-404.

[18]孫立健， 周鋆， 張小可， 等. 殺傷鏈支撐的C2組織結(jié)構(gòu)分析與評估[J]. 指揮與控制學(xué)報(bào)， 2022， 8（4）： 460-470.SUN L J， ZHOU Y， ZHANG X K， et al. Analysis and evaluation of C2 organizational structure supported by kill chain[J]. Journal of Command and Control， 2022， 8（4）： 460-470.

[19]陽東升， 李強(qiáng)， 劉玉超， 等. 宏觀尺度C2過程機(jī)理： PREA環(huán)理論模型修訂及應(yīng)用[J]. 指揮與控制學(xué)報(bào)， 2022， 8（4）： 389-401.YANG D S， LI Q， LIU Y C， et al. Macro-scale C2 process mechanism： revision and application of theory model of PREA loop[J]. Journal of Command and Control， 2022， 8（4）： 389-401.

[20]易侃， 鐘元芾， 曾逸凡， 等. 聯(lián)合全域指揮與控制機(jī)理模型及應(yīng)用分析[J]. 指揮與控制學(xué)報(bào)， 2022， 8（1）： 1-13.YI K， ZHONG Y F， ZENG Y F， et al. Mechanism model and application analysis of joint all-domain command and control[J]. Journal of Command and Control， 2022， 8（1）： 1-13.

[21]曹建平， 王曉， 賀鄧超， 等. 基于ACP方法的平行戰(zhàn)場情報(bào)系統(tǒng)[J]. 指揮與控制學(xué)報(bào)， 2022， 8（3）： 332-340.CAO J P， WANG X， HE D C， et al. Parallel battlefield intelligence surveillance and reconnaissance system based on ACP methodology[J]. Journal of Command and Control， 2022， 8（3）： 332-340.

[22]李強(qiáng)， 王飛躍. 馬賽克戰(zhàn)概念分析和未來陸戰(zhàn)場網(wǎng)信體系及其智能對抗研究[J]. 指揮與控制學(xué)報(bào)， 2020， 6（2）： 87-93.LI Q， WANG F Y. Conceptual analysis of mosaic warfare and systems of network-information systems for intelligent countermeasures and future land battles[J]. Journal of Command and Control， 2020， 6（2）： 87-93.

[23]Office of the Chairman of the Joint Chiefs of Staff. DOD Dictionary of military and associated terms[EB/OL]. https：//irp.fas.org/doddir/dod/dictionary.pdf.

[24]UK Ministry of Defence. Joint doctrine note 1/23， intelligence， surveillance and reconnaissance[EB/OL]. https：//modgovuk.sharepoint.com/sites/Intranet UK Strat Com/SitePages/development-concepts-and-doctrine-centre-dcdc.aspx.

[25]HARRISON， TODD. Battle networks and the future force： part 1： a framework for debate. center for strategic and international studies （CSIS）[EB/OL]. http：//www.jstor.org/stable/resrep33771.

[26]HARRISON， TODD. Battle networks and the future force： part 2： operational challenges and acquisition opportunities. center for strategic and international studies（CSIS）[EB/OL]. http：//www.jstor.org/stable/ resrep36936.

[27]TODD HARRISON， CHRISTOPHER REID. Battle networks and the future force part 3： the role of allies and partners[M].Washington： Center for Strategic and International Studies （CSIS）， 2022.

[28]肖振， 王順， 彭曉源. C⁴KISR作戰(zhàn)效能評估系統(tǒng)研究與實(shí)現(xiàn)[J]. 計(jì)算機(jī)仿真， 2017， 34（10）： 396-400.

XIAO Z， WANG S， PENG X Y. Research and realization of the combat effectiveness evaluation system for C⁴KISR[J]. Computer Simulation， 2017， 34（10）： 396-400.

[29]呂游， 李正軍， 付曉. ANP在依托C⁴ISR的指揮控制效能評估中的應(yīng)用研究[J]. 指揮控制與仿真， 2016， 38（3）： 79-82.LYU Y， LI Z J， FU X. Study on application of ANP on command and control efficiency evaluation based on C⁴ISR[J]. Command Control amp; Simulation， 2016， 38（3）： 79-82.

[30]王雅君. C⁴ISR系統(tǒng)效能評估指標(biāo)體系及計(jì)算模型[J]. 艦船電子對抗， 2018， 41（3）： 24-27， 35.WANG Y J. Efficiency evaluation index system and calculation model of C⁴ISR system[J]. Shipboard "Electronic Countermeasure， 2018， 41（3）： 24-27，35.

[31]酈能敬. 預(yù)警機(jī)系統(tǒng)導(dǎo)論[M]. 北京： 國防工業(yè)出版社， 1998.

LI N J. Introduction to airborne early warning systems[M]. Beijing： National Defense Industry Press， 1998.

（責(zé)任編輯：張培培）