摘要:本研究選取“參與認知”“參與態度”“社會資本”“社區認同”“主觀認知”“感知行為控制”等變量構建分析模型,對影響青年女性社區居民參與社區治理的因素展開調研,進而探索提高高校女生社區居民參與社區治理,構建和諧社會的有效路徑。
關鍵詞:社區;社區治理;青年女性;參與意向
中圖分類號:F27"""""""文獻標識碼:A""""""doi:10.19311/j.cnki.16723198.2025.07.030
研究背景
社區是人們長期居住和互相交往的地方,也是各種矛盾的集中地與爆發地,更是黨和國家政策落地的“最后一公里”。社會治理的實現,是基層人民民主與參政議政的體現。《中共中央、國務院關于加強基層治理體系和治理能力現代化建設的意見》(2021年4月28日)指出:“基層治理是國家治理的基石,統籌推進鄉鎮(街道)和城鄉社區治理,是實現國家治理體系和治理能力現代化的基礎工程。”黨的十九大報告明確提出“加強社區治理體系建設,推動社會治理重心向基層下移”。因此,推動社區發展、提升治理韌性是目前學界關注的核心問題。現有的社區治理研究較多關注理念、要素、機制等方面,缺乏針對性別視角的研究,女性在社會治理中的積極性如何、受到哪些因素的制約、相對于男性是否更有社區治理優勢,這些對社區治理的發展與優化,具有現實意義。
樣本與資料
2.樣本基本情況
本次調查主要探究青年女性參與社區治理的實際情況。本研究對721位女性群體進行了問卷調查,為了對比女性與男性群體在社區治理方面的差異性,本研究隨機調查了77位男性,進一步豐富研究內容,提升研究結論的可靠性。在調研數據中心,本次女性調查對象年齡主要集中在18—25歲,政治面貌以團員身份為主,專業類型主要是公共管理與服務大類、財經商貿大類、文化藝術好大類以及電子信息大類等。
2.變量設計
本調研分析模型以“參與認知”“社會資本”“社區認同”“主觀認知”“行為控制”為變量。本調研的假設為:參與認知、參與態度、主觀認知、感知行為控制、個體樣本特征對高職院校女生社區治理參與意向有顯著正向影響;社區認同、社會資本對高職院校女生社區治理參與認知、參與態度、主觀認知、感知行為控制和參與意向有顯著正向影響。
3"結果與分析
3.問卷信效度分析
3.1.信度檢驗結果
本調研通過計算Cronbach's"Alpha系數來對問卷數據的可靠性進行檢驗,從表1中可以看出問卷中參與認知、參與態度、主觀認知、感知行為控制、社會資本、社區認同、參與意向以及參與價值等量表上的Cronbach's"Alpha系數分別為0.958、0.984、0.921、0.941、0.962、0.962、0.962以及0.976,均大于0.9,并且整體量表的Cronbach's"Alpha系數為0.990,也大于0.9,因此可以認為本調研問卷設計的量表具有較好的可靠性。
3.1.效度檢驗結果
本文利用因子分析方法來檢驗問卷量表結構是否具有良好的一致性,發現可以看出問卷整體量表的KMO為0.981,大于閾值0.5,巴特利特球形檢驗卡方值為41456.779(Plt;0.05),同時從表1中可以看出整體量表的旋轉因子載荷累積百分比為83.458%,說明整體量表中提取的3個主成分可以解釋全部信息的83.458%,解釋效果比較好。因此認為本問卷具有良好的效度。
3.相關性分析
本文利用Pearson相關分析法對參與認知、參與態度、主觀認知、感知行為控制、社會資本、社區認同、參與意向以及參與價值等變量之間的相關關系進行探究。
(1)參與意向與參與認知、參與態度、主觀認知、感知行為控制、社會資本、社區認同、參與價值等變量間的相關系數分別為0.767、0.807、0.808、0.876、0.905、0.913以及0.857(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認為參與意向與參與認知、參與態度、主觀認知、感知行為控制、社會資本、社區認同、參與價值等變量之間均存在顯著的正相關關系;
(2)參與認知與參與態度之間相關系數為0.889(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認為參與認知與參與態度之間存在顯著的正相關關系,即當參與認知水平不斷提升時,參與態度呈上升趨勢優化;
(3)社會資本與參與認知、參與態度、主觀認知、感知行為控制、社區認同等變量間的相關系數分別為0.765、0.790、0.820、0.897以及0.930(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認為社會資本與參與認知、參與態度、主觀認知、感知行為控制、社區認同等變量之間均存在顯著的正相關關系;
(4)社區認同與參與認知、參與態度、主觀認知、感知行為控制等變量間的相關系數分別為0.777、0.794、0.804以及0.874(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認為社區認同與參與認知、參與態度、主觀認知、感知行為控制等變量之間均存在顯著的正相關關系。
3.3"回歸分析
3.3.參與意向及其影響因素之間的回歸結果
(1)利用多元線性回歸分析方法探究參與認知、參與態度、主觀認知、感知行為控制、社會資本、社區認同對女性參與社區治理意向的影響效果,其中參與意向為因變量,參與認知、參與態度、主觀認知、感知行為控制、社會資本、社區認同為自變量,發現方差檢驗結果F值為801.88(Plt;0.05),通過了5%的顯著性水平檢驗,模型的擬合優度R2為0.871,因此認為模型具有比較理想的統計意義與擬合效果。
(2)參與認知的估計系數為-0.052(Pgt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認為參與認知變量對女性社區治理的參與意愿并不存在顯著的影響作用。同理可得主觀認知變量對女性社區治理的參與意愿也不存在顯著的影響作用(Pgt;0.05)。
(3)參與態度變量的估計系數為0.143(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認為參與態度變量對女性社區治理的參與意愿存在顯著的促進作用,即當女性群體的社區治理參與態度水平提升1個單位時,會顯著促進其參與意愿提升0.143個單位。同理可得感知行為控制、社會資本、社區認同對女性社區治理的參與意愿均存在顯著的促進作用(Plt;0.05)。
3.3.社區認同與其相關變量的回歸結果
(1)社區認同變量的估計系數為0.777(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認為社區認同變量對女性在社區治理上的參與認知存在顯著的促進作用,即當女性群體的社區認同水平提升1個單位時,會顯著促進其參與認知提升0.777個單位。
(2)社區認同變量的估計系數為0.809(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認為社區認同變量對女性在社區治理上的參與態度存在顯著的促進作用,即當女性群體的社區認同水平提升1個單位時,會顯著促進其參與態度提升0.809個單位。
(3)社區認同變量的估計系數為0.755(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認為社區認同變量對女性在社區治理上的主觀認知存在顯著的促進作用,即當女性群體的社區認同水平提升1個單位時,會顯著促進其主觀認知水平提升0.755個單位。
(4)社區認同變量的估計系數為0.838(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認為社區認同變量對女性在社區治理上的感知行為控制存在顯著的促進作用,即當女性群體的社區認同水平提升1個單位時,會顯著促進其感知行為控制水平提升0.838個單位。
3.3.3"社會資本與其相關變量的回歸結果
(1)社會資本變量的估計系數為0.775(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認為社會資本變量對女性在社區治理上的參與認知存在顯著的促進作用,即當女性群體的社會資本水平提升1個單位時,會顯著促進其參與認知提升0.775個單位。
(2)社會資本變量的估計系數為0.817(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認為社會資本變量對女性在社區治理上的參與態度存在顯著的促進作用,即當女性群體的社會資本水平提升1個單位時,會顯著促進其參與認知提升0.817個單位。
(3)社會資本變量的估計系數為0.782(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認為社會資本變量對女性在社區治理上的主觀認知存在顯著的促進作用,即當女性群體的社會資本水平提升1個單位時,會顯著促進其主觀認知水平提升0.782個單位。
(4)社會資本變量的估計系數為0.874(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認為社會資本變量對女性在社區治理上的感知行為控制存在顯著的促進作用,即當女性群體的社會資本水平提升1個單位時,會顯著促進其感知行為控制提升0.874個單位。
(5)社會資本變量的估計系數為0.944(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認為社會資本變量對女性在社區治理上的社區認同存在顯著的促進作用,即當女性群體的社會資本水平提升1個單位時,會顯著促進其社區認同提升0.944個單位。
3.3.4"參與認知與參與態度的回歸結果
參與認知變量的估計系數為0.906(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認為參與認知變量對女性在社區治理上的參與態度存在顯著的促進作用,即當女性群體的參與認知水平提升1個單位時,會顯著促進其參與態度提升0.906個單位。
3.4"差異性分析
3.4.不同性別特征下社區治理的差異性
性別變量為二分類變量(僅有男、女兩個類別),因此利用獨立樣本t檢驗方法研究,結果顯示男性群體的平均得分為3.73,女性群體的平均得分為3.88,檢驗統計量T為-0.971(Pgt;0.05),因此認為男女群體在社區治理的參與認知水平上并不存在顯著差異。同理可以看出男女群體在參與態度、主觀認知、感知行為控制、社會資本、社區認同、參與意向以及參與價值等變量上均不存在顯著差異(Pgt;0.05)。
3.4.不同年齡特征下社區治理的差異性
年齡變量為多分類變量,利用單因素方差分析,檢驗統計量F為1.014(Pgt;0.05),因此不同年齡的女性群體在社區治理的參與態度、主觀認知、感知行為控制、社會資本、社區認同以及參與價值變量上均不存在顯著差異(Pgt;0.05),但是對社區治理的參與意向存在顯著差異(Plt;0.05)。
3.4.3"不同學歷特征下社區治理的差異性
不同學歷的女性群體在社區治理的參與認知、參與態度、主觀認知、感知行為控制、社會資本、社區認同、參與意向以及參與價值變量上均不存在顯著差異(Pgt;0.05)。
3.4.4"不同經濟收入特征下社區治理的差異性
不同經濟收入水平的女性群體在社區治理的參與認知、參與態度、主觀認知、社區認同、參與意向以及參與價值變量上均不存在顯著差異(Pgt;0.05),但是在感知行為控制、社會資本變量上存在顯著差異(Plt;0.05)。
3.4.5"不同職業特征下社區治理的差異性
不同職業的女性群體在社區治理的參與認知、參與態度、感知行為控制、社會資本、社區認同、參與意向以及參與價值變量上均不存在顯著差異(Pgt;0.05),但是在主觀認知變量上存在顯著差異(Plt;0.05)。
3.4.6"不同政治面貌特征下社區治理的差異性
不同政治面貌的女性群體在社區治理的參與認知、參與態度以及參與價值變量上均不存在顯著差異(Pgt;0.05),但是在主觀認知、感知行為控制、社會資本、社區認同、參與意向變量上存在顯著差異(Plt;0.05)。
3.4.7"不同專業特征下社區治理的差異性
利用單因素方差分析方法發現不同專業的女性群體在社區治理的參與認知、感知行為控制、社會資本、社區認同以及參與價值變量上均不存在顯著差異(Pgt;0.05),但是在參與態度、主觀認知、參與意向變量上存在顯著差異(Plt;0.05)。
3.4.8"調研假設檢驗情況
參與認知、主觀認知對青年女性社區治理參與意愿不具有顯著促進作用;參與態度、感知行為控制、社會資本、社區認同等對青年女性社區治理參與意愿具有顯著促進作用;社區認同對青年女性社區治理參與認知、青年女性社區治理參與態度、青年女性社區治理主觀認知、青年女性社區治理感知行為控制等具有顯著促進作用;社會資本對青年女性社區治理參與認知、青年女性社區治理參與態度、青年女性社區治理主觀認知、青年女性社區治理感知行為控制、青年女性社區治理社區認同等具有顯著促進作用;參與認知對青年女性社區治理參與態度的顯著促進作用不明顯。
4"討論與小結
社區作為基層治理的關鍵環節,不僅是居民生活的重要場所,也是黨和政府聯系群眾、服務群眾的橋梁,承載著社會建設、治理及服務的微觀職責。社區治理是國家治理的基石,推動社區治理現代化是實現中國式現代化的重要組成部分[1]。習近平總書記指出,中國式現代化必須堅持黨的領導,而《中共中央、國務院關于加強基層治理體系和治理能力現代化建設的意見》明確提出,要把黨的領導貫穿基層治理全過程,落實黨委引領社會治理的政策目標。調研顯示,廣東青年女性對社區治理表現出較強的參與意愿,但在“社區認同”“社會資本”“參與認知”等方面仍需加強。我們建議采取以下措施。
4.強化社區治理理念培訓,提升青年女性社區治理認知水平
傳統性別觀念束縛了女性在社會分工中的角色定位,導致她們對社區治理的認知和投入度較低。那些"“女強人”“女能手”等形容脫穎而出的優秀女性的詞語在現實中更多可能是貶義[2]。近年來隨著社會的發展,工作節奏的加快,不少女性忙于工作和家庭,對于社區治理的認知度與投入度降低。調研發現,受訪女性群體對權責信息較為敏感,但是對“選舉、評議、監督”的感知相對較低,說明青年女性雖然有強烈的社區主人翁意識,但是在參與程序上還存在認知上的不足。為改變這一現狀,應加大政策宣傳力度,廣泛宣揚社區治理理念,強化社會核心價值觀引領,培養居民的主人翁意識,奠定參與社區治理的基礎[3]。"
4.發揮職能部門帶頭作用,提高社區認同,增強青年女性參與社區治理的信心
居委會、街道及社區主管部門在基層治理中扮演重要角色,其示范作用能顯著提升青年女性參與社區治理的信心。通過社區宣傳、活動和教育,職能部門應積極倡導和支持青年女性參與治理,提升她們的社區認同感。
4.3"規范社區組織結構,提高社區資本存量,為青年女性參與社區治理提供保障
社區組織是公共福利的重要補充渠道,推動其發展有助于增強居民互動和社區社會資本。建議通過法律和社區公約規范社區組織的管理與孵化,并通過資源整合提升社區組織的規模和影響力,為青年女性參與社區治理提供有力保障。
4.4"依托社會主義核心價值觀,提高社區治理參與認知,增進青年女性參與社區治理的互信
新時代社區的組成基于共同福利的追求,非血緣或宗教關系。應依托社會主義核心價值觀,構建社區自身的價值體系[4],化解居民利益摩擦,營造良好的社區氛圍,增進互信與認知,促進青年女性積極參與社區治理。
參考文獻
[1]侯麟軍,任中平.黨建引領社區治理:實踐探索及其比較——基于四個典型案例的分析[J].西華師范大學學報(哲學社會科學版),2023,(04):4351.
[2]馬天芳.女性社工介入社區治理的現實處境和解決策略[J].就業與保障,2022,(10):4345.
[3]沈立里,池忠軍.“去行政化”的限度:獲得感視角下居委會社區治理困境論析[J].理論月刊,2022,(03):4957.
[4]王陽陽.社會主義核心價值觀融入社區治理的對策研究[J].公關世界,2022,(24):1719.