摘要:新質(zhì)生產(chǎn)力理論是當(dāng)代中國馬克思主義生產(chǎn)力觀,既基于歷史,實現(xiàn)了對馬克思主義生產(chǎn)力理論的繼承和創(chuàng)新,又立足當(dāng)下,科學(xué)回答了如何實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、推動中國式現(xiàn)代化等時代課題,更放眼未來,為應(yīng)對新一輪科技革命、形成全球治理新格局和創(chuàng)造人類文明新形態(tài)構(gòu)建了現(xiàn)實動力,體現(xiàn)了鮮明的根源性和發(fā)展性、現(xiàn)實性和系統(tǒng)性、全球性和先導(dǎo)性。
關(guān)鍵詞:“新質(zhì)生產(chǎn)力”理論;馬克思主義生產(chǎn)力觀;發(fā)展
中圖分類號:F""""""文獻標識碼:A""""""doi:10.19311/j.cnki.16723198.2025.07.008
新質(zhì)生產(chǎn)力理論的根源性和發(fā)展性——馬克思主義生產(chǎn)力理論的當(dāng)代發(fā)展
新質(zhì)生產(chǎn)力理論以馬克思生產(chǎn)力理論為理論根源,創(chuàng)造性地發(fā)展了馬克思的傳統(tǒng)生產(chǎn)力系統(tǒng),豐富了中國特色社會主義的生產(chǎn)力理論,實現(xiàn)了對傳統(tǒng)生產(chǎn)力理論的揚棄超越。
1.新質(zhì)生產(chǎn)力繼承了馬克思的生產(chǎn)力理論
雖然新質(zhì)生產(chǎn)力理論和馬克思的生產(chǎn)力理論提出的時間背景不同,要解決的具體問題不同,但二者一脈相承,新質(zhì)生產(chǎn)力理論根源于馬克思的生產(chǎn)力理論。
新質(zhì)生產(chǎn)力以馬克思關(guān)于生產(chǎn)力發(fā)揮決定性作用的理論為主要基礎(chǔ)。馬克思批判超越了資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家的理論觀點,創(chuàng)造了馬克思生產(chǎn)力理論。馬克思認為人們所達到的生產(chǎn)力的總和決定著社會狀況,人類社會的進步歸根結(jié)底是生產(chǎn)力的發(fā)展,揭示了生產(chǎn)力對于社會發(fā)展的決定性作用。新質(zhì)生產(chǎn)力堅持了馬克思生產(chǎn)力理論“生產(chǎn)力是社會發(fā)展最革命的因素”這一根本觀點,體現(xiàn)了鮮明的根源性。
新質(zhì)生產(chǎn)力以馬克思生產(chǎn)力理論的生產(chǎn)力要素構(gòu)成為基本框架。馬克思認為,在生產(chǎn)力的復(fù)雜系統(tǒng)中,勞動者、勞動對象和勞動資料是三個基本要素。在三者中,勞動者腦力和體力的發(fā)展程度決定著人類能夠?qū)崿F(xiàn)的對物質(zhì)資源的開發(fā)利用程度,是起決定性作用的要素。除了基本要素,馬克思也強調(diào)科學(xué)技術(shù)對于生產(chǎn)力的重要作用,他在《資本論》中明確指出生產(chǎn)力是隨著科學(xué)和技術(shù)的不斷進步而不斷發(fā)展的。習(xí)近平總書記指出新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵是勞動者、勞動資料、勞動對象以及三者之間優(yōu)化組合的躍升,并且多次強調(diào)“人才是第一資源”,不但沒有脫離馬克思提出的生產(chǎn)力要素構(gòu)成,而且進行了肯定和延續(xù)發(fā)展。而科學(xué)技術(shù)的革命性突破作為新質(zhì)生產(chǎn)力的催生要素之一,更展現(xiàn)了新質(zhì)生產(chǎn)力理論與馬克思生產(chǎn)力理論的邏輯契合。
新質(zhì)生產(chǎn)力以馬克思的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系演進規(guī)律為重要支撐。馬克思指出了生產(chǎn)力的本質(zhì),并揭示生產(chǎn)方式是與社會階段聯(lián)系著的,發(fā)現(xiàn)了資本主義社會的經(jīng)濟運行方式,進而揭露出資本主義的根本矛盾。當(dāng)前我國仍面對發(fā)展不充分、不平衡等社會矛盾,習(xí)近平總書記在闡發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力時,不僅強調(diào)生產(chǎn)力的發(fā)展與進步,也明確進一步全面深化改革,形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系,以馬克思關(guān)于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系辯證運動規(guī)律為支撐,對新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展、與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展進行了闡釋。
1.新質(zhì)生產(chǎn)力革新了傳統(tǒng)生產(chǎn)力系統(tǒng)
從人類社會發(fā)展的大視野來看,新質(zhì)生產(chǎn)力仍然符合傳統(tǒng)生產(chǎn)力理論的一般規(guī)定,但從時代發(fā)展的具體階段特別是從科技發(fā)展的不同程度出發(fā),新質(zhì)生產(chǎn)力實現(xiàn)了在傳統(tǒng)生產(chǎn)力基礎(chǔ)上的創(chuàng)新。
一方面,新質(zhì)生產(chǎn)力實現(xiàn)了對傳統(tǒng)生產(chǎn)力各要素的新質(zhì)躍升。盡管馬克思強調(diào)勞動者是生產(chǎn)力中決定性的因素,但他是為了論證資本主義條件下工人在財富創(chuàng)造中不可或缺的作用,而在新質(zhì)生產(chǎn)力中勞動者被提升為高素質(zhì)勞動者,腦力勞動者成為勞動者隊伍中的主力。在馬克思所處的時代,“自然力的征服,機器的采用,……仿佛用法術(shù)從地底下呼喚出來的大量人口”[1],彼時的勞動資料反映了西方實現(xiàn)現(xiàn)代化所依托的先進生產(chǎn)力,而形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是為了推動中國式現(xiàn)代化,其在勞動資料上主要表現(xiàn)為數(shù)字化、信息化的平臺和高精度、高效率的工具。與傳統(tǒng)生產(chǎn)力相比,新質(zhì)生產(chǎn)力中的勞動對象拓展至非物態(tài)化領(lǐng)域,特別是信息、數(shù)據(jù)等數(shù)字型勞動對象,隨著數(shù)實結(jié)合的深入發(fā)展,數(shù)字型勞動對象的作用將更加凸顯。新質(zhì)生產(chǎn)力是全要素新質(zhì)躍升的生產(chǎn)力,除了基本三要素外,科技、管理、分工、資本等要素也展現(xiàn)出新的發(fā)展活力。
另一方面,新質(zhì)生產(chǎn)力實現(xiàn)了對整個生產(chǎn)力要素系統(tǒng)的優(yōu)化組合。在新質(zhì)生產(chǎn)力中,各要素的優(yōu)化躍升不是孤立的,而是彼此滲透、互相組合的,尤其是科技要素對其他要素的滲透,推動各要素高效組合形成新的生產(chǎn)組織方式,實現(xiàn)生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)和功能質(zhì)的提升。傳統(tǒng)生產(chǎn)力系統(tǒng)中的各個要素按比例進行原始、死板的組合,生產(chǎn)力只能與投入數(shù)量呈比例變化,而在新質(zhì)生產(chǎn)力中,各要素在各自優(yōu)化的基礎(chǔ)上進行有機組合,勞動者和勞動資料、勞動者和勞動對象及勞動資料和勞動對象之間依托數(shù)字技術(shù)等科技因素進行適配組合,推動生產(chǎn)力更高效地發(fā)展甚至實現(xiàn)指數(shù)增長。
1.3"新質(zhì)生產(chǎn)力豐富了中國特色社會主義生產(chǎn)力理論
新質(zhì)生產(chǎn)力理論絕不是在傳統(tǒng)生產(chǎn)力理論根基之上直接形成的,而是在不斷總結(jié)中國特色社會主義實踐經(jīng)驗、在中國特色社會主義生產(chǎn)力理論逐步完善的過程中應(yīng)運而生的,并且隨著實踐的檢驗和發(fā)展繼續(xù)完善。
在對社會主義本質(zhì)進行闡釋時,鄧小平將解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力作為根本任務(wù),并強調(diào)“生產(chǎn)力方面的革命也是革命,而且是很重要的革命,從歷史的發(fā)展來講是最根本的革命,”肯定了生產(chǎn)力不斷隨時代發(fā)展的規(guī)律。鄧小平也一貫重視科學(xué)技術(shù)對于經(jīng)濟和社會發(fā)展的作用,在馬克思“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”基礎(chǔ)上提出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。21世紀之初,江澤民提出“三個代表”重要思想,指出“中國共產(chǎn)黨始終代表中國先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求”,而先進生產(chǎn)力在21世紀時代背景下就是科學(xué)技術(shù)引領(lǐng)的生產(chǎn)力,因此他進一步強調(diào)科學(xué)技術(shù)是“先進生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)和主要標志。”胡錦濤高度重視自主創(chuàng)新,認為科技引發(fā)的重大創(chuàng)新,將會推動未來世界生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式,推動人們的生活方式深刻變革。由此可見,改革開放以來我們黨一直重視生產(chǎn)力的變革和進步,歷來關(guān)注以科技進步發(fā)展生產(chǎn)力,這些重要思想和各時期的實踐經(jīng)驗,為新質(zhì)生產(chǎn)力的提出提供了經(jīng)驗借鑒。
黨的十八大以來,面對我國人民需求與物質(zhì)文化發(fā)展不平衡、不充分之間的矛盾,面對我國發(fā)展供給側(cè)與需求側(cè)之間的矛盾,面對我國與發(fā)達國家之間經(jīng)濟增長方式的差距,習(xí)近平總書記提出了創(chuàng)新等新發(fā)展理念,錨定構(gòu)建新發(fā)展格局,經(jīng)過新時代理論與實踐探索,逐漸形成了習(xí)近平經(jīng)濟思想的科學(xué)體系,催生了新質(zhì)生產(chǎn)力的提出。新質(zhì)生產(chǎn)力理論延續(xù)了對生產(chǎn)力的深切關(guān)注,對科學(xué)技術(shù)、創(chuàng)新創(chuàng)造引領(lǐng)發(fā)展的認同。同時,新質(zhì)生產(chǎn)力理論是從“兩個大局”實際出發(fā),從中國發(fā)展現(xiàn)實問題中提煉出來,實現(xiàn)了中國特色社會主義生產(chǎn)力理論的完善和豐富。
新質(zhì)生產(chǎn)力理論的現(xiàn)實性和系統(tǒng)性——對中國發(fā)展時代課題的科學(xué)回答
新質(zhì)生產(chǎn)力的提出既有深刻的理論淵源,也是中華民族偉大復(fù)興的實踐需求;既是對歷史經(jīng)驗的總結(jié)提升,也是對現(xiàn)實問題的積極回應(yīng)。
2.新質(zhì)生產(chǎn)力回應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)實需求
“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)”[2],習(xí)近平總書記也強調(diào)“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點”,點明了發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力和推動高質(zhì)量發(fā)展的緊密關(guān)系。
首先,新質(zhì)生產(chǎn)力回應(yīng)了推動高質(zhì)量發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)需要。新質(zhì)生產(chǎn)力是數(shù)字時代的生產(chǎn)力,如何將數(shù)字轉(zhuǎn)化為物質(zhì)存在、形成先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)并利用數(shù)字技術(shù)進一步轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展是當(dāng)前面臨的重大課題。而新質(zhì)生產(chǎn)力的提出實現(xiàn)了傳統(tǒng)生產(chǎn)力的躍升,新質(zhì)生產(chǎn)力可以促進要素的高效流動和高效配置,在此過程中加快物質(zhì)生產(chǎn),適應(yīng)并推動產(chǎn)業(yè)的深度轉(zhuǎn)型升級,實現(xiàn)生產(chǎn)力的高效率、高質(zhì)量發(fā)展,將新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造為經(jīng)濟增長新路徑。
其次,新質(zhì)生產(chǎn)力回應(yīng)了推動高質(zhì)量發(fā)展的科技創(chuàng)新需要。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展是我國實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的前提[3],能不能增強創(chuàng)新能力、培育創(chuàng)新人才、打造創(chuàng)新體系,關(guān)系到高質(zhì)量發(fā)展的堵點能否打通。新質(zhì)生產(chǎn)力是以創(chuàng)新為特點、由創(chuàng)新起主導(dǎo)作用的生產(chǎn)力,是以科技創(chuàng)新為核心的生產(chǎn)力,既由技術(shù)革命性突破而催生,也驅(qū)動技術(shù)不斷創(chuàng)新,對創(chuàng)新能力提出更高要求,為創(chuàng)新人才提供成長機遇和滋養(yǎng)沃土,為推動科技高水平自立自強、加快現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供保障條件。
最后,新質(zhì)生產(chǎn)力回應(yīng)了推動高質(zhì)量發(fā)展的外部競爭需要。當(dāng)前,我國面臨復(fù)雜嚴峻的外部環(huán)境,以美國為首的一些國家將中國定義為競爭對手,對中國實施孤立主義、貿(mào)易打壓,并在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域?qū)嵤┓怄i以阻礙中國發(fā)展。科技創(chuàng)新才是當(dāng)今各國競爭的主戰(zhàn)場,新質(zhì)生產(chǎn)力的提出將進一步激發(fā)創(chuàng)新主導(dǎo)作用,帶動尖端科技深入研究,突破“卡脖子”技術(shù),推動實現(xiàn)科技自立自強。習(xí)近平總書記強調(diào)新質(zhì)生產(chǎn)力和新質(zhì)戰(zhàn)斗力的高效融合,實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和高水平安全良性互動,統(tǒng)籌兼顧發(fā)展和安全,穩(wěn)固國家安全,為高質(zhì)量發(fā)展保駕護航。
2.新質(zhì)生產(chǎn)力推動中國式現(xiàn)代化發(fā)展進程
高質(zhì)量發(fā)展是中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求,新質(zhì)生產(chǎn)力理論不僅為高質(zhì)量發(fā)展提供指引,更服務(wù)于中國式現(xiàn)代化全局。
中國式現(xiàn)代化是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化,并且要實現(xiàn)全體人民共同富裕,這就要求創(chuàng)造極大的物質(zhì)財富。中國式現(xiàn)代化歸根結(jié)底是人的現(xiàn)代化,是滿足人民需求的現(xiàn)代化,這不僅體現(xiàn)在目標導(dǎo)向上,也要體現(xiàn)在實現(xiàn)過程中,要讓人民的勞動創(chuàng)造更多的財富;還要體現(xiàn)在成果共享上,讓人民充分享有自己的勞動成果。要達成這樣的目標,就要利用新質(zhì)生產(chǎn)力為龐大人口創(chuàng)造足夠的生活資料,同時要從規(guī)模巨大的人口資源中培養(yǎng)人才,優(yōu)化人口的質(zhì)量和結(jié)構(gòu),形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相匹配的職業(yè)人才、教育內(nèi)容。
中國式現(xiàn)代化也是物質(zhì)文明和精神文明、人類社會與自然環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展、和諧共生的現(xiàn)代化。要實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展,同樣有賴于新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。一方面,生產(chǎn)力從根本上是人的本質(zhì)力量的展示,新質(zhì)生產(chǎn)力自然也包含著文化生產(chǎn)力、精神生產(chǎn)力,推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展就要推動物質(zhì)生產(chǎn)力和精神文化生產(chǎn)力的雙重發(fā)展;另一方面,新質(zhì)生產(chǎn)力改變了資源極度耗費的生產(chǎn)模式,轉(zhuǎn)向新能源、低碳循環(huán),是生態(tài)環(huán)境生產(chǎn)力的最新發(fā)展,是實現(xiàn)了自然生產(chǎn)力和社會生產(chǎn)力相互統(tǒng)一的綠色生產(chǎn)力[4]。
中國式現(xiàn)代化是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。不同于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的簡單直接的積累方式,新質(zhì)生產(chǎn)力的解放和發(fā)展不需要也不會像西方國家積累生產(chǎn)力那樣通過掠奪和擴張實現(xiàn),而是從自身出發(fā)激發(fā)內(nèi)生動力,依靠各種生產(chǎn)要素的升級和組合形成生產(chǎn)力發(fā)展新路徑。
3"新質(zhì)生產(chǎn)力理論的全球性和先導(dǎo)性——提供了構(gòu)建人類文明新形態(tài)的現(xiàn)實動力
中國式現(xiàn)代化致力于構(gòu)建人類命運共同體,追求創(chuàng)造人類文明新形態(tài)。新質(zhì)生產(chǎn)力理論是當(dāng)代馬克思主義生產(chǎn)力觀,在世界進入新一輪科技革命的重要時期,不僅為中國的發(fā)展,而且為人類文明的發(fā)展提供現(xiàn)實動力和實踐方案。
3.新質(zhì)生產(chǎn)力前瞻了新一輪科技革命
新質(zhì)生產(chǎn)力的提出源自新科技革命推動下發(fā)生的產(chǎn)業(yè)變革,也洞悉了新一輪科技革命的發(fā)展方向。生產(chǎn)力躍升催生科技革命,新的科技革命在新質(zhì)生產(chǎn)力理論的指導(dǎo)下,將對人類社會的進步起到更有力的推動作用。
第一次科技革命中蒸汽機的廣泛推廣極大地便利了工業(yè)生產(chǎn)和交通運輸,但也造成了資源的極度消耗和環(huán)境的嚴重污染,同時導(dǎo)致并深化了資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的矛盾;第二次科技革命對電氣的使用進一步解放了人類體力的勞動,卻嚴重加大了階級之間的貧富差距和階級對立,在拉近整個世界距離的同時造成了擴大化的掠奪和壓迫;第三次科技革命推動人類進入信息化時代,社會生產(chǎn)力空前發(fā)展,但是各種發(fā)展的不平衡性不斷加劇,滋生了信息安全、核威脅等多種新的風(fēng)險。由此前三次科技革命在為人類文明作出巨大貢獻的同時,也帶來了許多不可控、未預(yù)防的消極影響。
“各種經(jīng)濟時代的區(qū)別,不在于生產(chǎn)什么,而在于怎樣生產(chǎn),用什么勞動資料生產(chǎn)。勞動資料不僅是人類勞動力發(fā)展的測量器,而且是勞動借以進行的社會關(guān)系的指示器。[5]”如今進入智能時代,科學(xué)技術(shù)以其全方位的滲透作用到生產(chǎn)的各個方面。可以預(yù)見,第四次科技革命或指日可待或已經(jīng)開始。新一輪科技革命與我國加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式形成歷史性交匯,在這樣的交匯點提出新質(zhì)生產(chǎn)力,既回應(yīng)了新科技革命的發(fā)展需要,也前瞻了新科技革命的發(fā)展方向。在信息技術(shù)飛速發(fā)展的今天,靠殖民掠奪和民族壓迫發(fā)展自身不會取得領(lǐng)先地位,靠大肆污染和極度開采獲取資源也不能創(chuàng)造更多財富,只有發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,引領(lǐng)世界發(fā)展潮流轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)資源、信息技術(shù)等領(lǐng)域,將發(fā)展模式從“高投入、高消耗、高污染”轉(zhuǎn)向“高科技、高效能、高質(zhì)量”,著眼于人與自然命運共同體、人類命運共同體,才能實現(xiàn)人類社會的安全、綠色、可持續(xù)發(fā)展。
3.新質(zhì)生產(chǎn)力引領(lǐng)了全球治理轉(zhuǎn)變方向
新質(zhì)生產(chǎn)力的提出并不局限于經(jīng)濟領(lǐng)域的突破發(fā)展,還立足經(jīng)濟基礎(chǔ)之上的整個社會文明,著眼于人類文明的未來走向。面對世界百年未有的經(jīng)濟格局之變、國際力量之變、治理體系之變,全球多方面的治理體系亟待更新,新質(zhì)生產(chǎn)力理論為破解這些變局、改善各方面治理、推動構(gòu)建人類命運共同體提供了中國方案。
在國際局部沖突不斷、世界主要經(jīng)濟體社會人口老齡化和新冠疫情沖擊等多重壓力下,全球經(jīng)濟復(fù)蘇困難,面對不斷出現(xiàn)的國際爭端和局部摩擦沖突,以及新型傳染性疾病、國際金融犯罪和生態(tài)惡化導(dǎo)致的極端天氣等,全球安全也面臨著嚴峻挑戰(zhàn),能否妥善應(yīng)對這些壓力和挑戰(zhàn),關(guān)系到全人類的生存發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力要求構(gòu)建新產(chǎn)業(yè)鏈、新供應(yīng)鏈,塑造數(shù)字化的新生產(chǎn)關(guān)系,尋求經(jīng)濟發(fā)展方式、增長動力的轉(zhuǎn)換,這都為各國適應(yīng)當(dāng)前全球經(jīng)濟需要提供了指引,幫助復(fù)蘇乏力的全球經(jīng)濟找到增長新空間,提高全球經(jīng)濟發(fā)展的活力和韌性。新質(zhì)生產(chǎn)力減少了對物質(zhì)資源的過度依賴,對于減少發(fā)達國家污染轉(zhuǎn)移、改善發(fā)展中國家資源短缺、促進全球生態(tài)平衡起到積極作用。同時,新質(zhì)生產(chǎn)力在數(shù)字技術(shù)、信息科技,在衛(wèi)生醫(yī)療、應(yīng)急處理、數(shù)字治理等方面都可發(fā)揮顯著作用。
總之,在新質(zhì)生產(chǎn)力理論的指導(dǎo)下,新質(zhì)生產(chǎn)力作為當(dāng)代的先進生產(chǎn)力,將和歷史上各個時期的先進生產(chǎn)力一樣,在推動生產(chǎn)關(guān)系的變革中推動全世界的密切聯(lián)系和全人類的文明演進,促成人類文明新形態(tài)的形成和發(fā)展。
參考文獻
[1]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集:第四卷[M].北京:人民出版社,1958.
[2]習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗:在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[M].北京:人民出版社,2022.
[3]萬長松,徐志源,柴亞杰.新質(zhì)生產(chǎn)力論[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2024,51(2):16.
[4]華章琳.論習(xí)近平“生態(tài)環(huán)境生產(chǎn)力”——當(dāng)代中國馬克思主義生產(chǎn)力觀[J].學(xué)術(shù)論壇,2015,38(9):14.
[5]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集:第二十三卷[M].北京:人民出版社,1972.