摘要:消防工程中的機電安裝作為建筑消防系統(tǒng)的核心環(huán)節(jié),涉及復雜的技術和管理過程,風險控制至關重要。對于機電安裝中的技術、管理及外部環(huán)境風險,基于故障樹分析和FMEA等工具的風險識別與評估方法,從項目規(guī)劃、設計優(yōu)化到施工質量控制等方面提出全流程的風險控制策略,包括設備選型、質量監(jiān)控、責任劃分和應急預案制定等措施。借助數(shù)據(jù)分析和案例研究,驗證上述策略在提升項目安全性、降低事故率、優(yōu)化成本與工期控制方面的實際效果,并提出未來向智能化方向發(fā)展的風險管理優(yōu)化路徑,給消防機電安裝的工程實踐提供技術性參考。
關鍵詞:消防工程;機電安裝;風險識別;風險控制
中圖分類號:D631.6" " " 文獻標識碼:A" " " "文章編號:2096-1227(2025)01-0098-03
在消防系統(tǒng)中,機電安裝直接關系到消防設備的正常運行和建筑物的安全性。隨著城市建筑行業(yè)的迅速發(fā)展和建筑規(guī)模的不斷擴大,機電安裝工作愈發(fā)復雜,面臨的風險日益增多。本文旨在明確消防工程機電安裝過程中主要的風險點,深入分析其成因并提出切實可行的風險識別與控制策略。
1 消防工程中機電安裝的風險識別
1.1" 機電安裝風險的分類
消防工程中的機電安裝涉及眾多復雜環(huán)節(jié),其風險種類多樣,主要可以分為技術風險、管理風險和外部環(huán)境風險。技術風險主要來源于設備選型和安裝技術的不規(guī)范以及施工人員的操作失誤,一旦發(fā)生,往往會直接影響設備的正常運行,進而導致消防系統(tǒng)功能受限,在緊急情況下無法發(fā)揮應有作用。管理風險則與項目的組織、協(xié)調以及監(jiān)管有關,特別是在大型消防工程中,涉及多個分包方的協(xié)調不足、信息傳遞不暢以及管理不嚴格,可能導致工程進度延誤且造成質量不達標或安全隱患。外部環(huán)境風險包括地震和洪水等自然災害,以及政策變動等外部因素,一旦發(fā)生,將對機電安裝工程造成巨大影響。
1.2" 機電安裝中的關鍵風險點
安裝質量控制是確保機電設備安裝質量的關鍵,其直接關系到系統(tǒng)的運行效果和安全性。安裝過程中如果出現(xiàn)線路接觸不良或管道連接不緊密等問題,會導致消防設備失效并且引發(fā)安全隱患。材料選擇和設備運行風險是不可忽視的環(huán)節(jié),選材不當以及設備性能不達標會影響安裝的穩(wěn)定性,并嚴重導致后期設備故障以及維修困難[1]。劣質電纜會由于過熱而引發(fā)火災,進一步影響消防系統(tǒng)的可靠性。
1.3" 風險評估方法與工具
識別和控制機電安裝中的風險可以使用定性與定量相結合的評估方法。定性評估方法是以專家經驗、現(xiàn)場調查以及歷史數(shù)據(jù)等方式對風險進行初步的識別和分類。常見的定性評估工具有故障樹分析(FTA)和事件樹分析(ETA)等,可以有效識別出潛在的風險事件及其原因,并對風險進行分類與優(yōu)先級排序。定量評估方法是依靠數(shù)學模型來對風險發(fā)生的可能性及其后果進行定量化分析,常用的方法有概率風險評估(PRA)和蒙特卡羅模擬。定量評估通常會結合設備故障率與施工周期等實際數(shù)據(jù)來計算出每個風險的發(fā)生概率以及帶來的影響程度,從而為風險控制提供更具操作性的依據(jù)。
常用的風險評估工具之一是FMEA(失效模式與影響分析),它可以系統(tǒng)地分析設備或過程中的失效模式和原因,及其對系統(tǒng)的影響,幫助識別潛在的故障點。FMEA可以借助以下公式進行計算:
RPN=S×O×D (1)
其中, RPN(風險優(yōu)先級數(shù))作為評估的風險優(yōu)先級,根據(jù) RPN的大小可以判斷哪些風險需要優(yōu)先處理。S(嚴重性)是故障發(fā)生時對系統(tǒng)影響的嚴重程度,通常依據(jù)1到10的評分,1表示影響最小,10表示影響最大。O(發(fā)生概率)表示故障發(fā)生的可能性,也用1到10評分,1表示幾乎不可能發(fā)生,10表示非常可能發(fā)生。D(檢測概率)是故障被檢測到的可能性。評分范圍也是1到10,1表示幾乎可以檢測到,10表示幾乎無法檢測到。
假設評估一個具體的風險事件,其嚴重性為8,發(fā)生概率為6,檢測概率為4。根據(jù)上述公式,計算該風險的為:
RPN=8×6×4=192
另一個風險事件,假設其嚴重性為7,發(fā)生概率為5,檢測概率為3,則其RPN為:
RPN=7×5×3=105
借助計算這些RPN值,可以清晰地看到第一個風險事件(RPN=192)比第二個風險事件(RPN=105)更為嚴重,應該優(yōu)先進行處理和控制。
2 風險控制策略設計
2.1" 風險預防策略
風險預防策略在消防工程機電安裝中十分重要,對于項目前期規(guī)劃和設計階段,全面的風險評估和科學規(guī)劃是關鍵步驟。在規(guī)劃階段,應整合技術、管理與外部環(huán)境三方面的潛在風險,將風險管控要求融入資源配置、資金預算和施工周期安排中,保證每一環(huán)節(jié)符合工程實際需求。設計階段重點關注系統(tǒng)的合理性與可行性,嚴格依據(jù)國家規(guī)范和標準,結合項目特點優(yōu)化機電系統(tǒng)設計,避免因設計缺陷引發(fā)后期問題。在設備選型上應該優(yōu)先選用性能穩(wěn)定且符合項目條件的產品,避免低質量材料對后期運行的負面影響。對于設計變更,需要實施審批流程,保證每項改動經過充分的技術與風險評估后方可實施。風險預防策略也包括對設計方案中關鍵部件和節(jié)點的模擬分析與校驗,提升整體系統(tǒng)的安全性與經濟性,降低潛在故障點的發(fā)生概率,為后續(xù)的施工和運行奠定穩(wěn)定基礎[2]。
2.2" 風險監(jiān)控與應對策略
風險監(jiān)控與應對策略主要針對施工階段及項目完成后的持續(xù)風險管理,其中風險監(jiān)控在安裝階段的重點是施工質量和進度的有效控制,其可以確保安裝工作符合設計要求并達到相關技術標準。質量監(jiān)控需要依托嚴格的檢查和審查機制,對設備安裝與管道連接以及電氣布線等關鍵環(huán)節(jié)進行全面監(jiān)督來保障施工質量的可靠性。進度管理應與風險監(jiān)控緊密結合,借助科學調配資源和優(yōu)化施工流程確保項目按時完成,并在一定程度上降低因工期緊張可能導致的質量問題。而在項目完成后,風險控制的重點會轉向消防機電系統(tǒng)的長期維護與檢測,風險審查需涵蓋安裝質量和系統(tǒng)功能以及設備運行狀況等方面,并開展全面檢查以確保系統(tǒng)穩(wěn)定運行。后續(xù)控制策略包括制定并嚴格執(zhí)行定期檢查與維護計劃,及時發(fā)現(xiàn)并處理老化設備和其他潛在故障風險。同時,操作人員的技術培訓和應急演練應當及時加強,使其熟悉系統(tǒng)運行規(guī)范和緊急處理流程,從而提升整體風險管理能力。
2.3" 風險分擔與責任劃分
明確的責任界定既能避免職責交叉和管理混亂,也能確保在風險事件發(fā)生時各方能夠迅速采取行動,有效降低項目整體風險水平,保障工程順利推進。施工方在此基礎上應對施工過程中的技術和管理風險負責。設計方需要對設計階段的方案不合理和不足等方面負責。監(jiān)管方則對整體施工過程的合規(guī)性與標準執(zhí)行負責。施工方與設計方以及監(jiān)管方應建立良好的溝通與協(xié)調機制,以實現(xiàn)有效協(xié)作,并確保信息共享和及時解決項目實施過程中出現(xiàn)的各種問題。三方在協(xié)作中應制定詳細的風險應對預案,明確在風險發(fā)生時的責任和應急措施,并建立跨部門的風險管理工作小組,定期進行風險評審與總結,確保風險管控的持續(xù)性和有效性[3]。
3 風險控制的實施效果與評估
3.1" 風險控制實施的效果分析
在消防工程中,機電安裝的風險控制策略實施后,項目的安全性、進度和成本控制均可得到顯著提升。借助前期的風險預防措施和施工過程中的質量監(jiān)控,項目中的事故發(fā)生率明顯降低,工程的整體安全性得到有效保障。機電安裝中,針對常見風險,如設備故障、安裝偏差以及施工安全事故等,均采取嚴格的質量控制和現(xiàn)場管理措施。對比未實施風險控制的項目,控制策略實施后的項目發(fā)生重大安全事故的概率明顯降低,并且整體項目風險水平能夠有效降低。控制策略也可對項目進度和成本控制產生積極影響。前期投入的風險評估和質量監(jiān)控可能會增加一定的管理成本,但憑借減少返工、設備故障以及工期延誤等措施,項目的整體成本能夠得到優(yōu)化,工期也能得到有效控制。
3.2" 案例研究與分析
某大型商場的消防系統(tǒng)機電安裝項目實施了風險識別與控制策略,包括詳細的風險評估與質量監(jiān)控以及進度管理。項目在實施過程中針對設備安裝與電氣布線等關鍵環(huán)節(jié),進行了嚴格的質量控制,并定期進行安全檢查和進度評審[4]。項目團隊在施工前期對潛在風險進行了深入分析,并針對高風險點制定了詳細的應對預案。在項目實施過程中,以實時的監(jiān)控和定期檢查,及時發(fā)現(xiàn)并解決了若干技術性問題,避免了多個可能影響工程質量和工期的潛在風險。項目完成后再進行回顧性分析,發(fā)現(xiàn)該項目的施工質量和安全性達到了預期目標,未發(fā)生重大事故;工期較原計劃提前完成,成本也未超出預算。分析案例可知,風險控制策略在實際工程中的應用提高了項目的安全性,對項目的進度和成本控制產生了積極作用。
3.3" 風險控制效果的評估方法
為了科學評估風險控制策略的實施效果,可以借助定量與定性相結合的評估方法。定性評估主要是通過專家評審以及問卷調查等方式來收集項目各方對風險控制效果的反饋,從而分析控制策略在實際應用中的優(yōu)缺點,可以幫助了解項目實施過程中風險控制的實際效果及其適用性,非常適用于對項目整體效益和風險管理效果的宏觀評估。定量評估則主要對事故發(fā)生率、工期延誤率以及成本超支率等關鍵指標進行分析,可以根據(jù)計算風險控制前后的各項數(shù)據(jù)變化來定量分析控制策略對項目安全性、進度和成本的影響。對比事故發(fā)生率和工期延誤率等數(shù)據(jù),可以判斷風險控制措施是否達到預期目標[5]。
綜合使用定性與定量評估方法能夠全面分析風險控制的實施效果,評估結果可以為后續(xù)的項目提供優(yōu)化建議。評估結果若顯示出某些風險控制措施未能有效減少風險,相關部門可進一步改進這些控制措施并結合項目的實際情況調整策略。
4 結束語
消防工程中,機電安裝的主要風險包括技術風險、管理風險以及外部環(huán)境風險。針對這些風險,本文提出了一系列有效的風險識別與控制策略。借助對項目規(guī)劃、設計以及施工等各階段的風險管控,能夠顯著提升消防工程的安全性和成本控制水平。風險控制的有效性與可行性得到了實際案例的驗證,特別是在提高工程質量、減少事故發(fā)生以及保障設備正常運行等方面,表現(xiàn)出了良好的應用效果。但是,在風險控制策略的實施過程中也存在一些挑戰(zhàn),如部分項目在執(zhí)行過程中存在風險識別不全面、資源配置不合理以及風險應對措施執(zhí)行不力等問題,影響了整體效果。隨著技術的不斷發(fā)展,消防工程中機電安裝的風險管理將逐漸向智能化以及自動化方向發(fā)展。利用大數(shù)據(jù)和人工智能等新技術,能夠更加精準地進行風險預測與管理,優(yōu)化風險控制策略,提高風險響應速度和效率。新技術的應用將為消防工程的機電安裝帶來更大的發(fā)展空間,并推動行業(yè)整體向更加安全、高效和可持續(xù)的方向發(fā)展。
參考文獻
[1]許澤鑫.消防工程中機電安裝的風險識別與控制策略研究[J].儀器儀表用戶,2024,31(10):67-69.
[2]楊依霖.試論機電安裝工程造價控制的過程及方法[J].中華建設,2024(10):56-58.
[3]王升.機電安裝消防系統(tǒng)中的火災報警系統(tǒng)調試探究[J].建筑與預算,2021(3):77-79.
[4]于振江.消防工程中機電安裝的控制對策探究[J].水上安全,2023(7):101-103.
[5]任金東.機電安裝在消防工程中的管理與控制分析[J].中國設備工程,2022(23):82-84.