《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》和《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》等文件均強調(diào),應(yīng)為幼兒提供豐富的生活與活動環(huán)境,幫助他們在社會實踐中積累感性經(jīng)驗。封閉不變的空間容易導(dǎo)致幼兒的園內(nèi)生活與外部世界割裂,使他們的認知與經(jīng)驗無法互通。相反,打開園門,積極整合社會教育資源,將幼兒園外的教育契機轉(zhuǎn)化為“活教材”,能讓幼兒跳出符號化的學(xué)習(xí)情境,置身于真實的社會生活場景中。這種基于真實生活的學(xué)習(xí)方式,不僅符合幼兒的認知特點,還能幫助他們在“真生活”中獲得“真經(jīng)驗”,并將所培養(yǎng)的核心素養(yǎng)應(yīng)用于未來的實際生活。
為了給幼兒提供自主探索與決策的空間,福建師范大學(xué)實驗幼兒園秉承“幼兒賦權(quán),自主成長”的教育理念,通過深入挖掘社會中的教育情境,將學(xué)習(xí)與實踐緊密結(jié)合,倡導(dǎo)“做中學(xué)”的教育模式,引導(dǎo)幼兒在真實的社會環(huán)境中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,并積極參與幼兒園的決策過程,從而培養(yǎng)幼兒的獨立思考能力以及社會責(zé)任感。
拓展課程邊界,借社會之力助成長
相較于教室里、教材中靜態(tài)的教育資源,動態(tài)的社會資源能為幼兒提供更為豐富的發(fā)展空間。若想利用好大社會這本“活教材”,需要教育工作者打開園門,發(fā)掘真實的教育情境。
一次戶外活動中,幼兒發(fā)現(xiàn)幼兒園的雨棚上有大量的米粒。他們很快就意識到,可能是旁邊小區(qū)的某一家住戶倒下來的剩飯。這原本是一件小事,雨棚上的米粒只需要請人來清理就可以了。但教師敏銳地意識到,這是一個很好的教育契機——“活教育”的原則中提到,要“注意環(huán)境,利用環(huán)境”。于是教師提問:“如果鄰居再次倒剩飯怎么辦?”教師認為,作為幼兒園的小主人,幼兒應(yīng)該也具有能力進一步參與解決這個問題。在教師的啟發(fā)下,幼兒決定與該住戶進行溝通。
在教師的引導(dǎo)下,幼兒通過集體討論,決定采用寫信的方式表達訴求。他們認為,信件既能清晰傳遞信息,又能以真誠和委婉的方式溝通。基于日常生活經(jīng)驗,幼兒注重換位思考,按照“提感受—提影響—提請求”的邏輯順序,完成了一封圖文并茂的信件。教師驚喜地發(fā)現(xiàn),幼兒的表達方式與“非暴力溝通法”的核心原則不謀而合。
完成信件后,送信成了幼兒需要解決的新問題。面對“貿(mào)然上門是否合適”“鄰居是否會接受信件”等問題,幼兒感到擔(dān)心。教師再一次抓住教育契機,將幼兒園周邊的社區(qū)轉(zhuǎn)化為教育資源和支持力量。教師告訴幼兒:“社區(qū)里有一個地方叫居委會,那里可以幫助大家解決鄰里問題,我們可以尋求居委會的幫助。”這一建議不僅為幼兒提供了實際的解決方案,還讓他們進一步了解了社區(qū)的功能和社會支持網(wǎng)絡(luò),增強了幼兒與社區(qū)互動的信心。
在大家的支持下,幼兒代表前往居委會溝通。居委會的工作人員了解事情經(jīng)過和幼兒的訴求后,決定幫助幼兒與相關(guān)住戶進行對接。在居委會工作人員和教師的陪同下,幼兒將精心準(zhǔn)備的信件親手交給了鄰居。在眾人的見證下,鄰居表示歉意,并承諾不再將剩飯倒到樓下。隨著問題的解決,幼兒園的雨棚恢復(fù)了整潔。在這過程中,幼兒一方面感受到居委會的熱心,另一方面深刻體會了鄰里之間的小摩擦可以通過友好溝通來解決。同時,幼兒親手制作了感謝信,送給居委會,感謝他們的支持。
后來,教師將這一事件進一步拓展為“鄰里友好”的主題活動,引導(dǎo)幼兒深入探討鄰里關(guān)系。通過將教育場景延伸到鄰里和社區(qū),幼兒深刻認識到有效溝通的重要性,并體會到鄰里友好相處的可能性。
融入真實情境,以問題解決驅(qū)動能力提升
陳鶴琴先生提到,凡兒童自己能夠想的,應(yīng)當(dāng)讓他自己想,凡兒童自己能夠做的,應(yīng)當(dāng)讓他自己做。相較于預(yù)設(shè)的、符號化的教育情境,幼兒在“做”中誕生的生成性教育內(nèi)容,有許多是無法預(yù)設(shè)的,而這些正是幼兒發(fā)展的推動器。
幼兒園倉山園區(qū)地處老城區(qū),坐落在幾個樓盤之間,門口的道路長期存在擁堵的問題,成了幼兒入園離園的煩惱,他們都迫切希望解決這個問題。在發(fā)現(xiàn)幼兒的關(guān)注所在之后,教師鼓勵他們通過分析討論,探究問題的根源。經(jīng)過觀察和思考,幼兒總結(jié)出導(dǎo)致?lián)矶碌膬蓚€主要原因,一是部分家長和附近居民亂停車,二是個別小攤小販占道經(jīng)營。面對這些問題,教師并沒有直接提供解決方案,而是將解決問題的主動權(quán)交給大班幼兒。經(jīng)過討論,每個大班各選出一位代表組成“幼兒委員會”,共同商議解決方案。幼兒代表們提出了以下解決措施:對亂停車問題,可以在幼兒園門口劃定明確的停車區(qū)域,并給違規(guī)停放的車輛“貼罰單”,即由幼兒設(shè)計的提醒單,以提醒車主遵守規(guī)則;針對占道經(jīng)營問題,可以聯(lián)系城管部門,請他們協(xié)助管理小攤小販,確保道路暢通。
教師對“幼兒委員會”提出的解決方案給予了充分支持。幼兒園門口順利劃定停車位,城管部門也在與幼兒溝通后積極協(xié)助解決了占道經(jīng)營的問題。然而,理想的方案在現(xiàn)實執(zhí)行中并非一帆風(fēng)順。在教師的提醒下,幼兒意識到“貼罰單”是交通執(zhí)法部門的職權(quán),幼兒園并無此權(quán)力。這一發(fā)現(xiàn)讓幼兒認識到社會各部門各司其職的運行規(guī)律,并促使他們修正原有想法,積極思考新的對策。經(jīng)過進一步討論,幼兒決定調(diào)整方案,改為向違規(guī)停放的車輛發(fā)放“愛心提示卡”,并自主制定了一系列規(guī)則。比如,車主若收到三次提示卡,就需要進入幼兒園接受交通安全小課堂的教育。為了更好地執(zhí)行這一規(guī)則,幼兒與園長合作制作了規(guī)范停車的宣傳單,分發(fā)給家長和附近居民,并選出“小小交通監(jiān)督員”負責(zé)投放提示卡。此外,為順利進行交通監(jiān)督,幼兒還主動學(xué)習(xí)了交通安全知識。在幼兒與各方的共同努力下,幼兒園門口的擁堵問題得到了極大的緩解。
這一過程使幼兒學(xué)會了如何面對復(fù)雜的現(xiàn)實問題,還使他們在實踐中積累了寶貴的經(jīng)驗。真實情境中的探索遠比符號化的問題設(shè)置更為復(fù)雜,正是這種復(fù)雜性為幼兒提供了更多的成長機會。
確立遠大志向,以社會價值引領(lǐng)認知升華
幼兒園教育不僅要關(guān)注幼兒的個體發(fā)展,還應(yīng)注重課程的社會價值導(dǎo)向。將大社會作為“活教材”,幼兒園能夠更好地幫助幼兒理解社會、適應(yīng)社會,并為未來的社會參與奠定基礎(chǔ)。
很長一段時間以來,幼兒園門口的一條寬闊馬路上沒有斑馬線和紅綠燈,高峰時段車流量大,給幼兒、附近居民以及周邊學(xué)校的學(xué)生帶來了安全隱患。在一次晨談活動中,大班幼兒熱烈討論了這一問題及其影響。順著幼兒的興趣,教師引導(dǎo)他們積極參與解決該問題。幼兒認為,在幼兒園門口增設(shè)斑馬線和紅綠燈,過馬路的安全性將大大提高。然而,他們也意識到,這些設(shè)施的建設(shè)并非幼兒園的職責(zé),那么他們又能為此做些什么呢?教師借此機會向幼兒分享知識:“作為公民,每個人都有權(quán)利對社會建設(shè)提出自己的意見,眼下的問題就可以通過寫信的方式向交通部門表達訴求。”
在全班幼兒的共同商議下,一封充滿童真的信件被送到了相關(guān)部門,訴求很快引起了相關(guān)部門的重視。在多方共同努力下,交通安全問題得到了有效解決。這一成功經(jīng)驗激發(fā)了幼兒參與社會治理的信心和熱情。不久前,幼兒又發(fā)現(xiàn)行人與非機動車混行帶來的安全隱患。在他們的倡議和努力下,幼兒園門口的交通引導(dǎo)標(biāo)志得到了優(yōu)化,行人與非機動車實現(xiàn)了分流,進一步保障了交通安全。
每一位公民,無論年齡大小,都可以主動發(fā)現(xiàn)問題,并通過合理的方式向有關(guān)部門表達訴求,合作推動社會建設(shè)。在社會這個大課堂中,幼兒習(xí)得的自信與能力,將伴隨他們成長,幫助他們在未來更復(fù)雜的社會環(huán)境中從容應(yīng)對挑戰(zhàn),成為有責(zé)任感、有行動力的社會公民。